"Мешок с ножками" (дело Надежды Куликовой) - стр. 90 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Мешок с ножками" (дело Надежды Куликовой)  (Прочитано 192546 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

от чего Дацыка отмазывают?
Чуть подержат в тюрьме или психушке - и опять на свободу, за новыми приключениями.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Я же говорю: защитники - одни и те же

Цитирование
Депутат Оксана Пушкина попросила главу МВД проверить на экстремизм высказывания активистов движения «Сорок сороков» против законопроекта о домашнем насилии.

В октябре сразу 180 общественных организаций опубликовали открытое письмо (.docx) против принятия закона «О профилактике семейно-бытового насилия». Под ним подписались 180 организаций, в числе которых многочисленные местные отделения «Сорока сороков» и «Родительского всероссийского сопротивления» Сергея Кургиняна, казачьи и патриотические организации и такие объединения, как «Клуб смешанных единоборств «Александр Невский» (Санкт-Петербург), «Культурно-спортивный клуб «Богатырская застава» (Красноярск), алтайское краевое общественное объединение «Много деток — это хорошо» и другие. В открытом письме инициаторам законопроекта приписали цель «внедрения в российское законодательство принципов радикальных антисемейных идеологий, таких как феминизм и гендерная идеология».

Ранее Пушкина заявила в правоохранительные органы об угрозах, которые получают авторы законопроекта и адвокаты, работающие по делам о семейном насилии, в том числе защитник сестер Хачатурян Алексей Паршин.

https://www.rbc.ru/society/25/11/2019/5ddbf0a09a7947cdd1391cf0
Деятели считают, что если муж перестанет бить жену, а родители - детей, Святая Русь погибнет. Только на побоях она "стояла, стоит и стоять будет" :)
« Последнее редактирование: 26.11.19 14:53 »

алчущий правды


  • Сообщений: 9 489
  • Благодарностей: 8 628

  • Была 02.11.24 04:53

Чуть подержат в тюрьме или психушке - и опять на свободу, за новыми приключениями.
Да нет, в психушке  могут и дубинкой забить, и лекарствами заколоть...
« Последнее редактирование: 27.11.19 20:27 »

ТатьянаЧП


  • Сообщений: 3 210
  • Благодарностей: 4 228

  • Расположение: .

  • Была 12.05.21 11:47

Я же говорю: защитники - одни и те же
В открытом письме инициаторам законопроекта приписали цель «внедрения в российское законодательство принципов радикальных антисемейных идеологий, таких как феминизм и гендерная идеология».
А это так и есть.
Пример, Если ваш шестилетний мальчик будет наряжаться в девочку,а вы его переубеждать-- это психическое насилие и ребенка заберут у вас.
У нас есть все необходимые законы связанные с насилием... надо отработать механизм их чёткого исполнения,
а не плодить сомнительные новые.
« Последнее редактирование: 28.11.19 04:06 »


Поблагодарили за сообщение: arhelon | Счастливая

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

ТатьянаЧП, а что в тексте закона об этом сказано? И какое отношение к теме гомосексуализма имеет дело сестёр Хачатурян?  Явно, речь идёт о праве мужа бить жену, о праве родителей бить детей, и о требовании от детей полного послушания родителям, даже если требования родителей - совсем деструктивные.
« Последнее редактирование: 30.11.19 06:10 »

ТатьянаЧП


  • Сообщений: 3 210
  • Благодарностей: 4 228

  • Расположение: .

  • Была 12.05.21 11:47

Явно, речь идёт о праве мужа бить жену, о праве родителей бить детей, и о требовании от детей полного послушания родителям, даже если требования родителей - совсем деструктивные.
Такого права нет.
У нас есть закон о насилии. Зачем и кому нужен Закон о насилии в семье ?
Изучайте пж самостоятельно, ответ в 2 словах не получится. Одно могу сказать: я среди тех,кто против. Пример привела.Разве этого мало?
Про Хачатурян и Закон о насилии погуглите.Соколов и ЗоН тоже.


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 053
  • Благодарностей: 15 104

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 21:31

Деятели считают, что если муж перестанет бить жену,
к сожалению большинство жен требуют вернуть мужа в семью и "мы сами разберёмся"...
 Часто из-за того, что того из обезьянника таки отпускают домой и он всё равно -"разберётся", частью из=за того, что "он просил прощения, на коленях стоял и сапоги подарил"
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: arhelon | Счастливая

алчущий правды


  • Сообщений: 9 489
  • Благодарностей: 8 628

  • Была 02.11.24 04:53

Зачем и кому нужен Закон о насилии в семье ?
В основном, чтобы лишать родительских прав, отбирать детей у родителей по малейшим пустякам, продавать их за границу или на "опыты" богатеньким  и захватывать освободившееся жильё.

Добавлено позже:
к сожалению большинство жен требуют вернуть мужа в семью и "мы сами разберёмся"...
 Часто из-за того, что того из обезьянника таки отпускают домой и он всё равно -"разберётся", частью из=за того, что "он просил прощения, на коленях стоял и сапоги подарил"
Ну, скоро с такими законами жениться никто не будет и детей рожать тоже - именно к этому ведут подобные  законы, к зачистке территории России. И исходят такого рода  законы от высших мира сего - капиталистов. А потом пойдёт нытьё, что никто не рожает, постепенно введут выращивание рабов в пробирках, интернатах закрытого типа и т. д. Банк биоматериалов для этого уже заложен.
« Последнее редактирование: 30.11.19 08:27 »


Поблагодарили за сообщение: ТатьянаЧП

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

У нас есть закон о насилии. Зачем и кому нужен Закон о насилии в семье ?
Вроде бы, за побои наказание недавно сильно смягчили: так, что для первого раза - только штраф. Есть мнение, что это очень поспособствовало росту насилия в семьях...

Я не видела текст законопроекта. Пишут, что он - отвратительный и юридически неграмотный. Может быть... Но ужесточать наказание надо. И надо предусмотреть запрет агрессору приближаться. Я против изъятия детей по всяким поводам, на которые уже сейчас ссылаются, но побои считаю одним из немногих оснований для этого (бьют, насилуют, умышленно не кормят, не лечат, не дают учиться).

К сожалению, есть "супергерои" - вроде того муженька, который жене руки изрубил и угрожал даже на суде. Такой может поклясться, что выйдет и убьёт, и выполнит, даже если будет знать, что сразу схватят. Такой и на пулемёты пойдёт:"лучше сдохнуть, чем уступить бабе". Были случаи, когда получив смертельное ранение пошёл на бабу с пистолетом и задушил, а уже потом умер. Так их воспитывают. Самое страшное для них - "стать хуже бабы".
« Последнее редактирование: 30.11.19 21:42 от arhelon »


Поблагодарили за сообщение: lilac72

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Я против изъятия детей по всяким поводам, на которые уже сейчас ссылаются, но побои считаю одним из немногих оснований для этого (бьют, насилуют, умышленно не кормят, не лечат, не дают учиться).
К сожалению, в детских домах так же бьют и насилуют. Начиная с четырехлетних. Ко всему прочему нужен закон, чтобы детей сразу передавали в приемные семьи, минуя систему.
Профиль разлогинен.


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды | Дмитрий Карягин

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

Я не видела текст законопроекта. Пишут, что он - отвратительный и юридически неграмотный. Может быть... Но ужесточать наказание надо. И надо предусмотреть запрет агрессору приближаться. Я против изъятия детей по всяким поводам, на которые уже сейчас ссылаются, но побои считаю одним из немногих оснований для этого (бьют, насилуют, умышленно не кормят, не лечат, не дают учиться).
Проект закона, опубликованный на сайте Совета Федерации:
http://council.gov.ru/services/discussions/themes/110611/ Надо его скачать оттуда для просмотра.
« Последнее редактирование: 30.11.19 21:29 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

ТатьянаЧП


  • Сообщений: 3 210
  • Благодарностей: 4 228

  • Расположение: .

  • Была 12.05.21 11:47

ЁлыПалы
Цитирование
.Вроде бы, за побои наказание недавно сильно смягчили: так, что для первого раза - только штраф
,нет такого.
 изучите вопрос,потом говорите.  От закона онасилии в семье только вред.
« Последнее редактирование: 30.11.19 21:46 »

Милашка


  • Сообщений: 7 904
  • Благодарностей: 12 851

  • Была сегодня в 00:15

К сожалению, в детских домах так же бьют и насилуют. Начиная с четырехлетних. Ко всему прочему нужен закон, чтобы детей сразу передавали в приемные семьи, минуя систему.
К сожалению,и в приемных семьях также иногда бьют,и иногда убивают даже.(К тому же,смею вас заверить,большинство приемных родителей мечтают о новорожденной крошке,либо красивом малыше до 3 лет, коих в детских домах единицы,но явно не о больных детях с кучей отклонений или сложных подростках. По сути ,никому эти дети особо нужны не будут на самом деле.Сменят насилие домашнее на насилии детдомовское,которое может оказаться даже страшнее(в зависимости от самого дд).


Поблагодарили за сообщение: Счастливая | алчущий правды | Дмитрий Карягин

lilac72


  • Сообщений: 1 985
  • Благодарностей: 1 878

  • Расположение: Энгельс

  • Был 01.11.24 13:12

К сожалению,и в приемных семьях также иногда бьют,и иногда убивают даже.
Ключевое слово. В детдомах - почти всегда и наверняка. В этом отличие, на мой взгляд.


Поблагодарили за сообщение: Laura

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

нет такого.
 изучите вопрос,потом говорите.  От закона онасилии в семье только вред.
Цитирование
07 фев 2017
Президент России Владимир Путин подписал закон, декриминализирующий семейные побои. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Изменения вносятся в ст. 116 Уголовного кодекса России. Под «побоями» в подписанном законе подразумеваются действия, «причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий». Если такие побои совершены впервые, они переводятся из разряда уголовных преступлений в разряд административных правонарушений. За них с сегодняшнего дня будут грозить только штраф 30 тыс. руб., арест на 15 суток или исправительные работы.
https://www.rbc.ru/politics/07/02/2017/5899de8e9a79479489b2cd98
Цитирование
Статья 116, современный вид:

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 116 - предыдущая редакция

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы -

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Т.е., прежде побои в отношении близких лиц приравнивались к побоям из хулиганских побуждений и по мотивам ненависти к группе. Теперь из УК изъято: остались только истязание (систематические побои).

Я бы ужесточила за любые побои: так, что в самом лёгком случае - от 3 лет. В принципе, вместо специального закона, можно было бы вернуть фразу "в отношении близких лиц" и установить наказание: от 5 до 7 лет. А от 3 - для "неотягчённых", за которые пока только административная ответственность. Так должно быть: ударил - в тюрьму.

Добавлено позже:
Ключевое слово. В детдомах - почти всегда и наверняка. В этом отличие, на мой взгляд.
Проблема не ограничивается детьми: бьют и жён...

Мой комментарий и ответ на вопрос в Дзене:
Разворачиваемый текст
Цитирование
Конечно, не нужны уговоры. Ужесточить наказание, установить надзор за расследованием, ввести систему отягчающих признаков (угрозы, преследование, месть).

Про запугивание: я говорю о том, что запугивание должно считаться отягчающим обстоятельством. Представьте: муж жену избил и пригрозил тем, что убьёт её (или совершит любые другие действия в отместку), если она заявит о побоях... За эти угрозы должны будут ужесточить наказание. Избил в отместку за то, что донесла - снова утяжеление, вдобавок к утяжелению за рецидив. И так - к любому другому деянию, совершённому в качестве мести за заявление о побоях или направленному на склонение к отказу от заявления. В том числе - если угрожает или применяет насилие к близким жертвы: к родителям, детям... Кроме того, надо отслеживать и более скрытые виды мести: с использованием денег, связей, власти...
« Последнее редактирование: 05.12.19 21:23 »


Поблагодарили за сообщение: prof

Robin


  • Сообщений: 4 209
  • Благодарностей: 13 700

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 08.09.24 23:01

В понедельник, 6 июля (2020), суд вынес приговор москвичке Надежде Куликовой, той самой матери, которая 18 февраля 2019 года пытала в лесу заповедника «Лосиный остров» своего шестилетнего сына. Мальчик тогда чудом сумел сбежать и провел ночь в лесу с мешком от мусора на голове. Утром продрогшего малыша, который вышел на МКАД, нашел дальнобойщик. В тот же день против 34-летней бухгалтера РЖД возбудили уголовное дело.

Свою вину Надежда так и не признала. Во время последнего слова в суде она вела себя сдержанно.
- Я не виновата. Не хотела навредить сыну, я его люблю, - заявила Надежда Куликова.

Адвокат женщины отлично понимал, что его подзащитной требуется лечение и настаивал, чтобы ее поместили в больницу поближе к дому. Напомним, еще во время следствия Надежда прошла психиатрическую экспертизу: у нее была обнаружена параноидальная шизофрения.

В результате москвичка была отправлена на принудительное лечение. Надежда уже лишена родительских прав. Никто из родственников опеку над мальчиком так и не оформил. Сейчас для него ищут приемную семью.

Надо сказать, от мамы-щизофренички ребенку пришлось натерпеться. За шесть лет она более десяти раз отправляла совершенно здорового мальчика в больницы. Куликовой упорно казалось, что сын чем-то болен. Однако проблем со здоровьем у мальчика не было. Установлено, что Надежда пичкала сына седативными препаратами, которые, если кому и нужно было пить, так это только ей.

Напомним, в машине Куликовой были обнаружен скотч и ножницы. При этом с первых дней ареста свою причастность к пропаже сына она отрицала. По ее версии, мальчик просто сбежал от нее во время прогулки по заповеднику.

Читайте на WWW.MSK.KP.RU: https://www.msk.kp.ru/daily/27152/4248339/

Добавлено позже:
Своей подруге в ночь происшествия Куликова рассказала, что потеряла ребенка в лесу. Та в свою очередь посоветовала ей обратиться в полицию. Из показаний свидетеля следует, что Куликова жаловалась на поведение ребенка, считала, что он страдает психическим заболеванием, обращалась к детскому психологу и возила мальчика в храм в Сергиевом Посаде для «проведения обряда».

Мальчик ранее несколько раз помещался в стационар для проведения обследования. Специалисты отмечали, что состояние ребенка и его настроение вдали от матери улучшались. Он рассказывал, что мать применяла к нему физические наказания, а на его теле были обнаружены ссадины. Также мальчик рассказывал врачам, что «мать больше любит собаку, а его хочет сдать в детский дом». Из оглашенных материалов дела следует, что у ребенка не было психических заболеваний, а его поведение связано с недостатком поддержки со стороны матери, ее неадекватного и деспотичного отношения к сыну. Несмотря на заключения психологов, Куликова отказывалась верить специалистам и игнорировала их рекомендации. Один из свидетелей в своих показаниях отметил, что Куликова видела в своем сыне «некую сущность», о чем неоднократно говорила. Об этом сообщает "Рамблер". https://woman.rambler.ru/children/44447829-sud-oglasit-6-iyulya-prigovor-ostavivshey-shestiletnego-syna-na-noch-v-losinom-ostrove-zhenschine/
« Последнее редактирование: 01.03.23 15:57 »


Поблагодарили за сообщение: точка над i