Цитирую разговор с Шурой с моими комментариями.
Шура: - Ночью (без метели и снегопада) проверяли видимость с помощью налобного светодиодного фонарика.
Володя находился на МП, а я спускался по 4ПЛ. Закончил спуск не доходя 150-200 метров до кедра - фонарик было видно. Для спуска дальше требовалось время (начал проваливаться в снег), а Володя уже задубел наверху - на оставшиеся метры забили.
Костёр ночью так и не получилось сделать (при всём желании).
Данные по луне мы распечатывали для каждой поездки и при возможности двигали наши сроки, привязываясь к новолунию. Вся эта информация (азимуты, восходы, заходы) легко вычисляется на каждую дату.
После захода солнца за Х-Ч значительно темнеет где-то через час.
Про кромешную темноту уже устал говорить. Надо где-то гарантированно убиться, вот и валят всё в одну кучу.
Ещё раз. На месте, в лесу, в условиях сильного снегопада, при сплошной облачности имеется сносная видимость: видны деревья, кусты, рядом можно рассматривать ветки; видна перспектива насколько позволяет лес (30-50-70 метров); можно в определённой степени читать рельеф снежной поверхности в 5-10-15 метрах (проблема при этом не в темноте, а в том, что свет "разлит" и нет полутонов/теней). Другими словами темнота не являлась сколь-нибудь критичным обременением для действий ребят внизу. Всем этим можно было заниматься без особых проблем в этом отношении.
На склоне ситуация сложнее и сильно зависит от снегопада и ветра.
Без луны, при облачности, без снегопада и метели видны камни, останцы, склоны, граница леса внизу, общий рельеф. Не разбежишься, но можно достаточно уверенно двигаться вниз, обходя камни, гряды.
При метели (особенно общей) видимость может быть ограничена и 20 и 10 и 3 метрами. Тёмные камни, гряды будут возникать из снежной мглы только при приближении. Тонкий момент заключается в том, что двигаясь в таких условиях вниз, ты можешь не понимать, что двигаешься не по линии падения воды (то есть не в самый низ), а в какой-то степени траверсируешь склон, отклонясь в сторону. Корректировать направление сложно.
Главная проблема на склоне - очень трудно читать микрорельеф (заструги, перепады, сбросы) перед собой, буквально под ногами. Поэтому можно в любой момент споткнуться, навернуться, неожиданно рухнуть куда-то вниз. Далеко не улетишь (максимаьные сбросы на 3 гряде не более 2.5-3 метров при крутизне градусов под 40-45), но головой долбануться легко (а так переломать ГК, как наблюдается, на мой взгляд, проблематично - особо разогнаться негде - нужны какие-то дополнитеьные факторы). Двигаться в таких условиях, держась за руки - очень разумный вариант.
Вкратце так. Если надо - выкладывайте ответ в соответствующей ветке. Успехов!
Я: - Спасибо, Шура, прочитала все внимательно, но еще есть вопросы. На сколько я поняла, спуск в ночное время к кедру был только в этом году? В отчете не нашла какого числа и в какое время это было, не могли бы Вы уточнить. Вечером или глубокой ночью? Вы также пишите, что Луны не было, это визуальное восприятие или Вы просто знали, что близко к новолунию? Или облачно было? Звезды были, когда Вы спускались? Вы шли с фонариком или впотьмах? На склоне ночью без фонаря как далеко можно разглядеть человека? А в лесу? Могли бы ночью в лесу разглядеть без фонарика кедр?
Шура: Ночью (время не помню - считайте вечером) спускался (без фонарика) в феврале 14 года.[/b]
Из отчета 2014 года:
«В Ушме в лесу и на перевале на склоне проверили видимость после захода луны, но при чистом небе: в лесу всё хорошо видно, а на склоне даже при звёздном небе мелкий рельеф читать трудно(не разбежишься - можно оступиться или споткнуться о заструги), но на контрасте тёмное/белое камни, склон, лес воспринимаются удовлетворительно.»
Комментарии: В 1914 году экспедиция была на перевале с 5 по 12 февраля. Во все эти ночи Луна была над горизонтом. Спуск вниз ночью, был, судя по отчету на 3 или 4 день пребывания. Так, в ночь с 7 на 8 Луна была высоко весь вечер и ночь, ушла с неба только в 5 утра, а в последующие дни еще позже. Помимо Луны во время эксперимента на небе были звезды. Зайти Луна могла только за облака.
Шура: - В лесу (трое суток снегопад) всё видно было в марте 13 года.
Из отчета 2013 года:
«… утром 14-го перегрузились на «Буран» с санями и через пять часов (в 16.15) были на перевале. Отличная погода, голубое небо…
15-го вечером я заболел (могучий насморк + горло + 38). Две последних ночёвки провели, по любезному приглашению МЧСовцев, в их лагере – тёплые палатки с печками. 19 марта в 12.40 прилетела съёмочная группа, а нас этим бортом эвакуировали в Екб.»
Комментарии: В ночь с 14 на 15 марта 2013 года Луна была на небе весь вечер до 23-30, но в этот вечер эксперемент не проводили (читайте подробно отчет), в последующие ночи ушла с небосклона еще позже, так с 18 на 19 была на небе весь вечер и ночь до 5 утра.
Шура:- Накануне (вроде так - забыл уже) новолуния (специально к нему привязывали сроки поездки) бродили в январе 15 года, ночью, по Ушме и в лесу рядом с ней - но это при звездах было.
А на следующую ночь в сильную пургу, снегопад ночевали на границе леса под обозначенным на картах перевале Дятлова - выходил, бродил, рассматривал буранные следы, ветки.
В следующие ночи отслеживал видимость уже на склоне, в условиях и низовой и общей метели разной интенсивности. Ветер при этом был более 15-17 м/с, до 25-30. Если не торопиться вниз, то в крайнем случае поскользнёшься/споткнёшься/оступишься на застругах или присыпанных (и потому, а не из-за темноты, не видимых) камнях. По склону даже таким ветром не носит. Если проявлять осторожность, не торопиться, то без проблем можно преодолеть весь склон, включая 3 гряду, где потенциально можно слететь с какого-нибудь сброса гряды (описал в прошлый раз).
Числа смотрите в темах - в голове это всё не держится.
Ночью: преодолеть склон и работать в лесу можно без фонарика.
Из отчета 2015 года:
«21 января
…Несмотря на звёздное небо (луны нет) рельеф снега на склоне плохо видно, можно споткнуться о заструги, оступиться. Но при наличии торчащих камней отслеживать рельеф становиться проще.»
Комментарии: В этот вечер и ночь Луны действительно на небосклоне нет, но есть звезды.
В последующие дни ясно, есть звезды.
«25.01.15.
… ¾ неба – сильная облачность. Видимость сильно ограничена. Днём -15ºC. С-З ветер 15-16 м/с.
Вечером -17ºC. Ночью Ю-З ветер 15-18 м/с. Сильная общая метель. Луны нет. Звёзд не видно. Видны ближние скалы (20-30 м), торчащие из снега камни. Заструги (микрорельеф наста) различаются плохо. Очертаний границ леса и хребтов не видно.»
Комментарии: В ночь с 25 на 26 января Луна была на небосклоне весь вечер и до 2 часов ночи. Ее не было видно из-за облачности, но свет она давала, и снег ее лучи, естественно, отражал.
К сожалению, при всем уважении к Шуре и учитывая его огромные заслуги, эксперименты с видимостью все три раза прошли в неудачное время, когда Луна (или звезды) были на небосклоне, тогда как вечером и ночью с 1 по 2-е февраля 1959 года Луны на небе не было. Ошибка в том, что привязывались к новолунию, а не к реальному положению Луны на небосклоне. Очень надеюсь, что эксперимент будет повторен следующей зимой в лунное время, приближенное к дятловскому.
Ув. Шура, пожалуйста без обид.
Тема: Заморочки с "ранеными" (Прочитано 24649 раз)