Зачем Семен Золотарев пошел в поход? - стр. 27 - Семён Золотарев - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Зачем Семен Золотарев пошел в поход?  (Прочитано 141001 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

А вам известно какая была ситуация?
Тайна сия велика есть

пимен


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 2

  • Расположение: Урал

  • Был 09.05.23 08:28

В теме"размышление пимена..."я попытался ответить на вопрос данной темы.Только вопрос перед собой я поставил несколько по другому:Кто , а главное зачем отправил  Золотарёва в поход с группой Дятлова?!?Так как проссмотры,хотя ине много всё-же есть, а ответов или вопросов нет позволяет мне сделать неутешительный вывод:Тема моя ни кому кроме меня не интересна или изложил я её не убедительно!Попытаюсь исправить последнее.Посколько ключевой фигурой в моей версии является С Золотарёв,попытаюсь развернуть моё  видение ответа на это вопрос То,что КГБ курировало атомный проект,сомнений ни у кого не вызывает.В наше время мало кто понимает как это осуществовлялось?Для моего поколения это прописные истины.На каждом предприятии имелся 1-й отдел.Это  подразделение КГБ в штате предприятя,отвечающее за безопастность предприятия.Кроме этого на предприятии существовала сеть осведомителей из числа работающих на предприятии.Как правило начальник отдела кадров был одним из таких.В советское время на предприятиях планировалось всё,в том числе отдел кадров состовлял график отпусков на последующий год . всех сотрудников предприятия.Это мероприятие было добровольно-принудительным.Добровольным оно было потому,что спрашивали в каком месяце вы хотели-бы пойти в отпуск?А ставили в график исходя из равномерности распределения по месяцам.Месяцев в году 12, а летних всего три,поэтому возникало масса проблем с составлением такого графика.Вернёмся к теме.На вопрос начальника отдела кадров:"когда-бы Вы хотели пойти в отпуск?"инженер ПО"Маяк"Кривонищенко ответил:"В январе",и пояснил,что хочет пойти в туристияеский поход куда-то на Северный Урал. На любом другом предприятии это прошло бы не замеченным.Но ПО"МАЯК" СВЕРХрежимное предприятие и вся его деятельность контролируеться КГБ!!!Поэтому эта информация передаётся по инстанции.Что-то подобное происходит на КБ№10 с инженером Слободиным.А когда информация такого рода приходит к одному лицу оно просто обязано-по принципу как-бы чего не случилось-передать её еще выше.И так до инстанции где передовать выше не куда,нужно принимать решение.Приминается единственное возможное решение:ВНЕДРИЬ в группу своего человека.Процесс внедрения Золотарёва в группу Дятлова можно прочитать у следователя Иванова.

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 504

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

ВНЕДРИЬ в группу своего человека.Процесс внедрения Золотарёва в группу Дятлова можно прочитать у следователя Иванова.
А раньше что не внедряли?Зачем в Тулу со своим самоваром переться,если свои из института были бы незаметными?Привлекать внимание посторонних по пути?А посторонние могут быть скрывающимися преступниками как государственными,так и криминальными.Думаю,что так и получилось.Приняли за засланного казачка и всю группу как свидетелей и заморозили.Семен сын казака,а значит и сам "казачок".
« Последнее редактирование: 04.12.19 21:50 »

пимен


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 2

  • Расположение: Урал

  • Был 09.05.23 08:28

Полностью,Агаша с Вами согласен.Гораздо проще завербовать кого=нибудь из группы Дятлова,а ещё лучше самого Дятлова.Лет пять назад,на школьном выпускном завербоать ,посТУПИТЬ его в УПИ,где в то время курсе на 3-м учился будующий инженер особо режимного предприятия ПО "Маяк",дать задание сколотить группу туристов.А то в будущем будет как-то не удобно:"... со своим самоваром в ... группу."А Кривонищенко порекомендовать :в поход только сгруппой Дятлова=там мол наш человек.Так-же полностью согласен с глубоким пониманием о "возможных посторонних".Конечно=же среди их  могут быть преступники,как государственные так и криминальные=кто-бы спорил!!!Ядаже рискну предположить,что среди "посторинних"могут быть и порядочные люди.Кстати о "посторинних",причастных к трагедии группы Дятлова подробно в моей версии:"Размышление Пимена на тему...!"На главной зайти в "версии",затем в раздел "Перевал Дятлова:вопросы... мысли вслух",подраздел "прочее" и"  в обычных темах":"Размышления Пимена на тему...!Заходи,если чё !

Gustav917

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 173
  • Благодарностей: 1 253

  • Расположение: 🇨🇦 grоuр1959∙coм 💎

  • Был 13.01.22 03:29

    • Слезы Вишеры. Алмазный след в гибели группы Дятлова
Вот по ходу ещё одна версия. радиоактивной была одежда Семена. Его овчинная безрукавка тоже фонила.   
U-233 и U-232.
    Этот изотоп урана с периодом полураспада 162 000 лет не встречается в природе. Его можно получить из тория-232, облучением нейтронами, наподобии производства плутония:
Th232 + n -> Th233
Th233 -> (22.2 м, бета-распад) -> Pa233
Pa233 -> (27.0 дней, бета-распад) -> U233
Версия присутствия на одежде четверки (втч Золотарева) изотопов не встречающихся в природе не имеет в своей основе подтверждающего ее фактологического материала, а следовательно не состоятельна.
Экспертиза зарегистрировала бета излучение. Природные соединения/концентраты урана, в основном, состоят из двух (2) альфа-излучателей, 238U и 234U и двух (2) бета-излучателей, 234Pam и 234Th. После установления векового равновесия, общая активность альфа-излучений должна быть равной общей активности бета-излучений, таким образом, измерение радиоактивности может проводиться либо методом прямого измерения альфа-излучений или прямого измерения бета-излучений (эти показатели не суммируются). Метод измерения следует определять исходя из условий конкретного объекта.

В 1959 эксперт измерил бета и совершенно обосновано посчитал это  достаточным для составления заключения.
Кроме того следует учитывать, что согласно принятой классификации, эманационные аномалии по результатам радиометрических измерений делятся на
1). С установленной гамма-активностью
2). С неустановленной гамма-активностью
А следовательно нет ничего необычного в том, что гамма-излучение на исследуемых образцах могло не превышать естественный фон.
« Последнее редактирование: 26.12.19 21:54 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин