Окно на Кедре - единственный след трагедии на местности

[totato]

На деле они ничего не изучали, а побеседовали с Куриковым, который им эти сказки венского леса тайги рассказал. На том и успокоились.

Не совсем так. Если вы обратитесь к нашему любимому УД, то примерно четвёртая его часть состоит из допросов, где следователи задают различным людям вопрос: могли ли манси убить группу? Нет ни одного допроса, где кто-то бы сказал "да, такое может быть". Ну и ладно бы только манси выгораживали сами себя. Что не могли убить, говорят все подряд: русские, украинцы, литовцы и т.д. Но Иванов был очень осторожным следователем. Он до конца всем этим допросам не поверил и дал "секретное задание" Бизяеву тайком "прощупать" манси в бытовой обстановке, не в кабинете следователя. Если верить Коротаеву, то на этом этапе мансей отлавливали и сажали в КПЗ, причём не гнушались применять насилие. И вдруг, начиная с 14 марта, наступил резкий разворот. Иванов потащил на Перевал специальный радиометр, способный определять бета-излучение. А когда всё замерил, улетел в Свердловск и больше не появлялся до мая, что очень благоразумно в плане сохранения здоровья, если он кое-что намерил...

[Temperance]

Не совсем так. Если вы обратитесь к нашему любимому УД, то примерно четвёртая его часть состоит из допросов, где следователи задают различным людям вопрос: могли ли манси убить группу? Нет ни одного допроса, где кто-то бы сказал "да, такое может быть". Ну и ладно бы только манси выгораживали сами себя. Что не могли убить, говорят все подряд: русские, украинцы, литовцы и т.д.

Это нормальный ход следствия, спрашивать у знакомых подозреваемого мог ли он убить? Если все говорят, что он хороший и не мог, то, значит, не виновен.

Он до конца всем этим допросам не поверил и дал "секретное задание" Бизяеву тайком "прощупать" манси в бытовой обстановке, не в кабинете следователя. Если верить Коротаеву, то на этом этапе мансей отлавливали и сажали в КПЗ, причём не гнушались применять насилие.

Рапорт всё равно должен быть, что он там щупал. Вообще никакого бумажного следа.
Если Коротаев не врёт, то из этого следует, что у нас всё-таки накопительная папка, а есть нормальное УД. Если у нас накопительная папка, то, значит, доки относительно огненных шаров все перекочевали в помойку.

И вдруг, начиная с 14 марта, наступил резкий разворот.

Резкий поворот у него наступил после того, как он в Мск съездил. Если был курс на закрытие, то кто бы ему дал мерить радиацию и т.д. Если бы он это не делал, то никто бы ничего и не подумал.
Получается не логично, хотят скрыть причину гибели, но при этом продолжают собирать данные на эту причину указывающие и подшивать в папку. И никто их потом оттуда не вытащил и не засекретил.
Можно, конечно романтизировать действия Иванова, что он пошел против режима, чтобы потомки узнали, прочли между строк. И Окишев тоже с ним заодно. Но что-то как-то не реалистично.
У Вас получается, что следственные действия с манси проводили в секрете, ничего в папку не подшивали, всё в тайне. А про радиацию, наоборот, всё задокументировали и подшили. Так что скрывали то?

[totato]

Резкий поворот у него наступил после того, как он в Мск съездил. Если был курс на закрытие, то кто бы ему дал мерить радиацию и т.д.

Давайте здесь немного разберёмся.

Я почти уверен, что Иванов не ездил в Москву, а добрался только до Свердловска. Но в любом случае, это произошло после 15 марта, когда Иванова забрал вертолёт с Перевала. А радиацию мерить вместе с Кикоиным он начал 14 марта (может, 13 марта), когда прилетел на Перевал вместе с Бартоломеем. То есть наличием радиации он явно озадачился раньше отъезда в Москву или Свердловск. И это при том, что ещё 12 марта он предписал Бизяеву "раскручивать" манси на признание в убийстве.

Мне бы хотелось узнать, как вы объясняете такие резкие перемены в ходе расследования. Ведь не мог же Иванов заподозрить манси в овладевании ядерными технологиями и умерщвлении врагов при помощи изотопов?

[Temperance]

Я почти уверен, что Иванов не ездил в Москву, а добрался только до Свердловска. Но в любом случае, это произошло после 15 марта, когда Иванова забрал вертолёт с Перевала. А радиацию мерить вместе с Кикоиным он начал 14 марта (может, 13 марта), когда прилетел на Перевал вместе с Бартоломеем. То есть наличием радиации он явно озадачился раньше отъезда в Москву или Свердловск. И это при том, что ещё 12 марта он предписал Бизяеву "раскручивать" манси на признание в убийстве.

12.03 еще была в разработке тема манси.
15.03 его вызвали и отдали команду сворачивать на НС (а не мерить радиацию).
Тема радиации развивалась параллельно. Зачем мерили радиацию, не известно, но могла быть радиация природного происхождения, может, выясняли не могли ли они чем-то отравиться. Гранит, например, фонит.
Совершенно не обязательно, что Иванов связывал радиацию и огненные шары. Ему нужна была правдоподобная история, почему туристы убежали из палатки, может, готовил версию, что испугались, потом решил, что не годится, не правдоподобно, и не стал в заключении упоминать. Но оставил на всякий случай.
А вот тему манси запретили сверху, якобы по жалобе Ст. Курикова, который ездил на лыжах в Свердловск и просил отпустить задержанных манси. Но ведь запретили. Это могла быть просто сказка для оправдания. Такого же качества, как сказки, что манси никого не убивают.

Мне бы хотелось узнать, как вы объясняете такие резкие перемены в ходе расследования. Ведь не мог же Иванов заподозрить манси в овладевании ядерными технологиями и умерщвлении врагов при помощи изотопов?

Еще раз. Расследование поменяло вектор с манси на НС. При чем тут радиация?

[totato]

Тема радиации развивалась параллельно. Зачем мерили радиацию, не известно, но могла быть радиация природного происхождения, может, выясняли не могли ли они чем-то отравиться. Гранит, например, фонит.

Довольно интересно получается. То есть вы считаете, что Иванов заподозрил, что на месте установки палатки на 1079 мог быть природный источник радиации, например, гранит? А гранит настолько сильно излучает, что за несколько часов людей с ума сводит и из платки полуодетыми на мороз выгоняет? Ну хорошо, предположим, Иванов подозревал наличие природного источника радиации. Зачем же они с Окишевым письмо своему начальству в Москву тогда написали?

Окишев: Мы обратились с письмом за подписью прокурора области то ли к генеральному, то ли, не помню, к республиканскому прокурору: мол, просим разъяснить, что мы тут все ж таки расследуем? И как это связано с радиацией?

Откуда московскому начальству знать "как это связано с радиацией"? Это надо местных геологов спрашивать, а не московских прокуроров. К тому же, зачем спрашивать, если Иванов ничего не нашёл? Ведь не мог же он найти природную радиацию в том месте, если ни один из современных исследователей там даже небольшого превышения фона найти не способен?