Слуште, Axelrod , ну сколько можно писать бред, даже не стесняясь. Если хотите продемонстрировать то, что делает современная украинская действительность с людьми, то не надо здесь всех считать идиотами, которые не адекватно воспринимают то, что в теме.
Ну например:
Эта тема всегда была иноагентской.
Бред очевидный, но позвольте узнать "всегда", это когда? и Кто был тем иноагентом, который это продвигал? Тогда... Да и про современных "иноагентах на перевале Дятлова", хотелось бы узнать. Знаете ли, приходится там бывать...

Свнчала в 1959 году западные спецслужбы. увидев радиограммы Масленникова от 2 марта, считали, что это повторение через 3 года ядерного взрыва от 2 февраля 1949.
Каким образом "западные спецслужбы. увидев радиограммы Масленникова от 2 марта"(с)? Им что, сам Неволин их постил? Или Темпалов был их суперагентом? Вы хоть отдавайте себе отчет, что пишите. Иль хотя бы закусывайте перед писанием...
Или, как на амер. сайте, Аксельрод не чукча читатель, а чукча писатель? Которого, кстати, никто не читает... Откуда дровишки то?
Потом в 1997 они профинансировали ТАУ создание фильма.
Конкретно, кто финансировал из...? Нечто у самого Шеремета, деньги на телестудию нашлись, а на фильм надо занимать у инослужб?
Ответ на этот вопрос я знаю еще по 2006 году, и именно на ТАУ, но интересно, что тут скажет знаток "западных спецслужб"?
В фильме ТАУ военные предлтапвлены вечнот пьяные и чёрт знпет какие.
Не, закусывать перед писанием надо обязательно (см выделение)... :'(
Но меня интересует, в каком это фильме ТАУ?
Вы хоть сам то фильм (сериал) видели? Можно не отвечать... и так ясно...*
Моего родственника убедили сказать, что это была ракета.
*) + это кто ж его так убедительно увещевал, что он к этому еще и лавину пытался приплести? Или опять проблемы с мнимым просмотром?
Фильмы ( 5 серий) и сейчас доступны. Во всяком случае они у меня есть... Там у него ракета (после 40 лет отсутствия вызывает лавину).
Смотрите, вот ракеты ан студентов падают, студенты и туристы гибнут, ракеты это плохо.
Это цитата из фильма, или очередная бредятина?

Теперешний иноагент Быков подвигал книгу Анны Матвеевой, что книга крутая. круче некуда.
Не болтайте если не знаете! Книгу (точнее, вначале журнальную публикацию) продвигал ее муж - Иннокентий Шеремет, а "Теперешний иноагент Быков"(с) и знать ничего не знал до 2003 года, а потом решил присосаться, впрочем как и "Теперешний иноагент Чхартешвили", более известный под погонялом "Акунин". Не хочу ничего говорить по его прошлое лит. творчество (это дело вкуса), но влез он в тему зря, ничего так и не смог путного сказать. Даже "литературного". Одно то, как он собирал материл не делает ему чести.
Так что, не надо тут вешать лапшу на уши.
Последней её перевод - на латышский язык, ну где медуза и прочие сидят. Далее, как мелкий факт, был сделан перевод статьи Википедии на латышский язык. но из-за плохой подпитки был сделан халтурный перевод, который спустя 14 дней был удалён в Википедии.
"Ее", это чего? Книги Матвеевой, или статьи статьи в Вики? Насчет книги, не знаю, а касательно статьи, так это пример того, что если возникла потребность в хоть каком то знании, то пишут и переводят (обычно сами носители языка), а удаление - это уж к властям, по поводу пещерной русофобии. Собстно, чего от них ожидать...?
Хм, уже, вроде закончил но тут появилось продолжение мути...
Очередной бред про "горные похождения и квазиисследования", пожалуй пропущу, там много, а уже не сил и времени.. Хотя там такая пурга... может попозже вернусь, что б было понятно кто есть who.
Но тут проявилось продолжение о чем писал выше и в чем хорошо разбираюсь, поскольку много происходило, можно сказать "перед глазами"...
Шеремет снимал фильмы в самом США.
Это чего, сам Шеремет вам сказал? Тогда не надо врать. Что он снимал "в самом США"? И вообще, ТАУ это не киностудия Hollywood, это мелкая репортерская конторы, которая никаких худ. фильмов не снимает. Фильмы ТАУ это репортерские документалки, сделанные, кстати, на не очень высоком уровне.
Они как раз вернулись из США и сняли этот фильм про Дятлова.
Вы чего, с дуба рухнули? Это была инициатива и финансирование самого агентства, поскольку жена Шеремента, начала "вспахивать" эту тему. Да и инициативная группа будущего фонда Дятлова (Кунцевич & Co), тут свое приложило. Какое тут нафиг "вернулись из США"(с)
Потом спустя десятилетие Иннокентий Шеремет резко одумался, что это была ошибка (раз было засекречено, то были подозорения),
и сейчас кроме "лавина, прокуратура..." в от него ничего не услышите.
Ох уж эти мне болтуны-бездари... Вы хоть бы в Вики прочитали всю историю ТАУ, прежде чем говорить про "спустя десятилетие Иннокентий Шеремет резко одумался"(с) У него уже в 2014 были проблемы с закрытием телеканала, а сериал он выпускал в 1997, какие тут нафиг "десятилетие" и "резко одумался".??

Тема пер. Дятлова у него стала малоактуальной уже в 2010, когда появились проблемы с администрацией области и он закрыл форум ТАУ.
Книга Анны Матвеевой - да, она переведена на английский, французский, польский, зачем-то латышский - в общем, кольцо врагов.
Не передергивайте. Литература это одно, а политика, это другое. Раз книги пишутся (и переводятся) - значит это кому нибудь нужно (если их читают, в отличии от желающих размножится на разные квазипереводы, а ля Аксельрод).
И не надо тут про "кольцо врагов", в некоторых, даже т. н. Недружественных странах (точнее в странах с недружественными правительствами) есть достаточное число людей интересующихся этой темой, но кормить их суррогатами типа "литературы Аксельрода" не надо, это вызывает тошноту у тех, кто начинает разбираться в том что произошло неформально. Они этого не простят.
Добавлено позже:Я планирую в ближайшее время стрим с Дмитриевской. как я вижу криминальную версию.
Ну да, правильно, а потом с Геббельсом на тему национальной политики...
Добавлено позже:Кстати, куда то выпал один кусок из неотвеченного, придется повторить...
Вадим Чернобров говорит кажется 18 апреля 2013 в Дарвиновском музее:
Сунгоркин (редактор «КП»), когда я ему показывал недавно статью,
которую я написал в его в газете в 1999, он первый раз её увидел.
Хм, я хорошо знал Черноброва, поскольку работал на смежной кафедре, именно поэтому и знаю что, что к его словам все относились, скажем так, настороженно... Вадим писал в "Комсомолку", но тогда этой темой не заинтересовались были другие предпочтения, да и газета была еще не на том уровне, как в 10-е годы. Тогда уже был холдинг, и другие финансовые и организационные возможности.
да и вообще в статье Вадим написал много ерунды, которая на тему не ложится. Это видно любому, кто "в теме".
Сейчас американцы положили в раскрутку своего фильма хорошие деньги.
Сейчас, это когда? Фильм Рени Харлина (продюсер - "иноагент Роднянский" -с) вышел в 2013, хотя и вызвал кучу нареканий и тошноты у тех, кто его ждал, как манны небесной. И раскручивать особенно было не надо, реклама она и есть реклама. Все как обычно у таких фильмов, особенно голливудских...
Хотя у нас была некая информационная реклама, но она особых денег не требовала, многие купились на пустую обертку от конфетки...
И на эти американские деньги, которые были предназначены для раскрутки
фильма, «Россия-1» и «Комсомолка» организовали эти экспедиции на перевал Дятлова.
Ну это то вообще бред полнейший. У КП и канала достаточно своих денег, к тому же многие оргвопросы решались в регионе самостоятельно. МЧСовцы там были за чьи деньги?
Мы же пришли туда (на перевал) за 3...4 дня до КП+канал и все это было у меня на глазах.
Ох уж эти мне иносранные болтуны...
Речь идёт про фильмы "Перекал Дятлова . Конец истории" (2 серии)
Продюсер амерканского фильма был ныне иноагент Роднянский.
В интервью "Комсомолськой правде" этот Роднянский говорит, что западыне корреспонденты заинтересовались темой перевала ещё вот время войны в Южной Осетии, когда там делали фильм.
Тогда много кто чего говорил, хотя даже в 2007..8 на иностранных ресурсах уже были публикации. Английский ресурс Aqaziam мне присылал вопросы на грани 2006 и 2007. Уже много где можно было брать информацию. Тот же Discovery Channel чуть позже 2008 от Кунцевича что то хотел. ИМХО про СЧ они снимать желали...
Так уж здесь и причем грузинская война...? Делать им там было нечего, кроме как ПД интересоваться...