Убийство Евгении Исаенковой

[Varnasha]

"Примечательно, что на тот момент следователи искали исключительно автомобиль Исаенковой и не обращали внимания на иные объекты, в том числе возможных пешеходов, которые могли попасть на камеру.
В начале июня 2019 года, после того как следователи узнали о любовной связи между Исаенковой и экс-главой Раменского района, они направили запрос в ГУ Региональной безопасности Московской области на представление видео с камер наблюдения. Через три недели пришел ответ – архива за 1 и 2 мая по интересовавшим следствие улицам нет. Теперь остается только гадать, что способствовало исчезновению видео - банальная безалаберность или чей-то злой умысел."
Архив пропал за месяц следствия? А первоначально писали, что камеры не работали. Я и то удивилась, когда Кулаков говорил о свете фар машины Евгении, зафиксированном камерой... о которых писали, что отключены и отключить их мог распорядиться сам Кулаков (т.е. готовился к убийству заранее?)  А тут вон оно что... Вот так и верь СМИ ))  Что же там в протоколах видео-технической экспертизы, интересно? Вот её бы увидеть вместо всех этих сплетен.

[Freundin]

 "Ты - свинья". Обнародована переписка Кулакова и Исаенковой
https://www.mk.ru/social/2022/02/24/ty-svinya-obnarodovana-perepiska-eksglavy-ramenskogo-s-ubitoy-isaenkovoy.html

[ElenaTs]

"Ты - свинья". Обнародована переписка Кулакова и Исаенковой
https://www.mk.ru/social/2022/02/24/ty-svinya-obnarodovana-perepiska-eksglavy-ramenskogo-s-ubitoy-isaenkovoy.html

Абсолютно больные на всю голову отношения.

Такие ничем хорошим и не могли закончиться.

[BelayaBelka]

Абсолютно больные на всю голову отношения.

Такие ничем хорошим и не могли закончиться.

Да, развязка не удивляет.

[Ирина13666]

Абсолютно больные на всю голову отношения.

Такие ничем хорошим и не могли закончиться.

Она здесь прям абьюзер какой-то.

[МИРА]

"Ты - свинья". Обнародована переписка Кулакова и Исаенковой
https://www.mk.ru/social/2022/02/24/ty-svinya-obnarodovana-perepiska-eksglavy-ramenskogo-s-ubitoy-isaenkovoy.html

Я не психолог,но тут сказала бы- им обязательно надо было бежать, быстро бежать  к  психотерапевту!Мне их  очень жаль-все троих,жить в таком кошмаре !Этот бы темперамент да на благо народу!Конечно он убил, а жена ,покрывая его ,МСТИТ. Евгении,даже мертвой мстит. Добрый совет-ему отсидеть, жене вылечиться  и развестись и в новую жизнь! Да и детей после всего надо восстанавливать.Как мамы и папы любовь к детям променяли на такие больные игры.

[Freundin]

Финита ля комедия.
Виновен (за это присяжные проголосовали единогласно), но заслуживает снисхождения - тут мнения разделились, но сомнения трактовали в его пользу.

17 марта в Подольском городском суде будут обсуждать последствия приговора, а гособвинитель запросит ему наказание, но благодаря присяжным - не более двух третей от максимального наказания.

[Ирина13666]

Финита ля комедия.
Виновен (за это присяжные проголосовали единогласно), но заслуживает снисхождения - тут мнения разделились, но сомнения трактовали в его пользу.

17 марта в Подольском городском суде будут обсуждать последствия приговора, а гособвинитель запросит ему наказание, но благодаря присяжным - не более двух третей от максимального наказания.

Вот интересно мне,  в прошлый раз присяжные сказали не виновен, что ж в этот раз, при наличии тех же доказательств, убедило новых в виновности)

[nvry70]

Вот интересно мне,  в прошлый раз присяжные сказали не виновен, что ж в этот раз, при наличии тех же доказательств, убедило новых в виновности)

Тщательнее подошли к отбору присяжных. Зря он настоял на присяжных Два раза нельзя войти в одну реку.

[Freundin]

Адвокат у него хороший. Но в этот раз и гособвинитель выступила с такой пламенной речью, ей удалось, на мой взгляд, убедить присяжных.

[nvry70]

Адвокат у него хороший.

Чем же хороший? Подставил клиента с присяжными.

[Freundin]

Решение закрыть его, как я понимаю, было уже принято. Присяжные давали хоть какой то, пусть и небольшой, шанс избежать наказания. Видимо, так думал и адвокат. А так, да, адвокат мне понравился. А вообще подозреваемый должен рассказывать защитнику как было на самом деле? Или выдает ему ту версию, для которой он и нанял его? Просто интересно.

[nvry70]

Присяжные давали хоть какой то, пусть и небольшой, шанс избежать наказания.

Присяжные лишают возможности опротестовать приговор через апелляцию.

[GиперборЕя]

Поясните, пожалуйста, кто знает.
Ведь вердикт присяжных отменить нельзя. Что за цирк в данном деле?
Помните историю (может, она и здесь была), когда нашли останки пропавшей девочки в селе по появившейся схеме за ночь на гараже? Вычислили кто это нарисовал, это сосед и он признался в убийстве. Испугался, что родители к экстрасенсам пойдут. Жить с ними за одной стеной и испугаться экстрасенсов это тоже знаете ли. Так вот по его словам, девочку он успокоил ударом молотка по голове, она, якобы, ему постоянно мешала. Тело спрятал и жил. А на суде с адвокатом сочинил историю, что её сбил его родственник, испугался, тело спрятал, машину продал и умер, а после его смерти сосед и решил показать место захоронения. И присяжные ему поверили, отпустили в зале суда. Обвинение было в растерянности, мол, всё, мы его только по какому-нибудь другому делу сможем судить. И так и на свободе этот дед, если ещё не двинул коньки от старости.
Что с этим делом и делом Кохал? Ведь их присяжные оправдали, всё или не всё?

[Varnasha]

https://smotrim.ru/video/2390865

Здесь кое-какие подробности и кусочек судебного заседания от 10 марта. Кулаков кричит, что в УД не отражены некоторые детали дела. Подозреваю, что имеются ввиду именно "деловые" моменты, связанные с "подельниками". Не думаю, что это дело можно сводить только к личным отношениям фигурантов, но... это ведь так удобно.

Вердикт присяжных судья отменить не может, но решение суда может отменить апелляционная инстанция, если найдёт процессуальные нарушения. Как и было в этом случае, а также в некоторых других.

[GиперборЕя]

Чёт сложновато.
Присяжные вынесли вердикт, но адвокат или обвинение нашли процессуальные ошибки и только в этом случае можно писать апелляцию?
Если ошибок нет, то вердикт присяжных без изменений и никто никаких апелляций подавать не может?

[SKAD]

А заменён весь состав? И честные тоже?

[Varnasha]

Подавать на апелляцию может и адвокат, и прокурор. Апелляционный суд её рассматривает и либо отказывает, либо удовлетворяет (в случае, если находит процессуальные нарушения). Если удовлетворит, то направляет УД снова на рассмотрение в первичную судебную инстанцию. Так и было в данном случае.
Да, если УД направлено на повторное рассмотрение и подсудимый снова ходатайствует о рассмотрении с участием присяжных, то состав присяжных, естественно, полностью новый.

[Freundin]

17 марта. 9 лет и 10 месяцев исправительной колонии строгого режима запросил для экс-главы Раменского района Андрея Кулакова, признанного виновным в убийстве своей любовница Евгении Исаенковой, прокурор Диана Богатырева. Такой срок выбран строго в соответствии с законом: присяжные решили, что Кулаков достоин снисхождения, поэтому от максимально предусмотренного статьей "Убийство" срока в 15 лет гособвинение могло запросить не более двух третей. Также были учтены смягчающие обстоятельства - наличие сына-подростка на иждивении и множество благодарственных писем, грамот и наград, которые Кулаков получил в то время, как был чиновником.
Приговор Андрею Кулакову суд вынесен уже завтра, 18 марта

[BelayaBelka]

Бывшего главу Раменского района Андрея Кулакова, обвиняемого в убийстве Евгении Исаенковой, приговорили к девяти с половиной годам строгого режима.

[SKAD]

Теперь тем присяжным никаких дел не доверят!

[Quan]

Захватывающая история.

И вроде все против этого мэра свидетельствовало: и мотив, и улики и всякие непонятки и подозрительности,
и эта чехарда с присяжными.  Мистические истории про взломанные смартфоны с смсками от всяких "черепаш".
Кстати надеюсь это не журналисты придумали.

Но вот что мне не дает покоя: этот мэр физически не крепкий мужик, а обычный офисный служащий, спортом он не занимается думаю. Работа тоже связана с говорильней и бумажками.
Так вот вопрос: может ли физически неразвитый человек, с мягким, обычным характером свернуть шею этой женщине словно он профессионал борьбы какой-нибудь?

То есть если бы мер был крепкий, сильный или занимался единоборствами или же был бы к примеру высоким или толстым за 100 кг человеком тут можно было допустить

Где-то читал что ей свернули шею так словно действовал профессионал.

Он не похож на того кто может шею свернул. И в то же время на такое дело вряд ли он мог нанять кого-то: и никто бы не согласился, да и сдал бы он того.
Вот следствие не задумывалось похоже над этим.

К тому же он не мог не понимать что он будет первым подозреваемым.

И ещё вот мысль, допустим он сам её задушил. Если он уж решился на такое, он мог бы машину облить бензином и поджечь. Да, скорее всего бы кто-то бы вызвал пожарных, но машина бы сгорела.  Или отогнать куда-нибудь и скинуть в реку с открыми окнами или со скалы условной.

[Bellka]

Ситуация   плавно перешла в Историю, куда Андрей Кулаков вляпался - и это не мёд или варенье или сироп - это патока,т. е трясина.

Разворачиваемый текст

Тема огромная. Интересной ее назвать нельзя она более поучительная. Влетел Андрюша  в Историю и вляпался. По сценарию классического романа начну с окончании  детективно-драматического сюжета. Андрей Кулаков когда  женился не совсем осознал  какая девушка ему досталась в супруги. И чья она дочь. Здесь от порога ее дома Жизнь Андрея должна была быть  под девизом " Меня это обязывает" Если бы он жил по этим правилам. У него бы историй не было.

Необходимо разобрать историю Андрея Кулакова не только с позиции СК-УД.

[Quan]

Все-таки хотелось бы 100% уверенности что в этой истории было все так как в приговоре.
А то выходит то отпустили по воле присяжных, то посадили. То ест прямых доказательств не смогли найти.
Может быть экс-мер если он был виноват раскается и расскажет как все было.

[Ly]

Думаю убил он, больше некому. Требовала развестись и быть вместе открыто и возможно официально, так как черная магия не помогла. Нанятый женой выявился бы.

[МИРА]

Все-таки хотелось бы 100% уверенности что в этой истории было все так как в приговоре.
А то выходит то отпустили по воле присяжных, то посадили. То ест прямых доказательств не смогли найти.
Может быть экс-мер если он был виноват раскается и расскажет как все было.

Если до сих пор не покаялся,то дальше-вряд ли. Уже ожесточился,еще и семью и должность потерял. Какое уж тут покаяние?

[Bellka]

Ситуация,которую сами и замутили (  по другому сказать нельзя)

Разворачиваемый текст

Кулаков А перетащил Исаенкову к себе в Раменское.  Трудились в тандеме. Исаенковой можно было доверять, она веселая, энергичная, темпераментная, пробивная. И много интересных в ней качеств, как человек как личность. Интересная женщина одним словом.
Проживала в одном доме с разведенным мужем на его территории. Даже это является показателем. Что не смотря на развод, он ее не выгонял, не лупил. А жили с ребенком  спокойно. Хотя вопрос напрашивается: почему имея уже достаточно возможностей не уйти с территории мужа в свое родное? Здесь бы все-таки уточнить у мужа почему он позволил проживать бывшей супруге у него на территории? Не приходила ему в голову, выгнать ее или написать на нее заявление участковому : " мол, де помогите, жена не уходит, повлияйте что пра жить отдельно" (шутка) Но все же этот вопрос очень важен. Был добрый? Или Исаенкова действительно была не настолько проблемная и легка  что ни чем не мешала бывшему супругу?
Скажем так - лояльная и безразличная.

Но другой вопрос за чем ей был развод Кулакова с его женой? Ведь Исаенкова понимала что Кулаков оказался в Раменском благодаря  счастливому случаю, женился удачно. И карьера пошла в гору. Она же понимала Евгения что  жена его не просто красивая девушка, у нее Отец и все что они имели благодаря ему. Или Евгения уже чувствовала что они могут быть самостоятельными? Но о какой самостоятельности говорить если она проживала на территории своего бывшего мужа?

Евгения хотела сидеть на всех стульях.
И у бывшего мужа жить, и за Кулакова замуж выйти, а не выйти пусть разведется.

Мое мнение что Кулаков не убивал Евгению. Но  желание Евгении быть везде, сидеть на всех стульях, держать все под контролем и привело к тому что Кулаков сейчас  на скамье подсудимых. Жизнь стремительно как и карьера как и будущее ( почетная старость) улетели как  прошлогодние листья.

история весьма поучительная.