Группу Дятлова погубило наэлектризованное облако - стр. 24 - Силы природы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Группу Дятлова погубило наэлектризованное облако  (Прочитано 121981 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 1 771

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 14.10.25 08:52


Мы считаем, что причиной раскатов грома является наличие в грозовых облаках значительного количества озона, который является исключительно взрывоопасным во всех трех агрегатных состояниях газообразном, жидком и твердом.

Во время грозы происходит разряд электрической энергии, который воздействует на молекулы кислорода в атмосфере. В результате этого процесса молекулы кислорода расщепляются на атомарный кислород [5].

Свободные кислородные атомы затем реагируют с молекулами кислорода, образуя молекулы озона. Этот процесс происходит благодаря тому, что энергия разряда грозы достаточно высока для активации реакции между атомарным кислородом и его молекулами.

Озон в воздухе намного более стабилен, чем в воде [6]. Период полураспада озона в воздухе в основном зависит от температуры воздуха:

Температура воздуха, °C -50 -35 -25 20 120 250
Период полураспада 3 мес. 18 дн. 8 дн. 3 дн. 1,5 ч 1,5 с

Повышение температуры и понижение давления увеличивают скорость его перехода в двухатомное состояние. Переход сопровождается выделением тепла, а при больших концентрациях может носить взрывной характер. Озоно-воздушная или озоно-кислородная смеси, содержащие более 10% озона, взрывоопасны [5].

В соответствии с нашей гипотезой, именно такие благоприятные условия наблюдаются при образовании молнии внутри и между облаками, а также при ионизации молекул кислорода частицами солнечного ветра. Это способствует накоплению в серединной части облаков большого количества озона.

Учитывая, что разряды молний происходят не везде, а только в определенных местах грозового облака, можно утверждать, что именно здесь наблюдаются участки скопление озона.

При образовании «окна» в нижней части слоя облаков, вследствие электрического разряда типа облако-земля, в него устремляется большое количество восходящих потоков теплого воздуха, приводящее к реакции озона с атомами воздуха. Это сопровождается резким выделением большого количества тепла, приводящим к взрыву. Разрушительная сила взрыва и количество выделяемого тепла определяются, очевидно, диаметром молнии и содержанием озона в облаке ее образования.

Взрывная волна распространяется в грозовых облаках параллельно земле, повышая в них температуру и создавая области высокого давления, разрушающие плотные слои их нижней части. Это способствует частичному расплавлению скопившихся здесь льдинок и обильному выделению количества осадков в виде ливня и града. Сквозь образовавшиеся «окна» в облака устремляются новые потоки теплого воздуха, заполняя образовавшиеся здесь от выпавших осадков пустоты. Взаимодействие воздуха со скопившимся здесь озоном приводит к новому взрыву и образованию новой взрывной волны с повторением всех предыдущих стадий этого процесса.

Последовательное перемещение озоновых взрывов создает эффект раскатов грома, приводит к обильному выпадению осадков в этом месте и способствует быстрому разрушению грозового облака. Наличие после молнии вместо резкого удар грома только низких, продолжительных раскатов свидетельствует и небольших скоплениях озона в этих облаках.

Таким образом, предложена гипотеза, позволяющая объяснить каким образом происходит быстрый вертикальный рост грозового облака, причину разноименных зарядов его верха и низа, формирование его электризационной структуры, природу раскатов грома и небольшое время его существования.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гроза. [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki [дата обращения 26.12.2023].

2. Технология создания благоприятной погоды ("разгон облаков"). Справка. [Электронный ресурс]. – URL: https://ria.ru/20090507/170241436.html [дата обращения 30.12.2023].

3. Что наука знает о грозе. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.gazeta.ru/science/2015/07/27_a_7659085.shtml [дата обращения 26.12.2023].

3. Гром. [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki [дата обращения 21.12.2023].

4. Молния. [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki [дата обращения 22.12.2023].

5. Образование озона после грозы: процесс и механизмы. [Электронный ресурс]. – URL: [дата обращения 24.12.2023].

6. Самораспад озона в воздухе. [Электронный ресурс]. – URL: [дата обращения 02.01.2024].

Добавлено позже:
Пища для размышлений о поломанных ребрах и пробитом черепе.
« Последнее редактирование: 24.02.25 20:48 »
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 1 771

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 14.10.25 08:52

Честно говоря я и сам не знал что большие концентрации озона в воздухе взрывоопасны ,а когда узнал то понял что"это еще одна монетка в мою копилку". Прежде чем написать свою версию я обдумывал какие же природные факторы могут убить или обездвижить (потерять сознание)человека с последующим замерзанием при этом не оставив следов. Нашел три таких фактора: Инфразвук , но его я отбросил сразу так как он не ломает ребра и черепа. Электричество может убить или заставить потерять сознание не оставив следа или на него не обратят внимание или примут за повреждения кожи не связанные с электричеством. По этому поводу я приводил примеры в своих постах с воздействием на человека разрядов электрошокера . Третий фактор ,это некоторые отравляющие вещества которые после своего воздействия распадаются и в последствии их наличие в организме не обнаружить, к таким веществам относится и озон молекула которого после взаимодействия теряет один атом и превращается в молекулу кислорода . Все остальное как сформировалось наэлектризованное(грозовое облако) и как погибли люди в моей версии описано и насколько она верна судить не мне, но как говорится все факты предоставлены.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

arfaxad


  • Сообщений: 4 313
  • Благодарностей: 2 744

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 09:27


а тогда версия из спокойной Природной может легко превратиться в "неспокойную" Техногенную,
ведь сжиженного озона для такого потребуется приличное количество, значит озон техногенный.
см. жидкий озон, применение :
https://i1.imageban.ru/out/2025/02/24/d4aa049abece3b8b3e4611018de26567.jpg

иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 1 771

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 14.10.25 08:52

А где сказано про жидкий озон? Прочитайте внимательно, черным по белому написано, если в воздушно озоновой смеси озона 10 процентов то такая смесь взрывоопасна. Созданию озона причастны не только электрические разряды но и сопутствующее им жесткое ультрафиолетовое излучение ,поэтому концентрация его в воздухе может быть и выше 10 процентов, по сути процентов 60 кислорода находящегося в воздухе может стать озоном. Надеюсь Вам не нужно рассказывать сколько кислорода содержится в атмосферном воздухе ,тем более высота склона это не та высота где процентное сдержание кислорода в воздухе значительно снижается.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

arfaxad


  • Сообщений: 4 313
  • Благодарностей: 2 744

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 09:27


для газообразного его должно быть прилично много чтобы хлопнуть как следует.
жидкий мог бы хлопнуть, что касается хлопка газообразного озона, то были бы другие примеры случаев,
когда бы он хлопал бы во всю, и там и сям, во всяком случае запах озона исторически бы воспринимался
неким зловещим/угрожающим, а не поэтически/лечебным, за которым едут за туманом и запахом тайги.
так что в сонной лощине мог скопиться и некий другой привычный природный газ природной дегазации Земли.
ведь и фото не случайно может быть поисковики стоят тут на месте прям голой "воронки" от такого хлопка :
https://i5.imageban.ru/out/2025/02/25/eca3d97873deff15de09a70b6175a531.jpg

иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 1 771

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 14.10.25 08:52

А разве ,даже чисто теоретически, не могла воздушно озоновая смесь скопится в русле ручья , где находились дятловцы, и при разряде молнии в ручей взорваться. Я думаю вполне. Если бы это был газ природный, то его проявления могли быть и до и после, а вот скопление озона возможно только при условии его образования при определенных условиях ,к тому же молекула озона очень активна и поэтому короткоживущая.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 1 771

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 14.10.25 08:52

Читаю посты в различных версиях и вижу "Чем дальше в лес тем больше дров" .Уже и пулевые отверстия и ножевые раны на фото тел дятловцев находят и все эксперты и следователи вместе с тогдашним правительством конченые мерзавцы. Я остаюсь при своем мнении Решил еще раз вернуться к своей теме и описать что происходило с группой Дятлова на ХЧ простым доступным языком что бы всем было понятно ход моих предположений и моего видения причины произошедшей трагедии.   
Для дальнейшего понимания рассмотрим некоторые вопросы: Конденсатор - это две металлические пластины изолированные друг от друга при подаче на него напряжения они заряжаются , чем прочнее изоляция между пластинами тем большим напряжением их можно зарядить , чем больше площадь заряжаемых пластин тем больше емкость конденсатора и следовательно больше сила тока возникающая при его разряде.   Цикл заряд-разряд может повторяться безсчетное количество раз .
Статическое электричество: Грозовое облако это по сути статическое электричество в дальнейшем рассмотрим как оно образуется.  Бытовой пример статического электричества, многие наверное знают и ощущали на себе когда надев рубашку или халат с  синтетикой и походив по ковру или линолиуму прикоснувшись к другому человеку и он и вы получали не сильный но чувствительный удар током или когда вы прикоснулись к заземленным предметам , водопроводной трубе например , А теперь представьте что к вам при коснулись одновременно сто человек в таких заряженных рубашках, это уже электрошокер. Думаю не все знают что разряд такой наэлектризованной рубашки это напряжение более миллиона вольт но ток слабый так как мала емкость накопления заряда.
Образование грозового облака: Теплый , несущий влагу воздух поднимается высоко вверх(конвенция) где сталкивается с холодным воздухом , часть влаги замерзает образуя кристаллики льда из части формируются капли воды не замерзающие даже при минусовой температуре при их движении в воздушных потоках они соударяются и трутся друг о друга при этом образуются два рода частиц , одни положительно заряженные (более легкие), другие отрицательно заряженные (более тяжелые) , кроме этого возникновению заряда способствует поток заряженных частиц идущих из космического пространства (солнечный ветер). Положительно заряженные частицы (более легкие поднимаются воздушным потоком выше или сносятся по направлению ветра, отрицательно заряженные (более тяжелые) опускаются вниз и скапливаются большей частью в районе нижней части грозового облака.
Нижняя кромка грозового облака, как правило , располагается на высоте 600 - 800 метров от поверхности земли (Это важно, вспомните на какой высоте стояла палатка дятловцев)
Теперь вернемся к моменту трагедии и горе ХЧ что мы имеем что бы предположить что могло образоваться наэлектризованное (грозовое ) облако: Теплый, пронзительный юго западный ветер (из дневника Дятлова) , Крутой склон горы ХЧ обращенный на югозапад, Сильный поток заряженных частиц из космоса (Аномально высокая солнечная активность по данным метеостанций).
Образование наэлектризованного (грозового) облака над ХЧ: Теплый ветер ,несущий влагу , отражаясь от крутого юго западного склона уходил вверх и над вершиной свыше 1000 метров сталкивался с холодным воздухом и начинали происходить процессы как в грозовом облаке ,легкие положительно заряженные частицы поднимаются выше или сносятся по направлению ветра .а вот отрицательно заряженные , более тяжелые опускаются вниз в заветренную зону в зону пониженного давления т. е . на северо восточный склон где стоит палатка дятловцев и ложатся на склон обволакивая палатку . Там где это заряженное облако входит в контакт с останцами или оголенным от снега грунтом эти его части разряжаются на землю, а там где слой снега большой происходило накопление заряда (снег хороший изолятор, проводил специально замеры высоковольтным прибором. Две медные пластины подключал к прибору одну вводил в контакт с грунтом вторую клал на сугроб и продавливал своим весом(90кг), получалось около 30 см. уплотненного снега, для верности замерял несколько раз и прибор показал сопротивление этого слоя снега более 100 миллионов Ом. Толщина наста где стояла палатка в вырытой яме была около одного метра следовательно и сопротивление этого слоя было в разы больше) Это запомните для понятия того что происходило дальше.
Хочу отметить что разряд атмосферного электричества это постоянный ток - ток протекающий в одну сторону и он вызывает при прохождении через тело человека сильный спазм-сокращения мышц, пройдя через сердце может остановить его , бывали случаи когда при прохождении тока через тело, мышцы так сокращались что ломали кости.
Что же происходит дальше : Образовавшиеся отрицательно заряженные частицы опускаются на склон и обволакивают палатку , по мере образования они спускаются как бы порциями и происходит накопление заряда ( это как в конденсаторе Но здесь земля как одна большая пластина со знаком плюс , а опускающиеся отрицательные частицы это пластина со знаком минус с постепенно увеличивающимся размером и следовательно увеличением емкости
Вместе с заряженными частицами оседает и водяные капли которые смачивают покрытую копотью крышу палатки и делают её электропроводящей, кроме этого стекая по стенкам палатки и ямы вода могла попасть под днище палатки и смочить и его( Вспомните показания поисковиков при осмотре палатки" На дне палатки лежали несколько расстеленных одеял, а несколько были скомканы и смерзлись" ). Согласитесь, сухие одеяла не смерзаются, откуда тогда сырость , печку они не топили, что появилось столько влаги что аж одеяла промокли.
И вот наступил момент когда крыша палатки и пол отсырели , а заряд обволакивающего палатку наэлектризованного облака у же получил заряд достаточный для пробоя но не достиг еще накопления такой емкости (мощности) что бы образовался ток способный убить , начались разряды не смертельные но очень болезненные облако- крыша палатки- тела туристов -сырой пол -земля.
После происшедших разрядов должно было пройти какое то время что бы облако вновь получило заряд с поступлением новых порций отрицательно заряженных частиц когда туристы оклемались и поняли что в любую секунду это может повториться, вот тогда , понимая что быстро покинуть палатку через вход не получится реши её разрезать - разорвать.
Выбравшись из палатки на толстый слой снега они перестали получать удары током и вот почему :  У электромонтеров есть вид работ под напряжением с выравниванием потенциала и вот как это выглядит : электромонтера поднимают на рабочей металлической площадке ,надежно изолированной от металлоконструкции подъемника к токоведущему проводу находящемуся под напряжением и он первым делом используя средства защиты Изолирующую штангу и пр. соединяет площадку ,гибким медным проводом с проводом находящемся под напряжением после этого провод , площадка и он находятся под одним и тем же напряжением и нет разности потенциалов. В одном из ранних постов я писал почему птичку сидящую на высоковольтном проводе не убивает током.) примерно это и произошло с дятловцами когда они оказались на толстом слое снега вне палатки. Вещи из палатки они взять не могли так как видели разряды проходящие через торчащий конек палатки в палаточную яму и поэтому вынуждены были уити в зону леса что бы переждать эту стихию не зная как долго это будет продолжаться
Остальное происшедшее и кто как погиб у меня описано ранее и не хочется повторяться. Единственное сомнение у меня было в очередности гибели тройки на склоне, но сейчас уверен первым погиб Дятлов и положение его тела и согнутые руки говорят о том что он умер мгновенно , Слободин погиб вторым и судя по всему тоже мгновенно упал на ходу как сраженный пулей ,головой вперед раскинув руки и как бы то что считали ложем трупа под ним таковым не является, скорее всего он упал там где наст был сырой который он продавил своим телом и который потом замерз. последней погибла Зина она действительно замерзла и ее поза об этом красноречиво говорит(поза замерзающего человека) ,а вот почему , возникает ассоциация с немцами замерзшими под Сталинградом когда они в 25 градусный мороз залегли ине могли даже головы поднять под плотным огнем наших солдат. Видимо и Зина боялась встать т решила переждать за небольшим бугорком но переохладилась потеряла сознание и окончательно замерзла.
Если  у читателя появятся сомнения по физическим явлениям приведенных мною. в интернете можете найти подтверждения тому или иному процессу.
                                                                                                                        ии и своем представлении о дятловской трагедии. Кстати при ударе током на человеческом теле могут оставаться электрометки разного вида в виде бородавок , ссадин или порезов и не обязательно и не во всех случаях бывают ожоги.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 1 771

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 14.10.25 08:52

А ещё злектрометка может выглядеть как точечная татуировка.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Непьющий


  • Сообщений: 2 152
  • Благодарностей: 861

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был вчера в 19:07

Если  у читателя появятся сомнения по физическим явлениям приведенных мною. в интернете можете найти подтверждения тому или иному процессу.
Да у всех сомнения) ну не убивает туристов электрическими облаками в зимний мороз. Ну летом, в грозу, на вершине - еще куда ни шло... Но так...
« Последнее редактирование: 19.06.25 09:26 »
АНГЕЛ ФОРУМА

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 1 771

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 14.10.25 08:52

Да у всех сомнения) ну не убивает туристов электрическими облаками в зимний мороз. Ну летом, в грозу, на вершине - еще куда ни шло... Но так...
Пока не появились снимки из космоса никто не верил что в океане неизвестно по какой то причине возникают гигантские одиночные волны топящие корабли. Еще недавно не знали что кроме классических летних гроз бывают грозы в облаках вулканического пепла . Ну а что зимой случаются грозы это известный факт с давних времен. Я думаю что грозы, если их можно так назвать, в горах имеют свою специфику ,несколько отличную от классической летней грозы . В горах может встречаться наэлектризованность воздуха и без грозы  ,когда появляются огни святого Эльма ,а по ледорубам и и прочим вещам из металла начинают проскакивать искры и волосы на головах встают дыбом. 
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 1 771

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 14.10.25 08:52

Напряжение атмосферного электричества в горах значительно выше, чем на равнинах. Поэтому вероятность электрических разрядов в горных районах больше.
fizikashkola.ru
Некоторые проявления атмосферного электричества в горах:
Молнии. Если заряженная туча расположена близко к земле, то она вызывает на ближайшей части земной поверхности заряд противоположного знака. При достаточном электрическом напряжении между облаком и землёй возникает молния.
«Огни Эльма». Это «тихие разряды» электричества, которые проявляются при достаточно большом электрическом напряжении в нижних слоях атмосферы в виде голубоватого свечения на остриях возвышенных предметов.
«Возвратные молнии». Чаще всего наблюдаются в горах, где небольшие расстояния между землёй и тучей способствуют возникновению сильных зарядов.
 
fizikashkola.ru
Во время грозы в горах зона наибольшей опасности находится примерно на уровне оснований грозовых облаков. Высота опасной зоны меняется в зависимости от температуры воздуха и влажности: зимой облака ниже, летом — выше.
fizikashkola.ru
Учёные проводят исследования атмосферного электричества в горах, чтобы выявить закономерности возникновения молний и территорий с повышенной грозопоражаемостью. Например, в 2024 году сообщалось, что специалисты проводят эксперименты по регистрации параметров электричества в атмосфере в селе Черга Горного Алтая.
riatomsk.ru

это не мною придумано.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 1 771

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 14.10.25 08:52

Если кто не понял. Скопления озона (хлопают) взрываются не не земле а внутри грозового облака, а грозовое облако (лежало) на склоне т. е. туристы находились внутри грозового облака. Выводы делайте сами .
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

АНК


  • Сообщений: 3 630
  • Благодарностей: 2 475

  • Был 29.09.25 11:00

Цитирование
Группу Дятлова погубило наэлектризованное облако
Вполне себе симпатичная версия.  Вероятность возникновения зимней грозы  хоть и весьма незначительна, но все же существует.  Вопрос лишь в том, способна ли гроза напугать людей до такой степени, что они  покинули  палатку раздетыми и необутыми  - то есть  внезапно .  Кроме того  все таки  видится дискуссионным то, что ее вообще покинули. На мой  взгляд  в подобной ситуации будет разумнее  вынести из палатки   относительно  массивные  металлические вещи ( топоры, пилу, печку , большие ножи)    , лечь на пол  и пережидать грозу в палатке. Потому что  передвигаться   на голом склоне   в полный рост  при грозе  опаснее, нежели лежать в снежном углублении. И я отчего-то уверен, что дятловцы это прекрасно знали и понимали. Как говориться, не первый год замужем.
    Есть и другой момент, который ставит под сомнение эту версию . Как известно , в том районе Урала одновременно  находилось несколько туристических групп : Фоменко, Блинова, Шумкова. Находились они не так чтобы и близко, но и не так далеко, чтобы не слышать звука грозы или сполохов разрядов.  А предполагать, что гроза  имела  такой  локальный  характер во времени и пространстве , что никто более  ее не заметил,    еще больше снижает вероятность  такого события в целом.

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 1 771

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 14.10.25 08:52

Я ни кого не пытаюсь убедить в вероятности моей версии, хотите принимайте хотите нет, я только приводу аргументы в ее пользу. Во первых сполохи и грохот похожий на раскаты грома зафиксировали свидетели в ближайшем поселке в ночь предшествующей гибели группы, во вторых в версии, в постах, я описал почему их било током в впалатке и перестало бить снаружи и даже провел замеры прибором что бы это доказать. Все это есть в постах и фото и эскизы для наглядности.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 1 771

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 14.10.25 08:52

Еще раз решил вернуться к своей версии. Недавно посмотрел две передачи Малахова по теме дятловцев, чего только не придумают: человек пришел на передачу узрев на фото силуэт якобы стратостата, второй узрел какое то существо ростом 1м.20 см. ростом и это на полном серьезе. На старых ,некачественных и черно белых фотографиях, включив воображение, можно и черта лысого увидеть. Я все же остаюсь при своем мнении что дятловцев выгнало из палатки заставило уйти вниз и потом погубило неординарное, очень редкое природное явление. Некоторые адепты до сих пор верят в лавину, ну какая лавина, если они боялись повторного схода лавины и поэтому ничего не взяли из палатки, то почему опытные туристы , не один раз ходившие в зимние походы и неоднократно получавшие инструкции стали уходить к лесу по пути вероятного схода предполагаемой повторной лавины. Этот факт напрочь отметает присутствие лавины. Присутствие злодеев , заставивших их покинуть палатку и уйти на верную смерть в лесу от замерзания, отметается тем фактом что в этом случае у них не были изъяты ножи и спички. Я думаю что я все же прав и дятловцы погибли прямо или косвенно от воздействия электричества. Юго западный ветер , поднимал по склону, обращенному в сторону, теплого пронзительного ветра , к вершине снежную пыль и кварцевую пыль и песок которые обладают пьезоэлектрическим эффектом где они соударяясь вырабатывая электричество и передавая заряд присутствующим каплям воды которые в свою очередь получив отрицательный заряд и став тяжелее опускались в зону пониженного давления, туда где стояла палатка, по сути это была смесь метелевой и "грязной" грозы А теперь скажите что помешало дятловцам взять вещи из палатки вроде бы секундное дело или еще больше сделать разрезы ,находясь уже снаружи или просто залезть через вход, думаю то же самое что их вынудило покинуть палатку. Дятловцы были растеряны , они впервые столкнулись с таким явлением , не знали как долго оно продлится и поэтому решили уйти в лес и там переждать. Первой и самой роковой была ошибка уйти в лес по направлению ветра( о том что ветер дул в ту сторону говорит тот факт что костер у кедра был разведен не со стороны склона а за кедром) поэтому спустя какое то  время это наэлектризованное облако настигло их и там. Попытка пройти к палатке , тройке в составе которой были двое самых выносливых членов группы и руководитель, была актом отчаяния и видимо была договоренность что бы не случилось но кто то должен добраться до палатки и принести ну хотя бы топор . Также оставшиеся совершили тоже  роковые ошибки то что двое остались у костра , под самым высоким деревом, и то что четверо стали строить убежище вблизи ручья где вода и влажный грунт. В заключении хочу сказать , что я всю жизнь имел дело с электричеством и знаю не по наслышке о поражении им людей , при поражении не высоким напряжением 220-380 вольт может произойти остановка сердца , при этом может не остаться ни каких следов  или останется небольшая электрометка в виде незначительной царапины- ссадины, при попадании под напряжение более тысячи вольт люди получали смертельные травмы с обугливанием конечностей вплоть до обугливания внутренних органов. А теперь представьте на секунду , если человека, погибшего в первом случае вывезти  и оставить в чистом поле, а погибшего во втором случае вывезти в лес и оставить у прогоревшего костра (это я не к тому что так было) а просто подумайте какое бы заключение о смерти написал медэксперт.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

nemo


  • Сообщений: 4 472
  • Благодарностей: 1 320

  • Заходил на днях

Юго западный ветер , поднимал по склону, обращенному в сторону, теплого пронзительного ветра , к вершине снежную пыль и кварцевую пыль и песок которые обладают пьезоэлектрическим эффектом
Недостает некоторых компонентов в смеси.
Кварцевая пыль и песок откуда в "самом снегопадном месте"?
Отсюда вывод: пьезоэлектрический эффект не получается. *DONT_KNOW*
А метель (снег) так она и везде метель. Я зимой в метель по улице хожу, током не дергает. (Видемо в смеси кварцевая пыль и песок не присутствуют. Увы...)
« Последнее редактирование: 12.10.25 10:50 »

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 1 771

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 14.10.25 08:52

Уважаемый! Прежде чем задать вопрос вы подумайте, Если ,как отметили поисковики , на склоне было много голых не заснеженных мест, то почему их не могло быть на более отвесном противоположном склоне, потом разве сильный ветер не мог нести эту песчано пылевую смесь сметая ее с других подобных участков на своем пути.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

nemo


  • Сообщений: 4 472
  • Благодарностей: 1 320

  • Заходил на днях

По Вашему получается что часть хребта была голой? Зимой - без снега?
Кроме того, осенью обычно идет дождь, соответственно земля влажная, а к зиме это всё застывает.
Соответственно летучесть грунта с поверхности под вопросом... (очень большим вопросом).
Да и травка на ПД летом растет. Я фото видел.
Там же не пустыня Сахара...
Отсюда вывод: достаточного количества кварцевой пыли и песка для пьезоэлектрического эффекта зимой,  не вырисовывается.

ps. Извините, такое понятие как "кварцевая пыль" откуда на ПД?
« Последнее редактирование: 12.10.25 17:55 »

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 1 771

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 14.10.25 08:52

Немо ,неуж то не приходилось видеть поздней осенью или в начале зимы когда грунт уже замёрз сильный ветер поднимает пыль и песок. А пыль ,Немо это тот же песок только очень мелкая(измеряемая микронами)фракция.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

nemo


  • Сообщений: 4 472
  • Благодарностей: 1 320

  • Заходил на днях

Немо ,неуж то не приходилось видеть поздней осенью или в начале зимы когда грунт уже замёрз сильный ветер поднимает пыль и песок.
Увы не приходилось.
А уж в январе-феврале тем более...
« Последнее редактирование: 12.10.25 19:08 »

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 1 771

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 14.10.25 08:52

Я то хотел сказать, что открытый грунт зимой не только замерзает но и просыхает поэтому с него сдувается пыль и песок, но видимо если у человека мал жизненный опыт и ограниченный кругозор то ему ни чего не доказать, типа раз сам не видел значит такого не может быть. Не в обиду.

Добавлено позже:
Ещё ,не знаю известно ли тебе что во время высокой солнечной активности "магнитной бури" происходят аварии на электрических сетях и пропадает связь потому что " магнитная буря " способствует электризации атмосферы.Во время гибели дятловцев была не буря, а магнитный ураган.
« Последнее редактирование: 13.10.25 12:38 »
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

nemo


  • Сообщений: 4 472
  • Благодарностей: 1 320

  • Заходил на днях

Во время гибели дятловцев была не буря, а магнитный ураган.
А это откуда известно?

Добавлено позже:
но видимо если у человека мал жизненный опыт и ограниченный кругозор то ему ни чего не доказать, типа раз сам не видел значит такого не может быть.
Просто думаю, что здесь далеко не многие люди (а точнее, кроме Вас никто) видели подобные явления.
Возможно это явление может иметь место на специальных площадках, но в дикой природе..., зимой..., в феврале... это уж извините не поверю.
« Последнее редактирование: 13.10.25 20:37 »

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 1 771

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 14.10.25 08:52

Понимаю Ваш скепсис , как раз поэтому и исследователи тех лет и сейчас подтягивают в версии природные аномалии происходящие довольно часто, ураган, лавина и т.д. или аварию ракеты или действие тех или иных злодеев. Ну а верить во чтобы то ни было это понятие субъективное и индивидуальное.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.