"Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство - стр. 62 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство  (Прочитано 552484 раз)

0 пользователей и 22 гостей просматривают эту тему.

Франсуаза


  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 5 339

  • Расположение: Лиссабон

  • Была 04.04.24 21:29

И мне кажется, в его связи с девушками не в сексе было дело, а в обожании ими его, в восхвалении... Они его боготворили - поэтому он с ними и был.
Конечно. Он же на самом деле чувствовал себя никчемным. От того и в Наполеоны подался. Так пыжатся только от неуверенности в себе. И юные девушки ему нужны были для самоутверждения и повышения самооценки. Кто он теперь без треуголки и девушки? Тот, кто есть на самом деле - жалкое и трусливое создание.
Когда в суде решается дело о гусе, среди присяжных не должно быть лисы.© Томас Фуллер


Поблагодарили за сообщение: medgaz | Эля 29

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Кто же заменял уходящих на пенсию преподов, если всех выпускников КГБ отправляли в разведку?
Вы будете смеяться, но отставные разведчики работали в ЛГУ преподами. Ещё раз повторю. Если не учились в ЛГУ, то не надо ёрничать. Всё равно будет мимо. Расскажите лучше о том вузе, где вы сами учились.

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 182

  • Расположение: Москва

  • Была 07.06.24 23:06

Почему Вы думаете,что я переживаю? А как штрихи к портрету. . . не вижу,что зазорного и в научной деятельности Соколова,и в его увлечении реконструкцией.
ну получается так)
я тоже ничего ззорного не вижу в его увлечении.
только приверженность его и одержимость могда сыграть с ним злую шутку.
так бывает. вот это и обсуждаем. не вижу чтобы за увлечение его тут загнобили. высказывают свое мнение .

не более чем попытка критического подхода к желтым потокам инфы.
поверьте!) я тоже эту инфу делю на 4.
и то остается достаточно.


Поблагодарили за сообщение: Robin

Франсуаза


  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 5 339

  • Расположение: Лиссабон

  • Была 04.04.24 21:29

А кто оправдывает убийство?
Тогда зачем писать, что Настю могли оклеветать?
Когда в суде решается дело о гусе, среди присяжных не должно быть лисы.© Томас Фуллер

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Расскажите лучше о том вузе, где вы сами учились.
Только после вас и не здесь, так как оффтоп. Я вам и так уже рассказал достаточно.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Тогда зачем писать, что Настю могли оклеветать?
Такова моя гипотеза. Как из нее следует оправдание поступка Соколова- ума не приложу.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Счастливая

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Вы будете смеяться, но отставные разведчики работали в ЛГУ преподами.
То все вот эти люди носили погоны, да? Вам известно звание каждого из них?

Сергей Андреевич Козин — монголовед, академик АН СССР, декан в 1944—1946 годах.
Виктор Морицевич Штейн — синолог, доктор экономических наук, декан в 1946—1949 годах.
Геронтий Валентинович Ефимов — синолог, доктор исторических наук, декан в 1949—1952 годах.
Александр Николаевич Болдырев — иранист, доктор филологических наук, профессор, декан в 1952—1953 годах.
Андрей Николаевич Ко́нонов — лингвист-тюрколог, академик АН СССР, декан в 1953—1954 годах.
Михаил Сергеевич Иванов — иранист, доктор исторических наук, профессор, декан в 1954—1955 годах.
Иосиф Абгарович Орбели — иранист, тюрколог, академик АН СССР, декан в 1955—1960 годах.
Михаил Николаевич Боголюбов — лингвист-иранист, академик АН СССР и РАН, декан в 1960—1995 годах.
Иван Михайлович Стеблин-Каменский — лингвист-иранист, академик РАН, декан в 1995—2005 годах.
Евгений Ильич Зеленев — арабист, доктор исторических наук, профессор, декан факультета в 2005—2012 годах.
Рудольф Алексеевич Янсон — бирманист, доктор филологических наук, профессор, и. о. декана факультета с июля по октябрь 2012 года.
Михаил Борисович Пиотровский — арабист, академик РАН, профессор, декан факультета с мая 2013 года.
« Последнее редактирование: 17.11.19 23:27 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Он же на самом деле чувствовал себя никчемным. От того и в Наполеоны подался. Так пыжатся только от неуверенности в себе. И юные девушки ему нужны были для самоутверждения и повышения самооценки. Кто он теперь без треуголки и девушки? Тот, кто есть на самом деле - жалкое и трусливое создание.
В том же духе вы и про МХ нафантазировали.
Тогда зачем писать, что Настю могли оклеветать?
На надпись в его парадной хотя бы полюбуйтесь.


Поблагодарили за сообщение: Счастливая | Милашка

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Увы, плохо информированы вы.
http://putin.kremlin.ru/bio
Это дезинформация. Этот господин занимал должность помощника проректора по международным делам.

Может там ещё написано, в каком здании был его кабинет? Вы очень удивитесь, узнав, в каком.

Не придавайте значения, что там пишут. Несолидно же Президенту быть всего лишь помощником какого-то проректора, пусть и по международным делам. А может составители биографии и не знают, что такое проректор.

КГБ не держало в ЛГУ своих людей при ректоре. Они были при проректорах.
« Последнее редактирование: 18.11.19 00:50 »

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 182

  • Расположение: Москва

  • Была 07.06.24 23:06

Нисколько, там один этот елецкий бедняга Макаров воюет как Дон Кихот против сонма повылазивших изо всех щелей клеветников.
как романтично... Дон Кихот... клеветники..
ну кто-то же кроме макарова подписывает эту петицию! лайкает его видео и проч.
не обежествляйте только преступника.

Штрихи к портрету почему то мажутся исключительно черной краской, что непорядочно и не по-христиански.
может это проблема Соколова? а не тех кто вспоминает.
но елси внимательно читать и слушать, то про него писали и хорошее. и основатель и т. и п.
просто черное запоминается . и сми нужны конечно именно такие факты.


Поблагодарили за сообщение: Skyfish

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

я тоже ничего ззорного не вижу в его увлечении.
только приверженность его и одержимость могда сыграть с ним злую шутку.
так бывает. вот это и обсуждаем. не вижу чтобы за увлечение его тут загнобили. высказывают свое мнение .
Если честно,не понимаю как и из увлечения Наполеоном выходит совершение убийства. Допустим, ревность или ссора произошла. Наполеон тут причем?
Гнобление же за "бонапартизм" имеет место. Опять же,в нашем обсуждении предостаточно написано.
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

КГБ не держало в ЛГУ своих людей при ректоре. Лнибыли при проректорах.
КГБ - это он, а не оно. Не держал и ладно, вам, видимо,виднее, чем самому Путину. Тут тема про доцента Соколова вообще-то, а не про биографию президента РФ.
« Последнее редактирование: 17.11.19 23:33 »

Франсуаза


  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 5 339

  • Расположение: Лиссабон

  • Была 04.04.24 21:29

Такова моя гипотеза. Как из нее следует оправдание поступка Соколова- ума не приложу.
Я просто не поняла к чему вы? Ну, окей, оклеветали, дальше что? Вывод-то из этого какой? Виноват Понасенков?
 
В том же духе вы и про МХ нафантазировали.
От чего же нафантазировала? У вас есть куча свидетельств о нормальных человеческих отношениях с девушками того и другого? Или может вы считаете, что в бандиты и в Наполеоны метят люди со здоровой самооценкой?
Когда в суде решается дело о гусе, среди присяжных не должно быть лисы.© Томас Фуллер

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

как романтично... Дон Кихот... клеветники..
Но ведь это правда. Бред выдумывается и тиражируется каждый день. Буквально на предыдущей странице про то,что Соколов якобы совершил интеллектуальную кражу у Мединского. А чего стоят будто бы вырванные им лошадиные зубы? Для чего это все? Разве мало того,что убит человек?
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Сергей В. | superskeptik | Нэнси | Aylata | Joanna Regina | Счастливая

Франсуаза


  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 5 339

  • Расположение: Лиссабон

  • Была 04.04.24 21:29

Если честно,не понимаю как и из увлечения Наполеоном выходит совершение убийства. Допустим, ревность или ссора произошла. Наполеон тут причем?
Дмитрий, это было не просто увлечение Наполеоном. Он сросся с этим образом, переняв все самое худшее.
Когда в суде решается дело о гусе, среди присяжных не должно быть лисы.© Томас Фуллер


Поблагодарили за сообщение: Gulia70 | Эля 29

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Я просто не поняла к чему вы? Ну, окей, оклеветали, дальше что? Вывод-то из этого какой? Виноват Понасенков?
Вывод прежде всего в понимании причин произошедшего. В убийстве виноват Соколов. Но совершил он его не потому что занимается исторической реконструкцией. И не потому что вместо шестидесятилетних,увлекается двадцатилетними женщинами. А потому что был( возможно) спровоцирован клеветническими измышлениями приспешников ненаучного афериста. Соколова это не оправдывает. А вот подстрекатели должны быть найдены и привлечены к ответственности.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Rene

ВВ форумаЗа активное участие в жизни форума 

Нэнси


  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 10 255

  • Расположение: Россия

  • Была 09.09.24 11:50

Дмитрий, это было не просто увлечение Наполеоном. Он сросся с этим образом, переняв все самое худшее.
Разве все, кто увлекается Наполеоном и реконструкциями (любыми), убивают?
Зачем бытовое убийство усложнять Наполеоном? 
"... в жизни главное быть не успешным, а счастливым... (Ли Тэмин)


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | Aylata | Joanna Regina | Счастливая

Франсуаза


  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 5 339

  • Расположение: Лиссабон

  • Была 04.04.24 21:29

Для чего это все? Разве мало того,что убит человек?
Полагаю для того, чтобы у простого обывателя не сложилось мнение, что Соколов был тихим, скромным и порядочным человеком, который вдруг ни с того, ни с сего убил свою девушку. Наверное, все-таки были этому предпосылки и не все, что сейчас говорят про Соколова - бред.
Когда в суде решается дело о гусе, среди присяжных не должно быть лисы.© Томас Фуллер


Поблагодарили за сообщение: Gulia70 | Robin | Skyfish

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 182

  • Расположение: Москва

  • Была 07.06.24 23:06

у нас явно образовалась питерская группа поддержки..) понимаю.

про лошадь наверняка испорченный телефон. но то, что он добивался правдивости на рекострукциях это точно.
что касается Панасенкова этого... это какой-то давний конфликт. и сам Панасенков мне тоже не сипатичен ни разу.
но Соколову лучше надо было в свое время со своими бабами оппонентами разбираться.

 

U12


  • Сообщений: 488
  • Благодарностей: 271

  • Расположение: Россия

  • Был вчера в 19:52

переняв все самое худшее
интересно, а что в Наполеоне 1812 было самым худшим? Просто интересно.


Поблагодарили за сообщение: Aylata | Нэнси | Счастливая

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 182

  • Расположение: Москва

  • Была 07.06.24 23:06

интересно, а что в Наполеоне 1812 было самым худшим? Просто интересно.
полагаю и клеветники у Наполеона были!? тогда точно... добился таки Соколов исторической правды!  :)

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Дмитрий, это было не просто увлечение Наполеоном. Он сросся с этим образом, переняв все самое худшее.
Кстати, в императорской мантии и короне нигде замечен не был. Тогда уж "генералом Бонапартом"- судя по мундиру. И прическу Соколов всю жизнь носил в стиле молодого генерала Республики Бонапарта.
А что именно из самого худшего перенял?
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Нэнси | Joanna Regina | superskeptik | Счастливая

U12


  • Сообщений: 488
  • Благодарностей: 271

  • Расположение: Россия

  • Был вчера в 19:52

образовалась питерская группа поддержки..) понимаю.
опасаетесь на Москву двинут? Понимаю *ROFL*


Поблагодарили за сообщение: Нэнси | Дмитрий Карягин

astron


  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 920

  • Была 19.11.24 17:46

Дмитрий, это было не просто увлечение Наполеоном. Он сросся с этим образом, переняв все самое худшее.
Наполеон не убивал своих женщин!

U12


  • Сообщений: 488
  • Благодарностей: 271

  • Расположение: Россия

  • Был вчера в 19:52

тогда точно... добился таки Соколов
на меня только не сердитесь, не с ними я, с вами


Поблагодарили за сообщение: Gulia70

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Была информация где-то, что якобы это была студентка с факультета французской литературы или как-то так. И дело было в 2008, когда Соколов не работал в СпбГУ.
была ДЕЗинформация с якобы текстами заявлений , никто эти заявления в глаза не видел. И справки из травмпункта тоже.
Вообще, даже чисто логически: какая любовница - юная студентка из Санкт-Петербурга, которая прилетает(!!!!), не на поезде приезжает, чтобы забрать свои вещи из квартиры Соколова в Москве, едет из аэропорта на такси? Какие такие вещи студентки в другом городе на съёмной квартире? За домашними тапочками что ли прилетела? Что-то больно дорогие тапочки и слишком накладный роман для юной студентки.
« Последнее редактирование: 18.11.19 00:00 »

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 182

  • Расположение: Москва

  • Была 07.06.24 23:06

опасаетесь на Москву двинут? Понимаю *ROFL*
остановим на подступах  *STOP*


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha | medgaz | U12

Франсуаза


  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 5 339

  • Расположение: Лиссабон

  • Была 04.04.24 21:29

Разве все, кто увлекается Наполеоном и реконструкциями (любыми), убивают?
Зачем бытовое убийство усложнять Наполеоном?
А все увлекаются этим до такой степени, как Соколов? Мне кажется, что фанатизм никого до добра не доводит, особенно если твоим кумиром становится какой-нибудь завоеватель. Разумеется, Соколов убил не потому, что возомнил себя Наполеоном, но мне кажется, что это поспособствовало росту в нем таких качеств, как властолюбие, эгоцентризм и жестокость.
Когда в суде решается дело о гусе, среди присяжных не должно быть лисы.© Томас Фуллер


Поблагодарили за сообщение: Аглая

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

была ДЕЗинформация с якобы текстами заявлений , никто эти заявления в глаза не видел. И справки из травмпункта тоже.
Вообще, даже чисто логически: какая любовница - юная студентка из Санкт-Петербурга, которая прилетает(!!!!), не на поезде приезжает, чтобы забрать свои вещи из квартиры Соколова в Москве, едет из аэропорта на такси? Какие такие вещи студентки в другом городе на съёмной квартире? За домашними тапочками что ли прилетела? Что-то больно дорогие тапочки.
Прилетела забрать фамильные драгоценности, не иначе. O:-)

Добавлено позже:
А все увлекаются этим до такой степени, как Соколов? Мне кажется, что фанатизм никого до добра не доводит, особенно если твоим кумиром становится какой-нибудь завоеватель. Разумеется, Соколов убил не потому, что возомнил себя Наполеоном, но мне кажется, что это поспособствовало росту в нем таких качеств, как властолюбие, эгоцентризм и жестокость.
Эти качества не бывают приобретенными. Так, к сведению.
« Последнее редактирование: 18.11.19 00:03 »

ТатьянаЧП


  • Сообщений: 3 210
  • Благодарностей: 4 228

  • Расположение: .

  • Была 12.05.21 11:47

https://m.vk.com/wall-181027969_1124
Памяти Анастасии Ещенко

Цитирование
Мы не были с ней друзьями, но часто встречались в коридорах истфака. Вряд ли мы могли бы сказать о Насте многое. Наш читатель, пожелавший остаться анонимным, прислал нам этот некролог, а также фотографии, сделанные самой Настей. Мы искренне сочувствуем родным и близким погибшей.

___
О том, какой была Анастасия Ещенко...

Мы дружили с ней несколько лет. С первого курса, мы часто сидели вместе с ней и другими девочками на первом ряду в лектории истфака. Настя была очень светлым и добрым человеком, который всегда был готов прийти на помощь и выслушать. Для людей, которые ее плохо знали, она была скромной интеллигентной девушкой, но для родных и близких, Настя была очень яркой личностью, красавицей, умницей... Хохотушкой, обожающей эту жизнь. При любой безысходности, она всегда могла найти выход и подобрать слова. Она бывала хрупкой и ранимой, но в то же время сильной духом!

Настя всегда говорила мне, что всего в этом мире нужно добиваться самому, и за столь короткий срок, она сумела очень многого достичь! Настя всегда была круглой отличницей в университете, большую часть этих 7 лет, что она провела в Санкт-Петербурге, она пропадала не на тусовках с одногруппниками, а полноценно работала в архивах и библиотеках. Ее день был расписан поминутно. Она очень много читала, интересовалась всем на свете. Настя делала просто невероятные фотокарточки, на которых угрюмые улицы Петербурга и других городов, которые ей удалось посетить, превращались в настоящую сказку!..
.Она была настоящим профессионалом своего дела. Настя обожала искусство и науку. Я никогда не забуду, с каким восхищением она смотрела на картины в Эрмитаже, и как в свои 24 года, она с легкостью могла отличить в музеях подделку. Настя умудрялась распознавать новые слои краски, нанесенные реставраторами на холст, а по одежде на портрете, она спокойно могла определить к какому периоду относится работа. И эти профессиональные знания, она приобретала исключительно сама всю свою жизнь. За последние 3 года, она настолько хорошо сама выучила французский язык, что собиралась поступать на докторскую программу в Париж. Она горела настоящей любовью к истории Франции. Наука была ее главным увлечением в жизни.

Настя была очень самостоятельным человеком, могла сама себя обеспечить и никогда не позволяла себе излишеств. Я никогда не забуду, как она отчаянно она сопротивлялась вызовам судьбы, боролась за свое счастье... Настя никогда не боялась высказывать свое мнение в наших спорах, всегда обоснованно отстаивала свою точку зрения.

Она всегда старалась не распространяться о своей личной жизни, а все пересуды воспринимала очень болезненно. Для неё было важно, чтобы её воспринимали как самостоятельную личность. И менее всего она желала, чтобы её успехи и достижения в учебе и науке воспринимались сквозь призму её отношений.

Всем нам горько видеть то, как трагический финал её истории стал поворотной точкой в жизни нашего сообщества, неотъемлемой частью которого на протяжении 7 лет была Настя. Не только события её кончины потрясают всех нас, но и то, как эта история стала достоянием СМИ. Те люди, которые пиарятся на этой трагедии, поступают подло. Она, да и никто другой, не заслуживает такого посмертного обсуждения и осуждения. И горько, что такой уход столь светлого человека лишен доброго упоминания ее имени людьми, которые даже ее не знали.

Мы всегда будем помнить ее настоящую, такую живую и красивую...

Светлая тебе память, моя дорогая Настенька!
« Последнее редактирование: 18.11.19 00:07 »


Поблагодарили за сообщение: Robin | Счастливая | Дмитрий Карягин