1.То есть цель оправдывает средства? 2.Кстати, почему вы считаете себя правее других?
1. Очень напоминает вопрос: "Можете ли Вы убить человека?" Но абсолютно честный ответ: "Да, могу" почему-то вызывает бурю эмоций.
Между тем каждый в состоянии представить себе ситуацию, в которой такой поступок будет абсолютно оправданным.
2. Дык на прочность ежедневно свою позицию проверяю. Других вариантов не ошибиться нет.
Вот именно.
1. Некоторые философы считали, что смысл человеческой жизни может быть сведен к удовольствию. Но: 2. Второй смысл жизни, который предлагался для каждого конкретного человека, – это совершенствование. Только:3. И, наконец, третий вариант, который также присутствовал в разных античных философских системах. Смысл жизни – это приобретение добродетелей.
Вот для ортодоксов ответ давно найден Святыми Отцами, коротко:
преподобный Серафим Саровский: «Истинная же цель жизни нашей христианской состоит в стяжении Духа Святого Божьего». Значит, главное не внешние труды, а внутреннее состояние души человека. Что там? Пустота или присутствие Духа Божия? , стяжать непросто, надо себя очень понудить, зато знаешь, для чего живешь.
Для атеиста ответ пессимистический: человечество - плесень на 3-й планете Солнечной системы, галактики Млечный Путь, скоплении и сверхскоплении галактик имярек, на периферии Вселенной. И зачем человеку разум, если смысл жизни - только физиология (как у скота), и в итоге - удобрение Земли.
Да ну?
"стяжание Духа Святого Божьего" - просто набор слов (не несущий никакого смысла)
Моральные нормы меняются с развитием общества.
Глупости атеистам деятели церкви приписывают от бессилия своей позиции.
Начать разбираться лучше с "пари Паскаля".