Как могли развиваться события на перевале Дятлова на самом деле - Силы природы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Как могли развиваться события на перевале Дятлова на самом деле  (Прочитано 3515 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

samara

  • Автор темы

  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 3

  • Расположение: Самара

  • Был 21.12.19 16:51

Согласно научным трудам, посвященным смерти от переохлаждения организма, посмертные трещины черепа от действия отрицательных температур образуются на трупах независимо от пола, возраста, кровопотери и формы головы!

При этом, обязательным условием образования повреждений является неодновременное промерзание головы и шеи!

Что это означает?

А означает это то, что если на голове человека имеется головной убор, то открытая шея замерзнет раньше, чем укрытая голова. И череп от возросшего давления попросту лопается!

Именно с такими трещинами черепа было обнаружено тело Рустема Слободина.

Однако, несмотря на такие очевидные вещи, многие федеральные СМИ, толкуют эти повреждения, как удар прикладом автомата. Видимо криминальные и будоражащие сознания людей события на перевале им наиболее выгодны!

Ведь на кону огромная аудитория зрителей и нужно притянуть к экрану их большую часть! А как это сделать, не мистифицируя и не переворачивая с ног на голову, продюсеры, просто не ведают!

Так или иначе, вернемся к рассуждениям Эдуарда Туманова, который повествует о том, что дятловцы, спасаясь от нападавших, залезли на кедр. А затем, якобы, попросту упали из-за не выдержавшей их веса ветки.

Правда, кто и зачем их преследовал, эксперт, не объясняет!

Давайте все-таки разберемся, откуда на самом деле могли появиться ожоги у Кривонищенко?

Сначала вспомним, что первые поисковики, обнаружившие Дорошенко и Кривонищенко отмечают, что непосредственно вплотную к кедру они обнаружили остатки костра.

А теперь давайте вспомним, что дятловцы покинули палатку экстренно, спешно разрезав ее изнутри. Они убегали от смертельной опасности, кто, в чем был. Именно об этом говорят сами поисковики, которые обнаружили следы с длиной шага около полутора метров.

Скрывшись в лесу от неведомой опасности, они развели костер и поочередно залезали на кедр для того, чтобы увидеть, когда можно вернуться к палатке.

Именно со слов поисковиков и по сделанным фотографиям видно, что костер был очень большой и то, что его развели именно северной стороны вполне логично. Потому что дул северный ветер. То, что на кедре был сделан наблюдательный пункт, свидетельствуют, сломанные ветки на высоте пяти метров. При чем, сломаны они именно с той стороны кедра, где стояла палатка.

Но давайте не будем забегать вперед и раскрывать, как говорят все карты, а вернемся к тому, как же могли развиваться события в палатке на самом деле!

Начать я хочу с того, что ребята после установки палатки перекусили и написали боевой листок с громким заголовком: «Вечерний Отортен».

В этом листке ребята написали: В последнее время в научных кругах идет оживленная дискуссия о существовании снежного человека. По последним данным, снежные человеки обитают на Северном Урале, в районе горы Отортен.

В это время дежурный у палатки справил маленькую нужду и неожиданно для себя заметил «НЕЧТО»! Именно дежурный и подал сигнал тревоги!

Но давайте будем последовательны и в качестве доказательства того, что на перевале не происходило ничего криминального, обратимся к показаниям свидетеля Урарова И.Е., которого 9 марта 1959 года допросил прокурор Темпалов.

По его утверждениям в зимние месяца в горах Северного Урала бывают сильные ветры и даже смерчи.

А, как нам известно, дятловцы устроили ночлег на склоне из-за сильного ветра.

Но все-таки вернемся к допросу свидетеля Урарова, который утверждает, что ему случалось иногда быть во время этих смерчей и что он с товарищами спасались только в лесах в низких местах.

Также свидетель подчеркивает, что во время смерчей в горах возникают различные звуки и при том страшные и разнообразные, наподобие воя зверей, стонов людей и т.д. И когда видишь и слышишь все это становится очень жутко и страшно и люди, ранее не слышавшие все это могут испугаться.

Эти звуки могут получиться из-за того во время ветров, что имеются в горах скалы выветренные, в них находятся отверстия и поэтому возникают такие звуки.
Как мы видим, причинами экстренного покидания палатки мог быть смерч, приближение которого настолько напугало туристов, что они в жуткой панике бежали вниз по склону кто, в чем был.

Сильные порывы ветра, вполне мог оставаться до утра, а смерч находился в непосредственной близости у палатки в течение всего этого времени. По этой причине студенты вынуждены были оставаться в лесной местности.

Первыми погибшими в результате обморожения стали Юрий Дорошенко и Юрий Кривонищенко, которые погибли у кедра.

Над ручьем туристы вырыли снежную пещеру, куда накидали сломанные ветки и рядом развели костер. От костра снег стал подтаивать и обрушился в ручей. Огромная масса снега, придавившая студентов к камням, нанесла им смертельные травмы.

К утру обессилившие и обморозившиеся студенты Игорь Дятлов, Рустем Слободин и Зина Колмогорова, увидев, что ветер затихает, предприняли отчаянную попытку доползти до палатки.
Все подробности с документами и видео опубликованы на нашем сайте https://pohvistnevo-inform.ru/news/2007-video-pereval-djatlova-ili-taina-gory-mertvecov.html
https://pohvistnevo-inform.ru/news/2018-dokumenty-o-perevale-djatlova-v-den-gibeli-turistov-bylo-rezkoe-snizhenie-temperatury.html


Поблагодарили за сообщение: idemidov | galfind

Николай Иванович


  • Сообщений: 163
  • Благодарностей: 21

  • Был 08.04.24 14:08

Всё очень реально. И меня очень интересует Ваше мнение о некоторых моментах: следователи утверждают, что смерть ребят наступила
примерно через 7 часов после последнего ужина перед восхождением (время на все действия очень ограничено): освещённость местности
позволила дойти до кедра всем вместе, хотя, до этого, о существовании кедра, возвышающегося над остальными деревьями, никто не
догадывался (откуда такой свет полярной ночью в такую погоду?).


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Всё очень реально. И меня очень интересует Ваше мнение о некоторых моментах: следователи утверждают, что смерть ребят наступила
примерно через 7 часов после последнего ужина перед восхождением (время на все действия очень ограничено): освещённость местности
позволила дойти до кедра всем вместе, хотя, до этого, о существовании кедра, возвышающегося над остальными деревьями, никто не
догадывался (откуда такой свет полярной ночью в такую погоду?).
Николай Иванович,  Вы интересный вопрос задали, как группа смогла увидеть Кедр.  Насчёт полярной ночи, в тех широтах световой день длится в январе-феврале с примерно с 9 утра до 16.00 (темнеет) и с 17.00 уже темно.
Вот с Кедром, был ли он выбран заранее как ориентир, или группа после проишествия натолкнулась на него случайно?

galfind


  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 399

  • Был 17.04.24 19:06

Мысль про смерч интересная. Даже очень.
НО ...
1. Для смерча нужен, как говорите, сильный ветер. А это означает метель. Плюс ночь. Как справляюший нужду мог в кромешной темноте и метели видеть приближающийся смерч?
2. Сомнительно, чтобы смерч держался на горе так долго.

Вот если он налетел на палатку, вот тогда да, вполне допускаю, что её разрезали бы.
Но тогда от палатки остались бы одни лохмотья, да и всё барахло разнесло бы по склону.
Но всё равно интересно.

По мелочи...
  Остановка на склоне вряд ли могла быть связана с сильным ветром. Последние фото такой сильный ветер не подтверждают. А в такой ветер, что уже и идти нельзя, палатку замучаешься ставить - унесёт вместе с тобой). Куда проще спуститься в лес и поставить её там.
  Звуки - да, запросто могли быть, но из-за них палатку не режут.
  Никто никогда не дежурит возле палатки. Да и из-за одних лишь криков "дежурного" палатку тоже никто не будет резать, пока можно выскочить через вход, и это ничуть не медленнее, чем резать брезент.
  Про "Наблюдательный пункт" весьма сомнительно - во первых, что можно наблюдать ночью в метель на расстоянии 1.5 км.? Во вторых, зачем для этого куда то лезть, когда объект наблюдения сам на горе находится.

А так, любопытно.. Например, если это утром произошло.

ЗЫ. 
  Не думаю, что шли именно к Кедру. Видеть они его не могли, да и нужды большой в нём не было.
  Шли просто вниз, туда где потише и дрова, нашли подходящее место у кедра, вот и всё.


Поблагодарили за сообщение: Xana

tol2013

  • Заблокирован

  • Сообщений: 5 215
  • Благодарностей: 3 536

  • Был 08.05.22 23:17

А означает это то, что если на голове человека имеется головной убор, то открытая шея замерзнет раньше, чем укрытая голова. И череп от возросшего давления попросту лопается!
А можно подробнее о возросшем давлении у трупа из за разного времени замерзания головы и шеи?

Однако, несмотря на такие очевидные вещи,
Это вы о лопающихся головах трупов от мороза? Для меня это к примеру тоже совсем не очевидно. Подтвердите свои слова

они развели костер и поочередно залезали на кедр для того, чтобы увидеть, когда можно вернуться к палатке.
Серьёзно? За полтора км ночью они могли увидеть палатку? Сомневаюсь.

причинами экстренного покидания палатки мог быть смерч
Смерч на Северном Урале в феврале при -20...?
По его утверждениям в зимние месяца в горах Северного Урала бывают сильные ветры и даже смерчи.
Вообще то сильный ветер и смерч это разные природные явления.. Нужна статистика действительно ли  кто то зимой на Северном Урале наблюдал смерчи... я думаю 60 лет достаточный срок, что бы знать о таких случаи , если они имели место быть

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 653
  • Благодарностей: 17 293

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

Что значит не могли увидеть палатку? А фонарь на ней включенный зачем лежал? А?
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml

galfind


  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 399

  • Был 17.04.24 19:06

Что значит не могли увидеть палатку? А фонарь на ней включенный зачем лежал? А?
Да вряд ли его оставили.
Если погода хорошая, палатку и так нашли бы, по следам. Если плохая, фонарь не поможет.

Скорей всего его просто уронили, и он выключился, контакты у тех фонариков те ещё...
А в темноте да в снегу найти его проблематично.

tol2013

  • Заблокирован

  • Сообщений: 5 215
  • Благодарностей: 3 536

  • Был 08.05.22 23:17


Что значит не могли увидеть палатку? А фонарь на ней включенный зачем лежал? А?
1500 м. это 13 футбольных полей по расстоянию.  свет китайского фонарика не понятно куда направленного однозначно не виден на таком расстоянии

Николай Иванович


  • Сообщений: 163
  • Благодарностей: 21

  • Был 08.04.24 14:08

Создаётся впечатление, что с кедра не палатку они разглядывали, а обстановку вокруг палатки, а именно то, что заставило их покинуть
гору (значит источник света был однозначно).


Поблагодарили за сообщение: Xana

tol2013

  • Заблокирован

  • Сообщений: 5 215
  • Благодарностей: 3 536

  • Был 08.05.22 23:17

Создаётся впечатление, что с кедра не палатку они разглядывали, а обстановку вокруг палатки, а именно то, что заставило их покинуть
гору (значит источник света был однозначно).
да дрова они добывали на кедре

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Одно другому не мешает.

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

Над ручьем туристы вырыли снежную пещеру, куда накидали сломанные ветки и рядом развели костер. От костра снег стал подтаивать и обрушился в ручей. Огромная масса снега, придавившая студентов к камням, нанесла им смертельные травмы...
Да, это возможно. Прочее от лукавого...