Меня всегда умиляют заявления, что следователь специально подгонял всё под Алену. А зачем ему было подгонять, если она сама все факты "сложила" не в свою пользу своими действиями. Давайте пройдёмся по этим фактам (тем, что уже в доступе).
29 августа
1. Обнаружен труп в палатке на пляже; по найденному на МП паспорту установлено, что это труп Насти (см."справку фельдшера")
2. Труп обнаружен Яблоковым, который показывает, что девушек было двое. То же самое показывают приплывшие на МП Козаченко и Курбанов (см.показания Яблокова; показания Козаченко и Курбанова от 29.08)
3. Следователь звонит маме Насти и сообщает об обнаружении тела её дочери, та спрашивает что со второй девочкой, таким образом ещё раз подтверждается, что девочек было двое (см.показания мамы Насти в суде)
4. Устанавливается, что вторая девочка - это Алена Попова (скорее всего мама Насти об этом и сказала, как и то, что не может дозвониться до Алены)
5. Следователь дозванивается до Поповых и узнаёт, что Алена дома (см.показания мамы Алены)
6. На МП обнаружена записка, текст которой свидетельствует о каком-то конфликте (см.протокол осмотра МП и текст записки)
29 августа или 30 августа с утра
Опера отсматривают записи с камер видеонаблюдения БО "Торнадо" (возможно с привлечением Казаченко и Курбанова как видевших девушек вживую, для их идентификации). Согласно записям устанавливается, что в сторону пляжа прошли обе девушки, а спустя какое-то время одна из них (Алена), покинула пляж с тюком в руках. Вторая девушка пляж не покидала (см.видеозаписи)
30 августа
1. Опера по поручению следователя проводят обыск дома у Поповых, в ходе которого изымают одежду Алены. В том числе бриджи с пятнами бурого цвета, которые предъявляются понятым, в чем те расписываются, а также расписывается кто-то из Поповых и им вручается копия протокола (см.протокол обыска от 30.08)
2. Козаченко и Курбанов допрашиваются в качестве свидетелей. В ходе их допроса подтверждается, что в кальянной между девушками была ссора, а также что Курбанов вступил в интимную связь вначале с Настей, а затем с Аленой.
Сопоставляя показания свидетелей, текст записки, покидание пляжа (видеозаписи) и изъятые бриджи с подозрительными пятнами, следователь имел полное право подозревать Алену. Далее.
30 августа или 31 августа
Алене предлагается проехать в Туапсе для дачи свидетельских показаний. Она подписывает обязательство о явке
( см.Постановление суда об избрании меры пресечения) и едет в Туапсе.
31 августа
Алена даёт показания в качестве свидетеля. В ходе получения которых, возможно, подозрения следователя в отношении неё укрепляются (весь текст показаний не выложен, поэтому однозначно утверждать что "там ничего такого нет" мы не можем).
1 сентября
1.Алена проходит полиграф. Который, конечно, в качестве доказательства использован быть не может, но его результаты могли быть для следователя точкой в принятии решения (см.результаты ПФИ)
2. Алена задержана в порядке ст.ст.91, 92 УПК см.Постановление суда об избрании меры пресечения)
Можно, конечно, рассуждать и спорить. Но и отрицать очевидного тоже не нужно. Решение следователя основано на совокупности фактов и не его вина, что эта совокупность не в пользу Алены.
Тема: Убийство на пляже (Архив № 1) (Прочитано 1802716 раз)