Вопросы по фонарику

[Григорий Комаров]

Я имею в виду именно дятловцев. Ледоруб к момент прихода С. и Ш. был не засыпанным, иначе они не смогли бы им воспользоваться.

Вы снова разочаровываете. Где Ваша логика? Элементарные вещи - не пользовались дятловцы никаким ледорубом, подумайте, почему.

Добавлено позже:

и стал соавтором  книги Буянова.

То, что указан соавтором, ничего не доказывает. Обычный ход издателей и того же Буянова.

[medgaz]

Где Ваша логика? Элементарные вещи - не пользовались дятловцы никаким ледорубом, подумайте, почему.

Я не знаю, какова ваша логика. По моей логике - пользовались, поскольку он находился вне палатки, в отличие  от всех других инструментов.  Более того,  я не исключаю, что разрыв палатки  с наветренной стороны был нанесен с помощью ледоруба именно дятловцами.

То, что указан соавтором, ничего не доказывает.

Это доказывает, что Слобцов  согласился подписаться под тем, что написано в этой книге. ИМХО нормальный человек не станет ставить свою подпись под  текстом , не будучи с ним согласным - или по крайней мере с его  ключевыми моментами.
В любом случае мантру про "надутый снег" не доказывает ровным счетом ничего.

[medgaz]

снег тяжелее людей - он остался - людей сдуло, а тут фонарик - тяжелый - остался

Снег сдувается частями, а фонарик - только целиком. Поэтому часть снега сдуться могла, а часть фонарика -нет. А в момент аварии фонарик был под снегом, поэтому его никак не могло сдуть.

[Лана2012]

Снег сдувается частями, а фонарик - только целиком. Поэтому часть снега сдуться могла, а часть фонарика -нет. А в момент аварии фонарик был под снегом, поэтому его никак не могло сдуть.

Но людей таки задуло

Добавлено позже:

а часть фонарика -нет

А это как?

Добавлено позже:

А в момент аварии фонарик был под снегом,

А чой-то?

[medgaz]

Но людей таки задуло

Люди стояли над снегом, а  фонарик лежал под ним. Кого труднее сдуть?

Добавлено позже:

А чой-то?

Провалился.

[Лана2012]

Провалился.

Браво

Добавлено позже:

Люди стояли над снегом,

А они - почему нет? Снег-то под ними был

[medgaz]

Браво

Проведите опыт - зимой киньте фонарик в свеженаметенный сугроб. Интересно, найдете вы его потом или нет?

Добавлено позже:

А они - почему нет? Снег-то под ними был

Вы серьезно? Фонарик был утоплен в снегу. Люди - нет.

[Лана2012]

Проведите опыт - зимой киньте фонарик в свеженаметенный сугроб. Интересно, найдете вы его потом или нет?

Да почему на палатке должен был быть сугроб?

Добавлено позже:

Вы серьезно? Фонарик был утоплен в снегу. Люди - нет.

Почему? Кто уже у вас тяжелее кого - может таблицу составить?

[medgaz]

Да почему на палатке должен был быть сугроб?

А ничего другого там не могло быть. Если бы она не была прижата сугробом, ее бы либо унесло вниз, либо разорвало в клочья на ветру. Палатка была старая и ветхая,  только сугроб ее и спас.

[Лана2012]

Проведите опыт - зимой киньте фонарик в свеженаметенный сугроб. Интересно, найдете вы его потом или нет?

Ежли я, даже при своем малом весе, ступлю в свеженаметанный сугроб - я провалюсь

[medgaz]

Почему? Кто уже у вас тяжелее кого

Видите ли -  фонарик в сугробе утопить легче,  чем человека...

[Лана2012]

А ничего другого там не могло быть. Если бы она не была прижата сугробом, ее бы либо унесло вниз, либо разорвало в клочья на ветру. Палатка была старая и ветхая,  только сугроб ее и спас.

Только если там было то, о чем говорите вы. У всех остальных все в порядке, а уж ветхость ее вообще не служит никаким доказательством

[medgaz]

я провалюсь

С головой?

[Лана2012]

С головой?

Вам бы этого хотелось?
Ну ладно, кто снимал отпечатки пальцев с фонарика, чтобы говорить о  том, что его вообще туда клал кто-то из туристов?

[medgaz]

ветхость ее вообще не служит никаким доказательством

То есть вас это не удивляет: устоявшая ветхая  палатка почти месяц простояла на ветру - и ничегошеньки с ней не случилось?

Добавлено позже:

кто снимал отпечатки пальцев с фонарика,

Никто не снимал, конечно.

[Лана2012]

То есть вас это не удивляет: устоявшая ветхая  палатка почти месяц простояла на ветру - и ничегошеньки с ней не случилось?

Дык я и вопрошаю - почему? давно бы ей, по вашему, развалиться пора была

Добавлено позже:

Никто не снимал, конечно.

А что так?

[medgaz]

Дык я и вопрошаю - почему?

Правильный ответ - потому что она была под сугробом.

[medgaz]

А что так?

Следствие решило, что его оставили туристы. И еще решило, что  инсценировщики не могли быть настолько тупы, чтобы оставить свой фонарик.

Добавлено позже:
Кстати, у Юдина не было вопросов по фонарику -    он его признал как часть имущества группы.

[Лана2012]

Следствие решило, что его оставили туристы. И еще решило, что  инсценировщики не могли быть настолько тупы, чтобы оставить свой фонарик.

Оно так и записало, что решило, что инсценировщики были настолько тупы?   А потом- что значит - следствие решило? На основании чего? Ведь ураганом сдуло людей поначалу как бы... И сугроб бы в этом случае - вместе с фонариком Ну - это то, что логично

[ZiGen]

Следствие решило, что его оставили туристы. И еще решило, что  инсценировщики не могли быть настолько тупы, чтобы оставить свой фонарик.

А зачем? Писать - и освещать записываемое? Выйти и светить во-мглу? Нулевой результат. Просто забыли?

[medgaz]

И сугроб бы в этом случае - вместе с фонариком

Людей сдуть гораздо легче чем сугроб. К тому же бОльшую часть сугроба таки сдуло.

Добавлено позже:

А зачем?

Думаю, дежурные его уронили при сбросе снега с крыши.

[ZiGen]

Людей сдуть гораздо легче чем сугроб. К тому же бОльшую часть сугроба таки сдуло.

Добавлено позже:Думаю, дежурные его уронили при сбросе снега с крыши.

Логично. Но основное предназначение фонаря? Его функция в той обстановке?

[Лана2012]

Людей сдуть гораздо легче чем сугроб. К тому же бОльшую часть сугроба таки сдуло.

ну а куда еще вам деваться, следов-то от завала нет. А почему это людей проще? Сугроб свеженаметенный? Ну так его сдует в первую очередь

[medgaz]

Его функция в той обстановке?

А какая функция у фонаря - только  посветить, больше он ни на что не годен. А в суматохе о нем просто могли забыть, он же под снегом был.

[Лана2012]

Думаю, дежурные его уронили при сбросе снега с крыши.

О, ... ну тогда ж после этого палатку-то завалило, обрушило, тот фонарик должен был улететь далеко в другие сугробы... С логикой все на сегодня?

[medgaz]

Ну так его сдует в первую очередь

Сдует львиную  часть, остатки превратятся при похолодании в наст, и их уже не сдует.

[Лана2012]

Сдует львиную  часть, остатки превратятся при похолодании в наст, и их уже не сдует.

Чтобы людей сдуло - остатков сугроба не будет в принципе. Потом - наст - это не результат только похолодания

[medgaz]

Чтобы людей сдуло - остатков сугроба не будет в принципе.

Ошибаетесь. Приведу личный пример - лет 10 назад я пытался подняться против сильного ветра на не слишком крутой горке в Коломенском. Не смог - меня сбивало с ног. А сугробам наверху - хоть бы что...

наст - это не результат только похолодания

Вот с этим соглашусь. Ветер тоже участвует.

Я предлагаю на этом закончить  здесь нашу увлекательную дискуссию. А то придет хозяин топика и нас удалит за оффоп... Он, правда, мне это разрешил, но не хочу злоупотреблять его добротой. 

[Лана2012]

Ошибаетесь. Приведу личный пример - лет 10 назад я пытался подняться против сильного ветра на не слишком крутой горке в Коломенском. Не смог - меня сбивало с ног. А сугробам наверху - хоть бы что...

Некорректно. Надо, чтобы вас с вершины сдуло, а сугробам - хоть бы что
О. да вы москвич? предлагаю поругаться в реале)))

[З.Г.В.]

Давно, что то уже забыли про эту тему. Это на счёт фонарика обнаруженного на палатке. Извечный был вопрос и не разрешённый - каким образом фонарик мог гореть спустя 3 недели, находясь на морозе ? Обычные батарейки давно бы разрядились или были бы на самом пределе разрядки. Из за этого не понимания возникла версия о том, что его подбросили (или забыли) посторонние люди после гибели группы.  Вот, что я нашёл вчера на просторах интернета. Оказывается всё могло быть (с большим процентом вероятности) гораздо проще. Дело в том, что в 1950-х г.г. Отечественная промышленность выпускала несколько видов батарей. (Не буду перечислять все)... В том числе широко были известны (и находились в свободной продаже) "холодостойкие" батареи : КБС-Х-0,7 3336Х . Буква Х - как раз и обозначала тип ("холодостойкие"). Это тип батарей специально изготовленные для использования при пониженных температурах. Свою работоспособность они сохраняли и при - 20. Так же на ряду с ними выпускался и "летний" вариант : КБС-Л-0,5 3336Л . Буква Л - соответственно "летние". Приведу аналогии с сегодняшним временем - кто из Вас захочет использовать зимой, на машине "летнюю резину", если есть "зимняя" ? Фото :

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

 

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

 

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

.

Добавлено позже:
Почемуто не получилось дать ссылку ( наберите самостоятельно - Батарея 3R12 Википедия) Вот ещё фото другой стороны -

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Добавлено позже:
Ещё ссылка : http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=3677