Убийство на пляже (Архив № 1)

[алчущий правды]

Записка была написана в последнем светлом месте

В промежуток этих же 7 минут?

[женя77]

В том и дело, что она настаивает на написании записки перед уходом на пляж  И на сообщении до записки. Это есть в ее показаниях от 31 августа. И подтверждает свои показания 2 сентября. И на месте написания записки настаивает - перед уходом на пляж, поскольку у нее оставалось 3% заряда батареи. Кстати, в ее показаниях от 2 сентября есть опечатка - "перед тем как уйти с пляжа". По смыслу это ошибка, поскольку далее она говорит про "последний освещаемый участок по дороге к палатке" и далее поясняет про уход из кафе.

Может тут нет ошибки.) Там ведь есть обычный пляж, через который (мимо которого) она проходила когда шла на дикий пляж. Может она освещенную дорожку (набережную) считала частью обычного пляжа. И перед тем как уйти с обычного пляжа (территории пляжа), на дикий пляж, на последнем освещенном участке написала записку. Возможно немного криво написал, думаю вы поймете, что сказать хотел)

[алчущий правды]

Может тут нет ошибки. Там ведь есть обычный пляж, через который (мимо которого) она проходила когда шла на дикий пляж. Может она освещенную дорожку (набережную) считала частью обычного пляжа. И перед тем как уйти с обычного пляжа (территории пляжа), на дикий пляж, на последнем освещенном участке написала записку. Возможно немного криво написал, думаю вы поймете, что сказать хотел)

Женя, Вы проще можете написать, во сколько была написана записка и  сколько по времени она писалась? Что говорит по этому поводу сама  Алёна? Следователи задают нечёткие вопросы и не смотрят в глаза своим подследственным в то время, когда подследственные отвечают. А надо.

[женя77]

Женя, Вы проще можете написать, во сколько была написана записка и  сколько по времени она писалась?Что говорит по этому поводу сама  Алёна?

Я этого не знаю. У меня по этому поводу нет дополнительной информации.
Алена вроде не называла время написания записки.

[Vietnamka]

Данные Вьетнамки соответствуют данным petro13,о которых Вам сообщили что они не соответствуют реальным данным?

Мои данные касаются звонков Броше и внесены изменения в выложенные данные. Там уточнено время звонка и добавлена смс от Броше же. Те на три позиции - 2 ошибки или не точности. Про остальное - ничего сказать не могу(

[алчущий правды]

Алена вроде не называла время написания записки.

Значит Настю убила она. Сочиняет она много и не договаривает.

[Vietnamka]

Значит Настю убила она. Сочиняет она много и не договаривает.

Ого. А слабо вам, не проверяя, написать точно время вашего последнего сообщения в теме "сестёр"? Нет? Тогда убили вы. Ваше же алиби никто не проверял, а мотив - на лицо. Крайне негативное отношение к молодому поколению, вступающему в половые связи до брака и не ценящих идеи коммунизма.

[Vasilisa]

Ого. А слабо вам, не проверяя, написать точно время вашего последнего сообщения в теме "сестёр"? Нет? Тогда убили вы. Ваше же алиби никто не проверял, а мотив - на лицо. Крайне негативное отношение к молодому поколению, вступающему в половые связи до брака и не ценящих идеи коммунизма.

Можно не помнить конкретное время, когда и что было сделано(смс, записка).Но хронологию она перепутать не может! Есть конкретное объяснение, почему она писала записку, что низкий заряд телефона и Н не ответила на ее сообщение по фото. А получается,что это ложь, если записка писалась раньше смс. Это именно ложь, а не "не помню". Показания брали через 3 дня.

Добавлено позже:

До суда никто никакие документы выложить не может, и я в том числе. Ориентируйтесь пока на данные Вьетнамки.

Но вы можете более точно сориентировать, восколько закончиься звонок Броше? В 1:43 или в 1:50?

[Vietnamka]

Показания брали через 3 дня.

Можно не помнить конкретное время...

Ну те ошибиться с конкретным временем можно? Я правильно вас поняла? Особенно через 3 дня?
Вас не смущает, что она так четко называет время написания сообщения в вк? Кто-нибудь скрин сообщения этого видел?
 Извините, но следствие ошибается с GPRS координатами, с озвучиванием времени окончания разговора с Броше... и это нормально. Но вот то, что Алена может ошибиться во времени - ни ни

Добавлено позже:

Есть конкретное объяснение, почему она писала записку, что низкий заряд телефона и Н не ответила на ее сообщение по фото.

А что, Настя ответила на ее сообщение про фото?

[алчущий правды]

Крайне негативное отношение к молодому поколению, вступающему в половые связи до брака и не ценящих идеи коммунизма.

Убийцы и предатели -это не молодёжь. Выродки.

[Vietnamka]

Но вы можете более точно сориентировать, восколько закончиься звонок Броше? В 1:43 или в 1:50?

Вас следствие в этом ориентирует, не ошибаясь, но давая разные данные. Но оно-то правильное, только Алена лжет

Добавлено позже:

Убийцы и предатели -это не молодёжь. Выродки.

поаккуратнее.

[Vasilisa]

Ну те ошибиться с конкретным временем можно? Я правильно вас поняла? Особенно через 3 дня?
Вас не смущает, что она так четко называет время написания сообщения в вк? Кто-нибудь скрин сообщения этого видел?

Смущает, конечно. Точное время не помнить вполне допустимо, на мой взгляд.. Но она помнит. Как можно при этом перепутать последовательность действий?

Добавлено позже:

Ну те ошибиться с конкретным временем можно? Я правильно вас поняла? Особенно через 3 дня?
Вас не смущает, что она так четко называет время написания сообщения в вк? Кто-нибудь скрин сообщения этого видел?
 Извините, но следствие ошибается с GPRS координатами, с озвучиванием времени окончания разговора с Броше... и это нормально. Но вот то, что Алена может ошибиться во времени - ни ни

Добавлено позже:А что, Настя ответила на ее сообщение про фото?

Вы опять передергиваете контекст. Нет конечно. Но если записка писалась ДО смс. То, что Н не ответила никак не может быть причиной ее написания.

Добавлено позже:

Вас следствие в этом ориентирует, не ошибаясь, но давая разные данные. Но оно-то правильное, только Алена лжет

Детский сад. Да ради бога, не говорите. Будем верить следствию.

[Vietnamka]

.  Смущает, конечно. Точное время не помнить вполне допустимо, на мой взгляд.. Но она помнит. Как можно при этом перепутать последовательность действий?

А я не знаю помнит она или нет. Конкретно этот протокол написан рукой следователя и без присутствия адвокатов. То что подписывают не читая и не вникая, особенно когда книгой по голове (во время этого же допроса, кстати) меня удивляет гораздо меньше, чем чёткое запоминание ненужного ей времени.
 Извините, у вас почему-то не вызывает такое же удивление изменение хронологии в показания Д и Э, которое произошло с 29 по 30.
  То, что она меняет хронологию - всего лишь предположение, причём основанное на одном - на озвученном времени.

[Vasilisa]

А я не знаю помнит она или нет. Конкретно этот протокол написан рукой следователя и без присутствия адвокатов. То что подписывают не читая и не вникая, особенно когда книгой по голове (во время этого же допроса, кстати) меня удивляет гораздо меньше, чем чёткое запоминание ненужного ей времени.
 Извините, у вас почему-то не вызывает такое же удивление изменение хронологии в показания Д и Э, которое произошло с 29 по 30.
  То, что она меняет хронологию - всего лишь предположение, причём основанное на одном - на озвученном времени.

С чего вы взяли, что у меня не вызывают удивления показания Д и Э? Я неоднократно писала, что слова Д надо на 10 делить. Все эти показания для меня не более чем информация о событиях, но никак не доказательства. Я верю в те слова, которые подкреплены чем-то еще (камеры, экспертизы). Поэтому сильно удивилась, что показания А в части кальянной скрыли. Когда выкладывали показания Д и Э морально-этическая сторона вопроса никого не волновала. Адвокат появился на следующий день, наверняка все ее показания прочли и ей разжевали. Но с появлением адвокатов показания не меняются, а только дополняются! Если что-то "выбили" или напутала с перепугу, потом вспомнила, почему при появлении адвоката, в следующих показаниях она ничего не меняет?

[Paradox79]

Мои данные касаются звонков Броше и внесены изменения в выложенные данные. Там уточнено время звонка и добавлена смс от Броше же. Те на три позиции - 2 ошибки или не точности. Про остальное - ничего сказать не могу(

т.е. на данный момент можно с уверенностью говорить что точное московское время когда Н набрала Б это именно 1:25? А не на 7 минут позже

[Саша Тисарин]

Можно не помнить конкретное время, когда и что было сделано(смс, записка).Но хронологию она перепутать не может! Есть конкретное объяснение, почему она писала записку, что низкий заряд телефона и Н не ответила на ее сообщение по фото. А получается,что это ложь, если записка писалась раньше смс. Это именно ложь, а не "не помню". Показания брали через 3 дня.

Может, из-за того что была бухая.

[Vietnamka]

Если что-то "выбили" или напутала с перепугу, потом вспомнила, почему при появлении адвоката, в следующих показаниях она ничего не меняет?

Что значит не меняет?  А приведите плиз Ее рассказ про смс и письмо из следующих показаний.

[elenapaula]

В промежуток этих же 7 минут?

Нет, до

[Vasilisa]

Вот. Написано, что она полностью подтверждает показания, ктторые давала в качестве свидетеля.

[elenapaula]

Но вы можете более точно сориентировать, восколько закончиься звонок Броше? В 1:43 или в 1:50?

1:43:15

[Misterx]

Мои данные касаются звонков Броше и внесены изменения в выложенные данные. Там уточнено время звонка и добавлена смс от Броше же. Те на три позиции - 2 ошибки или не точности. Про остальное - ничего сказать не могу(

Всем,добрый день!
А у Вас откуда эти данные по звонкам? Так любую информацию можно вбрасывать и подтверждать,что мне сообщил человек, что это реальные данные.Не серьёзно,господа!

[elenapaula]

Точное время не помнить вполне допустимо, на мой взгляд.. Но она помнит. Как можно при этом перепутать последовательность действий?

Связь там есть не везде, возможно написала сообщение, а чуть позже оно отправилось.

[Клеопатра]

С чего вы взяли, что у меня не вызывают удивления показания Д и Э? Я неоднократно писала, что слова Д надо на 10 делить. Все эти показания для меня не более чем информация о событиях, но никак не доказательства. Я верю в те слова, которые подкреплены чем-то еще (камеры, экспертизы). Поэтому сильно удивилась, что показания А в части кальянной скрыли. Когда выкладывали показания Д и Э морально-этическая сторона вопроса никого не волновала. Адвокат появился на следующий день, наверняка все ее показания прочли и ей разжевали. Но с появлением адвокатов показания не меняются, а только дополняются! Если что-то "выбили" или напутала с перепугу, потом вспомнила, почему при появлении адвоката, в следующих показаниях она ничего не меняет?

Показания с прибытием адвоката лучше не менять,это однозначно судом будет расценено,что адвокат научил.И суд будет опираться на первые показания и к тому же в уме уже отложится,что изворачивается как уж на сковородке,врет,значит точно виновна..

[Vietnamka]

Вот. Написано, что она полностью подтверждает показания, ктторые давала в качестве свидетеля.

Ну так конкретнее. Она же "дополняет и уточняет" (кстати, совершенно формальная фраза, сказанная не ей, а написанная следователем)

[Vasilisa]

Связь там есть не везде, возможно написала сообщение, а чуть позже оно отправилось.

Такого в ее показаниях нет. Там написано "в 1:27 я отправила Н сообщение."

[elenapaula]

Всем,добрый день!
А у Вас откуда эти данные по звонкам? Так любую информацию можно вбрасывать и подтверждать,что мне сообщил человек, что это реальные данные.Не серьёзно,господа!

Так не используйте эти данные, если сомневаетесь, дождитесь, когда будут выложены оригиналы.

[Vasilisa]

Ну так конкретнее. Она же "дополняет и уточняет" (кстати, совершенно формальная фраза, сказанная не ей, а написанная следователем)

Которую прочли и А и адвокат и А подписала.

[elenapaula]

Ну так конкретнее. Она же "дополняет и уточняет" (кстати, совершенно формальная фраза, сказанная не ей, а написанная следователем)

Наверняка следователем, потому что телефона у А. на тот момент не было, заглянуть в него и увидеть время мог только Кука. Поэтому, если и ошибка, то не Аленина.

[Misterx]

Так не используйте эти данные, если сомневаетесь, дождитесь, когда будут выложены оригиналы.

Я их и не использую).Вы пишите  форумчанам опираться на "фейковые" данные.

[Vasilisa]

Наверняка следователем, потому что телефона у А. на тот момент не было, заглянуть в него и увидеть время мог только Кука. Поэтому, если и ошибка, то не Аленина.

Почему ни адвокат, ни Алена не "уточнили" в последующие 2 раза дачи показаний время написания смс?