Так чего ж Вы пишите:Лабаз у горы ХЧ и находился. Куда там ходить и что выбирать?Понятно. Сложилось впечатление, что его и накормили там и напоили. Иначе чего он столько мочи с собой таскал даже когда костёр отправили разжигать.
Чушь, а не версия.
А травмы от куда? Кувалдой шаманы забивали или олени или лоси затаптывали копытами???
От чего ещё там такие травмы получить можно было, если не с высоты разбиться!? Станков, тисков, пресса не где рядом не было, машины не ездили, лавины быть не могло-рельеф не соответствует, звери не задрали нет следов зубов и когтей, на голову не что не падало обломков нет, передраться так не могли, следов взрыва не нашли! А травмы были!
Падали рёбра ломали вставали и снова падали пока все кости не переломали!?
Травмы от куда!!!???
Почему те у кого травмы были, одетыми лежали и рядом друг с другом!? И ушли дальше всех от палатки от того места где нашли её!?
Назовите хоть одно рациональнное объяснение всему этому??? Которое чушью не показалось-бы!
Добавлено позже:Так чего ж Вы пишите:Лабаз у горы ХЧ и находился. Куда там ходить и что выбирать?Понятно. Сложилось впечатление, что его и накормили там и напоили. Иначе чего он столько мочи с собой таскал даже когда костёр отправили разжигать.
Чушь, а не версия.
"В мочевом пузыре содержалось ?? литра мутноватой, светло-желтого цвета жидкости." (цитата из уг. дела) ?? литра - так литра или одной десятой литра?