И сам малыш против нее ничего не имеет.
Откуда вы знаете? Может, она ему наоборот не нравилась, хотя бы потому, что Куликова уделяла ей внимание в ущерб ему самому.
Добавлено позже:Подруги же.)
То есть, если с вашей подругой какой-нибудь форсмажор случится, вы будете считать, что позаботиться о ее ребенке обязаны именно вы? Даже несмотря на то, что она не сирота, и на то, что ребенок проблемный - с нарушениями поведения?
Добавлено позже:она вообще не думала, что ребенок может умереть за то время, пока бегала, искала, хотела найти сама( возможно, из- за мешка), а когда поняла, что сама не найдет, а время идет- позвонила в полицию. И паника могла быть в любом случае
Паника паникой, но если предположить, что ребенок исчез не потому, что ушел сам, а потому, что его кто-то увел, причем далеко не с добрыми намерениями? (и находиться он может где угодно, а не только в Лосином острове).
Все равно продолжать самостоятельные поиски?
И подруге тоже в голову не пришло, что жизнь ребенка в опасности (тоже в панике была?) - если верить ее словам, звонок от Куликовой был в 2-3 часа ночи, а в полицию она обратилась в 5. Вдвоем за 2-3 часа сообразить не могли?
Добавлено позже:Я думаю, что паника у неё была, когда его нашли другие, связанного и живого.
Но на заправке он оказался не связанный, и у нее была возможность представить все как фантазии психически нездорового ребенка (и, похоже, сначала ей это успешно удалось).
Вот если бы дальнобойщик не уехал, а дождался полицию, все развивалось бы немного иначе, и задержали бы ее, скорее всего, сразу же.
Тема: "Мешок с ножками" (дело Надежды Куликовой) (Прочитано 193645 раз)