Коллекция статей в "Уральской библиотеке"

[Alina]

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Коллекция статей о тайнах гибели на Северном Урале в 1959 году группы туристов под предводительством Игоря Дятлова:
http://www.urbibl.ru/Pereval_Dyatlova.htm

[KUK]

http://www.urbibl.ru/Pereval_Dyatlova.htm

1)

А. ГУБИН "Все становится на свои места" ("Уральский рабочий", 21.01.1990)

                                            ВСЕ СТАНОВИТСЯ НА СВОИ МЕСТА

"В статье "НЛО: анатомия одной загадки" С.Богомолова, опубликованной в "Уральском рабочем" 31 октября прошлого года, рассказывалось о разгадке наблюдаемого автором непонятного ему тогда явления, которую он в дальнейшем получил в разъяснении ученого. "Вот и стало все на свои места",- так подытожил он свой рассказ по поводу занимавшего его загадочного явления. Примерно то же самое сказал и я, прочитав газету, но по другому поводу.

... Многих потрясла гибель девяти спортсменов-лыжников, произошедшая в феврале 1959 года на склоне высоты 1079 между горами Чистоп и Отортен к северу от Ивделя. Причина гибели была загадочной. В самом деле, люди (шестеро мужчин и три женщины) поднялись на середину склона и сделали остановку для ночлега.

Разбили палатку, поужинали и готовились ко сну, уже все сняли верхнюю одежду, сняли ботинки, кто-то надел один валенок из взятых в запас (второй так и остался ненадетым). В этот момент, видимо, и произошло что-то непонятное, что заставило всех немедленно покинуть палатку. Для этого не было времени даже раскрыть входной разъем палатки, спешно был сделан разрез ножом, в который все выскочили и устремились вниз по склону. Все люди были поражены настолько, что на обратном пути при попытке вернуться в палатку ни у кого не хватило для этого сил.

Все погибли. Хотя при последующем осмотре медиками ни у кого не было обнаружено ни ран, ни ушибов. Судя по поведению людей, им совершенно невозможно было оставаться в палатке. А почему - загадка, объяснения которой никто не давал. Один из тогдашних областных руководителей попытался получить объяснение, но ничего не вышло.

Теперь же, спустя 30 лет, после прочтения названной выше статьи С.Богомолова и для меня в сей загадке тоже все стало очевидным: на это место упала сгорающая ступень ракеты-носителя. А явления, подобные тому, что описаны в "Уральском рабочем", в районе Ивделя наблюдались в течение февраля и марта многими жителями города и поселков подчиненной зоны.

А в доказательство приведу текст телефонограммы, поступившей секретарю горкома партии и заместителю председателя горисполкома: "Проданову, Вишневскому. 31.03.59 г. 9-30 местного времени. 31.03 в 4.00 в юго-восточном направлении дежурный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880. Перед тем, как скрыться за горизонтом, из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера луны, стала падать вниз, отделяясь от кольца. Необычное явление наблюдали многие люди, поднятые по тревоге. Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление. Авенбург, Потапов, Согрин".

Сегодня мне ясно и то, почему в палатке оказалось до десятка или чуть больше пробоин от одного до трех квадратных сантиметров. Это наверняка результат падения на палатку осколков сгоревшей ступени ракетоносителя, но уже остывших, поскольку следов прожога палатки не было.

Автору этой статьи раза два или три довелось осмотреть злополучную палатку, которая на некоторое время была в растянутом виде помещена в одной из комнат городской прокуратуры. Чтобы снять покров загадочности с трагической гибели студентов (кстати, не все были студентами) зимой 1959 года в горах под Ивделем, я и решил сообщить читателям о том, что об этом знаю. 

А. ГУБИН,
пенсионер.
г. Ивдель.

От редакции: все наши попытки узнать что-либо в официальных инстанциях о случившемся под Ивделем 30 лет назад окончились ничем. Остается один путь для выяснения истины - поиск очевидцев и участников тех событий. Мы просим откликнуться вас либо письмом, либо телефонным звонком по номерам 56-15-13 или 51-46-17.

"Уральский рабочий", 21 января 1990 г."

2)

ТАЙНА ОГНЕННЫХ ШАРОВ ("Уральский рабочий", 8, 10, 11, 12 июля 1990 г.)

 

Новая версия ивдельской трагедии 1959 года

Погибшая группа

"Вот как выглядит описание похода группы И. Дятлова, составленное Е. Базяевой, В. Рябковым и А. Коськиным. В январе 1959 года группа туристов УПИ в составе 10 человек отправляется в поход по Северному Уралу. Заявлен маршрут III (в то время высшей) категории сложности. Маршрут достаточно трудный, но в общем-то обычный для Северного Урала. В наше время каждый год много групп проходят гораздо более сложные марш- руты. Район похода представляет собой громадные безлюдные пространства, покрытые тайгой. В тайге много бурелома, зимой- глубокий снег, мороз до -40° (иногда может быть до -50°). Горы - безлесые хребты. Склоны в основном пологие, характерно наличие наверху больших ровных снежных полей. Зимой преобладающее направление ветра - с запада на восток. Постоянно дующий ветер уплотняет снег на хребтах или сдувает его вниз. Ближайший населенный пункт сейчас к месту происшествия - колония-поселение Ушма. В лесу изредка встречаются охотничьи избы. Охотники-манси живут в районе и сейчас. На карте это место найти не легко - гора Отортен находится практически в самой северной точке Свердловской области, где сходятся границы нашей области, Коми АССР и Ханты-Мансийского АО. Группа И. Дятлова была достаточно подготовлена к походу - об этом свидетельствуют все, кто знал ребят. До этого на севере они были неоднократно. Самого Дятлова характеризуют как опытного, волевого, находчивого руководителя. Из недостатков - весьма жесткое авторитарное руководство Но так как он действительно был самым опытным в группе, это могло быть и нормальным. В экстремальной ситуации группа, скорее всего, подчинялась приказу, даже если у кого-то и были сом- нения в необходимости, например, покидать палатку. Это могло быть сделано чисто автоматически, так как в любых экстремальных условиях в турпоходе залогом безопасности являются именно коллективные действия группы. План похода был у них такой. Оставить в лабазе часть вещей и продуктов и сходить налегке на Отортен, вернуться и далее идти на юг. Вполне осуществимо. Они вышли в верховья реки Ауспии вечером и, так как отставали от графика маршрута, попытались подняться на хребет между вершинами "1079" и "880" сразу же и перевалить его, однако из-за непогоды им это не удалось. Они заночевали в верховьях Ауспии, с утра стали делать лабаз (необходимо было защитить продукты от зверей!), провозились до 15.00 и только потом вышли наверх. В принципе они могли спуститься в лес в долине Лозьвы, однако заночевали выше леса (до него было примерно 1,5 км), очевидно, чтобы утром не терять времени на подъем на хребет (а движение к Отортену оптимально осуществлять по безлесому хребту, нежели внизу, по лесу, где глубокий снег). Это решение подтверждает, что группа была сильная, потому что ночевка выше границы леса - это достаточно сложно и холодно. Группа установила палатку на лежащие лыжи (для теплоизоляции, чтобы снег не таял и не мочил дно палатки, одеяла). Весьма грамотно. И тут случилось что-то, что заставило их срочно панически бежать из палатки. Когда это случилось - вечером, ночью или утром? Экспертиза позже установила - прием пищи за 6-8 часов до момента смерти. Это мог быть как обед, так и ужин. Скорее, ужин, так как люди разделись, они уже легли спать.

Стихийная сила?

Далее, наверное, надо обратиться к сухому языку протокола, вер- нее, к постановлению о прекращении дела: "... Возвратившись 31.01.59 года... в долину р. Ауспии и зная о трудных условиях рельефа высоты "1079", куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы, допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 1.02.59 г. только в 15.00. В последующем по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что, продвигаясь к долине четвертого притока реки Лозьвы, туристы приняли на 500-600 м левее и вместо перевала, образуемого вершинами "1079" и "880", вышли на восточный склон вершины "1079". Это была вторая ошибка Дятлова. Использовав светлое время дня на подъем к вершине "1079" в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25- 30°С, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне вершины "1079", с тем чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км. В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки. Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой 1/25 сек. при диафрагме 5,6 при чувствительности пленки 65 Ед. ГОСТ, а также принимая во внимание плотность кадра, можно считать, что к установке палатки приступили около 5 часов вечера 1.02.59 г. Аналогичный снимок сделан и другим аппаратом. После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено. Согласно протоколу маршрутной комиссии руководитель группы Игорь Дятлов 12.02.59 г. должен был телеграфно донести спортклубу УПИ и комитету физкультуры (тов. Уфимцеву) о прибытии в поселок Вижай. Поскольку контрольный срок - 12.02.59 г. прошел, а сведений от группы не поступило, туристы, близко знавшие Дятлова, стали настойчиво требовать принятия мер по розыску, и 20.02.59 г. руководством института по маршруту Дятлова была отправлена поисковая группа, а затем еще несколько групп. В дальнейшем на поиски были направлены солдаты и офицеры МВД, самолеты и вертолеты гражданской и военной авиации. 26 февраля 1959 г, на восточном склоне вершины "1079" была обнаружена палатка группы со всем снаряжением и питанием в ней. Палатка и все то, что находилось в ней, хорошо сохранились. Осмотр палатки показал, что она поставлена правильно и обеспечивала ночлег туристам. В палатке постелены 2 одеяла, рюкзаки, штормовые куртки и брюки. Остальные одеяла были скомканы и смерзлись. На одеяле обнаружено несколько кусочков шкурки от корейки. Расположение и наличие предметов в палатке (почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники) свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно одновременно всеми туристами, причем, как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы. Ниже палатки на протяжении до 500 метров на снегу сохранились следы людей, идущих от палатки в долину и в лес. Следы хорошо сохранились, и их насчитывалось 8-9 пар. Осмотр следов показал, что некоторые из них оставлены почти босой ногой (например, в одном х/б носке), другие имели типичное отображение валенка, ноги, обутой в мягкий носок, и т. п. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы исчезли - оказались занесенными снегом. Ни в палатке, ни вблизи нее не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей. 26.02.59. в 1500 метрах от палатки, у границы леса, обнаружены остатки костра, а около него раздетые до нижнего белья трупы Дорошенко и Кривонищенко. В 300 метрах от костра, в направлении к палатке, обнаружен труп Дятлова, еще в 180 м от него - труп Слободина, а в 150м от Слободина - труп Колмогоровой. Последние три тру- па расположены на прямой от костра к палатке. Дятлов лежал на спине, головой в сторону палатки, рукой обхватив ствол небольшой березы. Слободин и Колмогорова лежали лицом вниз, поза их свидетельствовала о том, что они ползли к палатке. В карманах Колмогоровой, Дятлова и Слободина обнаружены деньги, личные вещи (авторучки, карандаши и т. п.). На левой руке Слободина, откинутой в сторону, обнаружены часы, которые показывали 8 часов 45 минут. Часы Дятлова показывали 5 часов 31 мину- ту. Судебно - медицинской экспертизой установлено, что Дятлов, Доро- шенко, Кривонищенко и Колмогорова скончались от действия низкой темпе- ратуры (замерзли), ни один из них не имел телесных повреждений, не считая мелких царапин и ссадин. Слободин имел трещину черепа длиной 6 см, которая разошлась до 0,1 см, но умер Слободин от охлаждения. 4 мая 1959 г. в 75 метрах от костра, по направлению к долине четвертого притока р. Лозьвы, т. е. перпендикулярно к пути движения туристов от па- латки под слоем снега в 4-4,5 метра, обнаружены трупы Дубининой, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Колеватова. На трупах, а также и в нескольких метрах от них обнаружена одежда Кривонищенко и Дорошенко - брюки, сви- теры. Вся одежда имеет следы ровных разрезов, т. к. снималась уже с трупов Дорошенко и Кривонищенко. Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарев обнаружены хорошо одетыми, хуже одета Дубинина - ее куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотареве, разутая нога Дубининой завернута в шерстяные брюки Кривонищенко. Около трупов обнаружен нож Кривонищенко, которым срезались у костра молодые пихты. На руке Тибо обнаружено двое часов - одни из них показывают 8 часов 14 минут, вторые - 8 часов 39 минут. Судебно-медицинским вскрытием трупов установлено, что смерть Колеватова наступила от действия низкой температуры (замерз). Колеватов не имеет телесных повреждений. Смерть Дубининой, Тобо-Бриньоля и Золотарева наступила в результате множественных телесных повреждений. У Дубининой имеется симметричный перелом ребер: справа 2,3,4,5 и слева 2, 3, 4, 5, 6, 7. Кроме того, обширное кровоизлияние в сердце. Тибо-Бриньоль имеет обширное кровоизлияние в правую височную мышцу, соответственно ему - вдавленный перелом костей черепа размером 3 - 7 см., с дефектом кости 3х2 см. Золотарев имеет перелом ребер справа 2, 3, 4, 5 и 6 по окологрудной и среднеключичной линии, что и повлекло его смерть. Произведенным расследованием не установлено присутствия 1 и 2 февраля 1959 года в районе высоты "1079" других людей, кроме группы туристов Дятлова. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80-100 км от этого места, относится к русским дружелюбно, предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т. п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства. Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии. За недостатки в организации туристской работы и слабый контроль бюро Свердловского ГК КПСС наказало в партийном порядке: директора Уральского политехнического института Сиунова, секретаря партбюро Заостровских, председателя профкома УПК Слободина, председателя городского союза добровольных спортивных обществ Курочкина и инспектора союза Уфимцева. Председатель правления спортклуба института Гордо с работы снят. Учитывая, что между действиями перечисленных выше лиц, допустивших недостатки в постановке спортивной работы, и гибелью группы туристов нет причинной связи и, не усматривая в данном деле состава преступления, руководствуясь пунктом 5 ст. 4 УПК РСФСР, постановить: уголовное дело о гибели группы туристов дальнейшим производством прекратить.

Прокурор-криминалист, мл. Советник юстиции ИВАНОВ, начальник следственного отдела, советник юстиции ЛУКИН.

Я намеренно привел почти все постановление и две эти подписи, так как в дальнейшем один из этих юристов помог прояснить многое из "белых пятен" как в деле, так и во всей этой трагедии.

Итак, причина гибели - неодолимая стихийная сила. К тому, что это была за стихийная сила, мы еще вернемся, а теперь о том, что осталось за скупыми строчками протокола. Читатель позже поймет, для чего потребовалось нам воссоздать более или менее полную картину поисков. Вот как вспоминает об этих тревожных днях, всколыхнувших не только север, но и всю область, собственный корреспондент "Уральского рабочего" в те годы Г.Григорьев:

"Дело дошло до Хрущева..."

"В феврале 1959 года по приезде в Ивдель я узнал, что с гор не вернулась группа туристов И. Дятлова из УПИ. При мне начались поиски. С Ивдельского аэродрома в район горы Отортен вертолетами забросили более 40 туристов-лыжников, большинство из них были студенты УПИ. Еще раньше туда из поселка Суеватпауль на оленьих упряжках с рацией и радистом выехала группа манси. Ею руководил депутат Ивдельского горсовета Степан Куриков. Поиски начались 21 февраля, а через пять дней с гор пришла страшная весть. Группа туристов Слобцова и Куриков на склоне горы "1079" обнаружили занесенную снегом палатку. Откопав ее, увидели - она разре- зана ножом. В ней - верхняя одежда, ботинки, рюкзаки, лыжи группы И.Дятлова. А сами туристы где? И поползли по Ивделю страшные слухи, что туристы забрались на священную гору манси, и те убили их, спрятав трупы. На другой день сообщили, что найдены тела Г. Кривонищенко, Ю.Дорошенко, И.Дятлова. В го- ры вылетели члены комиссии по расследованию гибели туристов. Они сообщили, что следов насильственной смерти нет. Позднее обнаружили тела З.Колмогоровой и Р.Слободина. Медицинский эксперт заключил, что они умерли от переохлаждения. Почему? И по Ивделю поползли другие слухи. Будто на Северном Урале испытывали новое атомное оружие, и студенты погибли от радиации. В Москву полетели телеграммы с запросами - так ли это? В распоряжении комиссий были катушки заснятой пленки, дневники погибших. Все это и многое другое говорило о том, что никакой радиации там не было. К тому же туристы погибли всего в 50 км от поселка Суе- ватпауль. На фронте я был лыжником-автоматчиком, это и помогло мне принять участие в поисках. Оставалось найти четверых. Мы жили в палатке у реки Ауспия. Здесь в лесу в предпоследний раз ставила свою палатку и группа И.Дятлова. Отсюда, спрятав часть вещей и продуктов в лабаз, она 1 февраля 1959 года пошла к подножию Отортена. Надо было подняться на перевал, пересечь его, спуститься в долину реки Лозьвы, там поставить палатку и заночевать. В поисках принимали участие бывалые туристы, не раз ходившие в горы вместе с И.Дятловым, но о нем отзывались нелестно: "Он хороший исполнительный товарищ, когда идет рядовым. Если руководит группой, командует и ни с кем не советуется". Это совпадало, кстати, с записями в дневнике З.Колмогоровой. На пологий перевал поднялись уже в сумерках и сбились с маршрута. С севера повернули на северо-запад, и пологую гору "1079" приняли за продолжение перевала, стали подниматься на нее. Метров 300 не дошли до ее тупой вершины, выбились из сил, в темноте поставили палатку и заночевали. ... Потом на этом месте стояли прокуроры, следователи, мастера спорта по альпинизму, и все говорили, что ставить палатку на горе - грубейшая ошибка. Это при сильном ветре, снежном обвале может обернуться гибелью. А ветры здесь, в трубе между горой "1079" метров и Отортеном, зимой такие, что сюда, как говорят манси, даже звери не за- ходят. Почему они спешно покинули палатку? Мастера спорта твердо заяви- ли, что причина была одна: ураганный ветер, разыгравшийся ночью. Он гудел, рвал старенькую палатку и разбудил туристов. Проснувшись, они испугались, что могут оказаться под снежной лавиной, а в горах такое часто бывает. А.Губин в своей статье в "Уральском рабочем" от 21 января 1990 года пишет, что туристы испугались сгорающей в небе ступени ракетоносителя. Сомневаюсь. И вот почему. Он пишет, что в палатке 10 отверстий диаметром до трех сантиметров: это наверняка от падения на палатку ос- колков сгорающей ступени носителя. Я палатку видел, когда ее с гор доставили в Ивдель. Там, на аэродроме ее поставили и увидели: если б отверстия были от осколков, то им в палатку надо было ударить не только сверху, но и со всех четырех сторон. К тому же, если 10 осколков пробили толстую материю палатки, они обязательно серьезно ранили бы туристов. Но этого не произошло. Палатка была старая, чиненая. Ее чинили и во время последнего по- хода, о чем 28 января в своем дневнике писала З.Колмогорова. С 1 по 28 февраля палатка стояла на горе, на ветру, и ее всю растрепало. Нитки ушивок разошлись, и дыры стали еще больше. Палатку повредили и тогда, когда ее выкапывали из снега. Как и у всех, кто принимал участие в поисках, у меня своя версия случившегося: в панике выскочив из палатки, туристы с горы бросились вниз, к ее подножию. В темноте и при ураганном ветре не раз падали, ударялись о камни, которых на склоне много. Снег вокруг них ветры так выдули, что камни стоят как бы в чашах из спрессованного обледеневшего снега. В одну из таких чаш во время поисков упала даже собака-ищейка, сильно ударилась и захромала. В лесу, это в полутора километрах от палатки, туристы пришли в себя, и вот здесь у них началась мужественная схватка со смертью. Они так сражались за жизнь, что, стоя на том месте, где у них месяц назад горел костер, я невольно вспомнил фронт, когда мы на лыжах забирались к немцам в тыл, и нам неоткуда было ждать помощи, и мы сражались насмерть. Туристы оказались в более трудном безвыходном положении. Ведь они были в трико, свитерах, шерстяных носках, в легких вязанных шапочках, некоторые и без них. Это при ураганном ветре и 20-тиградусном морозе - такую погоду тогда зафиксировали синоптики. Кстати, прибежали туристы почти в то место, куда должны были прийти вчера. Но наступившая темно- та, ошибки увели их на гору и погубили. Прислушиваюсь к слабому шуму коренастых кедров, смотрю на давно потухшие головешки костра, на белые пятна от срезанных ножом толстых сучьев на одном из кедров и представляю, как молодые сильные люди сражались со стихией, со своей смертью. То, что даже здесь, в лесу, был сильный ветер, говорят такие факты. Костер разжигали и спасали его от ветра снятой с себя легкой кур- точкой. Ее, опаленную пламенем, мы нашли возле костра. Два больших сука, срезанные высоко на кедре, были ветром отброшены метров за десять от дерева, и они ночью так и не были найдены. В костер бросили и несколько вершинок невысоких сосенок и кое-что другое. Все это говорит о том, что вначале у костра сражались со смертью все или почти все туристы. Убедившись, что костер не спасет, И.Дятлов, З.Колмогорова и Р.Сободин бросились обратно на гору навстречу урагану, в палатку - за одеждой. Четверо пошли глубже в лес, где ветер тише и больше дров. Может, они бросились искать мансийский чум? Зимой в нем изредка бывали манси-охотники. Чум обозначен на топографических картах, и в нем всегда есть не только печка, дрова, спички, но и пища. З.Колмогорова была одета лучше всех. На ней были лыжный костюм, ковбойка, шерстяные носки со стелькой, на голове - две шапочки. Она, по-видимому, кое-что надела и во время паники в палатке. Поэтому, возвращаясь в палатку, ближе всех подползла к ней. Мужественная девушка замерзла в трехстах метрах от палатки. Ее тело под тонким слоем снега, спрессованного ветром, обнаружила собака. Зина замерзла в той позе, в которой она при ураганном встречном ветре по-пластунски ползла на гору. И.Дятлов, рукой защищая от ветра раскрытую голову, замерз в метрах пятистах от палатки. На пути к ней погиб и Р.Слободин. Оставшиеся у костра Г.Кривонищенко и Ю.Дорошенко изо всех сил старались, чтобы он не погас. Замерзли парни, лежа у костра. Их трупы, полузанесенные снегом, нашли первыми. А.Колеватов, Л.Дубинина, Н.Тибо-Бриньоль, А.Золотарев, по-видимому, коченея от холода, укрылись от ветра под высоким берегом реки и тоже замерзли. Их так занесло снегом, что трупы нашли лишь в начале мая, когда стал таять снег. О трагедии в горах я по телефону передал подробный материал в редакцию "Уральского рабочего". Но Первый секретарь ЦК КПСС Н.Хрущев, получив телеграммы от родителей погибших, под свой контроль взял поиски в горах. Он предложил в печать дать материал тогда, когда найдут всех. Последних четырех туристов нашли почти через два месяца. Об этом я напомнил редакции "Уральского рабочего" и обновил свой материал. Но, чтобы его опубликовать, надо было обратиться к Н.Хрущеву. Это мог сделать лишь первый секретарь обкома партии Кириленко. Он не захотел на- поминать Н.Хрущеву о трагедии в нашей области. А в редакции мне ответили, что после гибели туристов прошло много времени, и стоит ли все это ворошить заново?" Это один взгляд. С ним во многом не согласны Е.Базяева, В.Рябков и А.Коськин. Они считают, в частности, что ошибки Дятлова явно преувеличены. В доказательство можно привести из уголовного дела показания С.Согрина, студента УПИ в то время: "4 марта я, Аксельрод, Королев и трое москвичей поднимались к месту, где была палатка Дятлова. Все мы здесь пришли к единодушному мнению, что палатка была поставлена по всем туристским и альпинистским правилам. Склон, на котором стояла па- латка, не представляет никакой опасности. Крутизна склона 15-18 градусов..." Что касается "мнения мастеров", то, наверное, сработала установка - во всем виноваты ураганный ветер и непогода, что и закрепилось в официальной версии.

"Думаю, они погибли от удушья..."

Несколько иную картину рисует другой участник поисков - Н.Тока- рев. Он пишет: "Искали мы их так. Рассыпались цепью в двух метрах друг от друга и протыкали снег щупами. Начинали от места, где кончались их следы, то есть метрах в 150 от палатки. Они хорошо сохранились. В первый же день я обратил внимание на обломанные маленькие елочки на кромке леса, где впоследствии и были обнаружены последние четверо. Сказал об этом руководителю студентов Кикоину, но тот отмахнулся. А обломанных-то веток на месте не было - они оказались в яме, вырытой в снегу, где и находились четверо туристов. Думаю, все произошло так. Ночью один из туристов вышел из палатки и увидел нечто, повергнувшее его в ужас. Он поднял тревогу, и все покинули палатку, побежали вниз. Один из них, Р.Слободин, упал и получил травму. Сбежав в долину, они стали думать, что делать. И решили, видимо, так: трое идут в палатку за теплой одеждой, остальные разводят костер и ждут на месте. Думаю, они погибли от удушья, а не замерзли. Дело в том, что снег у лица Колмогоровой был окровавлен, кровь шла, видимо, носом или горлом. Далее, костер ребятам разжечь не удалось - береста и веточки лишь обуглились. Думаю, от недостатка кислорода. Выходит, трое погибли на пути к палатке, двое - у неразгоревшегося костра, а четверо выкопали яму, наломали веток с елочек, выстлали дно ямы и спустились в нее. Через какое-то время послали одного узнать - что с костром? Он пришел к костру и обнаружил товарищей мертвыми. Чтобы согреть оставшихся, взял их одежду и пошел обратно. Но и одежда товарищей эту четверку уже не спасла..."

Я намеренно воспроизвел эти две личные версии максимально полно, хотя, может быть, получилось и длинновато. Надо сказать, что почти каждый откликнувшийся имел свою гипотезу. Но все авторы исходили из того, что единственная травма была у Р.Слободина, остальные просто замерзли. Мы же с вами, читатель, уже ознакомились с постановлением о прекращении дела, где сказано. что смерть Дубининой, Тибо-Бриньоля и Золотарева наступила в результате множественных телесных повреждений. Об этом обстоятельстве, похоже, знали лишь двое - прокурор-криминалист А.Иванов и судмедэксперт Б.Возрожденный. Правда, многие участники поисков и очевидцы напоминали о неестественном цвете кожи у погибших. Называли даже оранжевый цвет. Но на это обстоятельство мало кто обращал внимание - снег, солнце, да и найти ребят долго не могли... И уж тем более никто не знал о проведенной позже по настоянию Л.Иванова физико-технической экспертизе.

При изучении уголовного дела № 659 мы, конечно, обратили внимание на то, что в оглавлении сказано о наличии физико-технической экспертизы, но самой ее в деле нет, а есть лаконичная надпись в уголке листа № 369: "Листы дела 370-379, как не относящиеся к делу, изъяты и хранятся в особом секторе прокуратуры. 10.07.59. Иванов." Но из особого сектора эти девять листочков уже перекочевали в конверт, приклеенный к картонной обложке,- где и хранились вместе с десятком пожелтевших фотографий. Почему экспертиза была изъята и что заставило следователя вообще ее проводить? Частично ответ дает само содержание экспертизы.

Откуда взялась радиация?

"Направляемые в радиологическую лабораторию Свердловской городской СЭС пробы твердых субстратов и одежды... исследовались на содержание радиоактивных веществ. Предварительно были проведены дозиметрические замеры одежды, при которых выявлено повышение естественного фона. Была установлена максимальная загруженность на отдельных участках одежды: 1. Свитер коричн. - 9900 расп/мин. со 150 кв. см. (После промывки - 5200). 2. Нижняя часть шаровар - 5000 расп./мин. со 150 кв. см. (После промывки - 2600). 3. Пояс свитера - 5600 расп/мин. со 150 кв. см. (После промывки - 2600). Опытная промывка одежды показала, что загрязнение снимается, процент отмывки колеблется от 30 процентов до 60 процентов (она проводилась в холодной проточной воде в течение трех часов). При определении вида излучения установлено, что активность имеет место за счет бета-частиц. Альфа-частицы и гамма-частицы не обнаружены. Отсутствие соответствующих приборов и условий в лаборатории не позволило провести радиохимический анализ для определения химичес- кой структуры излучателя и энергии его излучения". Экспертизе были подвергнуты одежда и ткани Колеватова, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Дубининой. Выводы эксперта: "1. Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного калием-40. 2. Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенное количество радиоактивного вещества, являющегося бета-излучением. 3. Обнаруженные радиоактивные вещества при промывке образцов смываются, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-излучением. Главный радиолог города Левашев. Исследования проводились с 18 мая по 25 мая 1959 года". Что и говорить, проведенная экспертиза выявила факт весьма неожиданный и тревожный. Но мне, например, до некоторых пор далекому от проблем радиологии (они, правда, бесцеремонно вторгаются в нашу жизнь - но вот как-то не пришлось...), совершенно непонятно: бета-излучение - это хуже альфа- или гамма-излучения? 9900 распадов в минуту на сви- тере - это много или мало? Стоит на это обращать внимание человеку или уже поздно? Следователя, видимо, эти вопросы тоже занимали. Кроме то- го, он пытался уловить связь между радиоактивностью и телесными повреждениями последней четверки. Отсюда в деле и дополнительный допрос эксперта: "Вопрос: может ли быть повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, без пребывания в радиоактивно загрязненной зоне или месте? Ответ: не должно быть совершенно. Вопрос: какова степень загрязненности объектов, исследованных вами? Ответ: свитер коричневый имел на момент расследования 9900 распадов в минуту бета-частиц на 150 кв. см., а после промывки в течение трех часов в холодной воде дал 5200 распадов в минуту. Согласно существующим санитарным правилам загрязненность с такой площади не должна превышать 5000 распадов в минуту, а после промывки должен быть лишь естественный фон. Приведенная норма - для работающих с радиоактивными веществами (для населения она значительно ниже - С.Б.). Вопрос: можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью? Ответ: да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Оно превышает существующие нормы. Вопрос: какова могла быть степень загрязненности, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней? Ответ: можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз больше, но надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно..." Откуда взялась на одежде четверых туристов радиоактивная пыль? В материалах дела нет ответа на этот вопрос. Логичнее всего предположить, что здесь замешаны испытания новой военной техники с ядерными боеприпасами. Вспомним, что десять лет назад создана в СССР атомная бомба. Вовсю идет холодная война и идет усиленное атомное вооружение с обеих сторон. В таких условиях подобные испытания - вполне допустимая вещь. Однако, судя по публикациям последних лет, такие работы велись на юге - под Семипалатинском - и на севере - на Новой земле. Северный полигон, безусловно, мог быть причастен к ивдельской трагедии. Кстати, по данным в недавно вышедшем сборнике "Радиация. Дозы, эффекты, риск", именно на 1958 и начало 1959 годов приходится пик испытаний ядерного оружия в атмосфере во всем мире.

"Внутри загорелась звезда..."

Но вот еще документы из материалов следствия: "17 февраля в 6 часов 50 минут на небе появилось необыкновенное явление - движение звезды с хвостом, хвост был похож на плотные перистые облака. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче звезд и полетела, стала постепенно раздуваться, образовался большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался маленький шар, не такой яркий. Большой шар постепенно стал опускаться, стал, как размытое пятно. В 7.05 исчез совсем. Двигался с юга на северо-восток.

Техник-метеоролог Токарева". Еще один рапорт: "17 февраля 1959 года в 6.40 утра во время исполнения служебных обязанностей я наблюдал, как с южной стороны показался шар ярко-белого цвета, временами окутывающийся туманом, внутри - яркая точка-звезда. Шел на север, виден был 8-10 минут. Военнослужащий А.Савкин". Об этом же шаре следователю рассказали Новиков, Авенбург, Малик. Еще один такой шар видели 31 марта того же года, но видели нечто подобное и в ночь гибели ребят, то есть с первого на второе февраля - студенты-туристы геофака пединститута, есть в деле показания Г.Атаманаки о светящемся шаре над Отортеном первого февраля. Наряду со свидетельскими показаниями следователь подшил к делу и вырезку из "Тагильского рабочего" о все тех же белых шарах. Ну не зря же он собирал эти данные, проводил экспертизы? Однако в итоговом документе, который уже приводился, эти поиски не нашли никакого отражения. Более того, выяснилась интересная деталь. В материалах дела то ли по недосмотру, то ли согласно порядкам того времени, оказался подшит и первый, видимо, вариант постановления о прекращении дела, и имелся в нем абзац о наличии радиоактивного загрязнения одежды туристов и о том, что никто из них с радиоактивными веществами по работе или учебе связан не был. Дата - 28 мая, но подписей нет, все постановление, лист за листом, перечеркнуто крест-накрест синим карандашом. В окончательном постановлении, как мы могли уже убедиться, об этом - тишина - , как и об огненных шарах. Неодолимая стихия - и все.

Командировка в Кустанай Совершенно случайно я узнаю: С.Лукин, чья подпись стоит под постановлением о прекращении дела, жив-здоров и работает сейчас юрисконсультом в Свердловском горисполкоме. Звоню: - Степан Петрович, вы помните ивдельское дело о гибели в 1959 году туристов? - Как же, конечно. Но вряд ли чем помочь смогу, вел его Иванов, я только руководство следственного отдела прокуратуры представлял. Да вы у него самого спросите, он сейчас в адвокатуре работает, в Кустанае... Стоит ли говорить о том, что через несколько дней я уже был в Кустанае, и мы весь вечер допоздна говорили со Львом Никитичем об этом до сих пор загадочном деле. Он начал с главного: - У меня свое объяснение случившемуся. Можете вынести в заголовок "Прокурор-криминалист считает, что туристов убил НЛО!"...

- Это сейчас вы так думаете, когда тема НЛО открыта и в моде или тогда, в 1959-м, так считали? В деле-то впрямую об этом не говорится. если не считать ряда свидетельских показаний о светящихся шарах да за- метке о них из "Тагильского рабочего". - Тогда я предполагал это, а сейчас уверен. Не берусь утверждать, что это за шары - оружие ли какое, инопланетяне или еще что, но то, что к гибели ребят это имеет прямое отношение - уверен. - Но каким образом вы это себе представляете? Летчики, геологи, изъездившие и излетавшие эти края, в один голос тверд

[KUK]

в один голос тверд

в один голос твердят: нет никаких следов взрыва у Отортена и окрест. - А его и не было в привычном для нас понимании - как взрыв сна- ряда, бомбы. Это было другое, ну как будто воздушный шар лопнул. Дело в том. что на опушке леса, куда туристы так поспешно убежали из палатки, веточки деревьев были как бы опалены. Не сожжены, не изломаны, а опалены. Полагаю, все произошло так. Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он-таки настиг их или это случайно вышло, у опушки леса. Взрыв! Трое получают тяжелейшие травмы. В деле должны быть показания судмедэксперта Возрожденного. По его мнению, это было что-то вроде сильной ударной волны или удара, как при автокатастрофе. Ну а дальше... Началась борьба за выживание. Знаете, тридцать лет прошло, дел я всяких повидал за свою прокурорскую жизнь, но эту историю мне не забыть. никогда я не встречал более яркого проявления мужества, такой яростной борьбы за жизнь свою и товарищей. Но сила силу ломит... Фамилий не помню, к сожалению. Двое, которых нашли под кедром... Они пытались разжечь костер, лазили на кедр за сучками, и на коре его остались клочки их кожи и мускулов... Очень помог их товарищ, отставший из-за болезни. Юдин, кажется. Он знал, кто в чем одет был, и помог установить, кто в чем оказался. Вся одежда оказалась перепутана. А они мертвых раздевали, чтобы живых спасти. Я виноват, сильно виноват перед родственниками ребят - к телам их не допустил. Ну да и выдержать такое им было бы нелегко. Единственное, для отца Люды Дубининой сделал исключение - приоткрыл крышку гроба, чтобы показать. что одета дочь как полагается. Он сознание потерял. Я настоял и тщательно проследил, чтобы одето на ребятах было все, как положено по христианскому обычаю. Одно у меня оправдание - не свою волю выполнял. Первым секретарем тогда был Кириленко, но он в дело не вмешивался, а "курировал" меня Ештокин, второй секретарь. Несколько раз в ходе следствия он меня вызывал в обком. Слушал доклады, давал указания. Дичь, конечно, по нынешним меркам. Но сейчас легко судить, а тогда... У меня даже сомнений не возникало в правомерности его вмешательства. тогда все так дела- лось. Говорили так это со значением: "Ты же коммунист!" Так и было прекращено следствие. Версию о светящихся шарах я не отработал. Успел лишь физико-техническую экспертизу провести. Даже на место какой-то прибор возил - большой деревянный ящик. - Счетчик Гейгера? - Да, похоже на это. Он у меня там такую дробь вызванивал... Ра- диация была там, не сомневаюсь. А вот откуда и какая, не докопался, не дали. - Лев Никитич, а вы запросы не посылали - военным. ученым? - Что вы, какие запросы в то время... да при такой сложившейся вокруг дела ситуации. Нет, не посылал... - А кто и почему засекретил дело? - Я сам и засекретил, сам экспертизу изъял. сказано же было - "все лишнее убрать..." Встреча со следователем Л.Ивановым прояснила многое, конечно. Например. стало понятно, почему следствие было столь скорым и странным. Но одно обстоятельство по-прежнему осталось загадкой - откуда взялась радиация на одежде троих?

"Гостинец" с Новой Земли?

Вообще говоря, возможно несколько вариантов. Во-первых, не была ли там заражена вся местность? Помните, счетчик Гейгера буквально верещал у Иванова. К сожалению, экспертизе была подвергнута лишь одежда троих.. Не исключено, что "светила" она и у других. Появление радиоактивности в этих глухих краях, кстати, вполне вероятно. Как сейчас уже известно, ядерный полигон на Новой Земле существует с 1954 года, а от Отортена до Новой земли где-то примерно полторы тысячи километров. Пустяк для радиоактивного облака. Чернобыльское, например, пройдясь по Восточной Европе, вернулось в страну и даже краешком зацепило Урал. Кыштымское было послабее, но и его хватило на коридор через три области - Челябинскую, Свердловскую и Тюменскую. эта версия появления радиоактивности - одна из наиболее вероятных, считают радиологи в областной санэпидстанции В.Заболотских и В.Семенов. Они внимательно ознакомились с данными экспертизы и поделились следующими соображениями: 1. Скорее всего, это с Новой Земли. Тогда легко проверить, доста- точно взять пробы земли, воды, может быть, взять и спилы с деревьев. Наверняка следы остались. но каких-то данных о наличии радиации когда-либо в этих краях нет. Да и кто собирал их тогда, да и позже? 2. Очень жаль, что тогда, в 1959 году, не удалось установить, какой изотоп занесен на одежду туристов. Это многое бы прояснило. В заключении сказано, что зафиксировано бета-излучение. Но, скорее всего, там на месте был весь спектр альфа-, бета- и гамма-излучения. Счетчик Гейгера зафиксировал ведь наличие излучения как такового, а определить на месте его вид было нечем. Только в лаборатории было установлено, что это бета-излучение, которое в чистом виде, как правило, не бывает. Его просто зафиксировать легче. Судя по всему, источником могли быть изотопы фосфора, трития, стронция. Последний, кстати, интересен тем, что используется в источниках питания. Есть такие стронциевые блоки питания. В те годы они довольно широко использовались на автоматических метеостанциях. Возможно, где-то такая батарея была повреждена или потеряна, и стронций как-то попал в эти места. Этот вариант заражения возможен, но маловероятен. Не соотносится мощность таких батарей и доза загрязнения одежды. Самый большой уровень, напомню,- 9900 распадов в минуту, превышение санитарной нормы для работающих с радиоактивными материалами вдвое, но ведь одежду омывало проточной водой, как минимум, 15 дней. Иванов, кстати, полагал, что даже больше,- эту цифру в допросе радио- лога Левашева он назвал приблизительно. Какой была первоначальная до- за, и предположить трудно, но очевидно, что большой. 3. Еще одно, но маловероятное предположение. Дело в том, что в те годы существовала теория, что радиоактивные вещества можно использовать как оружие массового поражения. Может, какие-то неудавшиеся испытания, если не на Северном Урале, то на той же Новой Земле? 4. Гипотеза об атомном взрыве в окрестностях Отортена не выдерживает никакой критики - люди видели бы и слышали сам взрыв, а следы его тем более не скроешь. Тогда я спросил у радиологов - а могло ли зафиксированное на одежде излучение иметь не естественное, от изотопов, происхождение, а искусственное, скажем, от какой-то установки? Радиологи пожали плечами - вряд ли. Вот если как-то получить мощный нейтронный поток... Но там вроде нигде рядышком синхрофазотрона не было... Возможен, правда, вариант плазмы, но в любом случае нужно жуткое количество энергии. Да и с плазмой еще много неясного. Но самое главное, и в экспертизе об этом сказано, на одежде - радиоактивное загрязнение -, а наведенной радиации, то есть возникшей в результате мощного потока нейтронов, нет. Доказательство простейшее - радиоактивная грязь вымывалась... Вот тут то я и рассказал им о светящихся шарах. "Может быть,- без воодушевления ответили они,- но выглядит все уж больно "фантастично". Хорошо бы пробы взять..."

Была ли вспышка?

Как-то так получилось, что в последнее время мне пришлось встретиться с несколькими специалистами в области радиологии. Каждый раз я "прокачивал" версию причастности светящихся шаров к гибели туристов и радиации на их одежде. Более реальной всем казалось все же изотопное происхождение радиоактивности. Но на очень интересный поворот натолкнул директор специального предприятия по захоронению радиоактивных веществ "Радон" Н.Чемерис: "Бета-излучение, бета-излучение. Вы знаете, если все-таки был взрыв чего-то и бета-излучение - и сильное, то ребята могли ослепнуть. Не была ли у них обожжена кожа? Обратил ли судмедэксперт внимание на их глаза?" Еще раз обсуждаю с радиологами этот момент. Безусловно, могло радиоактивное излучение поразить глаза - как и все тело, а доза такого поражения не осталась бы незамеченной экспертами: медицинским и радио- логическим. Скорее всего, радиоактивное заражение вообще не имело от- ношения к обстоятельствам их гибели. Случайное совпадение. Но окончательно это можно утверждать только после исследования проб с этого места и окрест. - а могли эти светящиеся шары быть чем-то вроде шаровой молнии, которая взорвалась и... - Все могло быть. Мы ведь судим с позиции того, что знаем, пытаемся новое явление всунуть в прокрустово ложе имеющихся знаний и представлений. А их может быть не достаточно. та же шаровая молния. Мы ведь только предполагаем ее плазменную природу, потому что это многое, но не все объясняет... Действительно, а что если они ослепли? Если не от атомного взрыва, то от вспышки неизвестного происхождения? Это объясняет тогда многое - почему они в палатку не могли вернуться, например. Или разжечь костер толком. Или почему пытались одну и ту же ветку для костра срезать в нескольких местах. Понятны тогда и многие их бессмысленные действия, которые раньше объяснялись шоком, морозом, ураганным ветром. Поэтому и никак не получалась логически восстановленная картина происшедшего у всех исследователей. Но в данных судебно-медицинской экспертизы об этом нет ничего. Причем, видимо, пострадали они от взрыва в разной степени, так как Колмогорова, Слободин и Дятлов шли-таки к палатке, правда, почему-то порознь. Впрочем, таких оставшихся без ответа "почему" в этой истории еще много. (Ну, например, почему тела найденных последними че- тырех туристов лежали не на настиле, который был сделан для них специально, а рядом?) Версия Иванова привлекательна тем, что дает более или менее внятные ответы на главные вопросы: что их напугало, откуда радиация, как получены телесные повреждения троими туристами? Но прямо скажем, и в ней не все вяжется. Я далек от модной мысли об инопланетном происхождении этого НЛО, скорее, просто неизвестное науке и исследователям явление. Связался я и с одним наиболее серьезным ученым из занимающихся НЛО, с рассказа о встрече с которым в газете по поводу одного странно- го НЛО и началась, собственно, для меня эта история,- сотрудником института физики высоких температур В.Листратовым.

Просил помочь, выяс- нить по своим каналам два момента: степень возможной причастности военных к этой трагедии, и, во-вторых, не встречалось ли в его практике, что НЛО оставляли радиоактивный след? Ответ получил по обеим позициям отрицательный. Но по-прежнему остаюсь сторонником версии Иванова. Дело в том, что светящиеся белые ли, огненные ли шары, пролетавшие в то время и в том месте,- реальность, подтвержденная многократно и в уголовном деле и помимо того. Так, позвонивший нам геолог Ю.Ильяшин сообщил, что он на Северном Урале не один раз видел такие шары в тех местах. Их называют еще торами. описание эффекта - практически один к одному в изложенных в деле. Еще одно свидетельство. Несколько лет назад довелось мне в поселке Полуночное под Ивделем познакомиться с интереснейшим человеком - действительным членом Географического общества СССР, большим любителем и исследователем природы О.Штраухом. Многие годы он ведет наблюдения, и, естественно, я обратился к нему с запросом. И вот что он ответил мне, приведя данные из своих дневников: "31.03.59. В 4 часа 10 минут наблюдалось следующее явление: с юго-запада на северо-восток над поселком довольно быстро прошло шаровидное светящееся тело. Светящийся диск, величиною почти с полную луну, голубовато-белого цвета был окружен большим синеватым ореолом. Временами этот ореол ярко вспыхивал, напоминая вспышки далекой молнии. Когда тело скрылось за горизонтом, небо в этом месте еще несколько минут было озарено светом. Подобное явление наблюдали жители Полуночного 17.02.59 в 7 часов 10 минут. утром за светящимся следом оставался след в виде дымки... 16.02.79. В 20 часов 15 минут на северо-западе на горизонте появилась яркая голубовато-белая вспышка, она превратилась в быстро растущий круг ослепительного света, который затем вытянулся в эллипс. В центре вспышки появился багрово-дымчатый шар, величиной с полную луну, быстро поднялся кверху и растаял, не дойдя до зенита. Световое пятно-эллипс рассыпалось на сегменты, словно дольки апельсина, и постепенно угасло, оставив на небе слабо светящийся след. Все длилось 6-10 минут, затем все померкло... О подобных явлениях рассказывали очевидцы и в другие годы, но они у меня не отмечены. Пролетавшие над поселком объекты другого типа были явно ракетами, я их не отмечал..."

В пользу "ракетной" версии

В пользу ракетной версии есть два других сообщения. Одно из того же Полуночного от А.Епанечникова. Он сообщил, что нашел в верховьях реки Хозья, поблизости от места гибели туристов, металлический (дюралевый) обломок "явно ракетного происхождения". Даже эскиз прислал, так как обломок этот он выбросил за ненадобностью. На рисунке - кусок дюраля с рядами квадратных выемок. А позже пришла из Полуночного банде- роль почти с таким же куском дюраля из тех мест. Может быть, это действительно обломок ракеты или другого лета- тельного аппарата. Окажись этот обломок в куче металлолома - ничего удивительного, но в верховьях реки Хозьи? Когда и как попал он в эти места, имеет ли отношение к гибели ребят - неизвестно. Следователь областной прокуратуры по особо важным делам В.Коротаев, работавший тогда, в 1959 году, в прокуратуре Ивделя, рассказал, что в расследовании он поначалу, до приезда следователя из Свердловска, тоже принимал участие. В частности, опрашивал местных жителей. Как юриста его очень удивили быстрые сроки следствия - март, апрель, май - в то время как такой случай требовал более детального и длительного расследования. Кроме того, никто к этому делу не возвращался, а надо бы, как минимум, посмотреть эти места, и летом, возможно, нашлись бы какие-нибудь следы. манси С.Куриков, принимавший участие в поисках, говорил Коротаеву, что нашел вскоре после трагедии в тех местах какую-то непонятную "железку", но потом с Коротаевым они, предприняв полулегальную экспедицию на вертолете, ее найти не смогли. Таким образом, ракетная версия тоже имеет право на существование и до конца не отработана. Вполне могла какая-нибудь штука прилететь с Новой Земли, а то и с юга страны, где они и испытывались. Ведь только сейчас мы узнаем, что становление наших стратегических ракетных войск было не таким уж безоблачным. Достаточно вспомнить обстоятельства гибели маршала Неделина и многих других людей во время одного из неудачных запусков. Но надеяться на откровенность военных в данном случае - пустой номер. Правда, надо отдать им должное - они активнейшее и самоотверженное участие приняли в поисках погибших. Надо сказать, что слухи о причастности испытаний какого-то нового оружия к гибели туристов были весьма устойчивы. Зная все вновь открывшиеся обстоятельства в связи с рассекречиванием уголовного дела, Алек- сей Коськин сделал своеобразную подборку из военных журналов, "приме- ривая" различные виды вооружений к ивдельской трагедии. Любопытная по- лучилась подборка. Речь в ней идет, конечно, о зарубежных образцах. Но ясно, что военный паритет достигается, в основном, за счет параллельных научных разработок. И испытаний, естественно. Боеприпасы объемного взрыва. Иногда их называют топливо-воздушными, избыточного давления, вакуумными. Под объемным взрывом понимают взрыв предварительно образованного облака мелкодисперсной горючей смеси, способной к детонации. Если это происходит в темноте, то видна яркая вспышка, затем идет мощная ударная волна. К поражающим факторам объемного взрыва специалисты относят также высокие температуры, выгорание кислорода в области взрыва и образование высокотоксичных продуктов сгорания. (Вспомним о характере травм!) Зажигательное оружие. Принцип его действия - зажигательное вещество распыляется у цели и сгорает в воздухе, образуя огненный шар. Это могут быть снаряды, гранаты и бомбы. Температура до 2400 градусов по Цельсию. (О светящихся шарах мы уже говорили). Крылатые ракеты. В конце 50-х годов была разработана крылатая ракета класса "воздух-земля". Но они не получили широкого распространения, так как тогда не было эффективных систем наведения. (Значит, ракеты вполне могли улетать совсем не туда, куда направлялись).

Еще один любопытный момент. В книге В.Губарева "Утро космоса. Королев и Гагарин." ("Молодая гвардия", 1984 год) упоминается мимоходом такой эпизод. К Королеву обратились за данными по исследованию натриевых облаков. Эти облака запускались с ракет для исследования движения воздушных масс на предмет возможного их влияния на траектории ракет. Как выясняется в ходе разговора, эти работы почему-то носили секретный характер. Упомянутые натриевые облака тоже светились. Тут же Королев упомянул о сообщении техника-метеоролога, наблюдавшей необычное явление (помните - рапорт техника-метеоролога Токаревой!) и заключил - нет, не то... Но, думаю, вряд ли натриевые облака имеют отношение к этой истории - несопоставима скорость движения.

Скрученные сосны

Есть и еще одна интересная версия. В редакцию пишет о ней свердловчанин В.Сергеев: "По слухам и рассказам охотников-манси, в районах гор Отортен и Чистоп бывают очень сильные ветры, сопровождающиеся фантастическими звуками. Летом 1966 года юго-восточнее горы Чистоп я увидел в лесу странную картину: сосны скручены по нескольку штук, вырваны с корнями и разбросаны по лесу. Сопровождавший меня пояснил, что не- давно здесь вдруг послышался странный рев, похожий на рев гигантского разъяренного быка. И тут же появились мощные воздушные вихри, которые и поскручивали между собой деревья, вырвали их из земли и опустили их обратно неподалеку. Попади в этот очаг стихии люди..." Версия вполне заслуживает внимания, так как объясняет происхождение телесных повреждений. Да, если предположить, что радиоактивное загрязнение туристы получили от Новой Земли, как и вся местность. Но вот беда, не было, судя по всему, следов буйства стихии на этом месте. А вот еще кое-что на эту тему, почти из области мистического. Есть такая книга - А.К.Матвеев, "Вершины Каменного пояса. Названия гор Урала". Читаем на странице 129: "Холат-Сяхыл, гора (1079 м) на водораздельном хребте между верховьями Лозьвы и ее притока Ауспии в 15 км на ЮЮВ от Отортена. Мансийское Холат - "мертвецы", то есть Холат-Сяхыл - гора мертвецов. Существует легенда, что на этой вершине некогда по- гибло девять манси. Иногда добавляют, что это случилось во время все- мирного потопа. По другой версии при потопе горячая вода затопила все вокруг, кроме места на вершине горы, достаточного для того, чтобы лечь человеку. Но манси, нашедший здесь прибежище, умер. Отсюда и название горы... Автору не раз приходилось подниматься на Холат-Сяхыл, и он должен признать, что более суровой и мрачной горы в этой части Северного Урала нет..." Надо сказать, что поспешное следствие и засекречивание его результатов под давлением партийных властей сыграли плохую службу во всей этой истории. Как это обычно бывает, недостаток информации был восполнен самыми различными слухами. Безусловный приоритет среди них принадлежал версии об испытаниях нового не то нейтронного, не то вакуумного, не то психического... неведомого и страшного оружия... Ну вот, например, такая история, дошедшая до нас через третьи руки (или язык?). Как известно, военные помогали искать ребят. некий молодой лейтенант с группой солдат расположился с палаткой неподалеку от последней стоянки туристов. Однажды ночью его разбудил дневальный, и вместе они наблюдали, как к ним приближался белый светящийся шар. Чем ближе он приближался, тем сильнее охватывал их души смертельный ужас. Хотелось выскочить и бежать куда глаза глядят. Но лейтенант был честолюбив и не хотел потерять лица в глазах своих солдат... В конце концов шар поте- рял к ним интерес и удалился по своим делам. Словом, недостатка в гипотезах и предположениях нет, и все это представляло обширное поле деятельности для пытливого исследователя, но ведь произошла трагедия - погибли девять молодых, полных сил мужественных людей. Мне довелось видеть фотографии с похорон ребят. По- разила какая-то суровая решимость на лицах людей. Да, горе беспредельно, скорбь, но кулаки сжаты, взгляд жесткий. Атмосфера, как сообщают очевидцы, была очень напряженной. По городу ходили слухи один ужаснее другого. Родители, студенты требовали ответа - что случилось с ребята- ми? Шли гневные письма в прокуратуру, обком партии, в Москву, к Хруще- ву. Возмутителей спокойствия урезонивали через партийные комитеты раз- личных уровней. Говорят, что были вызовы и в КГБ. Это еще более накаляло страсти - "отмазывают", значит, не все здесь чисто. Вот почему нести гробы (некоторые из них, как мы знаем, не давали вскрыть) не разрешили по центральным улицам, и несли их на Михайловское кладбище стороной.

Было много народу, было много и милиции. Неспроста - опять же думали люди. В туристском клубе УПИ о дятловцах помнят. На перевале, где они погибли, установлена мемориальная плита. Перевал так и зовут - Дятлова. Как бы то ни было с причиной гибели ребят, несомненно одно - редкий бой с неведомой силой приняли они и проявили безмерное мужество. Они стали легендой. И тем более обидно и больно видеть на Михайловском кладбище покосившийся им памятник. Нередко неведомые мерзавцы сбивают, отламывают звездочки с памятников. Не щадят и дятловцев... Безусловно, этими заметками мы и не пытаемся претендовать на какую-то истину. Она где-то глубже, чем мы копали. В другом цель - может быть, если вся эта история имеет земную, вполне объяснимую, но секретную основу, то откликнутся те, кто имел к ней отношение. После выхода на пенсию, известно, люди значительно смелеют. Если же к военным секретам ивдельская трагедия не имеет отношения, то для науки и исследователей, несомненно, представляют интерес все вновь открывшиеся факты. За собой мы оставляем задачу побывать этим летом или осенью на высоте 1079 и взять пробы.

С. БОГОМОЛОВ
"Уральский рабочий", 8, 10, 11, 12 июля 1990 г.

[KUK]

3)

СВИДАНИЕ С «ГОРОЙ МЕРТВЕЦОВ»

Высота "1079" находится на самом водоразделе, на границе Свердловской области и Коми АССР. Безымянная по карте вершина, она все-таки имеет свое имя - мансийское "Холат-Сяхл". "Сяхл" в переводе значит "гора", "холат" - "мертвец". И название получается мрачным, безрадостным - "гора мертвецов". остается лишь догадываться, почему вершина получила такое необычное имя. Конечно, корни его тянутся в глубину веков. Но и относительно недавно гора подтвердила свое невеселое наименование. Трагедия 1959 года все еще не исследована до конца. Многие и многие вопросы остаются без ответов.

Какие чувства испытывает человек, получая на руки этот толстый архивный том, вглядываясь в полустертый гриф "секретно"? И трепет от соприкосновения с тайной и, конечно, надежду на постижение истины. испещренные мелким почерком страницы содержат, кажется, самую полную информацию: протоколы с места трагедии, свидетельские показания спасателей, акты экспертиз, дневниковые записи погибшей группы. И все же пресыщения информацией нет, потому что нет в "Деле" прямых ответов: как, почему, по чьей вине? А есть лишь предположения, гипотезы, догадки...

Новая страница, и в лабиринте фактов появляется "зацепка", которая кажется самой главной, объясняющей все. Еще пара страниц, и эта версия трещит по швам, а ум будоражит другая отгадка. И нет конца потоку "белых пятен", противоположных мнений. Ну как, скажем, объяснить необычные небесные явления зимы 59-го? Как явления природы или все-таки дело рук человека? Почему следствие не обратилось за разъяснением к компетентным организациям, а ограничилось допросом очевидцев? Или, может, обратилось, но натолкнулось на молчание?

Описания небесных чудес - это, конечно, хорошая подсказка исследователям. Но трактовать их можно по-разному, давая полный простор воображению. ...17 февраля 1959 года Георгий Атманаки и Владимир Шавкунов встали в шесть утра, чтобы приготовить завтрак. Вылезли из палатки, разожгли костер - принялись за дело. Небо было пасмурное, как нередко бывает в феврале, когда легкая дымка рассеивается только с восходом солнца. С начала похода прошло больше недели, и группа покоряла заданный маршрут: поселок Вижай - устье Северной Тошемки - гора Ойко-Чакур...

От жителей Вижая узнали, что раньше на север двинулись две группы: свердловская (под руководством Игоря Дятлова) и ростовская. На днях вернулись из гор студенты пединститута, для которых зимний поход не доставил радости: обморожение рук и ног, угроза трагического исхода. надо благодарить бога, что все обошлось. И надо обезопасить себя от всякого рода случайностей...

Ребята сидели у костра, когда на востоке, на высоте примерно 30 градусов над горизонтом, разлилось молочно-белое размытое пятно. До- вольно внушительное по размерам - 5-6 лунных диаметров, пятно состояло из нескольких концентрических окружностей.

- Смотри, как луну разрисовало! - заметил Георгий, привлекая к необычному явлению внимание товарища.

- Во-первых, луны нет, а, во-вторых, она должна быть в другой стороне, - отозвался тот, подумав пару секунд.

В тот же момент в самом центре пятна вспыхнула яркая звездочка. Пройдет еще несколько мгновений, и она станет увеличиваться, стремительно двигаясь на запад. а затем предстанет громадным огненным диском молочного цвета размером в 2-2,5 лунных диаметра, опоясанная все теми же бледными кольцами. иллюзия, оптический обман, продолжение сна?

Предугадывая подобные сомнения, Георгий Атманаки оставил в "Деле" такую запись: "Мы уже бодрствовали более часа, так что смогли отойти после сна и не верить галлюцинациям..." Светящийся диск вызывал любопытство и чувство страха одновременно.

Сначала было впечатление, что прямо сюда, на них, падает небесное тело. А когда оно разрослось до таких размеров, показалось, что в соприкосновение с Землей входит какая-то планета - вот-вот произойдет столкновение, и от всего земного не останется и следа. Парни стояли, как под гипнозом, и опомнились лишь тогда, когда диск начал блекнуть. В сию же секунду бросились к палатке, чтобы разбудить товарищей.

Описывая увиденное, Г.Атманаки удивляется: "Не знаю, каким образом Карелин (руководитель похода) сумел выскочить из спального мешка и выбежать в носках и нижнем белье на улицу..." Уж слишком недолго продолжалось видение, и счет шел на секунды!

Оказавшись вне палатки, он увидел теряющий очертания диск и светлое расплывающееся пятно. Какое-то время оно двигалось и падало на землю. А затем скрылось за увалом, оставив на небе светлый след. По утверждению Г.Атманаки, на часах было 6 часов 57 минут. Приближался рассвет.

Маршрут похода пролегал через вершину Ойко-Чакур. Именно там группу Карелина ожидала радостная встреча. Сюда должны были прийти ребята Игоря Дятлова (те самые, что покинули Вижай ранее) - девять чело- век. То-то будет разговоров после стольких километров по безлюдной местности! Во всяком случае, все было обговорено с "Госей" - так между собой называли Игоря Дятлова: встречаемся именно здесь, на Ойко-Чакуре.

Но... столь желанной встречи не состоялось. На вершине не нашли даже записки от дятловцев, что удивило. Может, они задержались в походе? Или "скорректировали" маршрут по какой-то неведомой причине? это заставило насторожиться и перебирать дурные мысли. Но догадаться о столь тяжелом исходе - нет, такое не могло прийти в голову... Гибель всех девяти - молодых, жизнерадостных, хорошо знакомых! Забежим немного вперед и оговоримся: трагедия случилась не 17 февраля, в день "огненного шара", а значительно раньше. Но "небесное чудо" имеет к ней самое прямое касательство.

... Что же до свидетельств Георгия Атманаки, то зря он доказывал их правдивость. Мол, мы давно отошли от сна, могли не верить галлюцинациям... Словно бы кто-то мог поставить под сомнение слова ребят. Может, и не поверили бы им и просто улыбнулись в ответ, может...

Но огненный шар видели по всему Северному Уралу, именно в эти минуты, имен- но в таком виде. Солдаты Ивдельлага, будучи "при исполнении", наблюдали его полет. Шар то увеличивал, то уменьшал свою яркость. На какое-то время скрывался в белом тумане, и сквозь него просвечивала та самая яркая точка. Она росла, "расталкивала" этот туман и снова скрывалась в белой дымке.

"Создавалось впечатление, что шар сам излучал этот белый туман, который образовал форму круга..." За десятки километров от Ивделя житель деревни Караул Новолялинского района Г.И.Скорых был разбужен криком жены: - Посмотри, летит какой-то шар и поворачивается! Георгий Иванович выскочил на крыльцо и сразу увидел - "яркое солнце в тумане". Шар двигался по прямой, строго с юга на север, и его цвет менялся от красного до зеленого (вот новая деталь!). Чередование цветов происходило периодически, неопознанный объект окутывала белая оболочка. Шар быстро удалялся и через несколько секунд скрылся за горизонтом. По мнению Георгия Ивановича, шар "шел" вдоль Уральского хребта, на очень большом расстоянии.

О необычном небесном явлении рассказывал мне пенсионер, житель Ивделя Н.В.Токарев. Один из действующих лиц той истории, спасатель, он хорошо помнит февраль 59-го. Жена Николая Васильевича, в то время техник-метеоролог, заметила на небе летящий шар. Как и полагается, описала сие явление, направила сообщение в Свердловск.

"Куда же подевалось это свидетельство? Почему им никто не заинтересовался?" - недоумевал мой собеседник.

Уважаемый Николай Васильевич! Приехав из Ивделя, я отправился в архив и обнаружил в "Деле" то самое описание. Аккуратно подшитый к делу листочек под номером "227" Все-таки следствие трудилось не вхолостую и оставило нам массу "наводок"...

Как и другие очевидцы, метеоролог Токарева упоминает белый шар в дымке, звездочку, что загорелась внутри. И время наблюдения не вызывает сомнений: конечно же, 17 февраля, конечно, 6 часов 50 минут. Шар постепенно тускнел, превращался в размытое пятно, и в 7 часов 05 минут исчез совсем. До чего же знакомая уже нам картина!

Но есть, пожалуй, самое важное свидетельство... Раз "небесное чу- до" наблюдали столько людей, то не могло же оно, в конце концов, не попасть в прессу. Никто не усматривал в нем испытаний секретных ракет, никто не помышлял и об НЛО, а казалось все просто - "необычное небесное явление". Так и поименовали заметку в "Тагильском рабочем" от 18 февраля 1959 года.

"В шесть часов 55 минут местного времени вчера на востоке - юго-востоке на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с видимый диаметр луны. Шар двигался в направлении на северо-восток. Около семи часов внутри его произошла вспышка и стала видна очень яркая сердцевина шара. сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг. Облако распространялось на всю восточную часть небосвода.

Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа луны. посте- пенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка (свечение было переменным по величине). Шар продвигался в направлении восток - северо-восток. Наибольшая высота над горизонтом - 30 градусов - была достигнута примерно в 7 часов 05 минут. Продолжая движение, это необычное небесное явление слабело и размывалось. Думая, что оно каким-то образом связано со спутником, я включил приемник, однако приема сигналов не было".

Под заметкой подпись - А.Кисселя, начальника Высокогорского рудоуправления. Есть ли в ней неточности, противоречия? Думаю, их не больше, чем у других очевидцев. Одни, описывая форму неведомого тела, говорят о диске, другие вот о полумесяце. В одном изложении шар двигался на север, вдоль водораздела; в другом - летел на северо-восток. Но вспомним скорость полета, вспомним, что у наблюдателей были секунды. Учитывая это, сходство их описаний поразительно, расхождения же второстепенны.

Одно из таких "свидетельских показаний" обрывается фразой: "Вот и все, что я видел". Но разве этого "всего" мало, чтобы представить, хотя бы приблизительно, причину трагедии? И в конечном счете, ухватившись за ниточку факта, распутывать узел версий, догадок, предположений?

Похороны были назначены на 9 или 10 марта... В конце февраля, сразу же нашлись тела четырех ребят: Дятлова, Кривонищенко, Дорошенко, Колмогоровой. Спустя неделю откопали Рустика Слободина, он находился неглубоко под настом. Насчет остальных участников похода не было никакой ясности - поиски продолжались. на месте трагедии работали студенты УПИ, солдаты, курсанты сержантской школы, саперы с миноискателями...

В Ивделе расположилась чрезвычайная комиссия обкома партии, которая держала связь с Москвой. С невероятной тщательностью проверялся склон, по которому погибшие устремились из палатки. Длинные, до полутора метров, щупы пронзали слой снега. Люди шли фронтом, с небольшим интервалом, стараясь обследовать каждую пядь. На один квадратный метр, говорят, приходилось 6-8 уколов. И так весь световой день, под сильным ветром, на скользкой ледяной корке!

Карабкались без альпинистского снаряжения, падали, получали травмы... И хотя результатов не было, комиссия требовала, настаивала: продолжить поиски. Из Кремля пришло распоряжение "Найти любой ценой"... Было ясно, что погибшие где-то здесь, что уйти далеко они не могли.

А в Свердловске хоронили найденных - пять человек... Траурная процессия двинулась от общежития физтеха по улице Ленина - на площадь перед УПИ. Снизойдут ли власти до того, чтобы позволить на площади траурный митинг? Неужели и в этом проявится страх, рефлекс запретительства? Очень, очень странно вел себя накануне секретарь парткома. Сорвал объявление о похоронах, потребовал "прекратить самодеятельность".

Траурная процессия подошла к перекрестку, и тут неизвестно от- куда появился милиционер. Движением руки он направил шествие налево, по Кузбасской улице (что сейчас носит имя Гагарина). Отсюда недалеко до Михайловского кладбища. И стало понятно - митинга не будет.

На Михайловском хоронили Игоря Дятлова, Зину Колмогорову, Рустема Слободина и Юру Дорошенко. А вот Юру Кривонищенко - на Ивановском, которое уже числилось закрытым... И это при том, что родные Юры совсем не настаивали на таком варианте, даже речи о нем не вели... О мотивах странного решения властей остается только догадываться.

Ну а как были организованы похороны? Я задал этот вопрос брату Юры - Игорю Алексеевичу, и вот что услышал в ответ: - У нас было ощущение, что государство в чем-то виновато, хочет загладить свою вину... Ну скажите, разве стал бы кто устраивать такие похороны, если бы ребята погибли по своей "дурости" - замерзли или заблудились? Был выделен прекрасный военный оркестр. всем распоряжались представители власти. И от нас, родных, не требовалось никаких усилий.

Это было последнее столкновение с представителями власти. А первые произошли в конце февраля - начале марта и оставили крайне неприятный осадок. Всех родителей по очереди вызывали в обком партии, в Политехнический институт. Ответственные работники предлагали - и очень настойчиво - хоронить погибших в Ивделе. При этом способы воздействия на убитых горем людей не отличались разнообразием. Каждому по отдельности внушали, что остальные родители (и даже жители Свердловска) согласны на Ивдель, что только он, несговорчивый, упрямится... Когда кто-то возражал, то получал вежливый, но твердый отказ. Секретарь парткома УПИ ссылался на то, что родные живут в разных местах, и собрать их вместе якобы невозможно. Остается неясным, почему власти изменили свое намерение.

Первым на месте трагедии оказался Борис Слобцов, студент-третьекурсник УПИ. До этого страшного дня он с группой спасателей проторил по тайге не один десяток километров, поднимался и на Отортен. Собственно, поиск и начался с Отортена - горной вершины, столь притягательной для дятловцев. Но, увы, результатов не было, и даже мансийские охотники, похоже, не забредали в такую глухомань.

Так и шли спасатели, обследуя сначала горные вершины, потом - верховья реки Лозьвы. И только перевалив в долину Ауспии, напали на след группы Дятлова. На запад уходила старая, местами занесенная снегом, лыжня. 26 февраля Слобцов заметил на склоне черную точку. Пошли вверх и увидели порванную, полузанесенную палатку Дятлова. Это была та самая высота "1079", что носит еще мансийское имя "Холат-Сяхл" - "Гора мертвецов".

Каким же предстало место трагедии? Палатка с ветреной стороны бы- ла порвана (а вернее, разрезана). Вход в нее виднелся из-под снега. И это была, пожалуй, единственная незасыпанная часть. Конечно, сразу же мелькнула мысль: а где люди? Внутри никого не было, но зато на снегу хорошо отпечатались человеческие следы... Столбики спрессованного снега убегали вниз, на северо-восток. По ним было ясно, что люди покидали палатку без обуви, в одних носках. Трагический исход теперь уже не вызывал сомнений.

Позже прокурор Ивделя осмотрит палатку, составит краткий протокол. Из чего мы узнаем, что "место ночлега представляет из себя площадку, выровненную от снега", что на дне площадки "уложены 8 пар лыж". Что еще? Из вещей обнаружены телогрейки, 9 пар ботинок, валенки, теплые меховые куртки, носки, шапка, посуда, ведра, топоры, одеяла... Из продуктов - сухари, сгущенка, сахар, концентраты...

А вот деталь, которая не вошла в протокол. На крыше палатки (на снегу) спасатели увидели фонарик. Значит, кто-то находился "на улице" и мог криком испугать всю группу? Этого вопроса мы коснемся в дальнейшем. А пока заметим, что фонарик принадлежал Игорю Дятлову. В Ивдель ушла радиограмма.

К тому времени поиски вели 7 спасательных групп. Их забрасывали вертолетом в узловые точки маршрута (гора Ойко-Чакур, Отортен, перевалы между Пурмой и Вишерой). Надо было дать "отбой", и все эти силы стягивать сюда, в верховья Ауспии. 27 февраля был создан объединенный штаб спасательных отрядов. А тем временем группа Слобцова подыскивала место для базового лагеря.

Двое спасателей ушли далеко по склону в северо-восточном направлении. Внимание привлекал крупный кедр, возле которого вроде бы можно разбить лагерь. Но что это там, под его кроной?.. В каком-нибудь метре от ствола лежали два трупа. Рядом был потухший костер, обломанные кедровые сучья. Спасатели наткнулись на тела Дорошенко и Кривонищенко. Правда, Юру Дорошенко приняли сперва за Сашу Золотарева - его лицо прикрывала ледяная корка.

Описывая место происшествия, руководитель поисков Е.П.Масленников уточняет: на Кривонищенко были ковбойка, порванные белые кальсоны, плавки; на Дорошенко - майка, ковбойка, теплые кальсоны и трусы. А какая погода стояла в день гибели? Ураганный ветер, мороз, сильный буран? Ребята развели довольно приличный костер, но горел он часа полтора. Кто-то из них забирался на кедр, обламывал сучья тяжестью своего тела. Ветки были толстые, и, чтобы обломать их, требовалась недюжинная сила и... эмоциональное потрясение. Таково мнение многих, с кем я встречался в последнее время. Что же до прокурора, то он зафиксировал и телесные повреждения: содрана кожа, окровавлены пальцы...

Позже, при вскрытии выяснится, что эти двое (и еще Дятлов, Колмогорова, Колеватов) умерли от замерзания. Ссадины и кожные раны "могли возникнуть в результате падения и ушиба"... Наверное - могли, если группа так стремительно уходила вниз, по коварному фирну, спотыкаясь об укрытые снегом камни.

В тот же день, 27 февраля, спасатели нашли Дятлова. Игорь лежал лицом вверх, левой рукой опираясь на ветку березы. На правой ноге был шерстяной носок, на левой - хлопчатобумажный. Сравнительно с предыдущими одет он был теплее: меховая куртка, свитер, лыжные брюки. Наверное, возвращался обратно к палатке? Место его нахождения говорило именно об этом. От кедра он ушел на 300-400 метров.

Ближе всех к палатке продвинулась Зина Колмогорова (еще метров на 250-300). Положение ее тела наталкивало на мысль, что Зина боролась с ветром, карабкаясь по склону. Лицо ее было в крови, на спине виднелись ссадины. 5 марта при помощи щупов отыскали Рустема Слободина, который лежал на полпути между Дятловым и Колмогоровой. Тела располагались на одной прямой по направлению к палатке. И хотя Зина ушла дальше всех, ей еще было ползти и ползти - 850 метров! Не такое уж малое расстояние для ветреной февральской ночи, когда мороз под 30 и друзья - где-то позади.

Полет до горы Холат-Сяхл показался мне бесконечно долгим. Сразу же за Ивделем мелькнули внизу какие-то отвалы... Потом наш АН-2 "про- шел" над газопроводом, над долинами текущих с гор речек. И снова тай- га, тайга, где нет признаков человеческого жилья... Но зато - во множестве - следы человеческой деятельности в виде вырубок и сгоревшего леса. До чего же изувечили люди этот нетронутый когда-то край!

После марта 59-го в хронике поисковых работ следует перерыв до мая. Конечно, все это время работы не прекращались. Но стала ясна их бессмысленность, и в апреле здесь осталась одна маленькая группа. Что ж, надо было ждать таяния снега. Остальных ребят обнаружили 6 мая... Тела их находились в ручье, в 50 метрах от того самого кедра. А рядом был настил из пихтовых веток, видимо, предназначенный для них. Его сооружали еще живые товарищи, сооружали для мертвых? Медицинское заключение отчасти подтверждает эту версию.

Все найденные (кроме Саши Колеватова) были смертельно травмированы. У Люды Дубининой обнаружились переломы ребер, следы обильного кровотечения в грудную полость. У Коли Тибо - закрытый перелом черепа с обильным кровоизлиянием. Саша Золотарев умер от перелома ребер и "внутреннего кровотечения в плевральную полость. Эти повреждения явились "результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом..."

Как развивались события в канун трагедии? Многие пытались ответить на этот вопрос, и, надо сказать, их версии не очень-то разнятся. Мы же будем опираться на показания Евгения Поликарповича Масленникова, мастера спорта по туризму, ныне покойного. Во-первых, потому что он был руководителем поисков и получал всю информацию. И, во-вторых, его показания очень подробны и обстоятельны. они вбирают в себя все остальное.

Итак, что же предшествовало беде? Путь туристов лежал на Отортен. Сначала по Лозьве, потом - по Ауспии. 31 января группа прошла 14 километров и начала подъем на перевал. Мрачные отроги высоты "1079" встретили их ветром.

Дятлов писал в дневнике, что скорость его была подобна скорости воздуха при подъеме самолета.. Ели и редкий березняк остались позади. Место - явно непригодное для ночевки и, тем более, для устройства лабаза. Усталые, измученные они спустились вниз и заночевали в лесу, на берегу Ауспии. Назавтра, 1 февраля, устроили лабаз и, облегченные, двинулись на перевал. Это было уже после обеда, так что переход оказался коротким. По мнению Евгения Поликарповича, туристы загнули влево, и в этом была их ошибка. Ничего не подозревая, они оказались на главном Уральском хребте. Вершину же "1079" приняли за нужный им перевал, который остался восточнее. "По моему мнению, намеренно остановиться на ночевку в этом месте, зная о том, что это склон главного хребта, Дятлов не мог,- пишет Евгений Поликарпович.- Он был очень осторожным человеком и опытным туристом". Момент катастрофы застал группу в палатке...

Слева по борту тянутся на Север горные гряды. Это главный Уральский хребет, его видно за многие десятки километров. В горах все еще лежит снег, хотя на календаре - конец июня, и погода стоит удивительно жаркая. - Нет, снег не стает,- отвечает мне Анатолий Забелин, охотник-любитель, тоже глядя в иллюминатор. Мы находимся в воздухе ровно час. Когда же? Когда? Дверь в кабину распахнута, и спустя минуту я уже слушаю пояснения Шамиля Закрипова, заместителя начальника авиаотряда: - Видишь впереди вершину? Прямо за ней - устье Ауспии, и мы сворачиваем вот сюда, влево,- тычет он пальцем в карту.

Самолет резко кренится на бок и столь же резко выпрямляется. Мы летим над долиной Ауспии, строго на Запад, к Уральскому хребту. Чтобы пройти эти километры, Игорю Дятлову и его товарищам понадобились в 59-м не одни сутки. Самолет же покрывает это расстояние за 7-10 минут. И вот уже маячат впереди нужные нам вершины - "880" и "1079". Виднеется перемычка между ними - "Перевал Дятлова"... Название, кстати, закрепилось не только в лексиконе туристов, но и на авиационных картах.

АН-2 делает круг над горой. Мы видим пологие склоны, язычок снега у вершины. Мрачный безлесый пейзаж... Видимо, Холат-Сяхл не случайно получила такое имя. Действительно - гора мертвецов. В какой-то момент я ловлю себя на мысли, что мы пересекли водораздел и летим в небе Коми АССР. Но самолет разворачивается, и под нами - снова восточный склон.

- Смотри, смотри, вот здесь установлен барельеф,- не отрывается от иллюминатора Анатолий Забелин, - Вот на том камне, видишь? Позади нас остается гряда гранитных останцев. Где-то здесь, на склоне, нашли в феврале 59-го покинутую людьми палатку. Эх, жаль нет с нами очевидцев - участников поисковых работ... По их рассказам я пытался представить это место. Но, честно говоря, не думал, что он производит столь гнетущее впечатление.

С первого дня и по сию пору трагедию опутывает туман слухов. Что заставило опытных туристов бежать из палатки? Бежать, возможно, ночью, в мороз, под пронизывающим ветром? Версий, как понимаете, множество... Но почти все они уязвимы и обычно чего-то не учитывают. Самой же слабой, на мой взгляд, является гипотеза следствия о "стихийной силе, не допускавшей ни малейшего промедления". Да, медлить ребята не могли, разрезая палатку изнутри. Но "стихийная сила" - это слишком расплывчато. А что под ней - выходит, гадайте сами?!

Кому принадлежит первая попытка объяснить трагедию? Тому же Е.П.Масленникову, который 27 февраля 1959 года сообщил в Свердловск: "Пострадавшие выброшены ураганом из палатки без валенок, некоторые без брюк..." И в следующей радиограмме уточнял, что палатку разорвало, людей понесло ветром вниз. Следствие покажет, что туристы начали отход по склону "организованно". Экспертиза установит, что палатка была разрезана изнутри, а не разорвана ветром.

Сам Евгений Поликарпович скоро откажется от своего предположения. Но версия пойдет гулять по страницам "Дела" - повторяться в показаниях свидетелей. И что интересно, поддержат ее, в основном, местные жители. Скажем, военнослужащий В.А.Попов сообщит о сильных ветрах, которые были в первых числах февраля в поселке Вижай. Ветер вздымал массы снега, заносил дороги. Лесник И.В.Пашин добавит к этому выразительную деталь: порывы были настолько сильными, что сбивали с ног детей. Он хорошо знал эти места и помнил, что от ураганов гибли в горах люди... И даже сам однажды просидел в лощине 6 дней, пережидая дурную погоду.

Участник поисков А.С.Чеглаков нарисовал такую картину трагедии: ураганом срывало палатку, и ребята старались ее закрепить. Тут-то их подхватило ветром, унесло вниз, в лощину, где они потеряли ориентировку и замерзли. "Я считаю, что они могли погибнуть только от стихии",- заключает Алексей Семенович. Выяснилось, что зимой и летом на Северном Урале бывают смерчи. Во время таких ураганов в горах слышны звуки, подобные вою зверей или людским стонам.

"Когда услышишь все это, становится жутко и страшно,- сообщает один из свидетелей.- И люди, ранее не слышавшие этих звуков, могут испугаться". Все это похоже на правду, но всерьез рассуждать о ветре, как при- чине трагедии? .. Для этого, по-моему, надо плохо знать обстоятельства дела и не иметь представлений о погибшей группе. Не знать, что туристы - бывалые ребята, что они не раз попадали в сложные переплеты...

Игорь Дятлов в этих местах был уже третий раз, Люда Дубинина сама водила группу на Северный Урал в 1958 году. "Не могли они погибнуть от разбушевавшегося бурана",- оставила в "Деле" запись сестра Саши Колеватова Римма. Да, ветер и снег помешали им вернуться к палатке, но заставить бежать, бежать в неизвестность - не мог и ураган. Неубедительно выглядела и другая гипотеза - будто бы группа по- гибла от рук манси. Ее отвергали все, но следствие настойчиво выясняло: нет ли поблизости чужих следов?

Ходит версия, что дятловцы шли на священную гору манси и потому-де поплатились. Во-первых, ни Холат-Сяхл, ни Отортен к таким святым местам не относятся. А во-вторых... вот показания И.Е.Уварова, директора Ивдельского краеведческого музея. "Я с народом манси и их бытом знаком 50 лет",- начинает Иван Евлампиевич.- Действительно, у коренных жителей есть молебная гора - Ялпын-Нер. Находится она южнее места трагедии - в 40 километрах. Молебную гору манси не охраняют, и туристы ходят туда беспрепятственно. Иван Евлампиевич припомнил случай 45-летней давности. Тогда охот- ник из поселка Першино забрал с молебного камня часть жертвоприношений. А спустя какое-то время пошел в тайгу и не вернулся... Тело охотника найти не удалось. По слухам, его убило стрелой-самострелом - орудием мансийских охотников. Вот и весь "компромат" на коренных жителей почти за полвека... Можно, конечно, не писать об этом. Но версия о Молебных камнях имела долгую жизнь, передавалась из уст в уста. В этом смысле ей повезло больше, чем любой другой. Никто из моих собеседников (причастных к поискам погибшей группы) не рассматривает ее всерьез...

Все отмечают мужество, с которым ребята боролись за жизнь. Полураздетые, за полтора километра от палатки, они нашли в себе силы раз- вести костер. Начали сооружать настил для пострадавших - Колеватова, Дубининой, Золотарева. А попытка троих вернуться к палатке! .. И это в морозную погоду, преодолевая ураганные порывы! Каждый метр давался с трудом, легко было потерять ориентировку. Ситуация высветила не только их опыт и выносливость. Она показала человеческие свойства. А какими же в жизни были эти люди? Что помнят о них товарищи по туристическим походам?

Двойственные отзывы я слышал о Дятлове. Жизнерадостный, неприхотливый в походе, влюбленный в туризм... Очень тепло говорил о нем Моисей Абрамович Аксельрод. И не только в беседе со мной, но и тогда, в 59-м, отвечая на вопросы следствия. Вот фрагмент его письменных показаний: "Это был открытый, самоотверженный, добрый товарищ, умеющий внести там, где нужно, разрядку дозой юмора... Он пользовался большим уважением за вышеуказанные качества, за физическую выносливость, за туристский опыт, за готовность в любой момент к выполнению любого де- ла... Долгие дни и ночи, проведенные нами у костра, привели к тому, что мы с Дятловым стали друзьями. Моим другом стал человек, который кроме серьезного отношения к туризму (в чем мы с ним сошлись) очень серьезно относился к жизни во всех ее проявлениях (книги, учеба, наука, особенно - искусство)".

Такое же впечатление он производил и на других. Но вот П.И.Бартоломей, участник похода на Алтай, помнит его и другим - упрямым, жестким. Игорь, как руководитель группы, оставлял сложное впечатление. Мог рассорится со своими товарищами, принять непонятное решение.

- Но это не умаляет его личности,- оговорился Петр Иванович.- Он был очень интересным, добрым по натуре человеком. Помню, тогда мы ему высказали все, что думаем... И надо сказать, обиды он не затаил. Был случай, когда увлечение Игоря радиоделом помогло всей группе. В глухой тайге, уставшие, туристы наткнулись на сторожку охотника. Хозяин посмотрел на гостей сурово, недоброжелательно. Пустит ли ночевать? У охотника оказался сломанным приемник. Игорь вызвался его отремонтировать. Лесной отшельник сразу же подобрел, пригласил в дом.

Люда Дубинина запомнилась по саянскому походу... В неосвоенном месте, у пика Эдельштейна, чуть не разыгралась трагедия. Охотник нечаянно задел прикладом дерево, раздался выстрел - пуля прошила Люде ногу. Испытание она перенесла стоически. И всю обратную дорогу (а идти Люда сама не могла) старалась не выказать страданий. По словам Петра Ивановича, это - целая эпопея, достойная писательского пера.

У всех в памяти - Зина Колмогорова, хохотунья с громким голосом, огоньком в глазах. Зина умела растормошить людей, сплотить их для дела. Ее энергия передавалась всякому, кто с ней общался. У Коли Тибо-Бриньоля была сложная судьба. Француз по происхождению, сын эсера, он годы детства провел в Магадане... Наверное, поэтому был неприхотлив и даже бравировал своей выносливостью. В группе всегда нужен человек, который шуткой, какой-то выходкой разрядит конфликт. И у Коли это получалось великолепно.

О чем еще надо не забыть? О надежности Рустика Слободина, пытливом уме Юры Кривонищенко... Юра пробовал себя в литературе - наверняка он вел в походе дневник. Но куда подевались эти записи? До сих пор ходит легенда и о блокноте Саши Колеватова, студента-физика. Доказать его существование сейчас вряд ли возможно.

Огненный шар видели в уральском небе 17 февраля. Но туристы-то погибли раньше, в первых числах месяца. Об этом говорят и дневниковые записи (они обрываются 31 января) и график движения группы по маршруту. Как свести концы с концами? Может, загадочный диск прилетал и в другие дни - 1 или 2 февраля?

Я внимательно изучал "Дело", пытаясь найти какое-то подтверждение. И в конце концов наткнулся на важные свидетельства... Помните, туристы пединститута получили обморожения рук и ног? Они ходили на гору Чистоп (восточнее главного хребта) в самом начале февраля. И, конечно, видели зловещий огненный шар. Правда, сами ребята не оставили в "Деле" описаний увиденного. Но их рассказ передавался из уст в уста, слышали его и родственники погибших. Они-то и сообщили об этом следствию.

А вот еще один документ - радиограмма Е.П.Масленникова с места трагедии... Мы уже знаем, что он первым высказал версию об урагане. Но спустя три дня передавал в Свердловск нечто другое: "Причиной могло быть какое-нибудь чрезвычайное природное явление или пролет метеорологической ракеты, которую видели 1 февраля в Ивделе и 17 февраля видела группа Карелина".

Так значит - все-таки наблюдали в начале месяца "небесное чудо"? Значит, оно вызывало еще и такую ассоциацию - полет ракеты? Хорошая точка опоры для дальнейших рассуждений... А пока обратимся к тексту еще одной радиограммы. На сей раз все происходило 31 марта. Участники поисковых работ были подняты по тревоге в 4 часа утра. С юго-востока прямо на них двигалось большое огненное кольцо. Явление продолжалось 20 минут, а затем скрылось за высотой "880". Перед этим "из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера луны, стала падать вниз, отделяясь от кольца".

Улавливаете знакомые детали? То же самое наблюдали 17 февраля по всему Северному Уралу (от Тагила до Ивделя). Интересно, а что чувствовали спасатели, выбежавшие на крик дежурного?

- Шар двигался бесшумно, - рассказывает Валентин Герасимович Якименко, участник поисковых работ.- Он был оранжево-красного цвета, размером с восходящую луну. Постепенно круг терял свои черты, размывался. Мы испытывали скорее любопытство, чем страх... Внутри шара ощущалось движение струй, само тело напоминало плазму. И, наверное поэтому у нас возникла мысль о шаровой молнии. Но это только предположение, не более...

Лично я считаю, что испугать ребят шар не мог. Заставить их выскочить из палатки - да... Но бежать куда-то в полураздетом виде, зимой? Но если не шар, то что же? Понятно, что явление не допускало ни секундного промедления. Возможно, оно сопровождалось грохотом, ослепительным светом.

У меня не раз возникала мысль: а что если ядерные испытания? Но, во-первых, не было следов взрыва, во-вторых, фотопленка оказалась незасвеченной, в-третьих, испытания, как известно, проводятся на специальных полигонах... все говорило против этой версии, все, кроме одного. Ткани погибших содержали радионуклиды в пределах естественного фона. А вот одежда бала загрязнена, и значительно... Свитер Люды Дубининой "давал" 9900 распадов бета-частиц в минуту, пояс свитера Саши Колеватова - 5600 распадов. Еще надо учесть, что тела ребят находились в ручье; следовательно, одежда была промыта. Какой же тогда была первичная радиоактивность?

Заключение радиолога, пожалуй, - самый сенсационный документ. Но он не привносит ясность, а скорее сбивает с толку. обнаружено бета-излучение? Да, но в принципе, его-то не должно быть, потому что бета-частицы имеют слишком короткую "жизнь". И главное, все это - еще не доказательство ядерных испытаний. Наличие радиации "вызвано не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивными частицами..." Иначе говоря, одежда загрязнена радиоактивной пылью. Она, эта пыль, могла "выпасть из атмосферы"... Так примерно эксперт-радиолог отвечал на вопросы следствия.

А может, все это фальшивка? Подбросили в "Дело" сведения о радиации, чтобы запутать нам мозги? Мне приходилось слышать подобное и во время подготовки материала. Не думаю, что это действительно так. Желая спрятать концы в воду, могли бы придумать и что-нибудь поумнее. Во всяком случае, без упоминания слова "радиация". Я почти не сомневался в подлинности документа. Саша Колеватов учился на физтехе, имел дело с радиоактивными веществами. Юра Кривонищенко работал под Челябинском - в том самом закрытом городе. Когда случился кытлымский выброс, уцелел каким-то чудом... Не в этом ли кроется вся разгадка? Кстати, и эксперт не исключает, что одежда была загрязнена при работе (или контакте) с радиоактивными веществами.

Но почему в таком случае дело было упрятано в секретный архив? Почему всякие попытки докопаться до истины не поощрялись? Бывший секретарь Ивдельского горкома партии А.Д. Губин помнит, к примеру, как от- реагировал на их расспросы А.П.Кириленко. Из его ответов поняли толь- ко, что в это дело им лучше "не соваться". Но вот знал ли сам Андрей Павлович подоплеку трагедии? Некоторые считают, что даже он, кандидат в члены Президиума ЦК, не был посвящен в эту тайну. Вскоре после трагедии отец Юры Кривонищенко направил письмо в ЦК КПСС. Естественно, с вопросом о причинах гибели сына... В ответ ему выразили соболезнование и сообщили, что "

[Malecon]

А. ГУБИН "Все становится на свои места" ("Уральский рабочий", 21.01.1990)

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[KUK]

В ответ ему выразили соболезнование и сообщили, что "

Естественно, с вопросом о причинах гибели сына... В ответ ему выразили соболезнование и сообщили, что "виновные понесли наказание". Конечно, это могла быть и стандартная отписка. Ну, а если нет? Тогда официальный ответ укреплял в мысли, что гибель туристов - не рядовой несчастный случай. Правда, в этом и так никто не сомневался.

А вот что добавил к своему рассказу Валентин Герасимович Якименко. После того, как спасатели наблюдали светящийся шар, с ними беседовал руководитель поисков: - Ребята, к нам обратились компетентные органы... Просили об этом не трепаться. До 1963 года район катастрофы был закрыт для туристов. Не связано ли это с повышенным радиационным фоном? Думаю, что просто действовал известный нам принцип: "Как бы чего не вышло".

Давайте все-таки вернемся к цепочке: 1 февраля - 17 февраля - 31 марта... Шары появлялись с удивительным постоянством, всегда двигались примерно в одном направлении, всегда внутри их происходила вспышка (ее чаще именуют "звездочкой"). Наблюдавшие их люди иногда испытывали страх, иногда - любопытство. А могло ли небесное явление вызвать панику? Думаю, да, если бы оно наблюдалось в непосредственной близости. Наверное, с этих позиций и следует рассматривать трагедию.

Вполне возможно, это была серия неудачных запусков с Байконура. Сейчас спутники уходят с космодрома на северо-восток, тогда летели на северо-запад. Если говорить о направлении, то все вроде бы сходится. Но есть и более важное свидетельство.

- В 50-е годы запуски ракет не транслировались по телевидению,- рассказывает Владислав Георгиевич Карелин.- И мы, конечно, не знали, как они выглядят... Потом, в 70-е, их стали показывать, и я мог сопоставить. Сейчас для меня нет сомнений - это была ракета. Она прошла низко над палаткой Дятлова, испугала ребят, ослепила их. Не потому ли и следы вниз уходят шеренгой (убегая, они держались за руки)?

В подтверждение своих слов Владислав Георгиевич сослался на газетные публикации. имеются сообщения, что 1959 год отмечен неудачными пусками. Из-за каких-то неполадок ракеты не могли выйти на орбиту, дрейфовали вдоль земной поверхности. Возможная причина этого - несинхронная работа двигателей. Но вот даты таких неудач точно неизвестны. Были ли среди них 1 и 17 февраля, 31 марта?

Ответить на этот вопрос могут в Главкосмосе СССР. Я же отмечу, что версия Владислава Георгиевича выглядит наиболее убедительно. Быть может, гибель группы - это первая трагедия в истории освоения космоса? Но такой вывод требует документальных подтверждений.

В. ВОХМИН
Ивдель-Свердловск
"На смену!", г. Свердловск, 14, 17, 18 июля 1990 г.

[KUK]

4)

НЕВЕРОЯТНОЕ, НО... ОЧЕВИДНОЕ

После публикации в нашей газете материала "Туристов убил НЛО?" в редакцию пришел машинист подъемника Мамонтовского УТТ-2 Валерий Васильевич Плотников.

"Я в какой-то мере причастен к тем событиям, - сказал он, - родился и жил в поселке Вижай Свердловской области. А это совсем недалеко до перевала, где случилась трагедия..."

От Ушмы (здесь живут поселенцы-осужденные) до перевала туристы километров сорок идут вдоль горной речки Ауспии. От подножия до верха горы подъем занимает минут 45. Местность здесь безлесная, чистая, обилие ягодников (черники). В. В. Плотников два раза был на перевале, откуда туристские тропы расходятся на Вишеру, на Печору, к каменным столбам. Гора Отортен, о которой идет речь, обдувается круглый год сильными ветрами. Даже в летнюю ночь на ней прохладно, что уж говорить о февральской погоде, в которую на вершине рискнули заночевать туристы из Свердловского политехнического института. Поначалу и версию даже выдвинули: люди погибли от штормовой бури. Если бы так!..

Сегодня на вершине каменного останца, далеко видного на перевале, сооружен памятник погибшим туристам, установлена мемориальная доска с высеченными на ней фамилиями юношей и девушек (всего их было не десять, а девять). Старшим группы был Дятлов (в честь его сейчас назван перевал Дятловским). Туристы были явно не подготовленными, не обученными, шли по первому разу в такой довольно сложный маршрут. И второго февраля 1959 года всех их настигла странная смерть.

Когда туристы не вернулись в поселок Вижай, на поиски их отправилась специальная поисковая группа. В составе ее был и дядя Плотникова - Иван Фокеевич Пашин. Именно он первый нашел двух погибших туристов, которые возвращались к своей палатке, но не дошли до нее. Действительно, цвет кожи у погибших был оранжево-красный, хотя ни особых повреждений тела, ни кровотечений не было. Поиск пропавших затянулся до апреля-мая. Но ценность информации Пашина в том, что он обследовал трупы сразу после нескольких дней гибели людей. "Неодолимая стихийная сила" проявила себя налицо.

Что же все-таки случилось тогда на горе Отортен? Версия Пашина, Плотникова и многих жителей Вижая: виновником трагедии стал ядерный взрыв. Возможно, произведенный на Новой Земле (до нее от перевала менее полутора тысяч километров), но не исключено, что бомба была взорвана в атмосфере в горах Северного Урала. Не случайно в район горы Отортен немедленно были направлены две группы военных. Что им там делать, в краю туристов? Более того, жителям поселка Вижай запретили пить воду из реки Лозьва, берущей начало в горах. До сих пор запрещено употреблять (взамен пробурили артскважины).

И еще. Полигон на Новой Земле был весьма засекреченным, хотя там производились ядерные взрывы колоссальной мощности. Один из таких произошел в 1985 году, когда с полигона ветром разнесло странную желтую пыль. От нее в Вижае погибли ветки деревьев, много зайцев. По реке плыла сплошная желтая пелена. Факт этот отрицать не посмеет никто; свидетели - весь поселок. Другое дело, что никто не занимался расследованием ни этого, ни предыдущих случаев смертельных экспериментов над людьми. Например, почему сохранившаяся одежда погибших туристов имела повышенную радиоактивность?

Правда, в 1991 году делами военных на Северном Урале заинтересовались депутаты Свердловского областного Совета. В районе Кытлыма бывшее МО СССР строило секретный объект: огромный тоннель в горе Косьвинский камень, какие-то наглухо закрытые камеры-отсеки. Для чего? Еще севернее, у горы Чистоп, военные тоже облюбовали себе местечко для какого-то секретного объекта.

"... Если заразить речки Ушму и Северную Тошемку, огибающие Чистоп со всех сторон, то мертвыми окажутся Лозьва, Тавда, весь север и восток Урала, вся Западная Сибирь окажутся на грани жизни и смерти" - пишет журналист Дмитрий Усачев в статье "О могильниках, ядерном полигоне и прочем" (газета "Бизнес и политика", N 1, 1991 год).

Кстати, до 1983 года на Чистопе существовал военный объект - радиолокационная станция (на высоте 1292 метра). Вечные грозы, шквальные ветры, морозы - ад кромешный! Так и бросили вояки РЛС! 3ачем она там была поставлена? Пока на Чистопе тихо. Да и вряд ли сейчас военные осмелятся начать там какие-то секретные работы. А вот объект у Кытлыма они торопятся закончить, тоннель уже протея вглубь горы почти на 2,5 километра. Причем строительство ведется по... рабочим чертежам (ТЭО, проекта нет до сих пор)?!!

Так и не выяснили депутаты, что же за секретный объект военные собираются ввести недалеко от горняцкого города Карпинска. Думается, и разгадка трагедии на горе Отортен, происшедшей в 1959 году, возможна только с рассекречиванием документов бывшего союзного министерства обороны СССР. На его совести тысячи и тысячи загубленных жизней военных и гражданских людей, попавших в атомное пекло. Не стали ли подопытными кроликами и свердловские туристы?

В. НАЗАРОВ
"Нефтеюганский рабочий", 11 марта 1992 г.

[АннаМария]

Есть и еще одна интересная версия. В редакцию пишет о ней свердловчанин В.Сергеев: "По слухам и рассказам охотников-манси, в районах гор Отортен и Чистоп бывают очень сильные ветры, сопровождающиеся фантастическими звуками. Летом 1966 года юго-восточнее горы Чистоп я увидел в лесу странную картину: сосны скручены по нескольку штук, вырваны с корнями и разбросаны по лесу. Сопровождавший меня пояснил, что не- давно здесь вдруг послышался странный рев, похожий на рев гигантского разъяренного быка. И тут же появились мощные воздушные вихри, которые и поскручивали между собой деревья, вырвали их из земли и опустили их обратно неподалеку. Попади в этот очаг стихии люди..."
"Уральский рабочий", 8, 10, 11, 12 июля 1990 г. http://www.smoliy.ru/anomalzone.php?m=1396

[KUK]

5)

О ЧЕМ МОЛЧИТ ОТОРТЕН

Их было девять

Екатеринбург. Более шести часов продолжался «круглый стол» по проблемам загадочной гибели туристов УПИ на Северном Урале в 1959 году, организованный энтузиастами-исследователями из УГТУ-УПИ.

Чего только не писали, каких только фантастических гипотез не высказывали о ней в прессе. 30 января этого года «Уральский рабочий» впервые сделал вывод, что давнее ЧП – убийство. Причем напрямую связанное с испытаниями ракетной техники, а следовательно – с государственной тайной. Эта статья так и называлась – «Цена гостайны – девять жизней». Она вызвала немало противоречивых откликов.

Убийство? Не может быть!

Перевал Дятлова«Возмущен версией, выстроенной «исследователем» А.Гущиным, - пишет в редакцию анонимный автор. – Как можно, не имея официальных данных, обвинять Советское государство в таком серьезном преступлении? Да за такую вольность привлечь бы следовало вашего корреспондента!... »

«Что тут гадать? – откликается пенсионер из Екатеринбурга В.Стасенко. – По-моему, все ясно как белый день. Студентов напугал медведь-шатун. Набросился с ревом на палатку, стал рвать, те выскочили в чем были, убежали, а потом и замерзли…»

«Для богословов и уфологов уже давно не существует тайны гибели студентов, - сообщает читатель из Краснотурьинска Г.Копытов. – Феномен трагедии носит не физический, а психофизический характер…»

Оставляю, уважаемый читатель, все эти отклики без комментариев.

А вот письмо уже поинтересней. Написал его екатеринбуржец В.Коршунов. По его словам, в 1959 году он служил в Ивдельлаге и о гибели студентов был наслышан немало.

«Летом 1959-го, - утверждает он, - некоторые люди из конвоя любили цитировать стишок про верблюда:

«Он шел и медленно жевал,

Идя с любимой к дюнам,

Потом ее поцеловал

И, как обычно, сплюнул».

Говорили, что написал его Игорь Дятлов. Как конвой мог узнать эти строки? От кого?

В те времена в Ивдельлаге существовала секретная воинская часть – «эскадрон смерти». По-современному, спецназ. Подчинялся он напрямую Москве. Его задача – подавлять бунты в лагерях, отлавливать или ликвидировать беглых заключенных.

В конце января 1959 года, убив двух охранников, забрав их одежду и оружие, бежали четыре матерых рецидивиста во главе с вором в законе по кличке Иван. На их поимку бросили «эскадрон смерти», не предупредив об ушедшей в горы группе туристов. Студенты в тот роковой вечер, выучив предварительно на Вижае несколько блатных песен, пели их в палатке. Так произошла ошибка. Спецназ, перепутав туристов с зеками, совершает тягчайшее преступление – врывается в палатку и наносит смертельные удары прикладами четверым.

Что дальше? Докладывают по рации о случившемся командованию. По идее надо возбуждать уголовное дело, судить спецназ, наказывать целое секретное ведомство. Невозможно, это уже раскрытие государственной тайны. Поступает приказ – «замести следы».

Следствие тогда в связи с этим быстро свернули. При этом была напущена такая таинственность с «летающими шарами», ракетами, что даже всерьез взволновалось ЦРУ и послало вскоре самолет-разведчик Пауэрса, который был сбит под Свердловском 1 мая 1960 года как раз по пути в Ивдель…»

Такая вот неожиданная версия. Владислав Георгиевич Карелин, один из активных участников поиска туристов, бывший выпускник УПИ, знавший многих дятловцев лично, эту версию отмел.

- Дело в том, - сказал он, - что в бригаде поисковиков было целое подразделение солдат во главе с офицерами. Они говорили, что никаких сообщений о побегах не поступало. Зимой заключенные вообще убегают редко. Интересовался этой информацией и следователь-криминалист областной прокуратуры Лев Иванов, ведший дело. Если б был побег, да еще с убийством охранников, об этом знал бы весь Ивдельлаг.

О том, что Дятлов писал стихи, тоже никто не знает, даже родственники, в том числе брат, который учился с ним одновременно в УПИ.

Кроме того, и сам факт о дислоцировании в Ивделе спецподразделения под названием «эскадрон смерти» тоже не подтверждается. Причем не может это сделать и сам автор письма. Более того, он даже затрудняется по просьбе реакции назвать пофамильно кого-либо из свидетелей или сослуживцев, кто бы мог подтвердить это.

Однако о возможном нападении на туристов вооруженной группы людей писал в своем протоколе, как мы помним по предыдущей публикации, и сам В.Карелин.

- Да, - не отрицает Владислав Гергиевич. – Было дело. Но должен заметить, что появилась эта строчка в моем протоколе благодаря самому Льву Никитичу Иванову. Он мне ее навязал, задав провокационный вопрос, а затем потребовал внести в протокол. И вот почему. В первые дни следствия Иванов говорил только одно: «Студенты погибли не своей смертью, это убийство». Мы же твердили ему об «огненных шарах». Но он был непреклонен. А потому старался, чтобы эта мысль попала в протоколы. И этого добился.

Примерно дней через 10 после начала следствия Иванова отозвали в Свердловск, а затем командировали на несколько дней в Москву. И вот, когда он вернулся, мы его не узнали. Это был совсем другой следователь, который уже ничего не говорил ни про убийство, ни про «шары». А нам часто стал советовать одно: «Поменьше трекайте языками…»

Это была ракета

Карелинская версия гибели дятловцев – неудачный запуск ракеты.

«Мне представляется дело так, - вспоминает он. – К дню открытия в Кремле XXI съезда КПСС произвели очередной запуск ракеты. Но он оказался неудачным. Вот почему, видимо, как пишет в одной из книг журналист Ярослав Голованов, так нервничал во время работы съезда Сергей Павлович Королев. И не было доклада об очередной победе в космосе. Самое ужасное, что траектория полета этой ракеты и путь туристов пересеклись.

Когда нашли палатку, я очень внимательно осмотрел все вокруг. Первое, что бросилось в глаза, снег был чуть ниже по склону словно оплавлен. Причем довольно отчетливо просматривалась полоса наста, на котором сохранились следы. Но, по нашим подсчетам, почему-то не девяти человек, а восьми. Ни одного оставленного босой ногой я не видел. И тянулись следы от палатки не на 500 м, как говорится у Иванова в деле, а лишь на 250-300. А далее терялись. Потом вновь появлялись уже у самого леса, под кедром, где был костер и где нашли трупы Дорошенко и Кривонищенко. Кстати, лыжни, по которой пришли на склон ребята, видно не было.

По всему видно, что трагедия произошла, когда группа находилась в палатке. Возможно, готовилась ко сну. В это время кто-то по надобности – была одна «метка» - вышел на «улицу» и заметил мощный приближающийся на небольшой высоте столб огня. Через несколько секунд он стал виден уже и через стенки палатки. Последовала команда бежать, спасаться. Начали выскакивать кто в чем был. Кутаться в телогрейки было некогда. А столб огня уже рядом. Группа, взявшись за руки, понеслась вниз. Но огонь их все-таки накрывает. Кислород над ними почти выжжен, нечем дышать. Кроме того, туристы ослеплены. Возможно, и компоненты ракетного топлива им также попали в дыхательные пути. Они теряются на склоне, падают на камни и получают травмы, как говорят медики, не совместимые с жизнью. Те, кто находят друг друга у кедра, пытаются бороться за жизнь, разводят костер, но силы уже на исходе. Вскоре они замерзают…»

Должен заметить, аналогичной ракетной версии придерживается и другой поисковик – Петр Иванович Бартоломей, ныне доктор наук, профессор УПИ. Он тоже подтверждает, что снег в районе палатки был как бы подплавлен. Правда, ракету относит к ведомству скорее военному, чем космическому, а потому и поражающие факторы называет иные.

Примерно в том же ключе объясняли причину трагедии за «круглым столом» и другие участники тех событий – радист группы поисковиков Егор Семенович Неволин, майор в отставке Агофонов, проходивший тогда службу в Ивделе.

Брат Людмилы Дубининой и брат Рустема Слободина тоже давно пришли к той же мысли.

- Всю погибшую группу, - сказал один из них, - пора признать жертвами ракетных испытаний. И снять наконец ту завесу секретности, которую власти хранят до сих пор.

Без спецназа не обошлось

Как мы знаем по предыдущей публикации, существует еще одна версия, которую отстаивает бывший выпускник УПИ, энтузиаст исследователь данной трагедии Юрий Константинович Кунцевич. Подробно изучив материалы уголовного дела, он пришел к выводу, что группу ликвидировал некий спецназ, так как студенты оказались невольными свидетелями военных испытаний, а потому – носителями государственной тайны. Подразделение это прилетело на вертолете – посмотреть на результаты взрыва. А тут люди. Поступает приказ – уничтожить! А дальше дело техники – инсценировка естественной гибели в экстремальных условиях…

С версией Ю.Кунцевича многие не согласны. В том числе и П.Бартоломей, и В.Карелин. Более того, досталось за нее от некоторых и мне.

Николай Иванович Кузьминов из Нижней Салды пишет: «В 1959 году я служил в Ивделе и принимал участие в поисках группы Дятлова. Руководил нами начальник военной кафедры УПИ полковник Ортюхов. Жили мы в палатке, в лесу.

Помню, как нашли последних четверых. Сперва манси Куриковы обнаружили в вытаявшем снегу ветки, которые были как бы кем-то набросаны. Цепочка их тянулась к оврагу. Мы стали расчищать глубокий сугроб и вскоре наткнулись на настил из лапника. На нем лежала кое-какая одежда. На второй день откопали труп мужчины, на нем было трое часов и два фотоаппарата»…

Как мы знаем из дела, у Тибо-Бриньоля на руке было двое часов, причем остановившихся примерно в одно и то же время – в восемь часов. Кстати, как и у Слободина. Что касается фотоаппаратов, тоже загадка. В протоколах говорится, что они найдены в палатке. Судя по всему, автору просто изменяет память, или этот важный факт не отражен в деле.

Далее Кузьминов пишет: «С выводами о том, что дятловцев уничтожили военные, согласиться не могу. Чушь, выдумки журналиста! Считаю, что туристы погибли из-за «огненных шаров», которые в одну из ночей мы тоже наблюдали, а затем минут через 5-6 ощущали помутнение разума. Даже начали разбредаться, как лунатики, кто куда… Позже нам сообщили, что это испытывается новый вид водородного топлива и ничего угрожающего для жизни в этом нет…»

В том же духе и даже с нескрываемым раздражением пишет в редакцию и бывший собкор «Уральского рабочего» Геннадий Константинович Григорьев.

«А.Гущин с помощью других фантазеров заслал в горы советских военных, которые не только убили туристов, но и сбросили с вертолета. Какая глупость! Этим зачеркивается вся вера в правдивость материала…»

Прочитав и услышав десятки воспоминаний, я пришел к выводу, что эта история обросла невероятным количеством домыслов, верить некоторым надо очень осторожно. Причем многие видели и знали в ту пору, судя по всему, очень мало, а сегодня судят обо всем, как главные свидетели.

Наиболее полное представление о трагедии дает все же лишь уголовное дело. Хотя ясно, и оно шито белыми нитками. И все-таки именно в нем мы находим те факты, которые не позволяют согласиться с тем же Григорьевым и иже с ним.

Но не только. Есть и другие свидетели, так сказать, более важные. Один из них – Генриетта Елисеевна Чуркина, ныне Макушкина. Как мы помним, именно она производила экспертизу палатки. Вот что она поведала: «Определить, изнутри или снаружи была разрезана палатка, большого труда не представляло. Однако наряду с этим мы могли с точностью до одного дня назвать и дату разреза. А также – толщину клинка-ножа. Но от нас эти параметры не потребовали. Задача была поставлена конкретно и только одна: сказать, изнутри разрезы или снаружи. И все. Что мы и сделали…

Присутствовала я и при медэкспертизе трупов, которую проводил Борис Возрожденный. Хорошо помню, когда сняли с них одежду и развесили на веревках, мы сразу обратили внимание, что она имеет какой-то странный светло-фиолетовый оттенок, хотя и была самых разных цветов. Я спросила Бориса: «Тебе не кажется, что одежда чем-то обработана?» Он согласился.

Когда обнаружилось, что у Дубининой нет языка, мы удивились еще больше. «Куда он мог деться?» - спросила я снова. Но Борис лишь пожал плечами. Мне казалось, он был подавлен и даже напуган…»

Кстати, выводы, сделанные в статье «Цена гостайны – девять жизней», Генриетту Елисеевну как раз не смутили. Но, наверное, пора делать выводы уже и в этой.

Итак, большинство исследователей считает, что гибель группы напрямую связана с ракетными испытаниями. Даже сам следователь Л.Иванов заявил, когда рассекретили дело, что туристов убил НЛО. При этом признался, что версию «огненных шаров» не отработал. Но если в целом она не отрицается, то почему мы отметаем в сторону факт появления в данной местности какого-либо спецподразделения? Не логично. После пуска, а тем более неудачного, оно просто обязано было прилететь. И возможно, поработать. Таким образом, поисковики, прибывшие на место гибели студентов почти через месяц, увидели уже иную картину.

Мне кажется, верно размышлял в своем протоколе отец Людмилы Дубининой Александр Николаевич: «Если производились запуски какого-то снаряда, а тот отклонился и не попал на намеченный полигон, то, по моему мнению, ведомство, выпустившее этот снаряд, должно было выслать на место его падения и разрыва аэроразведку».

- Ну и что? – говорят противники этой гипотезы. – Прилетел спецназ и убил туристов?

Не имея конкретных фактов, гадать в этом плане можно действительно долго. Потому что, может, и не убивал. К его прилету все уже были мертвы. Возможно, студенты получили такую дозу поражения, что на месте их застали уже в безнадежном состоянии. Может, их даже пытались спасти, но не смогли.

Восстановить эту картину – за пределами наших возможностей. Тайну знает только государство. Но оно не спешит раскрывать секреты. Следовательно, не все так просто в этом деле.

Сегодня нам известны лишь общие контуры трагедии: в небе видели «огненные шары», а в горах – погибла группа туристов. Следствие по делу государственные органы тут же засекретили. Куда делись из дела вещдоки – записные книжки, фотопленки – неизвестно. Когда нашли погибших, все они оказались как бы разбросаны по склону, без обуви, без теплой одежды. У одних – тяжелейшие травмы, у других – многочисленные ссадины и царапины. Одни, как отмечает судмедэкспертиза, получены при жизни, другие – посмертно. Следов крови нет ни на снегу, ни на одежде. При этом у всех – красновато-багряный цвет кожи, который, как правило, бывает при некоторых отравлениях. У всех, кто замерз и кто умер от ран, последний прием пищи был одновременно – 7-8 часов назад. Одежда на трупах перепутана. В рюкзаках – тоже. Палатка разрезана, однако внутри порядок, вещи лежат, а не валяются. Причем печка совсем не там, где ей положено быть во время ночлега, а из дров девять человек принесли лишь одно полено, и то не сожгли.

Много странных деталей бросилось в глаза поисковикам и возле кедра, у костра. По их мнению, толстые ветки на кедре сломать одному было невозможно, а костер потх не потому, что кончились дрова, а оттого, что в огонь перестали подбрасывать сучки. Объем проделанной работы – десятки срезанных вершинок, настил, сооруженный в овраге, - говорит о том, что справиться с ней одному-двум было тоже не под силу. Одежду Дорошенко и Кривонищенко нашли рядом с погибшими Дубининой, Золотаревым, Тибо-Бриньолем и Колеватовым. Однако никто из замерзающих ею не воспользовался, в том числе и Колеватов, телесных повреждений у которого не было. Правда, и замерзал-то он один, остальные, как известно, умерли от ран.

Обо всем этом в статье «Цена гостайны – девять жизней», мне кажется, рассказано достаточно подробно, а потому повторяться сильно не хотелось бы. Да, наверное, и этих фактов вполне достаточно, чтобы еще раз сделать вывод: дело это не чистое. А главное – его невозможно объяснить одной лишь ракетной версией…

Участники «круглого стола», а в том числе родственники погибших, приняли важное решение – обратиться с заявлением в областную прокуратуру о возбуждении уголовного дела №659 вновь!

А. ГУЩИН
«Уральский рабочий» 3.03.1999 г.

[KUK]

6)

ОТОРТЕН - "НЕ ХОДИ ТУДА"

В феврале 1959 года на склонах горы Отортен произошла трагедия - при загадочных обстоятельствах смерть настигла группу туристов. Они были здоровыми, молодыми людьми, не раз ходившими в горные походы. По поводу причины их неожиданной, странной гибели выдвигались самые разнообразные предположения: отравление, настигшая шаровая молния, пагубное воздействие каких-то лучей и т. п.

Несмотря на многочисленные попытки найти объяснение трагическому происшествию, оно осталось загадкой как для исследователей аномальных явлений, так и для правоохранительных органов.

Но все тайное, если не становится явно разгаданным, то рано или поздно приоткрывает завесу. В связи с трагедией на "Горе мертвецов" было начато прокурорское расследование, которое стало засекреченным. Более настойчивыми в своем поиске оказались журналисты, но и они продвигались к разгадке туговато. Только сорок лет спустя, после рассекречивания материалов прокуратуры, можно было в значительной мере представить все случившееся.

Группа студентов Уральского политехнического института во главе с опытным руководителем Игорем Дятловым отправилась в поход по Северному Уралу.

Почему туристы направились к вершине Отортен? Возможно, их влекла ее таинственность, следовавшая из рассказов охотников, и даже перевод самого названия - "Не ходи туда". Вот что выяснилось из материалов расследования:

"... Использовав светлое время дня на подъем к "вершине 1079" в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25-30 градусов ниже нуля, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне "1079" с тем, чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось 10 км. В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки".

Отсутствие вестей от группы Дятлова вызвало тревогу, и по маршруту туристов были направлены несколько поисковых групп, а затем и команды солдат и офицеров МВД, самолеты и вертолеты гражданской и военной авиации.

Прокурорские материалы были подробно задокументированы: "... 26 февраля на восточном склоне "вершины 1079" была обнаружена палатка группы со всем снаряжением и питанием. Палатка и все то, что находилось в ней, хорошо сохранилось. Расположение и наличие предметов в палатке свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно, одновременно всеми туристами, причем подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри, в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы.

Ниже палатки на протяжении 500 м на снегу хорошо сохранились следы людей, идущих от палатки в долину и лес. Осмотр следов (их насчитывалось 8-9 пар) показал, что некоторые из них оставлены почти босой ногой (например, в одном носке), а другие -валенками. Ни в палатке, ни вблизи нее не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей".

Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что несколько человек скончались от действия низкой температуры (замерзли), никто из них не имел телесных повреждений, не считая мелких царапин и ссадин. Но для троих погибших смерть наступила в результате множества тяжелейших травм (перелом ребер, вдавленный перелом костей черепа). Все эти протокольные подробности важны ввиду последующего заключения и новых возникших вопросов.

"... Произведенным расследованием в районе высоты "1079" других людей, кроме группы туристов Дятлова, не установлено. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80-100 км от этого места, относится к русским дружелюбно, предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т. п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства. Учитывая отсутствие наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии".

Текст был подписан прокурором-криминалистом Ивановым и начальником следственного отдела Лукиным.

Отметим эту необъяснимую "стихийную силу". Обратимся к свидетельствам тех дней. Оказывается, 18 февраля 1959 года в газете "Тагильский рабочий" появилась заметка, озаглавленная "Необычное небесное явление". В ней сообщалось: "В 6 часов 55 минут местного времени вчера на востоке-юго-востоке на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с видимый диаметр луны. Шар двигался в направлении на северо-восток. Около семи часов около него произошла вспышка, и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг.

Облако распространялось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа луны. Постепенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка (свечение было переменным по величине). Шар продвигался в направлении восток-северо-восток. Наибольшая высота над горизонтом - 30 градусов - была достигнута примерно в 7 часов 05 минут. Продолжая движение, это необычное небесное явление слабело и размывалось. Думая, что оно каким-то образом связано со спутником, включили приемник, однако приема сигналов не было". Подписана эта информация заместителем начальника связи Высокогорного рудника А. Киселевым.

А в Свердловский горком КПСС от поисковиков пришла телефонограмма: "31. 03. 59 г. в 4. 00 в юго-восточном направлении дежурный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой "880". А перед этим из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера луны и стала падать вниз, отдаляясь от кольца. Необычное явление наблюдали многие люди, поднятые по тревоге. Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление. Авенбург, Потапов, Согрин".

Через сорок лет после закрытия дела дал свои "показания" журналистам и бывший прокурор Л. Иванов: "В мае 1959 г. мы осматривали окрестности места происшествия и обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса как бы обожжены - эти следы не носили концентрической или иной формы, не было и эпицентра. Это подтверждали и направленность луча или сильной, но совершенно неизвестной, во всяком случае, нам энергии, действующей избирательно: снег не оплавлен, деревья не повреждены. Создавалось впечатление, что когда туристы на своих ногах прошли более пятисот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился. Когда я с прокурором области доложил начальные данные первому секретарю обкома, тот дал четкую команду - всю работу засекретить и приказал похоронить туристов в заколоченных гробах, сказав родственникам, что все погибли от переохлаждения".

Происшествие, ЧП, у горы Отортен было из ряда выходящим. Поэтому так важны все собранные свидетельства.
Вот рассказ из следственного дела техника-метеоролога Токарева: "17 февраля в 6 часов 50 минут на небе появилось необыкновенное явление - движение звезд с хвостом. Хвост был похож на плотные перистые облака. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче всех звезд и полетела, стала постепенно раздуваться. Образовался большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался маленький шар, не такой яркий. Большой шар постепенно опускался, стал, как размытое пятно. В 7. 05 исчез совсем. Двигался с юга на северо-восток".

Подобную информацию о наблюдаемом тогда на небе необыкновенном перемещении объектов сообщили в прокуратуру военнослужащие Савченко и Атамаки, студенты географического факультета Свердловского пединститута.

Тщательное изучение дела приводило к убеждению, что причина гибели туристов в воздействии этих НЛО. Л. Иванов спустя 40 лет говорил: "Полагаю, все произошло так. Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он-таки настиг их или это случайно вышло у опушки леса. Трое получают тяжелейшие травмы. Это было что-то вроде сильной ударной волны или удара как при автокатастрофе. Ну а дальше началась борьба за выживание. Никогда я не встречал более яркого проявления мужества, такой яростной борьбы за жизнь свою и товарищей. Но сила силу ломит".

Уфологи, делавшие разбор случившегося, пришли к такому предположению. Не исключено, что выбежавшие из палатки туристы были ослеплены лучами НЛО. Они переживали чувство ужаса, сравнимого с тем, что испытывают люди при землетрясениях: в продолжении десятков минут они не могут говорить. Известны случаи, когда под воздействием лучей НЛО следует ухудшение или потеря зрения очевидцами. С учетом этой версии становится понятна причина панического бегства ребят из разрезанной палатки.
Через какое-то время после потрясения они начали приходить в себя. Но полученная от лучей слепота дезориентировала их. Возможно, у более сильных членов группы она начала проходить, они поползли по направлению к палатке. Но на преодоление подъема вверх по склону сил не хватило. Неестественный цвет кожи у погибших тоже свидетельствует о полученном облучении. Подобные случаи ожогов и облучений, аналогичных лазерным, тоже известны при сближении людей с некоторыми видами НЛО.

Бывший прокурор Иванов считает, что туристов погубила сильная ударная волна от взорвавшегося НЛО, А 40 лет назад он просто вырвал листы с неподходящими для "стихийной" версии заключениями экспертов (сами эксперты дали подписку о неразглашении), засекретил дело и сдал его в архив.

При поисках причин загадочной гибели вспомнили и об удивительном феномене, с которым нередко сталкиваются жители Севера. Зимой, во время долгой полярной ночи, когда возникает полярное сияние, некоторые люди впадают в странное состояние. Они полностью отрешаются от окружающего мира, возбужденно разговаривают с невидимым собеседником, раскачиваются в такт одним им слышимой музыке. Часто они движутся, как лунатики, не выбирая пути, уходят из дома в тундру. Придя в себя через какое-то время, люди смутно вспоминают, что слышали сказочной красоты звуки и повиновались Полярной звезде, зовущей в истинное местообитание - древнюю землю предков. Феномен так и назвали - "Зов предков".

Есть научное объяснение странного воздействия полярного сияния на психику человека. Виной всему оказываются, во-первых, низкочастотные электромагнитные волны, воспроизводимые полярным сиянием. Их диапазон 8-13 герц, сродни частотам ритмов альфа и бета головного мозга. Отсюда - непреодолимое стремление человека слиться с чем-то более надежным, чем он сам. Во-вторых, такое природное явление, как полярное сияние, сопровождается инфразвуком. Он неразличим на слух, но биологически активен. Мозг и сердечно-сосудистая система человека своеобразно воспринимают звучание в инфразвуковом диапазоне, поэтому последствия для организма могут быть самыми непредсказуемыми.

Существование "Летучих голландцев" - кораблей без команды - как раз и объясняется рождением инфразвуков от штормового волнения. Под их воздействием люди испытывают непонятный страх, и даже ужас, в панике начинают вести себя совершенно неразумным образом и в конце концов покидают корабль. Может, что-то подобное происходило с туристами на Приполярном Урале в 1959 году?..

Существует и еще одна версия, связующая все показания и документальные свидетельства. Вполне земная, тоже из разряда "Секретных материалов". В воздухе около горы, где ночевала группа, взорвалась какая-то ракета. Возможно, с боеголовкой. Это могло бы объяснить и взрывную волну, и странный цвет кожи у погибших, и загадочные свечения в небе. Рассказывают, что подобные небесные явления наблюдаются и в районе Плесецкого полигона во время испытаний. Однако выяснить точно, проводились ли тогда какие-то испытания в том регионе, до сих пор не удается.

Правда, многие очевидцы свидетельствуют, что пролетающие в небе ракеты не были редкостью в 50-60-е годы в тех краях. Впоследствии недалеко от места гибели группы Дятлова, в глухой тайге, нашли несколько дюралевых обломков, а в описании испытаний некоторых типов оружия встречаются детали, напоминающие трагедию 1959 года у горы Отортен.

Вот и все, что пока известно о тех событиях почти полувековой давности.

"МП-Понедельник", 15.04.2002, Москва
http://anomalia.kulichki.ru/text4/579.htm

[KUK]

7)

ТАЙНА ГОРЫ МЕРТВЕЦОВ

НЛО или секретные испытания?

Тайна горы мертвецовУ вершины Отортен (расположена она в самой северной части Свердловской области на границе Республики Коми и Ханты-Мансийского автономного округа) есть еще одно название, местное, на языке манси - Холат Сяхыл, Гора мертвецов. Места вокруг лесные - безлюдные и глухие. Морозы зимой доходят до 50 градусов, а глубокие снега затрудняют подходы. Но местные охотники редко заглядывают сюда и по другой причине: у горы недобрая репутация - здесь нередко гибли люди.

К старой гибельной славе добавилась новая: в феврале 1959 года на склонах горы при загадочных обстоятельствах смерть настигла группу туристов. Они были здоровыми молодыми людьми, не раз ходили в горные походы. По поводу причины неожиданной, странной их гибели выдвигались самые разные предположения: отравление, шаровая молния, пагубное воздействие каких-то газов, лучей. Есть и такое: зашли в район, где проводились секретные испытания "вакуумного оружия". Дело в том, что у погибших отмечался странный красноватый оттенок кожи, были внутренние повреждения и кровотечения. "Те же симптомы должны наблюдаться при поражении "вакуумной бомбой", создающей сильное разряжение воздуха на большой территории, - сообщает по этому поводу в краткой справке "Энциклопедия непознанного". - На периферии такой зоны у человека от внутреннего давления лопаются кровеносные сосуды, а в эпицентре тело разрывается на части".

Ни одна из выдвигавшихся версий не нашла подтверждения. Трагическое происшествие осталось загадкой и для исследователей аномальных явлений, и для правоохранительных органов.

Но все тайное если и не становится явным, то рано или поздно приоткрывает завесу. В связи с трагедией на Горе мертвецов было начато прокурорское расследование. Однако для перестраховки или по другим каким-то соображениям его засекретили. Только сорок лет спустя появилась возможность изучить эти материалы и в какой-то мере представить, что же случилось.

Группа студентов Уральского политехнического института во главе с опытным руководителем Игорем Дятловым отправилась в поход по Северному Уралу. Предстояло пройти маршрут третьей категории трудности (по спортивной классификации горно-туристских маршрутов тех лет это была высшая категория сложности).

Почему туристы направились к вершине Отортен? Возможно, их влекла ее таинственность, рассказы охотников, даже перевод самого названия - "не ходи туда"...

Как установило следствие, "использовав светлое время дня на подъем к вершине "1079" в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25-30 градусов ниже нуля. Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне "1079", с тем чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось 10 км. В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки".

По плотности кадра можно было предположить, что устанавливали палатку часов в пять вечера. После этого ни одной записи и ни одного фотоснимка. По крайней мере, больше ничего не обнаружено.

Отсутствие вестей от группы Дятлова в течение нескольких недель вызвало тревогу, и по маршруту туристов отправились несколько поисковых групп, а затем и команды от МВД, самолеты и вертолеты гражданской и военной авиации.

26 февраля на восточном склоне вершины "1079" обнаружили палатку группы со всем снаряжением и питанием. Расположение и наличие предметов в палатке - почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники - свидетельствовали о том, что оставлена она была внезапно, одновременно всей группой, причем, как установила впоследствии криминалистическая экспертиза, подветренная сторона палатки была разрезана изнутри, в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход.

На снегу ниже палатки на протяжении 500 метров хорошо сохранились человеческие следы, идущие от палатки в долину и в лес. Осмотр следов (их насчитали восемь - девять пар) показал, что некоторые оставлены почти босой ногой (например, в носке), а другие - валенками. Ни в палатке, ни вблизи нее не обнаружено следов борьбы или присутствия посторонних людей. В полутора километрах от палатки, у границы леса, обнаружены остатки костра, а около него раздетые до нижнего белья трупы членов группы Дорошенко и Кривонищенко. В 300 метрах от костра, по направлению к палатке, обнаружен труп Дятлова, еще в 180 метрах от него - труп Слободина, а в 150 метрах от Слободина - труп Колмогоровой. Последние три трупа расположены по прямой от костра к палатке. Дятлов лежал на спине, головой в сторону палатки, рукой обхватив ствол небольшой березы. Позы Слободина и Колмогоровой свидетельствовали о том, что они ползли к палатке. В их карманах обнаружены деньги, личные вещи (авторучки, карандаши и т.п.).

Судебно-медицинская экспертиза установила, что они скончались от действия низкой температуры, никто из них не имел телесных повреждений, не считая мелких царапин и ссадин. Правда, у Слободина была трещина черепа, но умер он от охлаждения.

В 75 метрах от костра, по направлению к долине четвертого притока реки Лозьвы, под слоем снега в 4-4, 5 метра обнаружены трупы Дубининой, Золотарева, Тибо-Бреньоля и Колеватова.

В протоколе зафиксировано описание одежды погибших, отмечено время на остановившихся часах - у каждого. И еще очень существенное - для четверых погибших: как установило вскрытие, смерть наступила в результате множества телесных повреждений (перелом ребер, вдавленный перелом костей черепа). Все эти протокольные подробности важны в связи с вынесенным заключением.

"... Произведенным расследованием 1 и 2 февраля 1959 г. в районе высоты "1079" других людей, кроме группы туристов Дятлова, не установлено. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80-100 км от этого места, относится к русским дружелюбно, предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т.п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства. Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии".

Текст этот подписан прокурором-криминалистом Ивановым и начальником следственного отдела Лукиным.

Необъяснимая "стихийная сила"... А что писали газеты в те дни? Оказывается, 18 февраля 1959 года в газете "Тагильский рабочий" появилась заметка "Необычное небесное явление" за подписью заместителя начальника связи Высокогорного рудника А. Киселева. В ней сообщалось: "В 6 часов 55 минут местного времени вчера на востоке - юго-востоке на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с видимый диаметр Луны. Шар двигался в направлении на северо-восток. Около семи часов около него произошла вспышка, и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг.

Облако распространялось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа Луны. Постепенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка (свечение было переменным по величине). Шар продвигался в направлении восток - северо-восток. Наибольшая высота над горизонтом - 30 градусов - была достигнута примерно в 7 часов 05 минут. Продолжая движение, это необычное небесное явление слабело и размывалось. Думая, что оно каким-то образом связано со спутником, включили приемник, однако приема сигналов не было".

За эту публикацию руководящие товарищи Свердловского обкома КПСС наложили на редактора газеты серьезное взыскание - не доложил, не посоветовался.

Поэтому поисковики исчезнувшей группы туристов и обратились не к метеорологам, сейсмологам или астрофизикам, а в Свердловский горком КПСС со следующей телефонограммой: "31.03.59 г. в 4.00 в юго-восточном направлении дежурный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой "880". А перед этим из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера Луны и стала падать вниз, отдаляясь от кольца. Необычное явление наблюдали многие люди, поднятые по тревоге. Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление. Авенбург, Погапов, Согрии".

Горкомовские товарищи не могли ответить, не посоветовавшись с обкомовскими, а те - не согласовав свое решение с высшим руководством. И "ценное указание" было спущено.

Вот что рассказывал нам бывший прокурор Л.Н.Иванов: "Когда мы осматривали окрестности места происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса как бы обожжены - эти следы не носили концентрической или иной формы, не было и эпицентра. Это подтверждала и направленность луча или сильной, но совершенно неизвестной, во всяком случае нам, энергии, действующей избирательно: снег не оплавлен, деревья не повреждены. Создавалось впечатление, что когда туристы опустились на пятьсот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился... Мы с прокурором области доложили начальные данные первому секретарю обкома, тот дал четкую команду - работу засекретить, похоронить туристов в заколоченных гробах и сказать родственникам, что все погибли от переохлаждения".

Иванов провел тогда обширные исследования одежды и отдельных органов погибших на радиацию. По экспертному заключению, исследованные образцы одежды содержали несколько завышенное количество радиоактивного вещества, обусловленного бета-излучением. Но подозрения на наведенную радиоактивность или нейтронный поток лучей не подтвердились.

Геологи с радиометрами тщательно прочесали гору Отортен и окрестности, но избыточной радиации не обнаружили.

Анализировали и версию о ядерном взрыве где-то в этом районе - об этом постоянно ходили слухи среди местного населения. Но ядерных испытаний в атмосфере в то время на территории России не проводилось. Отвергли эксперты и предположение, связанное с радиоактивным облаком, дошедшим с Новой Земли, где с 1954 года проводились испытания ядерного оружия (последний ядерный взрыв там был зафиксирован 25 октября 1958 года).

Позже выяснилось, что один из участников этого похода, А.Колеватов, имел дело с радиоактивными веществами, а другой, Ю.Кривонищенко, работал в Челябинске-40 и был под Кыштымом, когда там в 1957 году взорвалась емкость с радиоактивными отходами. Так что радиоактивная пыль на их одеждах могла остаться с тех времен.

При гибели альпинистов или туристов в походах и восхождениях естественно возникают вопросы: в чем причина случившегося, кто повинен в несчастье? Расследованием, как правило, занимаются и работники спортивных организаций, и сотрудники правоохранительных органов. Но происшествие у горы Отортен было настолько необычным, что важны были любые свидетельства.

Вот рассказ техника-метеоролога Токарева: "17 февраля в 6 часов 50 минут на небе появилось необыкновенное явление - движение звезд с хвостом. Хвост был похож на плотные перистые облака. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче всех звезд и полетела, стала постепенно раздуваться. Образовался большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался маленький шар, не такой яркий. Большой шар постепенно опускался, стал как размытое пятно. В 7.05 исчез совсем. Двигался с юга на северо-восток".

Похожую информацию о наблюдаемом тогда на небе необыкновенном перемещении объектов сообщили в прокуратуру военнослужащие Савченко и Атамаки, студенты географического факультета Свердловского пединститута. Прокурор Л.Н.Иванов занимался этим делом не только по долгу службы. Интерес к "летающим тарелкам" и таинственным объектам был тогда всеобщим. А в связи с этим ЧП у Отортена Лев Никитич стал относиться к "огненным шарам" с повышенным вниманием. Он собирал сведения от многих очевидцев о пролетах, зависании НЛО в Приполярном Урале. Тщательное изучение дела приводило к убеждению, что гибель туристов связана с воздействием НЛО.

"А я полагаю, все произошло так, - рассказывал уральским журналистам Лев Никитич. - Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он-таки настиг их у опушки леса... Трое получают тяжелейшие травмы. В деле должны быть показания судмедэксперта. По его мнению, это было что-то вроде сильной ударной волны или удара, как при автокатастрофе. Ну а дальше началась борьба за выживание... Никогда я не встречал более яркого проявления мужества, такой яростной борьбы за жизнь свою и товарищей. Но сила силу ломит... Двое, которых нашли под кедром, пытались разжечь костер, лазили на кедр за сучками, и на коре его остались клочки их кожи и мышц... Следствию очень помог их товарищ, отставший от группы из-за болезни. Он знал, кто в чем был одет, помог установить, кто в чем оказался. Вся одежда была перепутана - они мертвых раздевали, чтоб живых спасти".

Уфологи высказали такое предположение. Не исключено, что выбежавшие из палатки туристы были ослеплены лучами НЛО. Они пережили чувство ужаса, сравнимое с тем, что испытывают люди при землетрясениях: когда теряется дар речи. Известны случаи, когда под воздействием лучей НЛО у очевидцев ухудшалось зрение, даже наступала временная слепота.

Если принять эту версию, то становится понятной причина панического бегства ребят из разрезанной палатки. Через какое-то время после потрясения они стали приходить в себя. Но слепота дезориентировала их. Возможно, у более сильных членов группы она начала проходить - они поползли по направлению к палатке. Но на преодоление подъема сил не хватило. Неестественный цвет кожи у погибших тоже свидетельствует о полученном облучении. Подобные случаи ожогов и облучений, аналогичных лазерным, тоже известны уфологам.

Однако это сейчас бывший прокурор Иванов может вслух высказать предположение, что туристов погубила сильная ударная волна от взорвавшегося НЛО. Тогда же он вынужден был вырвать листы с неподходящими для "стихийной" версии заключениями экспертов (сами эксперты дали подписку о неразглашении), засекретил дело и сдал его в архив. И было от чего проявлять сверхбдительность. Ведь ход следствия контролировала Москва, союзная и российская прокуратуры. Бывший корреспондент "Уральского рабочего" Г.Григорьев утверждает, что сам Никита Сергеевич Хрущев был в курсе. А непосредственно "курировал" следствие тогдашний второй секретарь Свердловского обкома тов. Ештокин: выслушивал доклады Иванова, давал ценные указания. Вот какие высокие чины были привлечены к гибели рядовой туристской группы.

При поисках причин трагедии вспомнили и об удивительном феномене, с которым нередко сталкиваются жители Севера. Зимой во время долгой полярной ночи, когда возникает полярное сияние, некоторые люди впадают в странное состояние. Они полностью отрешаются от окружающего мира, возбужденно разговаривают с невидимым собеседником, раскачиваются в такт только ими слышимой музыке. Часто бродят, как лунатики, не выбирая пути, уходят из дома в тундру. Придя в себя через какое-то время, смутно вспоминают, что слышали сказочной красоты звуки и повиновались Полярной звезде, зовущей в истинное местообитание - древнюю землю предков. Феномен так и назвали - "Зов предков".

Есть попытки научного объяснения странного воздействия полярного сияния на психику человека. Виной тому могут быть, во-первых, низкочастотные электромагнитные волны, воспроизводимые полярным сиянием. Их диапазон 8-13 герц, сродни частотам ритмов альфа и бета головного мозга. Отсюда - непреодолимое стремление человека слиться с чем-то более надежным, чем он сам. Во-вторых, такое природное явление, как полярное сияние, сопровождается инфразвуком. Он неразличим на слух, но биологически активен. Мозг и сердечно-сосудистая система человека своеобразно воспринимают звучание в инфразвуковом диапазоне, поэтому последствия для организма могут быть самыми непредсказуемыми. Существование "Летучих голландцев" - кораблей без команды - тоже объясняют рождением инфразвуков от штормового волнения. Под их воздействием люди испытывают непонятный страх и даже ужас и в панике, в конце концов, покидают корабль. Может, что-то подобное происходило с туристами на Урале в 1959 году?..

Существует и еще одна версия, связывающая все показания и документальные свидетельства. Вполне земная, не аномальная, правда, тоже из разряда "Секретных материалов". В воздухе около горы, где расположилась на ночевку группа, взорвалась какая-то ракета. Возможно, с боеголовкой. Это могло бы объяснить и взрывную волну, и радиоактивность, и странный цвет кожи у погибших, и загадочные свечения в небе - рассказывают, что такие явления наблюдаются и в районе Плесецкого полигона во время испытаний. Однако выяснить, проводились ли тогда какие-то испытания в том регионе, пока не удалось. Правда, многие очевидцы свидетельствуют, что пролетающие в небе ракеты не были редкостью в 50-60-е годы в тех краях. Впоследствии недалеко от места гибели группы Дятлова в глухой тайге нашли несколько дюралевых обломков (говорят, один из них есть в редакции "Уральского рабочего").

"Совершенно секретно", 10.09.2002 г.

[KUK]

8)

ДРЕВНИЕ БОГИ ТРЕБУЮТ ЖЕРТВ

Следователи пытались восстановить картину происшедшего. Вот в паническом ужасе, разрезав палатку ножами, туристы бросились бежать по склону. Кто в чем был – босиком, в одном валенке, полураздетые. Цепочки следов шли странным зигзагом, сходились и снова расходились, словно люди хотели разбежаться, но какая-то сила снова сгоняла их вместе. Однако к палатке никто не подходил, не было никаких следов борьбы или присутствия других людей. Никаких признаков какой-то природной катастрофы: урагана, смерча, лавины…

В переводе с мансийского языка названия этих гор переводятся как «гора мертвецов» и «не ходи туда». Расположены горы-соседки в самой северной части Свердловской области, на границе Республики Коми и Ханты-Мансийского автономного округа. По легендам и преданиям, именно здесь обитают боги и духи местной тайги, тут в глубокой древности народ ханты и манси приносил им жертвоприношения, и здесь же погибли когда-то 9 охотников-манси, каким-то образом якобы нанесших оскорбление этим самым духам.

Местные жители – ханты и манси – стараются без крайней надобности сюда не ходить и тут не охотиться. Они верят, что у гор Холат Сяхыл и Отортен обитают не просто боги тайги, а боги, которые давно затаили мстительную злобу на людей.

Легенды легендами, но многие документально подтвержденные факты, самым непосредственным образом относящиеся к этим местам, до сих пор не получили внятного объяснения. Обратимся же к ним.

Итак, 1 февраля 1959 года туристическая группа Игоря Дятлова из 9 человек (собирались идти 10, но один перед самым выходом подвернул ногу) начала подъем на вершину Холат Сяхыл. Подняться до темноты не успевали и приняли решение раскинуть палатку прямо на склоне. На снег положили лыжи, на них установили палатку по всем туристско-альпинистским правилам, поели, начали устраиваться на ночлег. И тут произошло что-то страшное…

Первым два тела заметил с воздуха летчик Г.Патрушев, на ЯК-18 посланный искать пропавших туристов. Он и передал координаты на землю поисково-спасательным группам.

Двое погибших лежали у плохо разведенного костра, раздетые до нижнего белья. Они замерзли. В 300 м от них обнаружили тело И.Дятлова, который умер, когда полз к палатке. На теле не было никаких повреждений… Еще один труп был найден ближе к палатке. При вскрытии обнаружили трещину в черепе – страшный удар был нанесен без малейшего повреждения кожи. Но человек умер не от этого, а тоже замерз. Ближе всех к палатке подползла девушка. Она лежала лицом вниз, и снег под ней окрасился кровью, вытекшей из горла. И опять никаких повреждений на теле. Еще большую загадку представляли собой три трупа, найденные в стороне от костра. Их оттащили туда еще живые участники злополучного похода. Трое погибли от ужасных внутренних повреждений: переломанные ребра, пробитые головы, кровоизлияния. Но как могли появиться внутренние повреждения, не затронувшие кожу?! Кстати, рядом нет обрывов, с которых можно было упасть. Последний из погибших был найден неподалеку. Тоже замерз.

Криминалист Л.Н.Лукин вспоминает о том, что больше всего удивило его в 1959 году: «Когда с прокурором области мы доложили начальные данные 1-му секретарю обкома КПСС А.С.Кириленко, тот дал четкую команду – всю работу засекретить. Кириленко приказал похоронить туристов в заколоченных гробах и сказать родственникам, что все погибли от переохлаждения. Я провел обширные исследования одежды и отдельных органов погибших на радиацию. Результаты оказались удивительными…».

Из экспертного заключения: «Исследованные образцы одежды содержат завышенное количество радиоактивного вещества, обусловленного бета-излучением. Обнаруженные радиоактивные вещества при промывке образцов смываются, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением».

Откуда могла просыпаться на погибших радиоактивная пыль? В то время на территории России не было ядерных испытаний в атмосфере. Да и не убивает радиоактивная пыль за несколько часов и уж тем более не выгоняет людей из палаток! Но тогда что?

Среди исследователей поползли упорные слухи о том, что группу туристов просто убрали из-за того, что люди стали невольными очевидцами испытаний секретного оружия.

Одно из подтверждений ракетной версии появилось относительно недавно, когда в районе гибели группы Дятлова нашли металлическое кольцо диаметром 30 см. Как оказалось, часть боевой советской ракеты. Вновь всплыли разговоры о секретных испытаниях. Местная исследовательница Римма Александровна Печуркина, работающая в екатеринбургской «Областной газете»,вспомнила про то, что группы поиска дважды, 17 февраля и 31 марта 1959 года, наблюдали летящие по небу «то ли ракеты, то ли НЛО».

В попытках объяснить смерть девяти опытных туристов-походников выдвигались самые разнообразные версии – от шаровой молнии, залетевшей в палатку, до пагубного воздействия техногенного фактора. Одно из предположений – ребята зашли в район, где проводились секрутные испытания вакуумной бомбы. Обширные внутренние повреждения и кровотечения – это как раз и есть симптомы, которые наблюдаются при поражении вакуумной бомбой, создающей сильное разряжение воздуха на большой территории. Но ведь внутренние повреждения были обнаружены только у троих погибших из 9! И вообще, первые испытания вакуумной бомбы были проведены в конце 60-х годов прошлого века, а туристы погибли в 59-м…

Следствие еще тогда, в 1959 году, занялось и версией, связанной, как сейчас бы сказали, с проблемой НЛО. Дело в том, что во время поисков погибших над головами спасателей пролетали огненные шары и странной формы сияющие облака. Никто не понимал, что это такое, и потому фантастические небесные явления казались страшными.

Телефонограмма в Свердловский горком партии от поисковой группы: «31 марта 59-го, 9:30 местного времени. 31.03 в 04:00 в ю-в. направлении дежурный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой «880». Перед тем как скрыться за горизонтом, из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера луны, стала падать вниз, отделяясь от кольца. Необычное явление наблюдали многие люди, поднятые по тревоге. Просим объяснить это явление и его безопасность, т.к. в наших условиях это производит тревожное впечатление. Авенбург. Потапов. Согрин».

«А я полагаю, все произошло так, - рассказывал уральским журналистам прокурор Лев Никитич Иванов, принимавший самое непосредственное участие в расследовании этого дела. – Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был некий светящийся шар, излучающий неизвестную нам энергию. И он таки настиг их у опушки леса… Трое получают тяжелейшие травмы. Ну а дальше началась борьба за выживание… Никогда я не встречал более яркого проявления мужества, такой яростной борьбы за жизнь свою и товарищей.

Очень скоро после гибели группы Дятлова при загадочных обстоятельствах в автокатастрофе вместе со своей женой погиб фотограф Юрий Яровой, снимавший тела погибших. Застрелился в бане чекист, который по просьбе своего друга, летчика Г.Патрушева, невольно влез в изучение всей этой истории. В феврале 1961 года в районе все той же горы Мертвецов при аналогичных обстоятельствах погибла еще одна группа туристов-исследователей из Ленинграда. И вновь якобы были признаки непонятного страха: разрезанные изнутри палатки, брошенные вещи, разбегающиеся в стороны люди, и вновь все 9 погибших с гримасами ужаса на лицах, только на этот раз трупы лежат аккуратным кругом, в центре которого – палатка…

Минимум еще раз в истории Холат Сяхыл всплывает указание на 9 трупов, которое подтверждается документально. В 1960-61 годах в злополучном районе один за другим в трех авиакатастрофах гибнут в общей сложности 9 летчиков и геологов. Странные совпадения на месте, названном в память о 9 погибших охотниках. Последним живым летчиком из тех, кто занимался поиском дятловцев, был Г.Патрушев. По свидетельству его супруги, «он стал бояться летать, но каждый раз – если хватало топлива – упорно летел к горе Мертвецов. Хотел найти разгадку. Рассказывал, что всякий раз над горой самолет трясет и он видит какие-то огненные шары…». Летчик Патрушев не нашел разгадку – погиб во время вынужденной посадки в окрестностях злополучной горы.

Итак, тайна осталась неразгаданной. По-прежнему исследователи защищают каждый свою гипотезу: КГБ, ракета, НЛО… А ханты и манси по-прежнему верят в живущих на горе Мертвецов богов и духов, карающих смертью незваных пришельцев.

Вадим ЧЕРНОБРОВ
«Фантом» № 8, 2003 г.

[KUK]

10)

Уральские сталкеры:

БЕГСТВО С ГОРЫ МЕРТВЕЦОВ

Тьфу ты, дьявольская сила!
Эк их, дряни, привалило!
(П.П.Ершов "Конек-горбунок").

После того, как в "Комсомольской правде" были опубликованы наши планы поехать на ставшую печально известной Гору мертвецов , и мы только раздумывали - какую из версий гибели людей на ее склонах рассматривать как рабочую гипотезу и за какую ниточку расследования потянуть, в редакции раздался звонок из Екатеринбурга : "Вы с "Космопоиском" ищите причины всех этих смертей? Кажется мы их случайным образом обнаружили!"

С позвонившей - Людмилой Алексеевной ЖВАНКО - договариваемся, когда, как и на чем отправимся к Горе с пугающе страшным названием. По поводу сроков разногласий нет. Практически все тамошние случаи гибели людей происходили в самом конце зимы, и с научной точки зрения интереснее было бы отложить поездку на несколько месяцев, но общее мнение таково, что ждать не будем, поедем сразу же после исчезновения мошки и комаров во время бабьего лета, в период самой спокойной в этих краях погоды... В нашу задачу не входило пополнить список погибших на склонах гор, но как потом выяснилось, выбор сроков поездки оказался почти роковым...

СПЛОШНАЯ МИСТИКА

По странному стечению обстоятельств на Горе мертвецов несколько раз погибали группы по 9 человек. По легенде, здесь когда-то были убиты 9 манси. Так вот, зимой 1959-го на Гору собрались восходить десять туристов. Но вскоре один из них, опытный походник, почувствовал себя плохо (заболели ноги) и он сошел с маршрута. На последний штурм пошли вдевятером...

В мистику можно и не верить, но спустя ровно 40 лет ехать туда-же двевятером нам хотелось не очень. Когда пересчитались на свердловском вокзале - девять и оказалось. Правда, трое почти сразу же объявили, что поехать не смогут, и оставшись вшестером мы вздохнули с облегчением. И пользуясь несколькими часами времени отправились в город встретиться с теми, кто знал погибших...

Одними из первых нашли Валерию ПАТРУШЕВУ , вдову летчика, который первым заметил с воздуха тела погибших туристов. "А вы знаете, мой муж Геннадий их хорошо знал еще живыми. Познакомились в гостинице поселка Вижай , где жили летчики и ребята там-же останавливались перед восхождением. Геннадий много интересовался местными легендами и потому стал их отговаривать - идите на другие горы, а эти вершины не трогайте, они с языка манси переводятся вроде как "Не ходи туда" и "Гора 9 мертвецов" ! Но ребят было не 9, а 10, все они были опытными туристами, много ходили по Северному Приполярью, в мистику не верили. А их руководителя Игоря ДЯТЛОВА - такой вот волевой человек - его Геннадий даже назвал "твердолобым", сколько не уговаривал, тот маршрут изменять не стал..."

Поход был заявлен как маршрут третьей (в то время высшей) категории сложности с восхождениями на невысокие горы. Маршрут достаточно трудный, но вполне проходимый, в наши дни многие проходят и куда более сложные мартшруты. Вообще в таких случаях говорят, что ничего не предвещало беды... Сорок лет спустя мы идем на веслах по реке Лозьва - последнему пути дятловской группы, по которому они подбирались к вершине. Умиротворяющая природа вокруг, величественные пейзажи "как с фотообоев" и полная тишина вокруг. Нужно постоянно себе напоминать - чтобы погибнуть посреди всего этого усыпляющего великолепия достаточно всего одной ошибки...

... Ошибка дятловцев была в том, что они пренебрегли предостережениями и пошли в запретное место... Какую ошибку совершила наша группа - нам растолковали позже местные аборигены. Нет, ни при каких обстоятельствах мы не должны были проходить сквозь здешние Золотые Ворота - две мощные каменные арки на вершине одной из скал. Скорую перемену отношения к нам местного божества или - если хотите, просто природы - заметили даже жгучие материалисты. Почти сразу же пошел мощный ливень, не прекращавшийся неделю (небывалый случай, скажут нам местные старожилы), реки вышли из берегов на невероятную для осени отметку, кусочки суши под нашими палатками стали катастрофически таять, а разбушевавшиеся расположенные ниже по течению Владимирские пороги сделали нашу эвакуацию просто смертельно опасным занятием...

ЧТО ИХ СМЕРТЕЛЬНО ИСПУГАЛО?

Впрочем, сорок лет назад все было гораздо страшнее. Итак, 1 февраля 1959 года группа Дятлова начала подъем на вершину "1079" , в то время безымянную. Как раз ее сейчас все знают как Гору мертвецов (на языке манси "Холат Сяхыл" ) или - догадываетесь почему - именуют еще перевалом Дятлова . Именно здесь 2 февраля (по другим данным - 1 февраля) при весьма загадочных обстоятельствах и произошла трагедия... Подняться до темноты не успевали, и приняли решение раскинуть палатку прямо на склоне. Одно это подтверждает, что туристы не боялись трудностей: на высоте, без прикрытия леса гораздо холоднее, чем у подножия. На снег положили лыжи, на них установили палатку по всем туристко-альпинистским правилам, поели... В рассекреченном уголовном деле сохранилось заключение, что ни установка палатки, ни сам пологий 15-18-градусный склон не представляли угрозы. По расположению теней на последнем фотоснимке эксперты заключили, что к 6 часам вечера палатка уже стояла. Начали устраиваться на ночлег... И тут произошло что-то страшное!..

... Позже следователи начали устанавливать картину произошедшего. В паническом ужасе, разрезав палатку ножами, туристы бросились бежать по склону. Кто в чем был - босиком, в одном валенке, полураздетые. Цепочки следов шли странным зигзагом, сходились и снова расходились, словно люди хотели разбежаться, но какая-то сила снова сгоняла их вместе. К палатке никто не подходил, не было никаких следов борьбы или присутствия других людей. Никаких признаков какой-то природной катастрофы: урагана, смерча, лавины. На границе леса следы исчезли, занесенные снегом.

Два тела летчик Г.Патрушев заметил с воздуха, сделал над ребятами несколько кругов, надеялся, что они поднимут голову. Подоспевшая поисковая группа (одного из той группы, ныне пенсионера Сергея Антоновича ВЕРХОВСКОГО , нам даже удалось отыскать) попробовала копать снег в этом месте, и вскоре начались ужасные находки.

Двое погибших лежали у плохо разведенного костра, раздетые до нижнего белья. Они замерзли, не в силах двигаться. В 300 метрах от них лежало тело И. Дятлова: полз к палатке и умер, с тоской глядя в ее сторону. На теле не было никаких повреждений... Еще один труп найден ближе к палатке. При вскрытии обнаружена трещина в черепе, этот страшный удар нанесен без малейшего повреждения кожи. Умер не от этого, а тоже замерз. Ближе всех к палатке подползла девушка. Она лежала лицом вниз, и снег под ней окрасился кровью, вытекшей из горла. Но на теле - никаких следов.

Еще большую загадку представили три трупа, найденные в стороне от костра. Их оттащили туда еще живые участники злополучного похода. Они погибли от ужасных повреждений: переломанные ребра, пробитые головы, кровоизлияния. Но как могли появиться внутренние повреждения, не затронувшие кожу? Кстати, рядом нет обрывов, с которых можно было упасть. Последний из погибших найден неподалеку. Его смерть, по материалам уголовного дела, "наступила от воздействия низкой температуры" . Иными словами, замерз. [ Герштейн М. Трагедия в горах / "Перекресток Кентавра" 1997, N 3(8) , с.1-6]. Впрочем, ни одна из выдвигавшихся версий гибели до сих пор не считается общепринятой. Не смотря на многочисленные попытки найти объяснение трагическим происшествиям, они продолжают оставаться загадкой как для исследователей аномальных явлений, так и для правоохранительных органов...

Мы долго искали тех, кто проводил вскрытие тел. Хирург Иосиф ПРУТКОВ, первый проводивший вскрытие, к настоящему моменту уже погиб, остальные, с кем мы встречались (родственники Пруткова , врачи А.П.Таранова, П.Гель, Шаронин, члены областной комиссии), вспомнить подробности не смогли. Зато неожиданно (о чудеса Провидения!) в купе поезда встретилась бывшая ассистентка Пруткова, фактически единственная живая из тех, кто помогал вскрывать те трупы, врач Мария Иванова СОЛТЕР.

Тех ребят она запомнила очень хорошо, мало того, помнила их еще живыми (ей, молодой, тогда приглянулся крепкий статный проводник). Но, по ее словам, "трупов было не 9, а 11, откуда взялись еще двое - не знаю. Я их сразу же узнавала, в этой одежде их и видела в последний раз на остановке. Вскрывать всех привозили к нам, в закрытую военную больницу, но одно тело даже не показали, увезли сразу же в Свердловск . Какой-то военый присутствовал во время вскрытия, показал на меня и говорит доктору Пруткову : "А зачем вам она?" Прутков был очень вежливым человеком, но в тот раз сразу же: " Мария Ивановна , можете идти!" Подписку "о неразглашении и необсуждении происшествия" с меня тогда все равно взяли. Их брали со всех, включая водителей и летчиков, возивших тела..."

Начали выясняться и другие шокирующие подробности. Вспоминает бывший прокурор-криминалист Л.Н.Лукин : "В мае осматривали с Е.П.Масленниковым окрестности места происшествия, обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса имеют обожженный след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы, не было и эпицентра. Это подтверждало направленность как бы теплового луча или сильной, но совершенно неизвестной, во всяком случае нам, энергии, действующей избирательно, снег не оплавлен, деревья не были повреждены. Создавалось впечатление, что, когда туристы на своих ногах прошли более пятисот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился..."

РАКЕТНАЯ ВЕРСИЯ

Среди исследователей поползли упорные слухи о том, что группу туристов просто убрали из-за того, что люди стали невольными очевидцами испытаний секретного оружия. Кожа погибших имела, по словам поисковиков, "неестественный фиолетовый или оранжевый цвет". И криминалисты вроде бы из-за этого странного цвета были в тупике: знали, что даже месяц пребывания под снегом не может так окрасить кожу... Но, как мы выяснили у М. Солтер, на самом деле кожа "была просто темной, как у обычных трупов".

Кто и для чего в своих рассказах "окрасил" трупы? Если бы кожа была оранжевой, то не исключалось бы, что ребят отравило ракетное топливо несиметричный диметилгидразин (оранжевый гептил). А ракета вполне, вроде бы, могла отклониться от курса и упасть (пролететь) поблизости.

Новое подтверждение ракетной версии появилось относительно недавно, когда в районе гибели группы Дятлова нашли странное 30-сантиметровое кольцо. Как оказалось, принадлежащее советской боевой ракете. Вновь всплыли разговоры о секретных испытаниях. Местная исследовательница Римма Александровна ПЕЧУРКИНА , работающая в екатеринбургской "Областной газете", вспомнила про то, что группы поиска дважды, 17 февраля и 31 марта 1959 года, наблюдали летящие по небу "то-ли ракеты, то-ли НЛО". С просьбой выяснить, не являлись ли эти объекты ракетами, она обратилась в апреле 1999 года в "Космопоиск". И после изучения архивов удалось установить, что в СССР никаких запусков ИЗС в те дни не производилось. 17 февраля 1959 США запустили твердотопливный "Авангард-2" , но в Сибири этот старт наблюдать не могли. 31 марта 1959 с Байконура запустили Р-7, запуск прошел неудачно. Запуски с Плесецка производились с 1960, строительство велось с 1957 года, теоретически с Плесецка в 1959 году могли производить только испытательные пуски Р-7. Но у этой ракеты не могло быть ядовитых компонентов топлива.

Было и еще один факт в пользу ракетной гипотезы - южнее Горы уже современные туристы наткнулись на несколько глубоких воронок "явно от ракет". С большим трудом в глухой тайге мы отыскали две из них и как смогли исследовали. Под ракетный взрыв 59-го они явно не тянули, в воронке росла береза возрастом 55 лет (посчитали по кольцам), то есть взрыв прогремел в глухом таежном тылу не позже 1944 года. Помня, какой это был год, можно было бы списать все на учебные бомбометания или еще что-то в этом роде, но... воронка, сделали мы неприятное открытие с помощью радиометра, сильно фонила.

Радиактивные бомбы в 1944 году? Что за чушь... И бомбы ли?

РАДИАКТИВНЫЙ СЛЕД

Криминалист Л.Н.Лукин вспоминает о том, что больше всего удивило его в 1959 году: "Когда с прокурором области я доложил начальные данные 1-му секретарю обкома КПСС А.С.Кириленко , тот дал четкую команду - всю работу засекретить. Кириленко приказал похоронить туристов в заколоченных гробах и сказать родственникам, что все погибли от переохлаждения. Я провел обширные исследования одежды и отдельных органов погибших "на радиацию". Для сравнения мы брали одежды и внутренние органы людей погибших в автомобильных катастрофах или умерших естественной смертью. Результаты оказались удивительными..."

Из экспертного заключения: "Исследованные образцы одежды содержат несколько завышенное количество радиоактивного вещества, обусловленного бета-излучением. Обнаруженные радиоактивные вещества при промывке образцов смываются, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением".

Протокол дополнительного допроса эксперта из Свердловской городской СЭС:

Вопрос: Может ли быть повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, без пребывания в радиоактивной загрязненной зоне или месте?

Ответ: Не должно быть совершенно...

Вопрос: Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?

Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, и ли эта одежда подвергнута загрязнению при работе с радиоактивными веществами.

Откуда могла просыпаться на погибших радиоактивная пыль? В то время на территории России не было ядерных испытаний в атмосфере. Последний взрыв перед этой трагедией прогремел 25 октября 1958 года на Новой Земле. Неужели эта местность в то время была засыпана радиоактивной пылью от предшествующих испытаний? Не исключено и это. Тем более, что Лукин возил на место гибели туристов счетчик Гейгера, и он там "такую дробь вызванивал"...

А может быть, следы радиоактивности не имеют отношения к гибели туристов? Ведь радиация не убьет за несколько часов и уж тем более не выгонит людей из палатки! Но тогда что?

В попытках объяснить смерть девятки опытных походников выдвигались самые разнообразные версии - от шаровой молнии, залетевшей в палатку, до пагубного воздействия техногенного фактора. Одно из предположений - ребята зашли в район, где проводилось секретные испытания "вакуумного оружия" (об этой версии нам рассказал местный краевед Олег Викторович ШТРАУХ ). От нее у погибших и отмечался (якобы существовавший) странный красноватый оттенок кожи, наличие внутренних повреждений и кровотечений. Те же симптомы должны наблюдаться при поражении "вакуумной бомбой", создающей сильное разряжение воздуха на большой территории. На периферии такой зоны у человека от внутреннего давления лопаются кровеносные сосуды, а в эпицентре тело разрывается на части.

Какое-то время под подозрением были местные манси, которые когда-то в 1930-е годы уже убивали геолога-женщину, осмелившуюся зайти на закрытую для простых смертных священную гору. Арестовали многих таежных охотников, но... всех отпустили за недоказанностью вины. Тем более, что таинственные происшествия в запретной зоне продолжились...

ЖАТВА СМЕРТИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Очень скоро позже гибели дятловской группы при загадочных обстоятельствах (что говорит в пользу версии о причастности к происшествию спецслужб) в автокатастрофе позже вместе со своей женой погиб фотограф Юрий ЯРОВОЙ, снимавший тела погибших... Застрелился в бане чекист, который по просьбе своего друга, Г. Патрушева, невольно влез в изучение всей этой истории...

В феврале 1961 года в районе все той-же горы Мертвецов, в аномальном месте и вновь при аналогичных более чем странных обстоятельствах погибла еще одна группа туристов-исследователей из Ленинграда. И вновь якобы были те же признаки непонятного страха: разрезанные изнутри палатки, брошенные вещи, разбегающиеся в стороны люди, и вновь все 9 погибших с гримасами ужаса на лицах, только на этот раз трупы лежат аккуратным кругом в центре которого палатка... Впрочем, так гласит молва, но сколько мы специально не спрашивали местных о том случае, никто не вспомнил. Не нашлось подтверждений и в официальных органах . То есть либо питерскую группу "зачистили" более тщательнее, чем свердловскую, либо ее изначально выдумали только на бумаге. Так же, как и еще одну якобы погибшую здесь группу из трех человек...

Минимум еще раз в истории Горы всплывает указание на 9 трупов, которое подтверждается документами. В 1960-61 годах в злополучном районе один за другим в трех авиакатастрофах гибнут в общей сложности 9 человек летчиков и геологов. Странные совпадения на месте, названном в память о 9 погибших манси. Последним живым летчиком из тех, кто занимался поиском дятловцев, был Г. Патрушев. И он, и его молодая супруга были уверены, что очень скоро он не вернется из полета. "Он сильно нервничал" ,- говорит нам В.Патрушева ,- "Был абсолютным трезвенником, но однажды я видела, как он бледный от всего пережитого, залпом выпил бутылку водки и даже не захмелел. Когда он улетал в последний раз, мы оба знали, что это - в последний раз. Стал бояться летать, но каждый раз - если хватало топлива - упорно летел к Горе мертвецов . Хотел найти разгадку..."

Впрочем, и другие погибшие при странных обстоятельствах бывали здесь. Местные власти помнят как долго в 1970-х годах искали и не нашли пропавшего без вести молодого геолога, поскольку он был сыном важного министерского чина, искали его с особым пристрастием. Хотя можно было бы этого не делать - пропал-то он вообще практически на глазах у коллег буквально на ровной месте... Много с тех пор было пропавших. Когда мы сами в сентябре 1999-го были в райцентре Ивделе, там как раз уже месяц как искали исчезнувшую супружескую пару...

СЛЕДЫ ВЕДУТ В НЕБО

Следствие еще тогда, в 1950-е годы занялось в том числе и версией, связанной, как сейчас бы сказали, с проблемой НЛО. Дело в том, что во время поисков погибших над головами спасателей разворачивались красочные картины, пролетали огненные шары и сияющие облака. Никто не понимал, что это такое, и потому фантастические небесные явления казались страшными...

Телефонограмма в Свердловский горком партии: "31 марта 59-го, 9.30 местного времени. 31.03 в 04.00 в Ю-В направлении дежурный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880. Перед тем, как скрыться за горизонтом, из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера Луны, стала падать вниз, отделяясь от кольца. Необычное явление наблюдали многие люди, поднятые по тревоге. Просим объяснить это явление и его безопасность, т.к. в наших условиях это производит тревожное впечатление. Авенбург. Потапов. Согрин. "

Рассказывает Л.Н.Лукин : "Пока шло расследование в газете "Тагильский рабочий " появилась крошечная заметка, что в небе Нижнего Тагила был замечен огненный шар, или, как теперь говорят, НЛО. Этот светящийся объект двигался бесшумно в сторону северных вершин Уральских гор. За публикацию такой заметки редактору газеты объявили взыскание, а мне в обкоме предложили эту тему не разрабатывать"...

Признаться честно, сами мы в небе над Горой, а также по пути у Вижая и Ивделя, ничего таинственного в небе не видели. Возможно потому, что небо-то как раз было закрыто непроглядными тучами. И дождь, и потоп районного масштаба прекратился только тогда, когда мы едва выбрались через пороги на трещащем по швам катамаране. Потом, когда мы уже в Пермской области пробирались дером через тайгу, Бог Золотых Ворот дал нам понять, что окончательно прощает и отпускает - местный медведь просто вывел нас к своему водопою, как раз в тот момент, когда наши собственные запасы воды кончились...

Наверное, все это не более, чем случайности. И все страшные происшествия на Горе мертвецов - это просто цепь случайностей. Причину гибели туристов мы так и не раскрыли, хотя и поняли, что запуски ракет к этому не имеют ровным счетом никакого отношения...

Уже из Москвы я позвонил вдове летчика, чтобы понять - так для чего же Патрушев добровольно брал курс в сторону Горы даже когда боялся летать? "Он говорил, что что-то словно манило его. Часто встречал в воздухе светящиеся шары, и тогда самолет начинало трясти, приборы плясали как сумасшедшие, а голова так просто раскалывалась. Тогда он отворачивал в сторону. Потом летел снова. Мне говорил, что остановки двигателя не боится, если что - то посадит машину даже на столб"... По официальной версии, летчик Г.Патрушев погиб в 65 км севернее Ивделя когда пошел на вынужденную посадку...

****

P.S. Две маленькие, но необходимые добавки.

Разработка "вакуумного" оружия, правильнее - боеприпасов объемного взрыва, началась в нашей стране в конце 60-х - начале 70-х гг, и уже поэтому к трагедии 1959 г. отношения иметь оно не может.

Предвосхищая возможные вопросы: да, в фантастическом романе С.Алексеева "Сокровища Валькирии" упоминается перевал Дятлова, дается и объяснение гибели группы, но... Колоссальная логическая нестыковка (цели Коминтерна - не по Волкогонову, а подлинные - и описанных в романе Хранителей-гиперборейцев почти идентичны), незнание терминологии в той специфической области, которую автор описывает, позволяет утверждать, что этот роман - художественное произведение, а не конспирологическая энциклопедия. Конечно, писатель имеет право на гипотезу, но - художественную. Не более того.

Вадим ЧЕРНОБРОВ
С. АЛЕКСАНДРОВ
"Комсомольская правда"
http://clubdoroga.lysva.ru/arhiv/kosmopoisk.html

[KUK]

13)

«Я ХОЧУ, ЧТОБЫ ВЫ ЖИЛИ ДОЛГО…»

Исполнилось 45 лет со дня гибели на Северном Урале группы туристов во главе с Игорем Дятловым. Вспоминают о них сегодня и их убеленные сединами ровесники, и более молодые люди: молва о загадочной трагедии передается в этой среде из поколения в поколение.

Единственный из оставшихся в живых членов группы Дятлова Юрий Юдин передал нам два интересных материала. Первый – это реферат директора заповедника «Вишера» Игоря Попова. Игорь Борисович, геолог по образованию, турист, знаток Северного и Полярного Урала, много лет размышлял над загадкой горной трагедии, летал на перевал Дятлова, чтобы попытаться на месте понять, как все произошло.

Год назад он приезжал в Екатеринбург, встречался с теми, кого интересует давняя, но не забытая тема, высказывал свою точку зрения. Недавно Игорь Попов ушел из жизни.

Второй документ, переданный Юдиным, - волнующее свидетельство времени. Это письмо, которое молодой инженер, выпускник УПИ Георгий Кривонищенко (в обиходе его называли Юркой) написал друзьям в декабре 1958 года с места своей работы, из «закрытого» города под Челябинском. Они договаривались о том, как и когда отправятся в поход. Тот самый, который для Юры окажется последним.

Письмо, адресованное всей группе, пришло на имя Игоря Дятлова. Побывало оно в руках следователя Иванова, разбиравшегося в свершившейся беде. К расследованию был привлечен Юрий Юдин – опознавал, например, вещи своих товарищей. Иванов передал письмо Кривонищенко Юдину, так как не нашел в нем фактов, проливающих свет на причины случившегося. Но нам оно интересно тем, что помогает понять, какими были ребята того поколения, к чему стремились, чего желали себе и другим. Публикуется письмо впервые.

Что ж,, прочтем адресованные людям пожелания Игоря Попова («Хочу, чтобы вы жили долго») и Юры Кривонищенко («Чтоб было на карте России побольше ваших следов»).

 

Игорь ПОПОВ: «Это была лавина…»

Им было по 20 с небольшим лет, мы прожили без них уже две их жизни, а тайна гибели группы Игоря Дятлова в начале февраля 1959 года на северо-восточном склоне г.Холат-Чахль (Холат-Сяхыль) так и остается загадкой.

Смерть человека в ненаселенной местности всегда окутана мистическим туманом, если утрачены следы причин трагедии.

Давно, более 200 лет назад, на склонах этой горы (в переводе с манси Холат – мертвец, сяхыл – гора) при таинственных обстоятельствах погибли также девять человек, и тоже не манси. Тогда еще не было мощных ракет, НЛО, инопланетян, Советской Армии и КГБ или иных «темных сил», которым можно было бы приписать таинственную гибель людей. Да и никто не пытался выяснить, почему они погибли – просто назвали гору Холат-Сяхыл. Ссылку я нашел в легендарном труде Гофмана издания середины XIX века.

На перевале ДятловаПричины, заставившие меня писать эти строки, просты и поняты – я хотел бы найти истинную причину гибели ребят – моих сверстников, таких же романтиков, туристов-«дикарей», каким был я сам в те годы. В феврале-марте 1959 года мы двумя группами – из университета и пединститута – ходили через Конжаковский камень и также ночевали в 300 м от вершины Конжака на северном его склоне над пропастью Северного Иова. Но все мы живые до сих пор, а ребята погибли. После окончания похода часть из нас возвращалась в Пермь через Свердловск и попала на похороны. С 1959 до 1999 года я не верил ни одной гипотезе, которые выдвигались разными специалистами и журналистами. Не верил только из-за того, что все начиналось со слов: «Что-то напугало ребят до смерти, они разрезали палатку изнутри и в панике убежали вниз».

Материалы рассекреченного дела, с которым мне удалось познакомиться у человека, который больше всех заинтересован в истине, - Юрия Ефимовича Юдина (сошедшего в первые дни с маршрута из-за болезни), единственного, кто остался в живых из группы Игоря Дятлова, однозначно говорят: не было этого! Не было никакой паники, не было поспешного бега вниз. Об этом свидетельствуют фотографии следов – шаги короткие, и шли ребята в одну шеренгу. Восемь следов ведет вниз, девятого, возможно, Николая Тибо-Бриньоля, самые сильные ребята несли, взяв его руки себе на плечи. Несли вниз от заваленной лавиной палатки, шли, помогая Люде Дубининой с Золотаревым, у которых были типичные для последствий лавин травмы: множественные переломы ребер, признаки удушения.

Противники лавинной гипотезы, которую выдвинул один из участников поисковых работ Моисей Абрамович Аксельрод, говорят о пологом склоне на месте трагедии. Однако милицейский протокол засвидетельствовал угол склона в районе палатки 23 градуса. И хотя фактически там около 15 градусов, поверьте мне, сотни раз измерившему склоны наших гор: это очень круто.

Я бы мог написать трактат о лавинной опасности на Урале. О лавинах, следы которых я видел, о лавинах, которые сходили у меня на глазах на таких же и даже более пологих склонах. Не знаю в котором году, но в Тошемском каньоне (это 35 км южнее места трагедии) погибло в лавине около тысячи голов домашних оленей. Конечно, там круто, но олени-то шли по пологому карнизу и сорвались вниз на крутой склон.

В лавине погиб инспектор лесник Печеро-Илычского заповедника Семен Степанович Лызлов, он убегал от лавины, но попал лыжей в заваленную снегом петлю из березы.

Там, где стояла палатка ребят, склон переходит из крутого в пологий. Именно в этой части склона проходит мансийская тропа. Но манси, видимо, здесь никогда не ночуют и не останавливаются. Они, вероятно, знают о лавинной опасности.

А знал ли о ней Александр Кузнецов, погибший примерно 10 марта 1999 года на лавиноопасном склоне хребта Молебный Камень? Интересовался ли какой-нибудь журналист тайной гибели этого туриста-одиночки в восьми километрах восточнее кодона «Мойва»? В это время ничего таинственного инспекторами заповедника зафиксировано не было, а они специально наблюдают за всеми явлениями природы, уж если что-то произошло экстраординарное, наверное, это не прошло бы мимо их внимания.

Я не верю досужим вымыслам об НЛО, мифическим зачисткам, запускам ракет, отклонившихся от курса и взорвавшихся над Холат-Чахлем. Я верю словам манси в тысячу раз больше, чем вымыслам тысячи журналистов. А все манси говорят одно и то же: «Наверное, ребят снегом завалило». Но это всегда говорится мягко, ненавязчиво, как бы в качестве предположения. Это у них такая манера говорить.

А я в то, что на восточном склоне Холат-Чахля время от времени сходят лавины, верю. И я думаю, что кто-нибудь в ближайшее время докажет этот факт со стопроцентной верностью и надежностью. Для этого надо совсем немного – установить датчики, фиксирующие состояние снега и трассы прохождения лавин.

Я не отвергаю ни одной гипотезы и не спорю с их авторами. Я просто говорю таким же ребятам, какими мы были 40 лет назад: «Ребята, не ночуйте зимой на восточных склонах вершин – это смертельно опасно!» И это предостережение – основная цель моей статьи. Не подрезайте склон при установке палатки!

Участки лавинной опасности: восточный склон Тулыма, юго-восточный склон Ольховочного Камня, северный и восточный склоны Ишерима, восточный склон Молебного Камня, южнее его – Хапхартне-Тумп, Уле-Чарын-Тумп, Нятый-Тумп. Мощная лавина сошла как-то на его северном склоне, выдернув с корнями 15-20-метровые ели и протащив их несколько десятков метров вниз до тальвега ручья – левого притока реки Широкой. При желании следы лавин можно найти по всему Северному Уралу. В Тошемском каньоне лавина снесла, поломала все березки на расстоянии более 100 м по ходу движения на практически горизонтальном склоне (угол до 3-5 градусов). На всем хребте Ось-Ньер восточный склон лавиноопасен. 26-27 апреля 2001 года мной сфотографированы мокрые лавины, сошедшие с восточных склонов Ишерима, Сомъяк-Чахла.

Не сомневаюсь, что лавины регулярно сходят чуть севернее места трагедии, на восточном склоне горы с названием Отортен. Здесь над паровым озером образуются мощные снежные карнизы, готовые сорваться в любую минуту. Мы их тоже сфотографировали.

В Чердыни на Вятском Городище в начале 1970 года погибли школьники Черных и Рачев, их прижало в лавине. В моем огороде на Голом Мысу в Перми построен ангар с оцинкованным железом на крыше. С этого ангара каждой весной сходят тяжелые мокрые лавины, толщина снеговой доски превышает иногда полметра. Весной в городах ходить под краем крыш – великая опасность.

Ребята погибли в неравной борьбе с превосходящими силами природы. В их поведении не было приписываемой им абсурдной паники. Они вели себя мужественно, и я уверен, что они были лучше, чем многие из нас. Неизвестно, как бы развивались события, окажись на месте этих ребят те, кто, спекулируя на событиях сорокалетней давности, придумывает в угоду неизвестно кому новые версии, одна другой фантастичнее.

Я очень люблю фантастику, но в другом исполнении.

Судьба свела меня с Юрием Ефимовичем Юдиным, когда он на общественных началах возглавлял туристический клуб «Полюс», занимая в Соликамске должность заместителя главы города по экономике. Юрий Ефимович познакомил меня с материалами дела о гибели группы Дятлова. Несколько ночей я просматривал ксерокопии материалов, пытаясь выловить информацию, являющуюся ключом к разрешению загадки. Хотя у Юдина были собраны и многие публикации, касающиеся гибели ребят, я сознательно не прикасался к ним, пытаясь составить собственное мнение только на основании тех данных, которые были в деле.

Вот эти факты:

Палатка ставилась ребятами скатами крыши вдоль рельефа в сильную метель. В деле фигурирует последний фотокадр, зафиксировавший этот момент. В процессе ее установки под юго-западным углом палатки была подготовлена площадка, врезанная в снежный склон.

Палатка завалена комьями снега. С одного торца она сорвана с опоры.

Палатка не разрезана впопыхах одним махом. Крыша с восточной стороны разрезана, разорвана по скату несколько раз, одного куска вообще нет, он вырван и был, видимо, унесен ветром. Вблизи северного края – разрыв от конька до основания палатки – это, может быть, поработала лавина.

Шаги вниз были очень маленькие (в деле есть фото следов), как будто ребята несли большую тяжесть и ступали медленно.

Травмы у ребят, как пишет патологоанатом, были похожи на те, которые бывают при столкновении с быстро идущим автомобилем: переломы ребер. Но отсутствовали повреждения кожного покрова и мягких тканей. Именно характер травм навел меня на мысль о лавине. То есть они были раздавлены неумолимой «мягкой» силой.

Анализ карты восточного склона Холат-Сяхыл показал, что почти от вершины идет на северо-восток ложбина – типичный лавинный поток на подветренном склоне. Убедились мы в этом и прямо на местности.

Один из участников поиска группы Дятлова и многолетний спутник Игоря М.Аксельрод склонен отвергать версию безумства. В книге Н.Рундквиста «Сто дней на Урале» приводятся слова Моисея Абрамовича о событиях 1959 г. Процитирую лишь небольшой отрывок:

«…И вот, когда лишь притихшая метель слегка качала скаты палатки, произошло Нечто. Грохот, шум и внезапный удар снежной лавины по части палатки, примыкающей к выходу. Другая часть палатки, оказавшаяся под прикрытием большого снежного уступа, не пострадала, лавина пролетела над ней и умчалась вниз. Удар принимают на себя четверо крайних ребят. Голова аскетичного Тибо-Бриньоля вдавливается в объектив фотоаппарата, который за неимением лучшего Коля нередко подкладывал под голову. Различия в переломах ребер Дубининой и Золотарева объясняются их разными положениями во время сна – на спине и на боку.

…Темнота, стоны травмированных товарищей . Выйти через вход невозможно. Кто-то выхватывает нож, разрезает палатку и помогает всем остальным выбраться наружу. Игорь принимает решение немедленно вернуться к лабазу, где аптечка, теплые вещи, укрытие леса. И они пошли…»

А вот что написано в учебнике для вузов о лавинах на Урале: «По мере хозяйственного освоения горных районов число зарегистрированных случаев схода лавин увеличивается.

При угле наклона 25-30 градусов для возникновения лавины достаточно 30 см снега.

Роль ветра особенно велика при возникновении местных лавин из снежных досок на подветренных склонах».

Метелевые лавины возникают во время сильных метелей при скоплении на подветренных склонах большого количества снега. Перезагрузка склона снегом приводит к нарушению равновесия снежного пласта и сходу лавин. В стратиграфическом разрезе снежного покрова в таком случае наблюдается мощная толща метелевого снега, отложившаяся на поверхности старого снега. Возможно, именно такая сингенетичная (по определению профессора Пермского университета Н.Назарова) лавина и обрушилась на ребят.

Район Полярного и Приполярного Урала (и, возможно, Северного) характеризуется большой суровостью климата с очень продолжительной, холодной, многоснежной и ветреной зимой. Все это обуславливает большую продолжительность лавиноопасного периода и большую интенсивность развития метелевых процессов.

…В апреле 2001 года нашей группе из девяти человек удалось побывать на высоте 1079.

Погода великолепная, ни облачка, ветра нет, ослепительно белый снег. По пути фотографируем сверху четыре лавины. Все – это обрушившиеся карнизы на крутых склонах.

После прибытия сразу направляемся к месту установки палатки. Екатеринбуржец, участник поисков группы Дятлова 1959 года Михаил Петрович Шаравин уверенно останавливается в тальвеге полого спускающегося к востоку ложка. Измерены углы склона в районе палатки: вниз 15 градусов, вверх – 22-23 градуса, в 50-100 м выше палатки 25-30 градусов. Видимо, на крутом вершинном уступе и сформировалась навеянная лавина из свежевыпавшего снега на слое перекристаллизованного промороженного фирна.

По свидетельству Михаила Петровича, в 1959 году снега было значительно больше – около 2 м. Обращаем внимание на сдвинутые точно на восток от места залегания глыбы кварца. Возможно, они сдвинуты лавиной. Низкорослые елочки ободраны, с запада иссечены, лишены не только мохового покрова и коры, но и сучков. Что это, деятельность снеговетровой эрозии или лавины? Почти единодушно признаем вероятность схода лавины в этом ложке.

В Перми мне передали статью из журнала «Турист» о трагедии 1989 года на Полярном Урале, когда в лавине погибло 13 опытных ребят.

После анализа полученных сведений я пришел к выводу, что ребята погибли в результате природной катастрофы, погибли в борьбе с превосходящими силами и вели себя достойно.

Отсюда вывод: не устанавливайте палатку в местах, где присутствует ничтожная вероятность схода лавины. Не подрезайте склон, даже если он практически горизонтален, но выше есть уклон.

Я хочу, чтобы вы жили долго.

 

Георгий КРИВОНИЩЕНКО: «Здравствуйте все!»

С Новым годом, друзья-туристы!

Пожелать разрешите вам

Ночевок в горах неблизких,

Походов по диким горам,

Рюкзаков, по традиции, легких,

Погоды – хорошей всегда,

Зимой – не слишком морозной,

А летом – чтоб не жара.

Чтоб гнус вас не очень мучал,

Чтоб сахар весь не подмок,

Когда на реке кипучей

Придется идти в порог.

Штаны чтоб рвали не в клочья,

Чтоб можно идти, залатав,

От сохнувшей куртки ночью

Остался б не только рукав.

Чтоб ваши ботинки носились

Не год, а десятки годов,

И было б на карте России

Побольше ваших следов.

 

В поход с 22-го иду наверняка в том случае, если морозы ниже 30 градусов продляться не дольше 5-10 дней, то есть останется около 10 дней на окончание срочной работы, по завершении которой я иду в отпуск, а без окончания – не отпускает администрация.

При морозах ниже 30 и 5 баллов ветра работы наружные, то есть те, которые делать нужно, у нас не ведутся, так же, как и при 40 градусах без ветра. Николь Тибо об этом, наверное, знает. Сегодня уже не работаем два дня, сколько еще не будем работать – зависит от морозов.

Меня по-прежнему волнует вопрос со снаряжением – что из общественного снаряжения нужно брать мне, а что можно не брать. Также интересует положение в Свердловске с фотопленками, у меня нет ни одной.

Кольке Попову о нашем походе написал. Он знает. Сейчас напишу еще раз. Если у него будет хоть малейшая возможность – он, конечно, будет с нами.

Настроение у меня бодрое, здоровье хорошее, в Свердловске буду между 10 и 20 января. Связь – через турсекцию УПИ, так как сразу по приезде зайду в институт.

Вот так.

Интересно, какие изменения произошли в составе группы, кто убыл и кто прибыл. В общем, я, видимо, с вами, а если не буду до 20-го (что почти исключено), то 20-го получите от меня телеграмму.

Теперь в смысле финансов. Когда, куда, кому и сколько высылать?

Справку о состоянии здоровья привезу с собой. Числа 29-30 декабря у нас медкомиссия (физкультурная), там и возьму.

Вот, собственно, и все, что могу сообщить. По совести говоря, очень соскучился по походной жизни и мечтаю о походе как о великом благе.

Свои лыжи у меня есть.

Привет всем туристам.

27.12.58.

P . S . В подготовке похода не забудьте учесть мандолину (это в смысле веса), так как я уже немного играю, и, наверное, будет Н.Попов.

Г. Кривонищенко

 

Материалы подготовила Римма ПЕЧУРКИНА
«Областная газета» 3.02.2004 г.

[KUK]

14)

ПО СЛЕДАМ УРАЛЬСКОЙ ТРАГЕДИИ

Наша читательница из Екатеринбурга Н.Г.Вечтомова прислала в адрес редакции вырезки июльских номеров газеты "Уральский рабочий" за 1990 год, где было опубликовано журналистское расследование С.Богомолова известной истории гибели группы из десяти студентов. Мы решили еще раз вернуться к этой загадочной истории.

Памятник погибшим туристамВ январе 1959 года группа туристов Уральского политехнического института под руководством Игоря Дятлова отправилась в лыжный поход по Северному Уралу. В группе было девять человек. Район, куда направлялись туристы, представлял собой громадное безлюдное таежное пространство.

По свидетельству очевидцев, группа была хорошо подготовлена к походу, а самого Дятлова характеризовали как опытного руководителя. По плану похода группа оставляла часть вещей в лабазе, чтобы налегке подняться на гору Отортен (самая северная часть Свердловской области), затем возвращалась и далее шла на юг.

По ряду причин восхождение началось поздно, в 15.00. В тот день было очень холодно, дул сильный ветер. До цели оставалось всего десять километров, и, чтобы не терять высоту, Дятлов распорядился устраиваться на ночевку на высоте "1079". Установили палатку, поужинали и легли спать. Позже экспертиза установит, что ночью произошло нечто, заставившее всех в панике покинуть палатку. По оценкам экспертов, смерть членов группы произошла через 6-8 часов после приема пищи, то есть сразу после полуночи. Ну а дальше перейдем к тексту Постановления о прекращении уголовного дела, опубликованного в результате расследования Богомолова:

"Руководитель группы И.Дятлов 12.12.59 г. должен был телеграфировать спортклубу УПИ и комитету физкультуры о прибытии в поселок Вижай.

Поскольку контрольный срок прошел, а сведений от группы не поступило, 20.02.59 г. руководством института по маршруту Дятлова были отправлены поисковые группы. В дальнейшем к ним подключились солдаты и офицеры МВД, самолеты и вертолеты гражданской и военной авиации.

26 февраля неподалеку от высоты "1079" была обнаружена палатка группы. Внутри находились два одеяла, рюкзаки, штормовые куртки и брюки.

В одном из фотоаппаратов сохранился кадр, сделанный последним, на котором изображен момент установки палатки. Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой 1/25 сек. при диафрагме 5,6 и чувствительности пленки 65 ед. ГОСТ, а также принимая во внимание плотность кадра, можно считать, что к установке палатки приступили около пяти часов вечера 1.02.59. Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом. Ни одной записи и ни одного фотоснимка, сделанных после этого времени, не было обнаружено.

Установлено, что палатку туристы оставили внезапно и одновременно. Подветренная сторона палатки оказалась разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека.

Ниже палатки, на протяжении 500 метров, на снегу сохранились следы людей, идущих в лес. Некоторые из них оставлены ногами в носках, другие - в валенках. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились.

Следов борьбы или присутствия других людей не найдено.

26.02.59 в 1500 метрах от палатки, у границы леса, обнаружены остатки костра, а около него - раздетые до нижнего белья трупы Дорошенко и Кривонищенко. В 300 метрах от костра в направлении палатки обнаружен труп Дятлова, еще в 180 метрах от него - труп Слободина, а в 150 метрах от него - труп Колмогоровой. Позы их свидетельствовали о том, что они ползли к палатке. В карманах погибших обнаружены деньги и личные вещи. Часы Слободина показывали 8 часов 45 минут, Дятлова - 5 часов 31 минуту.

Судебно-медицинской экспертизой установлено, что Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко и Колмогорова замерзли. Слободин имел трещину черепа длиной 6 см, но умер от охлаждения.

4 мая в 75 метрах от костра в направлении к долине под слоем снега толщиной 4-4,5 метра обнаружены трупы Дубининой, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Колеватова. На трупах, а также в нескольких метрах от них обнаружена одежда Кривонищенко и Дорошенко - брюки, свитера. Вся одежда имеет следы ровных разрезов, т.е. снималась с трупов Дорошенко и Кривонищенко.

Куртка Дубининой и ее шапочка оказались на Золотареве, около трупов обнаружен нож Кривонищенко, которым срезались для костра молодые пихты. На руке Тибо-Бриньоля обнаружены двое часов: одни показывали 8.14, вторые 8.39.

Установлено, что смерть Колеватова наступила от действия низкой температуры. Смерть Дубининой, Тибо-Бриньоля и Золотарева наступила в результате множественных телесных повреждений. У Дубининой имеется множественный симметричный перелом и обширное кровоизлияние в сердце.

Тибо-Бриноль имеет обширное кровоизлияние в правую височную мышцу и вдавленный перелом костей черепа. Золотарев имеет перелом ребер справа.

Расследованием не установлено присутствие 1 и 2 февраля в районе вершины "1079" других людей, кроме группы Дятлова. Следует считать, что причиной смерти явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии".

Итак, перед нами набор странных и противоречивых фактов. Было установлено, что среди ночи кто-то вышел из палатки по естественной надобности. Кто? В 30-градусный мороз и ветер выходящий наружу обязательно оденется. Но внизу будут обнаружены только куртка и шапка Дубининой, хотя и не на ней. Наиболее вероятно - вышла именно она. Что она увидела, так и останется тайной, но, скорее всего, среди ночи группу разбудил истошный женский крик. Восемь человек спросонья попытались одновременно покинуть палатку. Кривонищенко разрезал брезент палатки. Полураздетые туристы выскочили наружу.

По-видимому, паника не была ложной. Полураздетые и почти босые, ребята стали спускаться к кромке леса. Шли они около полутора километров, не менее 15-25 минут.

Дойдя до леса, стали разжигать костер, располагая лишь единственным инструментом - ножом Кривонищенко, которым тот разрезал палатку и продолжал держать в руке. Когда ветки для костра были срезаны, кто-то чиркнул спичкой, и... прогремел взрыв! Не исключено, что спички оказались в кармане куртки Дубининой. Именно взрыв, на это указывают характерные внутренние повреждения тех, кто погиб сразу, а также опаленные ветки деревьев вблизи этого места. Вероятно, Дубинина стояла лицом к эпицентру взрыва, а Золотарев - боком. От взрыва пострадали все, но Дятлов и Колмогорова были лишь контужены. Контузия с тяжелой травмой черепа была и у Слободина, но эти трое все же попытались хотя бы ползком вернуться к палатке.

Оставшиеся в живых после взрыва все же сумели разжечь костер. По крайней мере, двоих нашли под кедром, на который они лазали, чтобы срезать ветки для настила, куда собирались уложить раненых товарищей. Настил был сделан, но тела так и остались рядом - тащить их было уже некому.

Так появляется вторая тайна - тайна взрыва, приведшая к гибели по крайней мере троих туристов. Следователь приходит к версии объемного взрыва, и здесь с ним можно согласиться. Но вот с предполагаемой им причиной взрыва - вряд ли. Не найдя других убедительных объяснений, он начал позже склоняться к версии НЛО.

Однако собранные журналистом С.Богомоловым свидетельства очевидцев о появлении НЛО в этих районах, по моему убеждению, к смерти туристов отношения не имеют. Читателям придется поверить мне как специалисту по аномальным явлениям и свидетелю многих ракетных запусков: практически все приведенные им случаи относятся к запусковым эффектам.

Следователь Иванов полагает, что НЛО вызвал среди туристов панику, а затем настиг их у опушки леса. Но напомню, что до нее было полтора километра, туристы спускались долго, и, судя по следам, никто их не преследовал. Внизу они остановились и начали срезать ветки для костра.

Взрыв не был слишком мощным и напоминал объемный взрыв облака горючего газа, который по каким-то причинам скопился в долине. Однако нет данных о том, что где-то рядом проходила трасса газопровода. Так что природа взрыва пока остается неразгаданной, как и причина того, что заставило ребят полураздетыми идти полтора километра к лесу.

Нелепы версии об атомном взрыве поблизости. Экспертизой также не было обнаружено ни следов медведя, ни, тем более, снежного человека.

Приходится констатировать, что причина странных происшествий на высоте "1079" пока так и остается неразгаданной.

Валентин ПСАЛОМЩИКОВ
"НЛО", №16 (334), 12.04.2004 г.
Источник - http://www.x-libri.ru/
http://anomalia.kulichki.ru/photo3/158.htm

 

 

 

 

[KUK]

15)

КРУШЕНИЕ У ПЕРЕВАЛА ДЯТЛОВА

Екатеринбургские экстремалы нашли неподалеку от знаменитого перевала Дятлова обломки разбившегося когда-то самолета. Ассоциация «Экстрим» совместно с профессиональными охотниками и научными сотрудниками организовала экспедицию на печально известный хребет Уральских гор – Поясовый камень. Именно здесь находится загадочный перевал Дятлова, где погибло несколько туристических групп и потерпели крушение три самолета.

Идея провести экспедицию на перевал Дятлова возникла у президента ассоциации «Экстрим» Владимира Рыкшина после того, как он познакомился с профессиональным охотником Николаем Ледневым. Тот поведал о странных находках, которые обнаружил неподалеку от перевала.

«Примерно десять лет назад я охотился в районе горы Чистоп, шел по следу лося и наткнулся на обломок алюминия или дюраля явно от какого-то летательного объекта, - рассказал Леднев. – Начав поиски, я почувствовал воздействие какого-то звука, вызвавшего у меня панический страх, и убежал оттуда. Больше это место я не посещал…»

Владимир Рыкшин, именитый путешественник и экстремал, не смог удержаться от соблазна отправиться на поиски обломков загадочного НЛО. Он уговорил охотника еще раз сходить к горе Чистоп, к месту крушения летательного аппарата, чтобы вместе с научными работниками открыть тайну катастрофы.

3 сентября 2004 года на двух УАЗах повышенной проходимости (бывалых участниках трофи-соревнований) экспедиция выехала из Екатеринбурга в следующем составе: Владимир Рыкшин – руководитель экспедиции, Александр Рыкшин – сын, Виктор Иванченко – научный сотрудник Института геофизики УрО РАН, Юрий и Сергей Тимофеевы – водители, Николай Леднев и Сергей Колосков – профессиональные охотники.

По старинной легенде вогулов (издревле проживают в окрестностях Северных Уральских гор), на перевале, ведущем к горе Холат Сяхил, шаманы приносили девять жертв богине Сорни Най. В переводе с мансийского Холат Сяхил – Гора Девяти Мертвецов. Перевал, на котором приносились жертвы, впоследствии получил название перевала Дятлова из-за группы студентов УПИ, которые погибли здесь при загадочных обстоятельствах в 1959 году. В группу Дятлова входило девять человек…

Владимир Рыкшин в легенды не верит. В его экспедиции приняло участие семь человек – потому что в остальных не было необходимости. Группа Рыкшина должна была дойти до горы Чистоп – это начало хребта Поясовый Камень, где находятся гора Холат Сяхил и перевал Дятлова; найти обломки и провести геофизические изыскания на месте крушения и на перевале, где приносились жертвы. Многие местные жители и летчики якобы частенько наблюдали здесь паранормальные явления. Для того, чтобы выяснить, откуда в небе над перевалом появляются огненные шары и треугольники, экспедиции и понадобился ученый.

В считанные дни путешественники добрались до предполагаемого места крушения летательного аппарата. По дороге Рыкшин и компания остановились переночевать в поселке Ушма на берегу реки Лозьва. Здесь когда-то находилась одна из зон ИвдельЛага, организованного по приказу Сталина, где содержались политические преступники. В Ушме туристы познакомились с местным жителем манси – Петром. Разговорились и рассказали о цели своей экспедиции. На что Петр ответил: « Я знаю гору Холат Сяхил и перевал Дятлова. Но мы туда не ходим – плохое место».

Через сутки проверенные на бездорожье УАЗы и опытные водители доставили команду Рыкшина к подножию горы Чистом (около 60 километров на северо-запад от Ивделя). Началось планомерное исследование территории.

Необходимо заметить, что место падения объекта находилось в заболоченной местности. Кругом сплошная дикая тайга, полная животных. Поиски также были осложнены неблагоприятными погодными условиями: шел дождь со снегом.

С помощью протонного магнитометра МП-203 и американского металлодетектора цель экспедиции была достигнута быстро. Ошметки дюраля были разбросаны на площади примерно 3-4 кв.км. Самые крупные обломки достигали размеров полутора-двух метров. Как отмечают «сталкеры», все осколки носили на себе следы очень сильных динамических и термальных воздействий (удары и высокие температуры).

Как предполагает Владимир Рыкшин, самолет взорвался в воздухе. Именно поэтому обломки раскиданы на такой большой территории. К тому же, отсутствуют следы падения. Экстренно приземлявшийся самолет оставил бы за собой след из поваленных деревьев. Ничего подобного команда Рыкшина не нашла. Хотя участники и отмечают, что катастрофа произошла, скорее всего, лет 40-50 тому назад. Человеческие останки обнаружить не удалось. Вероятно, за давностью лет их растащили хищные звери.

Все загадки показались ничтожными, когда геофизик Виктор Иванченко достал радиометр СРП-68, чтобы измерить радиационный фон. Общий фоновый уровень в райне падения обломков составил 3-5 микрорентген в час. Однако непосредственно в местах падения дюраля радиация достигала 300 микрорентген в час.

Откуда в такой глухой тайге взяться радиации, к тому же настолько высокой, не смог предположить даже научный работник. Единственная версия, которую выдвинули путешественники: летательный аппарат подвергся какому-то излучению и взорвался в воздухе. Как пояснил «Подробностям» Владимир Рыкшин, от подножия горы Чистоп до перевала Дятлова всего около 20 километров. Не исключено, что нечто необъяснимое произошло с самолетом, когда он пролетал над перевалом. А через минуту самолет взорвался. За это время он вполне мог преодолеть расстояние от перевала до Чистопа.

На месте крушения исследователи взяли пробы грунта и некоторые обломки летательного аппарата с целью более тщательных лабораторных исследований.

Утром 8 сентября за «сталкерами» прилетел вертолет, чтобы доставить их на перевал Дятлова. Здесь радиационный фон тоже оказался повышенным и достиг 30 микрорентген в час. Также ученый обнаружил геомагнитную аномалию, возможно, природного происхождения. В общей сложности исследователи провели на перевале около двух часов.

По рассказам путешественников, в момент высадки погода в горах была солнечной. Но буквально на глазах, в считанные минуты, вершина Горы Мертвецов стала покрываться густыми облаками, которые спускались ниже и ниже на перевал. Летчики получили по рации штормовое предупреждение и забеспокоились. Исследователям пришлось в срочном порядке эвакуироваться с гор.

После экспедиции Владимир Рыкшин с уверенностью заявил, что район хребта Поясовый Камень безусловно обладает какой-то аномалией. Это подтверждают и проведенные исследования. Многие экстрасенсы и парааналитики утверждают, что там находятся перекрестки каких-то космических путей, говорят о каких-то астральных формах.

Когда участники экспедиции улетали с перевала, техник-механик вертолета Владислав Ершов поделился своими размышлениями о загадках Северных Уральских гор.

«Я никогда не верил в сказки об НЛО, - рассказал летчик, - считая, что это просто фантазии людей. Но, работая в Ивдельском авиаотряде, мы с коллегами стали свидетелями чего-то сверхъестественного. Летательный аппарат треугольной формы очень больших размеров, буквально весь светящийся, на небольшой скорости прошел рядом с нами в направлении с юга на север, затем добавил скорость и в одну секунду исчез. Никакой наш самолет не может в долю секунды набрать такую скорость. Это я говорю как профессионал!»

Чтобы получить конкретные ответы на вопросы об аномалиях Поясового Камня, необходимо провести более длительную экспедицию, исследовать район в 30-40 квадратных километров. У команды Рыкшина получилась только разведка. Владимир не исключает, что через некоторое время организует более серьезную экспедицию.

Исследователи привезли с гор пробы почв и небольшие обломки самолета – на некоторых сохранились номера. Их уже передали летчикам, чтобы те смогли установить кому принадлежал найденный самолет.

«Сейчас изучаются результаты, полученные нашей экспедицией. Окончательные выводы об ее итогах можно будет сделать позже» - заявил «Подробностям» Владимир Рыкшин.

Дмитрий АНТОНЕНКОВ
(«Подробности» 30.09.2004 г.)

P.S. Пока остается только предполагать, что же такое удалось найти уральским «сталкерам». По всей вероятности, эти обломки принадлежат одному из трех самолетов, пропавших при загадочных обстоятельствах в районе Поясового Камня. Не исключено, что команда Рыкшина обнаружила остатки самолета Геннадия Патрушева – исследователя тайны гибели дятловцев. Кстати, найденные обломки самым непосредственным образом переплетаются и с историей группы Дятлова.

Напомним, что дятловская трагедия произошла 1 февраля 1959 года. Целью экспедиции Дятлова было восхождение на Гору Мертвецов. Остановившись переночевать на перевале, ночью все члены группы погибли при таинственных обстоятельствах.

Потерявшихся дятловцев искали долгое время. Первые два тела обнаружил с воздуха летчик Геннадий Патрушев. Как позже установили следователи, в паническом ужасе, разрезав изнутри палатку ножами, туристы бросились бежать вниз по склону. Некоторые из них были полураздеты. Большинство погибло от холода. Однако, как установило следствие, три человека погибли от ужасных повреждений: переломанные ребра, пробитые головы, кровоизлияния. У одной из девушек вырван язык.

На данный момент ни одна из выдвигавшихся версий гибели не считается общепринятой. Несмотря на многочисленные попытки найти объяснение трагическим происшествиям, они продолжают оставаться загадкой как исследователей аномальных явлений, так и для правоохранительных органов.

В течение десяти лет после трагедии над перевалом Дятлова потерпели крушение три самолета. В том числе – пилотируемый Патрушевым. Команда Рыкшина не пытается установить связь между гибелью дятловцев и крушением самолета, однако некоторые параллели напрашиваются. На трупах двух участников погибшей группы, как и на найденных обломках самолета, были обнаружены следы радиации.

[KUK]

16)

ДЕВЯТЕРО НА ГРЯДЕ МЕРТВЫХ

Все думали, что здесь замешан НЛО. Оказалось - еще страшнее.

Пушкин записал фразу старой фрейлины Загряжской: если бы на том свете она впрямь увидела Бога, то первым делом непременно спросила бы - кто был Железная Маска? Каждой цивилизации необходима своя «тайна роковая», источник мифов и домыслов. Мне о многом хотелось бы спросить Создателя, но думаю, что в первой пятерке был бы вопрос о том, что случилось в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на склоне горы Холат-Сяхыл. Место, где все произошло, называется теперь перевалом Дятлова. А что «все» - не может ответить никто.

Пятеро студентов, трое выпускников Уральского политеха, инструктор - семеро юношей и две девушки - погибли при обстоятельствах столь таинственных и, казалось бы, взаимоисключающих, что ни одна версия (а их десятки) не может объяснить всего. Группу Дятлова нашли только через три с лишним недели, так что по горячим следам ничего изучить не могли. Фотографии тел, как и все результаты дела, были мгновенно засекречены; фотограф вместе с женой вскоре погиб в странной автокатастрофе... Внешних повреждений на трупах не было, внутренние травмы у троих из девяти оказались несовместимыми с жизнью; один был одет, двое полуодеты, шестеро - в нижнем белье... Иногда кажется, что тут поработал нечеловеческий разум (к этому сводится половина версий), - все нарочно запутано именно так, чтобы одна-две детали обязательно опровергали любую догадку.

На эту тайну меня подсадила два года назад документальная повесть екатеринбургской писательницы Анны Матвеевой «Перевал Дятлова», и, прочитав ее по рекомендации других любителей страшного, я не спал три ночи. Про Матвееву, даже если она теперь напишет «Войну и мир», все равно будут говорить: «А, это та, что знает, почему погибли девятеро». На самом деле ничего она не знает. У нее там открытый финал, несколько взаимоисключающих версий и смутная надежда, что когда-нибудь рассекретят архивы. Должны бы лет через пять, когда истечет пятидесятилетний срок давности. Главное же - и архивы-то могут ничего не объяснить. Когда Матвеева ненадолго заехала в Москву, я к ней со всех ног побежал за подробностями.

- Меня, в свою очередь, на эту тему подсадил муж. Тележурналист. Он сделал документальный фильм для нашего телевидения - с фотографиями, свидетельствами, съемками на месте... Место действительно мрачнейшее. Перевал Отортен, к которому они шли, называется в переводе с языка манси «Не ходи туда». А Холат-Сяхыл - «Гряда мертвецов». На ее вершине, по местной легенде, когда-то от неизвестной беды погибли девять местных жителей. После повести туда отправилось еще несколько научных экспедиций. Но не у всякой тайны должна быть разгадка.

А что известно достоверно? Только факты?

- Группа Игоря Дятлова вышла на маршрут в конце января 1959 года. Выехали из Свердловска на поезде, на попутной телеге добрались во 2-й Северный поселок, там встали на лыжи и отправились к Отортену. Юрий Юдин, десятый, откололся от группы - у него начался радикулит. Самое странное, кстати, было смотреть на Юдина -- я с ним познакомилась. Он непременно погиб бы с ними, если бы пошел туда. Странное чувство. Все они -- так и оставшиеся навеки в своем 1959-м, с туризмом, с песенками, с оттепельной романтикой, -- были бы теперь пенсионерами, ворчали на новые времена...

В группе было пятеро студентов - сам Дятлов, Юрий Колеватов, Рустем Слободин, Зина Колмогорова, Люся Дубинина. Юрий Дорошенко, Георгий Кривонищенко, Николай Тибо-Бриньоль - уже выпускники. Последним в группу вошел Александр Золотарев, инструктор, самый старший из всех. Обнаружили их только после недели поисков. Палатка стояла на склоне и была разрезана изнутри. От нее вниз по склону вели цепочки следов - они то сближались, то расходились. Внизу был огромный кедр, под ним нашли двоих, они пытались развести костер, руки и ноги у них были обожжены, местами до обугливания - видимо, пытаясь согреться, совали их прямо в огонь. Мороз той ночью был под тридцать, а они полуголые. Еще трое как бы ползли от кедра вверх, к палатке. Четверых обнаружили в отдалении. Они лежали недалеко от кедра, в овраге, на лапнике. Трое - с очень тяжелыми травмами, четвертый погиб от переохлаждения. Тяжелые травмы оказались у Дубининой (симметричный перелом пятого и шестого ребер), у Золотарева (перелом ребер с одной стороны) и у Тибо-Бриньоля (глубокая вмятина у основания черепа примерно 7 на 9 сантиметров, перелом основания). Под кедром следы костерка. Кожа у трупов, по некоторым свидетельствам, была странного темно-оранжевого оттенка (были свидетельства одной медсестры, что чуть ли не фиолетового).

Самое, однако, странное, что в этом районе непосредственно перед гибелью группы Дятлова и вскоре после нее наблюдались странные свечения. То огненное кольцо, то светящееся облако, вытянутое на юг. Они зафиксированы вполне здравомыслящими людьми, да и не было тогда повального сумасшествия на темы НЛО. Люди - в том числе солдаты ближайшей воинской части - видели «звезду», которая вдруг «увеличилась до размеров луны», а потом исчезла. Отсюда и две главные версии. Первая - НЛО. Вторая - что они погибли в результате испытаний какого-то засекреченного оружия, возможно, вакуумной бомбы. При ней такие повреждения как раз и возникают - потому что у Дубининой и Золотарева ребра были буквально вдавлены, а между тем никаких повреждений на коже не было.

Как выяснилось, на одежде у всех погибших значительно - в разы - повышен радиоактивный фон

И что все-таки могло произойти?

- Картина происшедшего выстраивается достаточно ясная, непонятно только, что послужило первотолчком. Они явно остались ночевать на склоне, не дойдя до вершины, оставив внизу небольшой лабаз, к которому хотели потом вернуться. Дальше - видимо, среди ночи - происходит нечто, заставившее их стремительно покинуть палатку. Причем не через выход (около которого лежали рюкзаки), а через противоположную стенку, разрезанную изнутри. Сделано три поспешных, кривых надреза. Вероятно, что-то рядом взорвалось, или появился странный свет, или непонятный ужас их охватил...

Есть вполне материалистическая версия Моисея Абрамовича Аксельрода: он Дятлова хорошо знал, бывал с ним в походах. Он полагает, что ночью внезапно сошла лавина и нанесла сильнейший удар по палатке - она была натянута слабо и устояла, но те, на кого пришелся главный удар, получили тяжелые травмы. Тибо-Бриньоль часто подкладывал под голову фотоаппарат, - этим и объясняется вмятина у основания черепа. Дубинина лежала на животе, Золотарев - на боку: отсюда переломы ребер. Палатка стояла так, что как раз вход и мог быть завален: нашли-то их уже во время таяния снега. Кто-то разрезал противоположную стену, они выбрались, нарезали лапника, положили в овраг и отнесли туда раненых. Кривонищенко и Дорошенко попытались развести костер под кедром. Дятлов, Колмогорова и Слободин попытались добраться до палатки, что-то оттуда взять - ведь вниз, к кедру, они бежали в чем были... В пургу они просто не добрались до палатки и замерзли. Но версия Аксельрода тоже не все объясняет: почему нет никаких следов лавины? Почему ударом сломало ребра Дубининой и Золотареву, а лыжи, на которых стояла палатка, даже не треснули? Почему у всех троих, кто полз вверх по склону, было сильное кровотечение - кровь шла из носа и изо рта? Почему Кривонищенко и Дорошенко, опытные туристы, так неумело разводили костер и вообще действовали так, словно плохо видели? Они пытались отломать толстые, высокие ветки, а там ведь были и более низкие: что, они не заметили их? Это все объясняется версией, которую разделяю и я: выше по склону взорвалась ракета.

Но никаких данных об испытаниях...

- Во-первых, и местные жители, и туристы часто видели таинственные свечения именно над склонами Гряды мертвецов, а сведения о неудачных пусках засекречены до сих пор. При Хрущеве эта информация была самой закрытой, вообще ядерные испытания в СССР окутаны тайной. Во-вторых, очень уж много деталей наводит на мысль именно о ракете. Ракетное топливо образует оранжевые облака - это пары азотной кислоты.

Знаешь, ракетой и секретными испытаниями сейчас объясняют все. Такой же универсальный миф, как НЛО...

- Справедливости ради хочу признать, что и ракетная версия объясняет далеко не все. Но если это не ракета, не испытания, не вакуумное или иное оружие - почему закрыты все архивы, связанные с дятловским делом? Почему официальным итогом тогдашнего расследования стала не выдерживающая никакой критики версия об урагане, разметавшем членов группы? Между прочим, случай группы Дятлова не единственный. Просто самый известный. Уже после выхода повести мне писали и рассказывали о таких же таинственных исчезновениях в местах, где испытывалась техника. Строго секретно. Без предупреждения. Есть темные, не задокументированные сообщения о том, что и в 1961-м, и в 1972 годах бывали случаи таинственной массовой гибели геологов: они разрезали палатку изнутри, то есть были охвачены внезапной паникой, выбегали кто в чем был и падали ногами к палатке, словно торопились убежать от чего-то ужасного.

Самая распространенная версия после ракетной, насколько я знаю, - это «волны страха»...

- Да, она, что называется, «модная» в уфологических кругах. Якобы волны определенной частоты - от 4 до 7 герц, инфразвуковые, -- могут возникать в природе самопроизвольно и вызывать у людей галлюцинации, панику, ужас... Совсем недавно, в сентябре этого года, на перевал Дятлова отправилась экспедиция ассоциации «Экстрим».

Я читал отчет ее руководителя - Владимира Рыкшина. Он работает в Институте геофизики Уральского отделения Академии наук, человек серьезный. Рыкшин нашел неподалеку от перевала обломки самолета, предположительно развалившегося на большой высоте, и случилось это лет сорок назад.

- Но главный его вывод, что самолет мог спровоцировать «волну ужаса», для меня сомнителен. Я мало верю и в то, что массовое безумие может охватить опытных туристов под воздействием какого-то излучения: нет ни единого документированного случая... Я думаю, искать надо в двух направлениях: конечно, не все еще обследовано на самом перевале Дятлова, но главное - надо ждать открытия архивов. Из которых мы узнаем, какие ракеты, спутники, какое вообще оружие испытывалось в конце 50-х...

Трагедии вроде той, что случилась на перевале Дятлова, посылаются нам затем, чтобы мы помнили: каждая смерть - тайна, и наша собственная - не исключение. И надо учиться жить с тем, чего не можешь понять или изменить. Честное слово, гораздо меньше будет насилия и драм.

Дмитрий БЫКОВ
03.11.2004 г.
http://www.ogoniok.com/win/200444/44-31-32.html
http://anomalia.kulichki.ru/news8/652.htm

 

[KUK]

17)

"Ракетная версия" гибели студентов на "перевале Дятлова" подтверждается - Анатолий Гущин

ЕКАТЕРИНБУРГ, 3 февраля. /Корр.ИТАР-ТАСС Екатерина Евченко/.

Стали известны новые обстоятельства загадочной гибели студентов на Северном Урале в 1959 году, которые подтверждают основную версию: туристы оказались в эпицентре падения неудачно запущенной ракеты. Как сообщил сегодня корр.ИТАР-ТАСС исследователь этой темы, автор книги "Цена гостайны - девять жизней" журналист Анатолий Гущин, ему довелось снова пообщаться с одним из членов группы Дятлова Юрием Юдиным, который по счастливой случайности не отправился в экспедицию.

"Юдину удалось почитать материалы того уголовного дела, по его словам, следствие велось весьма неаккуратно, много фактов подтасовывалось, - говорит Гущин. - В частности, исчезли телефонограммы о том, что рядом с палаткой были обнаружены следы ботинок. А ведь на обнаруженных телах обуви не было. Значит, следы принадлежали посторонним людям. И когда это стало очевидно, этот факт "замяли".

Кроме того, как вспоминает Юдин, там же были обнаружены эбонитовые ножи, которых ни у одного из ребят не было. Из материалов уголовного дела исчезли сведения об обломке чьей-то лыжи, найденной на склоне горы. "Ракетную версию" подтверждают и свидетельства очевидцев о том, что в этом районе непосредственно перед гибелью группы Дятлова и вскоре после нее наблюдались странные свечения. То огненное кольцо, то светящееся облако, вытянутое на юг. Они зафиксированы вполне здравомыслящими людьми, кроме того, об НЛО тогда еще никто не говорил. Кроме того, по словам поисковиков, которые обнаружили тела студентов, кожа погибших имела "неестественный фиолетовый или оранжевый цвет".

"Лично я лишний раз убедился в том, что ребята стали жертвами гостайны, - говорит Анатолий Гущин. - Именно поэтому в этой истории по-прежнему нет никакой ясности. Будем надеться, что когда-нибудь тайна "перевала Дятлова" будет полностью раскрыта".

В феврале 1959 года на Северном Урале при загадочных обстоятельствах погибла группа из 9 туристов - студентов Уральского политехнического института. Руководил группой Игорь Дятлов, с ним пошли Людмила Дубинина, Александр Колеватов, Зинаида Колмогорова, Рустем Слободин, Юрий Кривонищенко, Николай Тибо-Бриньоль, Юрий Дорошенко, Александр Золотарев. Это была опытная группа туристов, не раз совершавшая экспедиции по Северному Уралу.

Группа выехала из Свердловска на поезде до 2-го Северного поселка. Там туристы стали на лыжи и отправились в поход к горе Отортен, которая являлась основной целью маршрута. В ночь с 1 на 2 февраля Дятлов решил установить палатку на склоне горы Холат-Сяхыл, что в переводе с языка манси означает "Гряда мертвецов". Долгое время в Свердловске ждали сообщения о возвращении группы Дятлова в Вижай, через некоторые время начались поиски студентов.

Лишь 26 февраля поисковики обнаружили палатку-"лабазник" туристов, где находились почти все вещи и продукты. В полутора километрах были обнаружены остатки костра и тела погибших студентов. Что стало причиной их смерти, и как им были нанесены страшные телесные повреждения, не смогли установить даже самые опытные эксперты. По-прежнему выдвигаются самые разные версии этого загадочного случая.

ИТАР-ТАСС, 03/02/2006
http://www.itartass.ur.ru/pub/?id=732

[KUK]

18)

О ВРЕМЕНИ И О СЕБЕ

Трагедия у горы Мертвецов

…Каждый журналист мечтает о своем звездном часе. Однажды вся область, город, район бросится к киоскам, чтоб не пропустить именно ЕГО материал – единственный, неповторимый, сенсационный. Ждал своего часа, всегда был готов ухватить событие и Григорьев. И когда первый секретарь Ивдельского райкома партии сообщил, что вблизи горы Холат-Сяхыл (гора Мертвецов с мансийского) исчезла группа туристов-студентов УПИ, идут поиски, журналист сразу же бросился на аэродром – надо обязательно побывать на месте события.

Гибель группы Игоря Дятлова стала глубокой загадкой (и потому сенсацией) второй половины прошлого века. Она растиражирована в книгах, повестях, очерках, воспоминаниях. А ему, кто в числе первых видел следы погибающих туристов, не удалось в полный голос высказать свое видение происшедшего. Помешало то, что вначале из Москвы пришел запрет на публикации – до полного выяснения причин случившегося. Во-вторых, и это главное, Геннадий Григорьевич, человек долга и совести, коммунист-фронтовик, не захотел по примеру скорохватов-авторов выдать на-гора домыслы и фантазии.

…Главный поисковик, полковник Артюков, внял настырности журналиста и разрешил лететь с поисковиками. А он одет по-городски легко. Покачав головой, завхоз аэродрома выдал теплый ватник-фуфайку, ватные брюки. Летчик выделил на время унты. И МИ-4 поднялся в воздух.

«На горе 1079 тихо, - заносит первые впечатления Григорьев. – Горы словно во льду, так спрессован ветрами снег. Вокруг обледенелых камней-останцев ледяные воронки-ловушки. Скользко, я чуть не сломал ногу.

Мы молчаливо стоим у большого старого кедра, где поисковики нашли двоих. Недалеко куст рябины, на ней несколько сухих листочков и еще не обклеванных птицами ягод.

Кедр – единственный свидетель жуткой смерти людей. Он закрывал их от ветра, давал дрова для костра. Он все видел, но опять замолчал…»

В трех потертых, потемневших от времени блокнотах 1959 года, вроссыпь, вперемешку занесено все, что сумел увидеть, подметить, услышать, о чем подумал в тот момент. Обстановка, местность, реплики и рассказы поисковиков, погода, переговоры вертолетчиков, радистов, следователей. Выделяет из этого многообразия фактов и свидетельств самое существенное. Записи тем и ценны, что сделаны человеком бывалым, для которого любая деталь события – ценность. Не случайно с такой охотой выпрашивали их впоследствии у Геннадия Константиновича «на часок» авторы многочисленных публикаций о том событии. Оно и понятно. Для фронтовика-разведчика любой шорох, шум мотора или дерева, не замеченный вовремя за кустом вражеский солдат могут стать последним в жизни. Тут, в горах Северного Урала, тоже шла борьба за жизнь. Смертельная, бескопромисная.

«Собака нашла труп девушки под настом. Второй нашли лыжники. Двое обнаружены в лесу, за кедром, головами к горе… Трупы ломаются как хрустальные. Вымерзли».

«На камнях клюква. Красная, крупная. Но без вкуса – ни влаги, ни сласти. Выветрился».

Насчет «выветрелости», о том, что в этих местах зимой постоянно бушуют ураганы, собкор припомнит еще не раз. Именно эту грозную стихию определит он позднее основной причиной трагедии.

Природа создала тут, во впадине между вершинами гор с отметками 1079 (гора Мертвецов) и 880, своеобразную аэродинамическую трубу. Ветры временами дуют тут с такой силой, что смекают все на своем пути. Нечто вроде злобной черноморской боры, выбрасывающей на берег корабли. Нельзя забывать и о северном морозе. Ураган, снежный буран, лавины.

Схватка со смертью

«Что было причиной паники? Почему туристским ножом располосовали палатку и выскочили из нее полураздетыми навстречу своей смерти?.. Это неизвестно до сих пор», - размышляет.

Беда случилась ночью, при сильном западном ветре, температуре 20-25 градусов холода. А они лишь в лыжных костюмах, шапочках, носках. На некоторых штормовки. 8 пар следов на обледенелом снегу свидетели, что бежали они вниз, к лесу. В темноте, во время снежной буре, трое туристов скорее всего влетели в ледяные ловушки, покалечились. (А может, ураган попросту поднимал и бил их о камни. Травмы, как при автокатастрофе – Ю.К.).

Так пострадали Золотарев, Тибо-Бриньоль и Дубинин. Их, с поломанными ребрами, битыми головами, тащили под руки те, у кого еще были силы.

Остановились в лесу под могучим кедром, где ветер слабее. Попытались развести костер. Кто-то забрался на дерево и ножом срезал толстые смоляные сучья. Но дров было мало, костер горел плохо. Покалеченные замерзали на глазах. Тогда Дятлов и Колмогорова решили идти в палатку навстречу стене ветра – за теплыми вещами, продуктами, медикаментами. Ветер выл, мороз крепчал. Дятлов не прошел и 0,5 км. Его труп нашли под березкой. он лежал на спине и рукой прикрывал голову. Колмогорова из последних сил ползла в направлении палатки. Замерзла на полпути. Дорошенко и Кондратенко заснули навечно у погасшего костра.

Те, кто спасался под обрывом, видимо, прожили дольше всех и наверняка встретили рассвет нового, последнего своего дня».

«Парни и девушки вели себя героически, - подчеркивает в записях собкор. – На фронте, в годы войны, за подобный подвиг награждали орденом, даже посмертно. Они до последнего сражались за жизнь, но умирали легко».

«Смерть при замерзании легкая, - записано в его блокноте. – Это я видел и почувствовал еще в декабре 1941 года в снегах под Москвой, где наш уральский лыжный батальон сражался с гитлеровцами. Мы по две недели не бывали в теплом помещении, а морозы стояли до 30 градусов. Спали в окопах, холодных блиндажах и сараях.

Одеты мы были отлично, питались неплохо, для сугрева каждый день получали по 100 грамм водки. Но во время сна, понятно, коченели от холода, и нас потому часто будили командиры. Спящий – первая и верная пожива для «господина Мороза». Один молодой автоматчик, например, забрался от этих командирских побудок на пустой сеновал. Думал отоспаться, а «уснул» навеки. А сколько по-летнему одетых немцев насмерть замерзло в Подмосковье!»

Отсюда и зверь бежит

Гипотезы, версии, предположения… Чьи только перья – журналистов, туристов, академиков – не живописали эту таинственную трагедию в горах. И все их берет на заметку журналист. Даже самые экзотические. Исследует, узнает, анализирует.

Смертельно напугали туристов огненные шары, пролетевшее тогда над горами на северо-восток? Запуск стратегических ракет?

И газетчик уже годы спустя находит возможность встретиться с офицерами-ракетчиками. Многое уже рассекречено, и потому разговор идет доверительный.

Нет, не подтверждается. Запуски были, но не в ту точку.

Месть мансийских шаманов за вторжение в их владения?

Самый уважаемый в этих краях абориген Степан Куриков, человек по-детски откровенный и честный, опровергает такую версию. Никаких жертвенников здесь не было и нет. Доказано. Наоборот, они сами (манси то есть) обходят те места стороной, боятся.

НЛО? А что делать инопланетянам в том бушующем, метельном месиве, зачем пугать до смерти туристов? Чистая фантазия.

Беглые зэки? Тоже не подтверждается. Двое сбежавших в те дни из Ивдельлага пойманы совсем в другой стороне.

Зверства спецназовцев-армейцев, стирающих следы сверхсекретных испытаний? Тоже более чем сомнительно. Они, эти самые «…назовцы, бесплотные летающие духи, что ли? Не оставили ни одного следа. Ведь цепочки параллельных, то сходящихся, то разбегающихся в стороны отпечатков полубосых ног туристов сохранились. Их видели не только он, но и поисковики, криминалисты. А уж такие следопыты, как охотник Степан Куриков… Он, конечно, углядел бы любую «постороннюю» деталь, мелочь. Да и шила в мешке не утаишь. Будь нечто подобное в реальности, со временем обязательно всплыло бы.

Остались такие вот версии:

- НЕЧТО, необычное явление, заставившее парней и девушек спросонья располосовать ножом бок палатки и броситься вниз, к лесу.

- Странные камни-останцы, чьих «голосов» при ураганах так страшатся даже бывалые охотники-манси. Ведь неслышимое пение инфразвуков сводит людей с ума – доказано. Вызывает непреодолимый ужас. Сюда, в «трубу» меж гор, даже звери зимой не ходят.

- Ледяные чаши, в которые они несомненно падали в ночной метели, получили увечья.

- Лавина? – Да это уже ближе к реальности.

На этом и задержалось перо репортера.

Свой совместный очерк о том, как полураздетые и голодные дятловцы героически сражались с коварной смертью, Григорьев и журналист из «На смену!» Юрий Яровой закончили цитатой из постановления прокурора-криминалиста Л.Н. Иванова от 28 мая 1959 года. Там написано: «…причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Но материал, в сокращении, вышел в свет лишь десятилетия спустя. Тоже из-за «силы, преодолеть которую журналисты тогда были не в состоянии. Из-за всеобщей завесы секретности тех лет…»

Григорьев писал о мужестве туристов. А написал о себе - журналисте. Дотошном и правдивом, каких ценил и уважал многотысячный читатель «Уральского рабочего».

В метания и искания товарища-собкора
вникал Юрий КОНЬШИН
"Уральский рабочий", 11.08.2006 г.

Из блокнота собкора:

«На фронте я был лыжником-автоматчиком. Это и помогло мне принять участие в поиске».

«Ставить палатку на склоне горы, считают опытные туристы, грубейшая ошибка. При сильном ветре, снежном обвале может обернуться гибелью… А ветры здесь, в «трубе» между горами, зимой такие, что сюда… даже звери не ходят».

«Мастера спорта твердо заявили, что причина одна: ураганный ветер, разыгравшийся ночью. Он гудел, рвал старенькую палатку, перепугал туристов. Они испугались, что могут оказаться под снежной лавиной. В горах такое бывает».

«Весь полуторакилометровый спуск от найденной палатки до кедра, где был обнаружен костер, усеян острыми камнями. Они торчат, словно противотанковые надолбы. Между ними видны наледи, чаши».

«Моя версия: бежали, падали ударялись о камни (следы параллельно – сходясь, расходясь), соскальзывали в чаши из спрессованного обледеневшего снега».

«Они так сражались за жизнь, что я невольно вспомнил фронт, когда мы на лыжах забирались к немцам в тыл. Нам неоткуда было ждать помощи, и мы, как и они, сражались насмерть. Туристы оказались в более трудном , безвыходном положении. Они были без верхней одежды и обуви, в трико, свитерах, шерстяных носках, в легких вязанных шапочках, некоторые и без них. Это при ураганном ветре и двадцатиградусном морозе – такую погоду тогда зафиксировали синоптики».

«Прислушиваюсь к слабому шуму коренастых кедров, смотрю на давно потухшие головешки костра, на белые пятна от срезанных ножом толстых сучьев на одном из кедров и представляю, как молодые, сильные люди сражались со стихией, со своей смертью… Острый глаз фронтовика заметил даже, что пара толстых сучьев с кедра лежит в стороне неподобранными – ураганным ветром снесло метров за 15, а в темноте туристы не увидели спасительного топлива».

[KUK]

20)

ТАЙНА НАВЕКИ?

1 февраля исполняется уже полвека трагической гибели группы свердловских туристов-«дятловцев» во время похода по Северному Уралу. Гибели, которая стала едва ли не самой жуткой тайной Урала…

Осмотр палатки погибших туристовО мрачных событиях января-февраля 1959 года написано уже столько, что повторять в подробностях фабулу дела вряд ли имеет смысл. Группа студентов УПИ, далеко не новичков в туризме, под руководством Игоря Дятлова отправилась 23 января в поход по Северному Уралу. В оговоренные сроки из конечной точки маршрута – поселка Вижай – группа на связь не вышла. Спустя неделю были начаты поиски, и через несколько дней была вначале найдена пустая палатка на горе Холат-Сяхл, а затем и тела туристов. По последним дневниковым записям было определено, что на ночлег в этом месте группа встала 1 февраля, и наутро должна была двинуться дальше.

Глазам спасателей предстала примерно такая картина. Палатка, стоящая на безлесом склоне горы, почему-то имеет надрез изнутри, в ней осталась большая часть теплых вещей. Что касается самих туристов, они найдены в трех местах. Двое – в полутора километрах от палатки ниже по склону у отдельно стоящего кедра, рядом с наспех сделанным костровищем. Еще трое, включая руководителя группы – растянутой цепочкой по направлению от кедра к палатке. Все пятеро замерзли.

В   75 метрах   от кедра в низине были обнаружены тела еще четверых туристов, трое из которых имели тяжелейшие повреждения – множественные переломы ребер, черепно-мозговые травмы.

По сути, в трагедии две загадки – что заставило людей покидать палатку через разрез и    кто или что причинило части туристов столь ужасающие травмы.

Палатка

Разрезая палатку, они не могли не понимать, что ставят себя на грань гибели, оставляя без возможности теплого ночлега посреди безлюдной и бескрайней тайги, где было -20 с сильным ветром. Снаружи палатки происходило нечто, заставлявшее их покинуть палатку не просто быстро, а моментально? Но что происходящее снаружи могло внушить такой ужас людям, находящимся внутри палатки, что они не кинулись к выходу, а начали резать стенку? Или что-то происходило внутри палатки? Или почему-то не могли воспользоваться выходом?

И что это была за угроза, если люди не просто отбежали от палатки, а убежали на полтора километра? Или по какой-то причине вернуться в палатку было абсолютно невозможно, и они – легко одетые, по морозному ветру – пошли вниз разводить костер? Что же это была за причина?

Все необъяснимости этой истории часто пытаются объяснить «спонтанной невменяемостью». Хотя достоверных случаев коллективного сумасшествия науке неизвестно. Галлюциногенные грибы в зимней лесотундре найти заструднительно. Есть предположение, что туристов привел в истеричную панику инфразвук частотой 7 Гц, который, к примеру, возникал в скалах поблизости при определенном сочетании направления и силы ветра. Почему с этим не столкнулась ни одна из групп, посещавших Гору? Тот же самый вопрос приходится задать по всем другим версиям, так или иначе предполагающим «аномальность» этого места…

Или это были шаровые молнии? Но в истории мирового туризма опять-таки нет случаев, когда бы шаровые молнии гнали людей так далеко…

В этом скоплении загадок есть и еще одна, на которую внимание обращают редко - печка. В последних дневниковых записях (точнее, в боевом листке «Вечерний Отортен») есть упоминание о том, что она была собрана. Из тех же дневников можно узнать, что ночью печка висела в палатке. Спасатели же нашли её сложенной у входа. Дров было всего одно полено. Получается, катастрофа случилась уже утром? Но почему тогда пытавшиеся вернуться трое не воспользовались уже протоптанной при спуске тропой? По какой-то причине ослепли? Были в невменяемом состоянии?

Можно, конечно, предположить, что печку собрали, а вот за дровами сходить так и не собрались, так и оставив её у входа. 

Ранения

Сами ранения имеют две четкие странности. Это тяжелейшие внутренние повреждения (переломы ребер, черепа) – без малейших повреждений на коже. Это заставляет отбросить любые версии о столкновении с дикими зверями и криминалом (беглые заключенные, манси, спецназ).

При этом отсутствуют переломы и повреждения конечностей. Что ставит под большой вопрос версию, что туристы были травмированы падением с высоты или, например, были отброшены какой-то невероятной силой (ударной волной, к примеру). Опытный судмедэксперт Корнев уже в наше время счёл, что причиной травм, описанных в следственном заключении, могло стать «воздействие значительной распределенной силы при малой скорости навалившейся массы или навалившегося тела»     

«Где» - это тоже вопрос. Наверху, в палатке? Следов переноски или волочения спасателям найти не удалось. Как не было отмечено в самой палатке следов крови.

Но если травмы получены внизу, тогда получается, что гибельное Нечто достало их и в полутора километрах от палатки, спустя продолжительное время (эти полтора километра надо было пройти!) после того, как они ушли от неё.

И при этом на горе не осталось ни следа столь разрушительного явления.

Мистика и секретность

Даже у человека, скептично относящегося к мистике, проходит холодок по коже, когда он узнает перевод с мансийского названия горы, где всё произошло: Холат-Сяхл – «гора мертвецов». Отчего такое название, что там случилось? Не объясняет ли та давняя история нынешнюю загадку? Или какой-то мансийский шаман увидел когда-то провидческий сон – вой ветра, распростертые тела…

Было бы неудивительно, если бы разговоры о том, что местные считали эти места гиблыми, возникли после трагедии. Но об этом говорили и до. Якобы даже и дятловцев    предупреждали…

А о том, что местные почему-то туда не ходили, явствует из материалов следственного дела: милиции проще всего было бы обвинить во всем местных охотников, но доподлинно было установлено, что ближайшие мансийские семьи живут аж в сотне километров. Ни для охоты, ни для оленеводства район Отортена считают почему-то неподходящим.

Дневники группы Дятлова фиксируют по маршруту множество следов деятельности местных жителей. Но по мере приближения к роковому месту таких упоминаний становится всё меньше.

Дополнительной интриги в историю добавило явное вмешательство властей и военных. Тогда еще совсем молодой следователь Коротков (впоследствии следователь по особо важным делам Генпрокуратуры СССР) потом вспоминал, что на него неприкрыто давили, требуя объяснить всё несчастным случаем, и в конце концов и вовсе отстранили от дела. 

Властям хотелось побыстрее закрыть дело, будоражившее общественность? Но зачем и по сей день в уголовном деле присутствует пакет с грифом «Совершенно секретно»?

Информационный шум

Загадочное и жуткое дело, увы, не могло не обрасти снежным комом из неточностей (кто-то что-то неправильно вспомнил, кто-то неверно понял рассказ свидетеля тех событий) и откровенных домыслов.

Например, группа исследователей загадки случайно встретила в поезде медсестру Марию Солтер, работавшую в 1959 году в ивдельской больнице. И Солтер рассказала, что по указанию военных её отстранили от вскрытия, которое проводил хирург Иосиф Прудков. И что одно тело увезли без вскрытия сразу в Свердловск. А всего тел было… одиннадцать.

Однако дотошные люди нашли Солтер в Петербурге. И выяснилось, что ни про какое отстранение от вскрытия она никому не говорила – она с Прудковым занималась первичной обработкой тел, а вскрытие проводили уже эксперты в Свердловске. Что же до числа тел, то, во-первых, она, говоря о дятловцах, в их число включает и Юдина, который сошел с маршрута и прибыл к ним в больницу с аппендицитом. Помимо этого она утверждает, что в первой партии погибших были доставлены две девушки – либо что-то путает, либо одновременно с дятловцами в морг было доставлено еще какое-то тело…

Сложнее объяснить «аберрациями памяти» встречающийся в исследовательских материалах такой анонимный рассказ. Якобы работавший неподалеку от места трагедии в геологической партии человек в первых числах февраля наткнулся на погибших туристов. Сообщил об этом по радио. А когда через несколько дней решил посмотреть, прислали ли спасателей, застал странную картину: тела лежали в стороне на брезенте, большое количество солдат просеивало снег на склоне. Некоторое время спустя геолога нашли и очень убедительно велели молчать. Так убедительно, что он и сегодня решается рассказать об этом лишь в анонимных письмах.

К разряду подобных же рассказов, видимо, следует отнести и историю о некоей тургруппе, состоявшей тоже из девяти человек, и погибшей в тех же местах схожим образом. А еще якобы суммарное число погибших там летчиков и геологов – опять же девять.

Версии

Они самые разные, до откровенно-сумасбродных. Что неудивительно: атмосфера тайны неудержимо манит людей со сверхценными идеями, которые они и пристегивают упрямо к загадке. Очень много говорят об НЛО – тем более, что их в изобилии наблюдали в тех местах и в 1959 году, и позднее. Кто-то говорит о «снежном человеке». Кто-то настаивает на шаровых молниях. Приплели даже каких-то арктов – якобы в тамошних горах с незапамятных времен живет древняя могущественная цивилизация, уклоняющаяся от встречи с людьми.

Весьма популярна «ракетная версия». Она позволяет объяснить отсутствие на горе следов катастрофы: вперед официальной поисковой партии на горе побывали поисковики ракетного ведомства и вывезли обломки некоего сверхсекретного изделия, взрыв которого убил туристов. О погибших же те якобы никому не сообщили, чтобы не выдать факта аварии. Вот такие «люди в черном».

Думается, что рассуждающие подобным образом недооценивают уровень закрытости и секретности в тогдашнем советском обществе. Да-да, именно недооценивают! Тогда целые ракетные и атомные города спокойно себе стояли, и западные разведки ничего не знали о них – советские люди были приучены молчать, да и контакты с иностранцами были сведены к нулю. Поэтому военные могли выдать родственникам тела с формальными объяснениями («произошла авария») – вряд ли бы кто-то решился задавать вопросы…

Пытаясь объяснить отсутствие следов, характер ранений и вероятное место их получения, В. Мальгинов предположил, что туристы стали нечаянными жертвами испытаний боеприпасов объемного взрыва. Не может он объяснить лишь одного – почему испытания проводились за пределами одного из многих военно-научных полигонов? Почему на время испытаний район не был закрыт хотя бы для полетов авиации (иначе бы местные летчики этот факт несомненно вспомнили). 

Еще более чудовищной выглядит версия, что туристы стали свидетелями испытания какого-то суперсекретного оружия – и были убиты чекистами, обеспечивавшими секретность. Опять-таки, секретность в СССР отлично обеспечивалась подписками о неразглашении и общей атмосферой страха. Ровно так же поступили бы и в случае, если бы дятловцы ненароком увидели приземление космического корабля или испытание лучевого оружия. Тем более, что студенты технического ВУЗа, особенно факультетов типа радиотеха или физтеха, так или иначе были уже проверены органами еще при поступлении и имели «допуск». Не говоря уж о том, что неведомому «эскадрону смерти» куда проще и безопаснее было бы тела спрятать – и туристы считались бы пропавшими без вести.

Лавина?

Поэтому наиболее обоснованной на сегодня стоит считать всё же «будничную» лавинную версию. Прежде всего, потому что она убедительно объясняет характер травм. Как и выход из палатки через разрез – вход мог оказаться завален.

«Завалило лавиной, разрезали палатку, выбрались и побежали вниз» - распространенная история трагедий туристов в горных районах. На это резонно отвечают, что Дятлов был опытным туристом, бывал и в лавиноопасных районах. И знал, что после схода лавины убегать уже незачем – второй не будет. Выбравшись из палатки, можно спокойно забирать из неё вещи, одеваться и обуваться.

Однако в ряде случаев полуодетые туристы, выбравшись из заваленной палатки, оказывались не в состоянии быстро одеться - в ботинки набился снег или они смерзлись, одежда быстро не находится впотьмах, из-за ветра руки и ноги не попадают, Спустя минуты человека уже колотит от холода, он не в состоянии сосредоточиться и вообще здраво рассуждать. И он кидается вниз, на поиски защиты от ветра в лесу. Эта ошибка унесла немало жизней…

Тем более, что спички у них с собой были. Возможно, понадеялись быстро дойти до леса и развести там костер.

Другой закавыкой является то, что, судя по следам, все девятеро спустились вниз сами, никого не тащили и не несли. Однако по мнению медиков, человек даже со множественными переломами ребер, тем более в условиях стресса, вполне может перемещаться самостоятельно. Тяжелейшая же травма Тибо-Бриньоля, после которой он вне сомнений потерял сознание, могла была получена при спуске или уже внизу.

Остаются необъясненными лишь два обстоятельства. Первое – может ли на склоне крутизной 25 градусов (таков он выше палатки) образоваться лавина? И куда делись снежные завалы к моменту появления спасателей – притом, что следы уходивших от палатки туристов остались?

Многие опытные туристы убеждены, что на таком склоне лавина вполне возможна. А завалы мягкого снега могли быть выдуты полностью постоянным резким ветром.

Ветер времени

А ветер времени уничтожает любые следы. Кого-то из участников тех событий уже вовсе с нами нет, остальные всё больше забывают или путают. Сегодня одежду и вещи погибших можно было бы подвергнуть современным экспертизам – да вот только она, скорее всего, уже давно уничтожена за ненадобностью…

На сегодняшний день усилия многочисленных исследователей трагедии всё больше напоминают бег по кругу. Дополнительной информации не появляется, та, что накоплена, не дает возможности убедительно доказать какую-либо из версий. И всё вероятнее то, что жуткая тайна останется тайной навсегда.

Может, конечно, выйти из сумрака дотоле молчавший участник и рассказать «как всё было». Или будет рассекречен некий секретный отчет, и там найдется нечто дельное. Несколько реальней выглядит то, что на горе наконец кто-то сподобится установить датчики - и будет зафиксирован сход лавины.

Какие это были ребята…

С какой-то стороны тайна – это даже хорошо. Пока она не раскрыта, о дятловцах помнят тысячи и тысячи людей, а не только друзья и близкие. И это замечательно. Не только потому, что их печальный пример заставляет туристов сохранять бдительность и осторожность.

Просто память о них – это память о том замечательном времени. И людях, которые, собственно, и делали его таким. Грызли гранит сложнейших наук, торопясь занять место на «переднем краю науки и техники» - ведь это было время атома, космоса и кибернетики. А после сессии они в своих куцых свитерах и штормовках уходили в зимние походы. Где выпускали «боевые листки», учили друг друга играть на мандолине и устраивали дискуссии «конечно, о любви»

В этих людях было что-то, чего, увы, нет уже в нас современных. Мы не знаем и, возможно, никогда не узнаем, отчего они погибли. Но достоверно знаем, как они дрались за свою жизнь и жизнь раненых товарищей.

И вот это помнить стоит.

Лев КОЩЕЕВ
«Уральский рабочий», 29.01.2009 г.
http://ur-ra.ru/sc/pub_ur.php?pub_select=2067

[Лана2012]

Несколько реальней выглядит то, что на горе наконец кто-то сподобится установить датчики - и будет зафиксирован сход лавины.

У! Какая здравая мысль  Может и сподобятся. Надеюсь -датчики не подделываются? 

[KUK]

11)

ВЫСОТА 1079

На протяжении многих лет большинство людей, принимавших непосредственное участие в поиске группы Игоря Дятлова – студентов, погибших в 1959 году на горе Мертвецов, - упорно хранили молчание. Несколько лет назад его нарушил Владимир Коротаев, первый следователь по делу о гибели туристов. Рассказ следователя стал поистине сенсационным. Но не дал разгадки на основной вопрос: что же послужило причиной страшной гибели туристов.

«Мне 81 год. Теперь вы понимаете, почему я хочу рассказать то немногое, что знаю?» - спрашивает Георгий Карпушин. В 1959 году Карпушин был старшим штурманом 123-го летного отряда Уральского управления гражданской авиации. По его словам, именно он первым обнаружил палатку погибших туристов. Рассказ Г.Карпушина восполняет неизвестную страницу давней трагической истории, хотя во многом расходится с общеизвестными версиями.

«Во второй половине февраля 1959 года к нам в авиаотряд пришел представитель УПИ по фамилии Гордо и этак неохотно рассказал, что в районе Ивделя на связь не выходит группа студентов, не мешало бы, дескать, организовать поиски… Но мы же не частная лавочка! Говорим: надо искать – делайте заявку. В итоге через некоторое время к нам действительно поступила заявка. На самолете Як-12А на поиск группы вылетели командир самолета Иван Емельянович Спицын, я и двое представителей УПИ. Фамилию первого не помню, вторым был уже вышеупомянутый Гордо…»

Лев Иванович Гордо – председатель спортивного клуба УПИ в 1959 году. Для поиска туристов Як-12А был выбран неслучайно: буква «А» в его названии означает, что запаса топлива хватит на 6 часов, что оправдано величиной района поисков. Здесь и далее курсивом – примечание редакции.

«Первую ночь после прибытия в аэропорт Ивделя мы стали изучать маршрут движения группы Дятлова и занялись изучением метеоусловий в горах северного Приполярного Урала. Таким образом, сравнив маршрут и сводку, я мог выяснить, где туристов могла застать метель или пурга. Странно, но, несмотря на то, что те места довольно захолустны на первый взгляд, в аэропорту Ивделя была первоклассная авиаметеорологическая станция – она работала по программе международного геофизического года. Начальник станции, Рахимов, блестящий прогнозист, разложил нам ситуацию как по полочкам.

По словам Гордо, конечной целью группы Дятлова была гора Отортен. Затем студенты, перевалив Уральский хребет, должны были двигаться на юг по западному склону Урала и верховьям реки Вишеры. Последняя информация о их передвижении была такова: доехав на лесовозе до поселка Бурмантово, студенты отправились дальше по зимнику. Сначала мы обследовали подножие хребта и реки, но даже следов лыж обнаружено не было».

Отортен – гора с отметкой 1182 м над уровнем моря на водораздельном хребте в истоках реки Лозьвы. Восхождение на нее под силу произвести только опытным туристам. По этому походу дятловцев должна была быть присвоена III , высшая категория сложности.

«Кстати, в один из первых дней нашей работы прилетел к нам рейсовый самолет Ан-2. Прибыла группа из УПИ, 12 студентов. Подходят к нам, заявляют категорически: «Завтра вы нас повезете туда». Мы смотрим на них, удивляемся тихо. Что, мало тех 9 пропавших, что ли? Одеты легко, в штормовках, на ногах чуть ли не «бегунки» (кеды). Ребята, вы куда прибыли, в санаторий?»

Первый раз мы вылетели по восточному склону до горы Отортен. Облачность – порядка 300-350 м нижняя кромка. Сейчас уже можно сказать о том, что поисковые полеты выполнялись с грубейшими нарушениями всех мыслимых правил. С такой облачностью, как была тогда, летать вообще невозможно. Каждый такой полет мог окончиться трагедией. Поэтому на смену Як-12 из Свердловска был вызван самолет Ан-2, как имеющий лучшую навигационную аппаратуру. На нем и решили рискнуть «пробить» облака и пройти уже по западному склону. Это чуть не стоило нам жизни».

Вылетев из Ивделя, летчики дошли до вершины Чистопа и перевалили в облаках Уральский хребет. Отлетев километров на 40, они спустились на высоту 400 м и вынырнули из облаков. Только благодаря такому хитроумному маршруту им удалось исследовать западный склон.

Через несколько лет после гибели студентов на горе Чистоп была установлена радиолокационная станция, просуществовавшая до 1983 года. Внешне появление этого военного объекта ничем не обусловлено, что дало дополнительный повод многим исследователям говорить о «космическом» следе трагедии.

В тот момент, когда поисковый самолет стал возвращаться в Ивдель, чуть было не произошла катастрофа, которой удалось избежать только чудом. Вспоминает штурман Георгий Карпушин: «По полетным картам, так называемым «миллионкам», по пути в аэропорт Ивдель, мы пролетали над вершиной Ойкс-Чакур. Высота горы на карте обозначена 1282 м. Облачность, ничего не видно, идем по приборам. Иван Емельянович (Спицын, пилот самолета) устал, попросил подменить его. А я ведь по образованию не только штурман, но и пилот, поэтому никакой трудности для меня это не составило. Он задремал, а я взял штурвал. По приборам расстояние до вершины 600 м. И вдруг впереди что-то серое. Я пригляделся: батюшки, да ведь это скалы! Какие-то секунды все решили. Слава богу, хватило времени, успел очень резко уйти правым креном.

Примерно 18-20 февраля Спицына отозвали в Свердловск, а областное руководство, поняв серьезность положения, распорядилось усилить состав поисковых групп. По словам Георгия Карпушина, руководить штабом по поиску группы Дятлова из Свердловска прибыл некто Шишмарев, генерал-лейтенант то ли МВД, то ли гэбэшник. Такая секретность была напущена, что мы даже имени его не знали…»

Надо заметить, что до сих пор эта фамилия ни разу не упоминалась ни в одном свидетельстве о трагедии на горе Мертвецов. Поэтому мы склоняемся к тому, что упомянутый генерал скорее относился к ведомству «комитетчиков».

Тем временем в Ивдель прилетели еще 3 экипажа из 123-го отряда и 3 экипажа эскадрильи ПВО из Арамиля. Кроме того, в расположении поисковиков оказались несколько вертолетов, которые и раньше базировались в аэропорту. «Сейчас я прихожу к выводу, что эти машины предназначались для поиска беглых зеков из лагерей Вижая и Бурмантово», - говорит летчик.

«На вертолете Ми-4 мы с командиром вертолета Владимиром Пустобаевым высадили несколько поисковых групп: на уступе горы Отортен, около Ойкс-Чакура и на Тульмском камне. В группах были работники Ивдельлага, местные охотники-манси, ребята из числа туристов, хорошо снаряженные и подготовленные».

В штабе поисков решили сразу: как только будет хорошая погода, взлетать всеми семью самолетами. На утверждение генералу Шишмареву был передан план, согласно которому летчики 123-го отряда должны были идти по западному склону, летчики ПВО – по восточному. «Головной» самолет, командиром которого был П.Гладарев со штурманом Карпушиным, ведет связь всех экипажей. Генерал план одобрил.

Гладарев Петр Васильевич, пилот 123-го отряда управления гражданской авиации. Впоследствии погиб в том же районе , выполняя транспортные работы. Причина катастрофы – обрыв несущей лопасти вертолета.

25 февраля погода выдалась просто чудесная. Горы на фоне чистого, ясного неба создавали спокойное, благостное настроение. С аэропорта Ивдель в воздух почти одновременно взмыли 7 самолетов. До поселка Бурмантово шли клином. Там, на высоте 300 м, разделились, как было условлено ранее. Холат-Сяхыл (гора Мертвецов), обозначенная на пилотных картах просто как «высота 1079», оказалась прямо по курсу ведущего самолета. «Примерно за 25-30 км до горы, - вспоминает штурман Карпушин, - мы очень четко разглядели палатку, которая прилепилась к восточному склону горы…

«Чтобы избежать скопления самолетов, я дал команду остальным бортам возвращаться в Ивдель. Помню, мы сделали много заходов над палаткой. Было отчетливо видно, что она разрезана с северной стороны. Прямо у палатки, головой к ней лежал труп, судя по длинным волосам – женский. Чуть в отдалении лежало еще одно тело. По всему было видно, что студенты покинули палатку в панике. Кстати, мне уже тогда бросилось в глаза, что палатка неправильно поставлена, на уклоне примерно в 30 градусов, открытая всем ветрам и камнепаду… Что заставило ребят так поступить – ума не приложу. Могу предположить, что, дойдя до вершины, они так устали, что решили не спускаться к подножию горы. Эта ошибка и стала для них роковой.

Летчики зафиксировали точку положения палатки на карте и связались с Ивделем, откуда они получили команду возвращаться на аэродром. Через некоторое время на место гибели студентов вылетел вертолет Ми-4 со следователями на борту. Высадка группы дознавателей происходила на грани фола. Облачность была настолько велика, что несущий винт было не видно. Приземлиться на горе не удалось, поэтому пассажирам вертолета пришлось выпрыгивать из него с высоты несколько метров. Параллельно вертолетчики эвакуировали другие поисковые группы. Тогда, по окончании поисков, надобность в нас отпала, и в марте летчики гражданской авиации отбыли обратно в Свердловск».

Со временем штурман разработал собственную версию гибели студентов, а к большинству существующих предположений он относится скептически.

«Примерно в то же время, когда нашли тела туристов, - говорит Георгий Александрович, - кто-то ляпнул, что они стали жертвой обломков отработанной части ракеты, но у меня эта версия вызывает только недоумение. Во-первых, мы практически первые пролетели над местом трагедии, и я могу утверждать, что никаких обломков или следов зачистки не было. Во-вторых, запуски всегда производились в восточном направлении, с учетом углового перемещения планеты. Чудес не бывает: все было рассчитано так, что отработанные части ракет падали в глухие районы Алтая».

Версия о нападении зеков тоже не выдерживает, по мнению Георгия Карпушина, проверки на прочность. «Когда мы только начали поиски, - утверждает летчик, - руководством штаба поисков сразу же были сделаны запросы в ближайшие лагеря, их там два было – Вижай и Бурмантово, не было ли побегов заключенных. Ответ был отрицательный. Да даже если предположить, что кто-то сбежал, как бы такие заключенные, в одних телогрейках, преодолели такое громадное расстояние до места, где обнаружили палатку?» По мнению летчика, появление подобных предположений связано с тем, что поиски, по крайней мере та их часть, которая была связана с участием военных и авиации, велись в обстановке строжайшей секретности. Впрочем, и похоронили жертв перевала тайно.

«Просто время было такое. Секретность была везде и во всем. Отвлекусь, вспомню тогда одно из тогдашних заседаний в Свердловске, на котором я присутствовал по долгу службы – говорит бывший летчик. – Обсуждались различные меры по усилению бдительности. Так там присутствовавшие на заседании топографы на полном серьезе предположили сдвинуть координаты городов области на географических картах, чтобы запутать «врага». Вот до такого маразма доходило. И в ситуации с гибелью студентов, мне кажется, сыграла свою роль именно чрезмерная секретность. Отсюда и появился ореол мистики.

Впрочем, я не могу дать ответы на все вопросы. Например, я могу утверждать, так как видел тела погибших ,что они были естественного цвета, а никакого не оранжевого, как стали утверждать позже. Но не могу сказать точно, излучали трупы радиоактивный фон или нет. В то время просто радиацией особо никто не интересовался».

В противовес «космическим» и другим версиям штурман разработал свою гипотезу о гибели студентов группы Дятлова. «Я и раньше летал в тех местах, - рассказал он корреспонденту «АиФ-Урал»,- на основании этого и сложилась моя версия. Дело в том, что от местных охотников я неоднократно слышал о существовании в этих местах идолов.

Слышал, что в лесу, в потаенных местах, стояли деревянные фигуры, которым поклонялись вогулы (манси), делали подношения в виде пушнины, денег, мазали губы медвежьим жиром. Разорение этих капищ влекло за собой смерть. До сих пор мне памятен случай, который произошел в районе горы Народной – географически это близко к тем местам. Там геологи занимались разработкой горного хрусталя. Помогали им в этом рабочие – расконвоированные зеки. Однажды четверо этих зеков разграбили один из таких идолов. Всех их постреляли вогулы.

А в районе перевала Дятлова есть небольшая гора-вулкан Хой-Эква. Там в августе 1949 года, производя съемку местности с воздуха, мы заметили просто огромное число манси на оленьих упряжках, которые съехались сюда из окрестных поселков. Вспомнив рассказы, которые я слышал ранее, предполагаю, что именно здесь расположено языческое капище.

По-видимому, манси, увидев, что туристы забрались достаточно близко к священным местам, решили испугать их. После того как студенты в панике покинули палатку, остальное сделали холод и переломы, полученные ребятами, в то время когда они в панике сбегали с горы…»

От редакции:

1 февраля этого года исполняется 45 лет с того дня, как на одном из горных перевалов Северного Урала погибли 9 студентов УПИ – группа Игоря Дятлова. Этой статьей, посвященной очередной годовщине их трагической и таинственной смерти, мы надеялись добавить несколько штрихов к этой трагической картине прошлого. После выхода первой части материала в редакцию поступило много звонков: читатели уточняли детали, в чем-то поправляли нас. Что, на наш взгляд, замечательно. Потому что, не претендуя на истину в последней инстанции, и уж тем более на разгадку причины трагедии, «АиФ-Урал», будем надеяться, добавил новые, неизвестные факты, благодаря которым пестрая мозаика истории о перевале Дятлова стала более законченной.

Александр АРХИПОВ
«АиФ-Урал» №2,3, 2004 г

[KUK]

12)

ВЫСОТА 1079. НОВЫЕ ФАКТЫ

Реакция читателей на материал «Высота 1079», опубликованный в №3,4 за этот год, нас, честно говоря, удивила. Как бы написали в советское время, «статья вызвала шквал звонков». Только вот не писали советские газеты в 1959 году о загадочной гибели студентов УПИ на Горе мертвецов. Да и не подходит газетный штамп для того, чтобы вспоминать об этой трагической истории. Откликнулся сын председателя спортклуба УПИ Льва Гордо, связался с нами первый следователь по делу «дятловцев» Владимир Коротаев, звонили туристы и летчики, участвовавшие в поисках студентов. И еще многие другие люди, для которых не существует «срока давности» и которым не безразлична память о группе Дятлова. Мы благодарим всех, кто откликнулся на нашу статью, и публикуем часть писем, пришедших на адрес редакции.

 

«Сколько можно темнить?»

Только что отметили негромкую дату – 2 февраля, 45 лет со дня гибели студентов УПИ – группы Игоря Дятлова. И меня, как бывшего туриста и альпиниста, не может оставлять равнодушным это событие. Я всегда стараюсь 2 февраля побывать на Михайловском кладбище, возле их могил и обелиска.

Пора уже открыть завесу тайны. Сколько можно темнить? Я благодарен вам за то, что в «АиФ-Урал» вышла статья о группе Дятлова. Наверняка есть еще много людей, которые должны, просто обязаны рассказать всю правду. Нельзя молчать, нельзя очернять этих ребят.

А.А.СЮТКИН,
г.Екатеринбург

 

«Они были честные, благородные ребята…»

Прочитала в «АиФ-Урал» статью «Высота 1079» и решила написать письмо, так как эти события мне до сих пор не безразличны.

Последнее письмо от Зины Колмогоровой я получила из Серова, а потом только в феврале узнала о гибели группы. Годом раньше, в 1958 году, я была в походе на Северном Урале, мы тогда тоже чуть не погибли. Нас было 6 человек, 4 парня и 2 девушки, в том числе был Рустем Слободин, или, как мы его звали, Роська, который погибнет в следующем походе в группе Игоря Дятлова…

45 лет я хранила письма от ребят. Вы не представляете, какие они были благородные, умные, честные. Да, в трудные походы плохих не берут, один поход – и человек как на ладони, в другой не возьмут.

Звали и меня в этот поход, но меня не отпустили с завода. А когда стало известно о гибели группы, меня даже на похороны не пустили, советовали не соваться в это дело и письма не показывать никому (выдержки из писем студентов группы Дятлова, переданные редакции Валентиной Токаревой, мы публикуем на этой странице). С предположением, озвученным в газете, что виной гибели ребят стали манси, я не согласна. Мы были в гостях в поселке манси, они к нам отнеслись очень доброжелательно – кормили оленьим мясом, устроили настоящий концерт. Не могли манси так обойтись со студентами.

С уважением,
Валентина ТОКАРЕВА (БАЛДОВА)

 

«Все будет хорошо»

Валька, родная! Вот мы и едем, едем в поход. Хочешь, я тебя удивлю? С нами идет Юра Дорошенко. Валюшка, не знаю, как я буду себя чувствовать, я отношусь к нему, как ко всем пока, но как-то очень тяжело все-таки. Ведь мы вместе и не вместе. Сейчас все уже дрыхнут. Около сидят Юдин, Кривонищенко, Колеватов и передают тебе привет. И Рустам Слободин тоже. А поезд идет, через 3 часа будем в Серове. За окнами встает уральская тайга. Хорошо все ж таки, родная, жить на свете. Знаешь, такое настроение, грустно и весело в то же время. Где-то Каменск ждет меня на работу. Пока кончаю писать, так как мы только что выехали и, кажется, пришел контролер, а у нас, как всегда, не все билеты.

Живи, Валюшка, радуйся хорошему. Что делать, если и есть грусть иногда? Ведь жить-то надо! Правда? Надо видеть в жизни только хорошее, тогда и жить веселее будет. Слово даю тебе, что все будет хорошо.

(Сегодня мне очень грустно, ибо он с кое-кем из девочек за ручку ходит. Ревную).

Из письма Зины КОЛМОГОРОВОЙ

 

«Очень жаль, что быстро летит время»

Получил тему курсового и почти законченного проекта, работа над ним считается работой лаборанта, поэтому устроили на полставки. Вообще сейчас столько работы, много всяких мыслей, а времени – как никогда мало…

В секции пока затишье, но ведь пока еще только первая неделя, 2-3 курсы еще не занимаются. В общем, поход будет и, наверное, все соберемся, будет весело. В одно из воскресений собирались совершить мощный велопробег, но, увы, погода все испортила. Вообще-то я сейчас так далек от всего этого, в основном – лаборатория, но кажется – хватит, при таком однообразии производительность падает. Очень жаль, что так быстро летит время. Хочется ходить и ходить, видно, туризм – такая зараза, от которой трудно избавиться…

Из письма Игоря ДЯТЛОВА

 

«Я иду несмотря ни на что!»

С руководителем (похода) пока не ясно. У Дятлова какие-то осложнения с практикой. Если Игорь не сможет, то пригласим из Лысьвы Верхотурова. Я иду несмотря ни на что! Скоро начнутся сборы. Мне осталось совсем немного – оформить пару альбомов для «Буревестника». Игорь сейчас переключился на отчет. Нужно писать текст, печатать его, и вообще, мелкая, бумажная работа…

…Я работаю мастером на стройке. Немного тяжело, но под суд еще не отдали. Так что прощай, карьера, куда меня так тянули! Об этом, если будет интересно, можно будет черкнуть потом. Привет от всей нашей братии скитальцев за хорошим и новым.

Из письма Коли ТИБО-БРИНЬОЛЯ

 

Дело №659

Следственное дело о гибели туристов группы Дятлова сейчас рассекречено. К счастью, живы многие из участников тех событий. Но основные вопросы так и остаются без ответа. Из дела, которое я вел, изъяты свидетельские показания манси Анямова и Самбинданова. Они говорили, что наблюдали над тайгой продолговатое тело, сзади которого вырывалось пламя…

Версия о причастности манси к трагедии, упомянутая в вашей статье, появилась, когда нашли распоротую палатку погибших студентов. Сначала эксперты были уверены, что она была разрезана снаружи, а не изнутри, как потом было доказано. Поэтому манси были подвергнуты пыткам, из них пытались выбить показания. На виновность местных жителей упирал первый секретарь Ивдельского горкома Проданов. Он вспомнил случай, когда якобы манси утопили в озере у горы Отортен жинщину, которая проникла на священное место.

Хорошо помню, как я присутствовал при вскрытии трупов медэкспертами Возрожденным и Гансом. На телах не было видимых повреждений, но кости были ужасно переломаны. Череп Коли Тибо был в буквальном смысле сплюснут. После вскрытия нам было приказано окунуться в бочки со спиртом. О результатах вскрытия я срочно доложил членам правительственной комиссии, которые в то время пьянствовали в Лозьве. Но новые данные оказались никому не нужны: всех устраивала версия гибели студентов от замерзания.

Вскоре я был отстранен от расследования. Много лет спустя я общался с учеными из круга Королева, академика Раушенбаха. Мне очень невнятно было сказано, что, дескать, были некие испытания. Лично я склоняюсь к «ракетной» версии. Через несколько лет после трагедии один из охотников-манси обнаружил в лесу непонятную железяку, которая, очевидно, была одним из обломков. До сих пор на перевале Дятлова не велись серьезные поиски. Я думаю, что обломки до сих пор там и при желании их можно обнаружить…

Владимир КОРОТАЕВ,
первый следователь по делу группы Дятлова,
бывший следователь по особо важным делам
Генпрокуратуры РФ

«АиФ-Урал» №5, 2004 г.

http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/view/519801

[KUK]

Размещу здесь:

Взгляд из «будущего»
Почему они погибли?
«Уральский рабочий» первым рассказал о трагедии группы Игоря Дятлова
Вячеслав КОСТЮК, 27 января 2016
http://xn-----6kcabbhjttpdjeip1d1agppy8h0e.xn--p1ai/society/17730/

[Дмитриевская]

сегодня в 18:43
Перевал Дятлова. Загадка гибели группы Дятлова
06.12. 2019 год

Ответы Станислава Евгеньевича Богомолова, автора статьи "Тайна огненных шаров", вышедшей в "Уральском рабочем" в 1990 году 8, 10, 11, 12 июля.

1. В Вашей статье в самом конце Вы пишите, что Вами сделаны анализы. Каковы Результаты данных анализов и где можно с ними ознакомиться, подскажите, пожалуйста.
Вот цитата, самая концовка:
«За собой мы оставляем задачу побывать этим летом или осенью на высоте 1079 и взять пробы.»

Ответ Богомолова С. Е.
«Да, мы ездили с ребятами-туристами на Отортен осенью того же года, взяли спилы деревьев и пробы почвы, сдали в радиологическую лабораторию. Никакой радиации не обнаружено, что неудивительно, ведь на одежде была обнаружено бета- излучение, оно долго не живёт.»

2. Лев Иванов в Вашей статье говорит, что он привозил счетчик Гейгера на перевал. При личном общении с Вами, рассказывал ли Вам Лев Иванов, кто ему подсказал, указал или как-то иначе намекнул, что б он привез на перевал счетчик Гейгера и измерил уровень радиации?
Цитата из Вашей статьи:
«Версию о светящихся шарах я не отработал. Успел лишь физико-техническую экспертизу провести. Даже на место какой-то прибор возил — большой деревянный ящик.

— Счетчик Гейгера?

— Да, похоже на это. Он у меня там такую дробь вызванивал… Радиация была там, не сомневаюсь. А вот откуда и какая, не докопался, не дали.»

Ответ Богомолова С. Е.
«Нет, он ничего не сказал о том, с чего это он решил проверить одежду на радиацию. Ушёл в сторону. Много позже, чуть ли не в этом году я узнал от одного юриста, а ему другой юрист рассказал, что эту экспертизу он провёл от того, что заметил как светится одежда дятловцев, которая лежала у него на полу в кабинете.»

3. Говорил ли Иванов что-то, что не вошло в статью?

Ответ Богомолова С. Е.
«Нет, всё о чём говорили, я написал.»

4. Удалось ли Вам ознакомиться с уголовным делом о гибели Дятловцев? Если да, то где и как? Поделитесь, пожалуйста.

Ответ Богомолова С. Е.
«Конечно, я читал это дело из двух томов. Оно хранилось в Государственном архиве Свердловской области с1974 года.»

5. Был ли номер у уголовного дела?

Ответ Богомолова С. Е.
«Честно говоря, я на это тогда не обратил внимания, а это оказалось важно. Почему — можете почитать мой материал на сайте, где рассказывается о том, что Генпрокуратура решила в год 60-летия трагедии провести проверку обстоятельств гибели ребят. О результатах обещали рассказать журналистам сначала в октябре, потом в ноябре, а сейчас уже в январе.»

6. Были ли фотографии из морга в том уголовном деле и в каком количестве? Помните?

Ответ Богомолова С. Е.
«Фотографий из морга не было в деле.»

7. Говорил ли Вам устно Л. Иванов что-либо, про радиацию и огненные шары, что не вошло в статью?

Ответ Богомолова С. Е.
«Нет, всё что он сказал, было опубликовано.»

8. Была ли у Л. Иванова уже подготовленная рукопись для статьи?

Ответ Богомолова С. Е.
«Ничего не говорил о рукописи, а вот книжку свою об этом случае показывал. Она называлась что-то вроде «Под влиянием неодолимой стихийной силы». Я полистал, там всё было по старой версии. Могу предположить, что газетчики эту статью инициировали — я нашёл Иванова через них. Похоже, они об этой загадочной истории и не знали.»

9. Сходится ли рукопись текста со статьей написанной в газете, не проходила ли редактирование и цензуру?

Ответ Богомолова С. Е.
«Ничего не могу сказать.»

10. Говорил ли что-либо Л. Иванов про С. Золотарева и Г. Кривонищенко? Как их характеризовал?

Ответ Богомолова С. Е.
«Ничего особенного о Золотарёве и Кривонищенко он не говорил.»

11. Л. Иванов Вам рассказывал, что видел на перевале вещи, улики, странности?

Ответ Богомолова С. Е.
«В деле на эту тему достаточно материалов, о странных вещах ничего не говорил, кроме НЛО. Но на НЛО можно многое свалить. В настоящий момент около 70 версий случившегося. Прокуратура проверяет лавинную версию, назначено 9 экспертиз, в том числе радиологическую. Как они это будут делать, непонятно.»

12. Где конкретно был Л. Иванов на Отортене или на высоте "1079"?

Ответ Богомолова С. Е.
«Иванов, конечно был на высоте 1079, осматривал вещи и палатку, счётчик Гейгера таскал.»

13. С кем Л. Иванов прибыл на осмотр палатки (может называл какие фамилии)? (Просочилось что все-таки было 2 палатки одна на Отортене, а другая на "1079" шла спецоперация). Слышали ли Вы что-то об этом?

Ответ Богомолова С. Е.
«Там много народу было. Поиски шли до мая. О второй палатке и речи не было. Это из предположений некоторых публицистов и писателей.»

14. Л. Иванов говорил, что дело было возбуждено 6 февраля, были ли упоминания о Коротаеве?

Ответ Богомолова С. Е.
«Коротаева он не упоминал. А вот я с ним тоже встречался. Вместе дело листали, он ещё удивлялся, что в деле нет кое-каких подготовленных им документов. И в деле есть пометка, что листы такие-то такие-то изъяты. Где они — неизвестно. Прокуроры на пресс-конференции объяснили, что изъяты в связи с секретностью — показания оперативника о том, что манси видели группу туристов. Но это, как выяснилось, была другая группа и в другом месте, а оперативника нельзя было раскрывать. Но сейчас-то какие тайны?»

15. Говорил ли он про травмы Дятлова, Колмогоровой, Слободина, Кривонищенко, и характер травм?
к примеру в радиограммах (У Зины разбита голова)

Ответ Богомолова С. Е.
«Травмы мы почти не обсуждали — там всё ясно. В деле есть заключение судмедэксперта Возрожденного — травмы как от мощной взрывной волны.»

16. Упоминал ли Л. Иванов, что Дятловцы могли быть отправлены на какое-то задание? Не было ли упоминания или намека на то что в группе могут быть штатные сотрудники КГБ или агенты КГБ?

Ответ Богомолова С. Е.
«Об этом тоже речи не было. Эти версии появились уже после моей публикации. У нас много любителей по делу и без дела приплетать КГБ. Но родственникам, в частности, сестра Дятлова вспоминала, советовали правду искать у военных.»

17. По вашему мнению Л.Иванов знал всю правду
или только догадывался?

Ответ Богомолова С. Е.
«Что-то знал, конечно, но не всё. Вы же сами цитировали - «не дали». Участники поисков вспоминали, что в самый разгар расследования его вдруг вызвали в Свердловск и приехал обратно человек уже с другими внутренними установками.»

18. Почему Л. Иванов просил прощение у родественников погибших ребят, найденных в мае 59 г в ручье, в частности у Дубининых, Тибо-Бриньоль и Золоторевых? Каково Ваше мнение на этот счет?

Ответ Богомолова С. Е.
«За то что не довёл расследование до конца. Я так думаю.»

19. Цитата из Вашей статьи:
«— У меня свое объяснение случившемуся. Можете вынести в заголовок «Прокурор-криминалист считает, что туристов убил НЛО!»…

— Это сейчас вы так думаете, когда тема НЛО открыта и в моде или тогда, в 1959-м, так считали? В деле-то впрямую об этом не говорится. если не считать ряда свидетельских показаний о светящихся шарах да заметке о них из «Тагильского рабочего».

— Тогда я предполагал это, а сейчас уверен. Не берусь утверждать, что это за шары — оружие ли какое, инопланетяне или еще что, но то, что к гибели ребят это имеет прямое отношение — уверен.

— Но каким образом вы это себе представляете? Летчики, геологи, изъездившие и излетавшие эти края, в один голос твердят: нет никаких следов взрыва у Отортена и окрест.

— А его и не было в привычном для нас понимании — как взрыв сна-ряда, бомбы. Это было другое, ну как будто воздушный шар лопнул.»
Что имел в виду Л. Иванов под фразой, «как-будто воздушный шар лопнул? Уточните, пожалуйста!

Ответ Богомолова С. Е.
«Он имел ввиду, как разрыв шаровой молнии, может, я не так аккуратно прописал. А огненные шары даже поисковики видели и другие туристы. На прессухе я говорил прокурорам про мнение Иванова об НЛО. Они на меня посмотрели, как на свихнувшегося. Буду ждать их доклада в январе. Я читал множество публикаций и книг на эту тему. В каждой из них задаётся много вопросов, а ответа на них нет. А вопроса, по сути, всего два: откуда такие травмы и радиация? Смогут ли прокуроры ответить на них — сомневаюсь.»

❗При использовании и цитировании ссылка на источник ютюб канала обязательна.

https://youtu.be/R8FwBrj_4v8

Материал также опубликован здесь
https://m.vk.com/wall-168456502_31494?reply=31497&thread=31495