Кто и что на фото?

[Агаша]

От перевертывания или разворота отражения цвет стола не изменится никак.

Не занимайтесь ерундой.На фото рядом с Семеном справа запечатлен свободный угол стола?Там на углу стоит стул и спина ,сидящего за этим углом.На фото,а не на отражении зеркала.

[Katinas]

Там на углу стоит стул и спина ,сидящего за этим углом

Стул и спина не на углу стола, а посередине одного из краев стола, угол стола не виден напрямую, зато виден в отражении зеркала.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Семён выбрал такое место, откуда рассматривание (и фотографирование) его лица наиболее затруднено

Кстати, если там справа сидит Люда, то почему никто не говорит, как ловко она вместе с Семеном прячут свои лица?

[Агаша]

Стул и спина не на углу стола

Катинус,зачем ты в отражении закрасил зеленым .Это твое видинье,а не отражение.Занимаешься подтасовкой и не понимаешь этого.Возьми зеркало,повесь на стенку и попроси кого-нибудь тебя заснять и посмотри что получится.В зеркало машины посмотри.Может дойдет.Обязательно всех обряди в разные куртки.

[Helga]

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Katinas]

Катинус

Я бы попросил повнимательнее с никами. И на "ты" мы не переходили.

Это твое видинье,а не отражение

Это не только моё видение, но и законы отражения света.

закрасил зеленым

Чтобы показать, что человек, сидящий справа, тоже отразился в зеркале.

Возьми ... попроси ... посмотри ... обряди

Дело в том, что мне уже давно "дошло" что там и где отражается, и уже после того как дошло, я еще и убедился в своей правоте, смоделировав ситуацию в 3d. И кстати, в 3d тоже человек справа закрывает собой угол зеленого стола от объектива, а в зеркале угол виден.

(Ссылка на вложение)

Зина, Гоша, Рустем... А должно быть: Люда, Жора (поскольку Георгий), Коля.

[Никанор Босой]

если там справа сидит Люда, то почему никто не говорит, как ловко она вместе с Семеном прячут свои лица?

Если там Люда, то она сидит боком к фотографу и её лицо видно ему в профиль.

[Katinas]

её лицо видно

Предположительно. Не факт. Если бы было видно, фотограф мог бы и довернуть кадр на неё, а он предпочёл снять затылок Зины.

[Агаша]

« Ответ #4413 : сегодня в 10:18 »

Возможно низ Колеватова-рукав,а верхняя часть отражения Зины.

Добавлено позже:

Я бы попросил повнимательнее с никами. И на "ты" мы не переходили.

Извините пожалуйста.Прочитала неправильно.Думала раз "катинус", то Вы  5 классник.

[Никанор Босой]

Предположительно. Не факт.

Представьте себе обычную позу - человек сидит прямо, торс не повёрнут, голова не повёрнута. Лицо Золотарёва будет видно только сидящим с ним за столом, а человек за правым обрезом кадра будет виден фотографу в профиль.

Если бы было видно, фотограф мог бы и довернуть кадр на неё, а он предпочёл снять затылок Зины.

Он предпочёл поместить в центр кадра стол с четвёркой, фланги его не интересовали.

[Katinas]

человек за правым обрезом кадра будет виден фотографу в профиль

Тогда спинка стула того человека должна быть как минимум тоже "в профиль", а с учетом, что между спинкой стула и головой еще есть расстояние, то спинка вообще должна была попасть в кадр немного повернутой  своей лицевой стороной. По факту же видим спинку стула сбоку-сзади. Значит голова сидящего на этом стуле человека повернута еще больше. Практически, объектив для Люды в этот момент находился примерно под углом на "4 - 5 часов". И это еще при условии если она не отвернулась еще больше.

[Никанор Босой]

По факту же видим спинку стула сбоку-сзади. Значит голова сидящего на этом стуле человека повернута еще больше. Практически, объектив для Люды в этот момент находился примерно под углом на "4 - 5 часов". И это еще при условии если она не отвернулась еще больше.

Спинки стульев Кривонищенко и Тибо развёрнуты относительно фотографа хотя и другой стороной (внутренней), но на больший угол, чем стул справа. Тем не менее, оба они видны почти строго в профиль.

[Katinas]

Спинки стульев Кривонищенко и Тибо развёрнуты относительно фотографа хотя и другой стороной (внутренней)

Именно! Если бы Люда сидела так же в профиль, как Кривонищенко, спинка её стула тоже должна быть повернута в кадр своей передней стороной, о чем я только что и написал.

[Laura]

ЫЫыыыыыы! 
Натурный эксперимент, ибо на словах уже не знаю, как объяснить! Монета - тарелка с правого стола.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Katinas]

Натурный эксперимент

Красиво! Только там столы не параллельно стенам помещения. В самом углу стул Игоря.

[Агаша]

Натурный эксперимент

Ничего подобного.Для эксперемента нужно соблюсти все условия,а вы этого не сделали.

Добавлено позже:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Вы смухлевали.Это хорошо видно на полосатом вашем горшке.Зеркало не так расположили и от этого у вас в отражение попал сосед Семена,а тарелка вместо правого угла переместилась влево.Если эксперимент,то и условия должны быть соблюдены.Почему 4 стол не поставили?

[Katinas]

на углу стоит стул и спина ,сидящего за этим углом

тарелка вместо правого угла переместилась

Это типа всё один и тот же угол должен быть? 

[Laura]

Тяжелый случай 
Агаша, угол падения равен углу отражения, а не то, что Вы наваяли красными линиями.
Порядок на фото перпендикулярно от зеркала:
1. плечо Георгия;
2. склоненное лицо Семена;
3. правое плечо Семена;
4. стол с тарелкой за левым плечом неизвестного.
Порядок в отражении обратный:
4. стол с тарелкой перед правым плечом неизвестного;
3. левое плечо Семена;
2. склоненное лицо Семена;
1. [плечо Георгия не вошло].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

При любом раскладе фотограф не увидит отражения Колеватова, т.к. он находится с той же стороны от края зеркала, что и фотограф. Угол между перпендикуляром к зеркалу и фотографом равен углу отражения - между перпендикуляром к зеркалу и отразившимся объектом. Примерная зона, которая могла отразиться в зеркале с его места по законам оптики заштрихована.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Мухлевать не имею привычки. Встаньте левым плечом к какому-нибудь зеркалу , чтобы оно при этом было хотя бы на метр-полметра впереди (как фотограф по отношению к зеркалу). Вы никогда не увидите в нем отражения чего или кого-либо слева от Вас (как Колеватов по отношению к фотографу).
Картона был обрезок, на четвертый стол не хватило, вот и не поставила 

[Сергей В.]

Мухлевать не имею привычки.

Мухлеж, не мухлеж, но ошибка с расположением столов у вас явная - столы расположены под углом 45 гр. к стенам, а не параллельно, как у вас. Отсюда и идут все несуразности: никак зеркало не может отразить спину неизвестного, которого тут считают за СЗ, сидящего к нему профилем и несколько анфас. Следовательно, оно отражает спину еще одного человека. Плюс зеркало висит под углом и несколько кривовато, чего не учитывают ваши с катинасом модели. Все это, конечно, спор ради спора, ничего эти четверо лиц на снимке нам не дают кроме недоумения: что это за столовая, если Дятлов сидит в меховой куртке, а Криво в ватнике поверх штормовки.

[Агаша]

что это за столовая, если Дятлов сидит в меховой куртке, а Криво в ватнике поверх штормовки.

Утро.Еще помещение не согрелось.Отопление-то печное было.Поэтому и чай холодный пили.

[Katinas]

зеркало висит под углом и несколько кривовато, чего не учитывают ваши с катинасом модели

Учитывает. И столы повернуты. Все равно Семен отражается.

[Сергей В.]

Все равно Семен отражается.

Нет, подумайте еще раз.

[Katinas]

Нет, подумайте еще раз.

Зачем думать? Я его специально в желтый покрасил, а остальных в фиолетовый - в отражении почему-то появился желтый.

[Сергей В.]

Зачем думать? Я его специально в желтый покрасил, а остальных в фиолетовый - в отражении почему-то появился желтый.

И все же подумайте, столы у вас развернуты, зеркало наклонено, пусть и не совсем точно, а ошибка заключается в том, что отраженный фас вы принимаете за спину, т.к. на схеме они не дифференцированы.

[Katinas]

фас вы принимаете за спину

Я принимаю желтый цвет за желтый цвет. Им я обозначил фигуру, изображающую Семёна, и она отражается в зеркале.

[Сергей В.]

Я принимаю желтый цвет за желтый цвет. Им я обозначил фигуру, изображающую Семёна, и она отражается в зеркале.

Какой же вы непонятливый: крестик на спине желтой фигуры поставьте или покрасьте ее в красный цвет и проверьте ее отражение, только без дураков.

[Katinas]

крестик на спине желтой фигуры поставьте и проверьте его отражение

Да запросто. Только сначала вы мне скажите честно, думаете фигура перестанет быть желтой?

[Сергей В.]

думаете фигура перестанет быть желтой?

Думаю, спина желтой фигуры никак не могла так отразиться в зеркале, следовательно, там не она. Ну или это хитрая нелинейная оптика.

[Katinas]

спина желтой фигуры никак не могла так отразиться в зеркале

В общем, заодно я ему еще и "погоны" разукрасил в разные цвета, знаете, как у кораблей, чтобы правый борт от левого ночью отличать.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Или вот вариант с зеркалом на всю стену.. может что понятнее будет

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Сергей В.]

заодно я ему еще и "погоны" разукрасил в разные цвета

Это правильно, и он у вас в зеркале в профиль и чуть сверху. А теперь его еще разверните и наклоните, словно он под столом левой рукой что-то ищет?

[Katinas]

А теперь его еще разверните и наклоните

Да зачем? Он останется желтым даже если я его с ног на голову переверну.