Последний блок, наверно самый сложный. Это попытка понять распространение пинка.
Пинок, как любое физическое явление, обладает определенными свойствами.
-чем мощнее пинок, тем быстрее он доходит до адресата.
- чем выше исходный уровень пинка, тем больше потенциальная энергия.
- пинок склонен угасать и рассеиваться
- если пинок опять набирает силу, то значит опять приложили усилия.
- пинок - как правило, направленное действие, (но может происходить рассеивание).
Теперь немного о среде, по которой будет проходить пинок. Это люди. Не просто люди, а люди находящиеся в определенных системах и имеющие определенную иерархию. И при этом они окружены большим количеством людей, не входящих в систему - родственники, студенты, и пр, которые могут не только влиять на прохождение пинка, но и а) быть его инициаторами б) усиливать в) ослаблять
- вертикаль. Уровни СССР - РСФСР - область - город - район - исполнитель.
- внутри каждого уровня. Начальник - зам - нач отдела - исполнитель.
- интересно иерархия между уровнями. Зам вышестоящего уровня имеет влияние на начальника нижестоящего.
- начальник всегда пытается спихнуть на замов и ниже. На то он и начальник.
- при угасании пинка происходит понижение статуса на нижних уровнях вовлеченных.
- если пинок грозит наказанием - происходит попытка перевести его, вплоть до того, чтобы отвечало другое ведомство и другая система (рассеивание) и постараться точку приложения пинка опустить на самый низкий уровень. Если пинок носит положительный характер - все ровно наоборот. Медали первыми получают генералы.
- Если пинок мощный, то он подразумевает обратную связь в виде отчетов и докладов с нижестоящего уровня вышестоящим. Если этого не происходит, то это признак затухания пинка.
Вот учитывая все это я хочу попробовать понять - кто источник пинка, куда он был направлен и что с ним в итоге случилось. И один ли он был.
Начнем
со скорости прохождение пинка. Судить о ней мы сможем по скорости принятия решений и по скорости ответной реакции.
1) УПИ, спортклуб, спортивные организации.1) первые реакции, как сейчас складывается ощущение, вполне стандартные. С одной стороны Блинов сразу поднимает вопрос о группе Дятлова, но с другой стороны на задержку менее 5ти дней особо никто не беспокоиться.
Шевелится Гордо и Уфимцев(уже с 17 февраля), что-то делает профком. Другое дело, что они это делают не так активно, как бы хотелось родственникам. И есть второй момент - они пытаются сохранить ситуацию в рамках определенного уровня, не особо желая выхода наружу, по крайней мере была попытка оставить все на уровне города. Одним из побочных эффектов такого нежелания выносить "сор из избы" стала и очень плохая коммуникация с беспокоящимися родственниками.
Смотрите, Дубинины пишут
принялись за поиски группы только после вмешательства Обкома КПСС, а именно 21/ II
Но это не так. Нам хорошо известно, что уже до этого вылетели люди в Ивдель, уже выделен авиатранспорт. Те поиски идут. Просто о них не информируют подробно родственников.
Одна сторона этой медали, безусловно, то, что не хотят выносить сор из избы, на уровень выше. Но есть вторая сторона - не верят,
что уровень выше чем-то реально поможет. Но уверены что начнутся разбирательства и контроль, который зачастую мешает.
Смотрите, тут очень показательна история бедного Гордо, который все пытается выбить самолет. Ему отказывают в Буревестнике. Он сам, лично, начинает договариваться с аэродромом и все-таки добивается своего. Кто такой Гордо по иерархическому статусу? Никто. Низшее звено. Гораздо проще эти вопросы решить на более высоких уровнях, в том числе Обкома. Но он не обращается к ним за помощью.
А что происходит в Обкоме в этот период? Да ничего. До того момента, пока не будет создана комиссия - мы не видим по документам каких-то реальных действий. Вот дата создании комиссии точно не известна, известно только, что она уже будет 27го февраля. Но это уже не период начальных поисков. Более того, на обком жалуются!
Телеграмма на имя Хрущева. Отправлена 26.02 в 22-01. Зарегистрирована входящей утром 27.02. Отправитель - Анисимова. Главное требование - содействие в организации поисков (!). "областные организации до сих пор не приняли эффективных мер".
Какие выводы можно сделать из этой телеграммы?
1) опять проблема с обратной связью между теми, кто организует поиски и родственниками. На тот момент на поисках находится уже далеко не одна группа, идет прочесывание всего района похода. Задействованы не только поисковики-студенты, но и сотрудники Ивдельлага, манси и геологи. Так что сказать, что "не ищут" это явно погрешить против истины. Тут можно придраться к слову "эффективные". Однако к моменту отправки телеграммы уже нашли палатку. И об этом, судя по всему, родственникам не сообщено. И это не смотря на штаб, который уже тоже создан и якобы получает оперативную информацию.
2) Видна модель поведения родственников. Они идут по иерархической лестнице снизу-вверх. В рамках партийной системы они обращаются в горком (18.02 Колеватовы), обком (20.02 Дубинины) и вот теперь ЦК (Колеватовы 26.02).
Есть исследователи, которые считают, что именно обращение в ЦК и является тем самым мощным пинком, который создал беспрецедентность поисков. И сейчас возражу вобщем. Горком, обком и цк это звенья одной цепи. Это одна система. И значит признаки одного звена можно распространить на признаки другого звена. Если на жалобы родственников не реагирует горком и обком, это характеризует общее отношение в тот момент в партийной системе к жалобам. С чего вдруг ЦК займется одной из миллиона получаемых телеграмм в ту же секунду? Не проведя ее через обычную фильтрацию - регистрация в общем отделе, понимание кому именно ее направить дальше, передача и регистрация в другом отделе, вникание в суть проблемы (а это как минимум звонок в обком с вопросом "что у вас происходит?". А ведь им 27го уже ответят - да все нормально, поиски идут, часть группы уже нашли.
Если главное требование обращения УЖЕ ВЫПОЛНЕНО?
Это философия. А если вернуться к документам и посмотреть на признаки распространения пинка по вертикали партийных органов.
- обком с одной стороны создает комиссию, но возглавляет ее Павлов. И облисполкома.
- обком вроде как обсуждает трагедию, но поручает разобраться и сделать выводы горкомую И делает это 10 марта.
- горком, не дожидаясь ни нахождения всех членов группы, ни окончания следствия, ставит свою точку и в причине трагедии и в раздаче слонов. Причем только спустя две недели после того, как им приказал это сделать обком.
- по идее и горком и обком должны отчитаться перед своим непосредственным начальством в ЦК о том, что они делают. И они отчитываются. Только делают это еще спустя пару недель, после того как все решили и постановили.
- сам ЦК дает ответ родственникам только 30 мая (!). Тоже не спешит.
Скорость. Очень низкая скорость передачи сигналов и очень вялая ответная реакция. Безусловно ЦК как-то контролировало это дело, но скорее формально.
Продолжение следует
Тема: Московские мастера и не только (Прочитано 45831 раз)