Загадочные авиакатастрофы прошлого и настоящего

[K.]

В этой теме предлагается обсудить обстоятельства загадочных авиакатастроф прошлого и настоящего, расследование которых зашло в тупик либо так и не дало однозначных ответов на причины и следствия произошедшего.

[Агаша]

Если не понимаете, так, прежде чем писать, хоть поинтересуйтесь, как можно остановить ракету в случае обнаруженной ошибки и что с ней в этом случае происходит.

Выто откуда такая понятливая?Из инету что ли?Что же украинцы ракету на Черным морем не остановили?Прецедент есть.

[Moon]

Девушка!!!
Вы ведь, женского пола. Верно!
   Вы доверчивы и внушаемы. И это очаровательно.
Вы одно поймите - дракон (1952) для девушки (России) - лучше чем принц (Барак на БАМе).

Я с некоторых пор поняла - для девушки России ничего лучше господина Президента  всея Руси Путина В.В. быть не может. без шуток. Истинно говорю.

Добавлено позже:

Выто откуда такая понятливая?Из инету что ли?Что же украинцы ракету на Черным морем не остановили?Прецедент есть.

Они из Бука сняли самолет?

[Агаша]

Сейчас стиральные машинки Самсунг изымаются.Взрываться что-то начали.

Из-за неисправностей несколько человек получили травмы

Samsung отзывает из США почти 3 млн опасных стиральных машин разных моделей.

Об этом сообщила на своем сайте комиссия по безопасности потребительских продуктов (КБПП) страны, инициировавшая процесс запрета.

«Верхняя крышка стиральной машины может отсоединиться от корпуса во время ее использования, что создает риск получения травмы», — цитирует ТАСС заявление комиссии.

При этом данным недостатком, по данным КБПП, страдает 34 модели данного производителя.

Все, у кого имеются данные машины, могут либо бесплатно отремонтировать их, либо вернуть деньги за покупку в течение 30 суток.

А вы про Буки разговор ведете что должно быть.

[Moon]

Дело в том, г-жа Мун, что они даже не понимают, то если-бы одиночная СОУ была-бы не в состоянии уничтожить боинг, то Алмаз-Антей об этом  сообщал-бы на каждой своей конференции. Вместо этого он пытается "впихнуть" украинские буки в Зарощенское-единственное место, откуда могла достать ракета (хотя по всем картам Зарощенское так-же контролировалось ополченцами)

Хороший аргумент, по поводу АА.

[Агаша]

Они из Бука сняли самолет?

Они сняли с того,что должно было тоже ликвидироваться.

[АНГор]

На что навели, что захватил, то и собьет, если экипаж его не остановит. Факт с МН17 об этом говорит.

Та-а-к!!!
Still почему-то возражает.

Все ваши жирные намеки

Я похудел на 15 кг. - жирные намёки - это не ко мне.

Посему вам вместе с Аскером начинать надо с простого вопроса- мог ли Бук1М справится с задачей будучи автономным.

Ответ прост - не мог!!!
А потею я в др. месте. А здесь я Вашим ветерком отделываюсь. Приятно.

[Still]

Ответ прост - не мог!!!

Доказательства? Ссылки?

[Moon]

Та-а-к!!!
Ответ прост - не мог!!!

Алмаз Антей сказал? Нет. АлмазАнтей последнее, что сказал , " ну может и Бук, по ошибке..."
  О! Это утверждает господин АнГор!  Ну тогда, пусть докажет, докажет, что " М1 в автономном режиме сбить Боинг на высоте 10200 Не мог."
  Каковы основания?
  Кооперируйтесь с Аскером и опровергайте АА

[Аскер]

Что же украинцы ракету на Черным морем не остановили?Прецедент есть.

Читал по этому поводу воспоминания одного контрразведчика. Там операторы поняли, что цель захвачена не та. Но сами отключить локатор побоялись, кинулись звонить генералу. Генерал тоже побоялся принять решение, кинулся звонить президенту. А ракета летит очень быстро.

Я думаю, после этого случая со всеми операторами по всему миру провели дополнительные занятия, где подробно объяснили, что при малейшем подозрении на ошибку, они обязаны САМОСТОЯТЕЛЬНО и немедленно отключать радар. И внесли это в инструкции, если этого не было. Ну чисто по логике.

Что снижает вероятность, что Боинг был сбит по ошибке.

Добавлено позже:

если-бы одиночная СОУ была-бы не в состоянии уничтожить боинг

Она в состоянии. И не только Боинг. Но вероятность этого резко снижается.

[АНГор]

Доказательства? Ссылки?

Ой.
"Жена Цезаря вне подозрений" - вы это хотели услышать?
   Ну,примерно, тоже, что и - "Порошенко и конфеты несовместимы..."
 Но это оффтоп.
   ваш главный козырь, что силы самообороны ДНР и ЛНР перепутали транспортник (5 000м) и боинг (10 000м.) - не канает.
А для вас переведу на русский - если ты конкретно не доказал, что твой сосед голубых кровей, сворачивай матрас и иди спать к голубым.
   Так понятно?
Дано не читал я Медгаза в подлинике.
   

[Still]

Она в состоянии. И не только Боинг. Но вероятность этого резко снижается.

Давайте повторим пройденное-
"И если уж задаться целью взять на сопровождение и обстрелять такой самолет, как «Боинг», то для СОУ это вообще не задача"- начальник войсковой противовоздушной обороны (ПВО) Сухопутных войск Вооруженных Сил РФ генерал-майор Михаил Круш

Добавлено позже:

Ой.
"Жена Цезаря вне подозрений" - вы это хотели услышать?
   Ну,примерно, тоже, что и - "Порошенко и конфеты несовместимы..."
 Но это оффтоп.
   ваш главный козырь, что силы самообороны ДНР и ЛНР перепутали транспортник (5 000м) и боинг (10 000м.) - не канает.
А для вас переведу на русский - если ты конкретно не доказал, что твой сосед голубых кровей, сворачивай матрас и иди спать к голубым.
   Так понятно?
Дано не читал я Медгаза в подлинике.

соблюдайте правила приличия, ведите себя культурно

[АНГор]

Кооперируйтесь с Аскером и опровергайте АА

Наш кооператив с Аскером может называться, только, 40 гр. и выше. В остальном мы личности не кооперируемые.
Жаль, что Вас не будет там где и  когда мы будем рассчитывать траекторию полёта ракеты бука по указанию Стилла.

Добавлено позже:

Оффтоп (текст не по теме)

соблюдайте правила приличия, ведите себя культурно

Найдите, хуть, одно неприличное слово в посте!!!
А то, что вы думаете - это ваши трудности.

[arhelon]

 И о спутниковых снимках местности незадолго до катастрофы ...
 

https://www.youtube.com/watch?v=lJa9McsvZz4

 

[Moon]

И о спутниковых снимках местности незадолго до катастрофы ...
 

https://www.youtube.com/watch?v=lJa9McsvZz4

Спасибо. Также текстом и более расширенно.
http://www.segodnia.ru/content/157130

[arhelon]

http://www.segodnia.ru/content/157130

Это никак не отменяет того факта, что независимо от времени интервью, специалист разбирается в этом вопросе заведомо лучше, чем Вы или я.
 Попробуйте поспорить непосредственно с ним, если считаете, что это не так. 

[Moon]

Это никак не отменяет того факта, что независимо от времени интервью, специалист разбирается в этом вопросе заведомо лучше, чем Вы или я.
 Попробуйте поспорить непосредственно с ним, если считаете, что это не так. 

прежде чем спорить, надо  понять ту информацию, которой  специалист оперирует и на основании которой он делает выводы. И его выводы  из ролика никак не совпадают с названием с статьи, так мне показалось при поверхностном ознакомления с обоими источниками.

[Still]

Совершенно верно. Анонсируя фильм BBC некоторые СМИ раструбили "вывод"- боинг сбит украинским штурмовиком. Хотя на самом деле в фильме совершенно четко говорилось что это никак не мог быть штурмовик.

[arhelon]

прежде чем спорить

Разворачиваемый текст

Уважаемая Мооn, я же ясно написала - если Вас что-то не устраивает - спорьте со специалистом.
 Найдите адрес фирмы, где он работает, пошлите ему письмо, задайте ему Ваш вопрос. Потом выложите здесь.
 Вместо этого Вы начали спорить со мной. Истину мы с Вами точно не родим.

[beloff]

<a href="http://youtu.be/Kx1xQfQA_8c" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/Kx1xQfQA_8c</a>

И пилот "боинга" думал - 50км осталось... дотяну прочь от этих чудных...

[beloff]

в фильме совершенно четко говорилось что это никак не мог быть штурмовик

И что с того? Мало ли кто где чего глупого совершенно четко скажет? Всем верить чо ли?

[Still]

И что с того? Мало ли кто где чего глупого совершенно четко скажет? Всем верить чо ли?

А вы до сих пор считаете, что сбит штурмовиком?)))

[Moon]

  Про спутниковые снимки.

  https://www.gazeta.ru/science/2014/07/21_a_6120773.shtml
     «А спутники обнаружения ракет висят постоянно», — рассказал «Газете.Ru» кандидат технических наук, заместитель генерального директора ИТЦ СКАНЭКС Алексей Кучейко.

[beloff]

А вы до сих пор считаете, что сбит штурмовиком?)))

Да. С того момента, как обломки увидел. Если бы вы тему прочитали, вместо всяких "докладов", не удивлялись бы. Моё твердое убеждение - два "сухаря" +"бук" на добивании.

[АНГор]

А вы до сих пор считаете, что сбит штурмовиком?)))

При всей фантастичности данной версии - она наиболее реальна.

[Still]

При всей фантастичности данной версии - она наиболее реальна.

у вас есть ссылки и доказательства?

[АНГор]

у вас есть ссылки и доказательства?

Они опубликованы. В то числе и вами.
Andrius, думаю подтвердит ВОЗМОЖНОСТЬ данного развития событий.
    Антей доказывал прилёт взрывного устройства со стороны... , а не чем поразили.

[25G]

Не постоянно и не тех ракет. Стационарная орбита это 30000км, хрен вы, что увидите.
Тангенс 6 град это 0,1.
Расстояние между машинами комплекса до 10 км.
Вообще соу и сама ракета 9м38м довольно сложная штука.
Ракета если была исправна, то вряд-ли могла сбить вместо транспортника пассажирский самолёт с транспон дером. Это вам не с200 там есть система распознования и классификации цели.
Т. Е. Чтоб сбить пассажирский самолёт на высоте 10 км, вместо шести, нужно очень постараться и очень хорошо знать технику и иметь наводку. Как по высоте так и по азимуту.

[АНГор]

Расстояние между машинами комплекса до 10 км.

Отдельное спасибо.

[Still]

Они опубликованы. В то числе и вами.
Andrius, думаю подтвердит ВОЗМОЖНОСТЬ данного развития событий.
    Антей доказывал прилёт взрывного устройства со стороны... , а не чем поразили.

Г-н Андриус как раз таки полностью исключил этот вариант. А доклад Алмаз-Антея вам следует хорошенько изучить

Не постоянно и не тех ракет. Стационарная орбита это 30000км, хрен вы, что увидите.
Тангенс 6 град это 0,1.
Расстояние между машинами комплекса до 10 км.
Вообще соу и сама ракета 9м38м довольно сложная штука.
Ракета если была исправна, то вряд-ли могла сбить вместо транспортника пассажирский самолёт с транспон дером. Это вам не с200 там есть система распознования и классификации цели.
Т. Е. Чтоб сбить пассажирский самолёт на высоте 10 км, вместо шести, нужно очень постараться и очень хорошо знать технику и иметь наводку. Как по высоте так и по азимуту.

Еще раз:
"И если уж задаться целью взять на сопровождение и обстрелять такой самолет, как «Боинг», то для СОУ это вообще не задача"- начальник войсковой противовоздушной обороны (ПВО) Сухопутных войск Вооруженных Сил РФ генерал-майор Михаил Круш

[АНГор]

Еще раз:
"И если уж задаться целью взять на сопровождение и обстрелять такой самолет, как «Боинг», то для СОУ это вообще не задача"- начальник войсковой противовоздушной обороны (ПВО) Сухопутных войск Вооруженных Сил РФ генерал-майор Михаил Круш

Так!
Ошибку - попутали - убираем на корню. И следовательно, бук на вольво из доказательной базы убираем!?
    Слово сбить и обстрелять в русском языке имеют разное значение.
Не-а?

Добавлено позже:

Г-н Андриус как раз таки полностью исключил этот вариант.

Он не исключил, а он не понимает финт самолёта.