Мое мнение, что любая продукция должна продаваться в соответствующих магазинах, отделах и т.д. Продукты с продуктами, косметика с косметикой, лекарства с лекарствами и т.д. В магазинах и других специализированных местах все же действуют системы сертификации и проверки качества.
Нужны и автоматы моментальной продажи, но теми товарами, которые могут потребоваться прямо сейчас без поиска магазина. Например, питьевая вода или другие безалкогольные напитки, так называемые снеки, перекусить на один раз. Появление автоматов с лосьоном боярышника - сразу было понятно, зачем сделано, кто-то хорошо наварился, зная, что есть категория людей, которая пьет это пойло из-за дешевизны, и только этой категории эти автоматы могли бы понадобиться в любое время дня и ночи. Это же не продукт острой необходимости, мы не пользуемся им ежедневно. Разве для чиновником это было секретом с самого начала, когда они выдавали разрешения на установку этих автоматов?
Вот подобное использование автоматов моментальной продажи явно должно как-то регулироваться законом, и должен быть список ограничений, что в них не должно продаваться. Но запрещать или даже ограничивать рецептом спиртосодержащие косметику и медикаменты из-за того, что кто-то их употребляет не по назначению и инструкции, которая к каждому препарату прилагается, на мой взгляд, это будет уже ущемление прав добропорядочных граждан, которым тот же валокордин или лосьон нужны для лечения или личной гигиены.
Ну запретим их, те, кому нужно выпить, а денег нет, найдут другое пойло, бытовую химию, незамерзайку, например. А чем автолюбители провинились, если и это придется запретить? Пьющие эту гадость не дети, должны отдавать себе отчет, что они пьют и какие могут быть последствия.
Другой вопрос, что в средство, которым отравились люди, был добавлен метиловый спирт вместо этилового, что является нарушением технологии данного средства и представляло опасность для тех, кто этот продукт использовал в любом виде и с любой целью. Это уже преступление, которое должно быть расследовано и передано в суд по-любому.
Голосование