- почему остальные говорят о другой дате?
Остальные, это кто и кто?
Масленников? Он может быть первоисточником ошибки, если на то пошло. Интересно, удалось ли ему хоть раз нормально поспать после 20 февраля? Как он перенёс гибель группы ребят, как ни крути, принадлежавшей к сфере его ответственности? Заостровский и Сульман интересовались самочувствием Масленникова чисто из вежливости? Задумывались ли Вы об этом? И уж чего у Масленикова точно не было с собой на перевале, так это отрывного календаря.
Слобцов? Его показания и предполагаемый мной смысл их неимоверной скупости я тут уже рассмотрел. Вас не устраивает это объяснение? Другого у меня нет.
Кто ещё?
- кто и на каком этапе подделал радиограммы?
Идёт ли речь о подделке? Были ли радиограммы датированы при передаче их текстов Иванову, или датировка установлена им по косвенным данным (включая отчёт "московских специалистов")? На некоторых копиях радиограмм отсутствует не только время отправки, но
даже и число, только Вы предпочитаете этого не замечать, верно?
- кто и на каком этапе подделал вымпелы?
А что не так с вымпелами? Известно, что первый сбросили слобцовцам 24-го. Информация о первом вымпеле прямо подтверждена словами Шаравина (да, я знаю, что он старенький, и давно в маразме уже), а косвенно - минимум шестью содержащимися в УД документами, включая одну из Ваших любимых радиограмм.
Второй сбросили 25-го, когда группа была уже на Ауспии, о чём совершенно прямо написано в докладной записке Титова.
- какова была причина столь масштабной фальсификации чтобы перенести все события всего на один день позже?
Случайная ошибка, не обнаруженная Ивановым из-за излишнего доверия к "авторитетным" источникам. Если бы Иванов обратился за информацией к тем, кто самолично нашёл палатку и тела, её можно было бы избежать. Но нет,
ни одного поисковика из группы Слобцова Иванов не допросил до середины апреля, а некий пронырливый юнец по фамилии Шаравин, поспевший побывать
везде первым, не был допрошен вообще.
- почему Темпалов в одном месте показывает "правду", открывая уд 26 числом, но при этом врет, что получил известия только 27?
Может быть, потому, что его допрашивает Романов, который узнал от Иванова, что первые тела были обнаружены 27-го? И в какой-то момент (кто знает, сколько времени это заняло) Темпалов
вспоминает, что да,
действительно 27-го, причём
ещё до вылета, ему сообщили, что на горе найден
один труп
«Вы точно видели, как сержанта такого-то сожрала леразийская химера, или есть вероятность, что он перебежал к врагу под прикрытием дымовой завесы?» (одна смешная, но довольно мудрая книга)
Разрешите отплатить Вам Вашей же монетой:
- С какой целью, по Вашему мнению, Темпаловым была фальсифицирована дата на основополагающем документе уголовного дела?
- Какие последствия эта гипотетическая фальсификация причинила?
Что к беседе с такими же туристами, как и они, из комиссии, поисковики уже были готовы муть "загружать".
А кто Вам сказал, что "московские спецы" беседовали с рядовыми поисковиками и интересовались у них датами тех или иных эпизодов поисковых работ?
Добавлено позже:Допустим, они 3-го марта приехали, за 4-е марта написали бумагу, все ее посмотрели и, после 5 марта стали к ней "привязывать всё"
"Бумага" написана не раньше 9 марта (disclaimer: по собственному времени составителя "бумаги"), т.к. последние события, упоминаемые в ней, относятся к этой дате.
Теоретически, допросы сделанные до приобщения "бумаги" к делу должны быть свободны от ошибок хронологии. Что повышает ценность показаний Чеглакова и, отчасти, Пашина (вообще-то и так высокую из-за более раннего времени их допроса).
Добавлено позже:Данные вымпела и дневника подтверждаются допросами Чернышева и Карелина.
Чернышов допрошен 11 марта Ивановым.
Что знал Иванов о дате находки палатки и тел к этому времени, известно (и что характерно, по этому поводу никаких разногласий у нас нет). Протокол допроса написан Ивановым.
Карелин допрошен в апреле Романовым.
Что знал Романов о дате находки палатки и тел и откуда, догадаться не сложно. Показания Карелина забавным образом не сходятся с показаниями его товарища по группе, Атманаки, у которого
не получилось прибыть на перевал 27-го числа, хоть он и старался.