В конверте (лист 17 2т УД) хранилось 3 пленки, из ф/а:
1) № 486963 (Рустема), 27 кадров по счетчику
2) № 488797 (Юры Кривонищенко), 34 кадра по счетчику
3) № 55149239, принадлежность этого ф/а не определена (возможно, это тот ф/а, который был выслан матери С.Золотарева), 27 кадров по счетчику.
Судя по всему, Л.Н.Иванов выбрал эти три пленки по причине их важности - именно на них были сделаны кадры 1-го февраля: знаменитый "последний кадр" на пленке 1, и два не менее знаменитых кадра установки палатки.
Считается, что пленка 9 (4 по Коськину) на которой 27 кадров - из фотоаппарата Рустема. Но у меня всегда были по этому поводу определенные сомненья, т.к. значительная часть пленки 9 - это кадры турслета. Неужели Рустем ходил на турслет вместе с первокурсниками? В принципе, этот вопрос можно пытаться выяснить у сестры Рустема. Но, в любом случае, кадра с установкой палатки на этой пленке быть не может, т.к. в таком случае счетчик кадров стоял бы минимум на 28. Таким образом, пленка 9 скорей всего вообще не хранилась в УД. Еще два кандидата на пленки по 27 кадров - это пленки 8 и 10 (3 и 5 по Коськину, соотв.) - от первой могло быть отрезано 10 кадров, а от второй - 3 кадра. На сегодняшний день известно 10 "отдельных" кадров, которые точно сделаны Дятловцами в походе. Если бы удалось найти еще хотя бы 4 дополнительных "отдельных" кадров, то можно было бы однозначно говорить о том, что была еще по крайней мере одна пленка (10+3=13, 14>13). Исходя из жуткого качества последних фотографий на пленке 10, есть сомнения в том, что какие-то из "отдельных" кадров были отрезаны от пленки 10. Кроме того, я просмотрел все известные "отдельные" кадры, и не увидел ни на одном из них дефектов, характерных для кадров с пленки 10 (черные и белые пятна). Т.е. пока я исключаю пленку 10 из числа тех пленок, которые были в УД.
Один из возможных вариантов:
1) № 486963 (Рустема), 27 кадров по счетчику, эта пленка целиком исчезла
2) № 488797 (Юры Кривонищенко), 34 кадра по счетчику
3) № 55149239, это ф/а Зины, в нем была пленка 8, от которой следственными органами отрезано 10 кадров. Но при таком раскладе получается "маленькая неувязочка" - отсутствует расписка родственников Зины о получении ими этого ф/а.
Альтернативно:
1) № 486963 (Рустема), 27 кадров по счетчику, эта пленка целиком исчезла
2) № 488797 (Юры Кривонищенко), 34 кадра по счетчику
3) № 55149239, тот ф/а, который был выслан матери С.Золотарева, эта пленка целиком исчезла.
И есть еще такой вариант - маловероятный, но не невозможный: Л.Н.Иванов выслал матери С.Золотарева фотоаппарат, который на самом деле был Зининым. Ну в самом деле, ведь получается, что у С.Золотарева - два фотоаппарата... Возможно, конечно, но все-таки как-то немного странно...
В любом случае - странно, что пленка 1 известна целиком, но при этом имеется или пропавшая пленка (две пленки), или части пленок 8 и 10. Как я понимаю, Л.Н.Иванов в момент списания дела в архив (или в другой удобный момент) забрал пленку 1, и долго хранил ее у себя дома в личном архиве. Вопрос - что произошло с остальными двумя пленками: или они целиком были изьяты из УД "компетентными органами", либо они тоже хранились у Л.Н.Иванова дома, но затем были утеряны, или изъяты, или украдены.