Опрос. Этика ведения переписки от лица дятловцев в соцсетях

[Full Throttle]

Из новостной ленты:
В соцсетях появились аккаунты группы Дятлова
В Твиттере аккаунты погибших студентов переписываются между собой.

В Twitter, Foursquare и Instagram появились аккаунты погибших на «горе Мертвецов» уральских студентов.
Учетные записи появились у десяти членов т.н. «группы Дятлова».
Никаких контактов, позволяющих установить, кто завел аккаунты туристам, на сайте нет. «Этот проект является попыткой восстановить события глазами участников. Мы решили выяснить, как мог выглядеть тот поход, если бы его участники имели доступ к социальным сетям», – сказано на страничке.

http://www.uralweb.ru/news/technology/404513.html

[Сергей-15]

Всё зависит ОТ.
А это ОТ в рунете ничего хорошего не обещает.
Чисто теоретически, интересуюсь я историей древнего Рима и так с ней сроднился, что завёл фэйсбук, жж и твиттер Цезарю, Марку Антонию, Клеопатре, Помпеям, Сципиону с Каттоном и т.д. и несколько лет разыгрываю там реальные события, пытаясь отыграть развитие сюжета гражданских войн и характеров.
Ничего же плохого, верно?
Ничего плохого не вижу и в случае такого же отыгрыша за ребят, если человек/люди, нарыли информацию, пропустили через себя, "вжились", то этот проект может стать мемориалом группе.
Но в рунете, признаемся, пойдёт тролление, издевательства, шуточки и ругань. Т.е. пляски и скандалы на могиле. И ничего с этим не сделаешь, увы.
А не можешь защитить память погибших - не подставляй их под удар. ИМХО так.

И это если опустить вопрос о мотивах и предположить их самыми благородными.

[Muzzy]

Если бы были отключены комментарии к этим "перепискам", то было бы намного этичнее и лучше. ИМХО.

[Full Throttle]

Автор "эксперимента"

[Ast]

дурдом. Совсем народ с ума сошел.

[Gerda]

"Мы решили выяснить, как мог выглядеть тот поход, если бы его участники имели доступ к социальным сетям"

странная формулировка.
выяснили?
с моей точки зрения, все выяснение скатилось к обычному глумлению.

[Full Throttle]

скатилось к обычному глумлению.

Берусь утверждать, что это т.н. "вирусная реклама". Доказательств пока у меня нет

[Gerda]

в принципе, может быть еще такой, довольно распространенный вариант: отсутствие у создающих странички элементарных общечеловеческих понятий.
в сети масса примеров, когда школота ставит в статус инфу о трагическом событии и просит поставить под ней лайки. и лайкают ведь)

[M2010]

Танцы на костях.

[Sergei_VL]

Не этично потому, что об этих ребятах абсолютное большинство, не родственники, имеют мало понятия, основное, что о них знают, это обстоятельства гибели. Если, например, человек взял аккаунт Луи Армстронг, он имеет право им называться, т.к. знает его творчество, любит и слушает. А что эти товарищи могут знать об Игоре? Чем он характерен, чему стоит подражать? Только факты последнего похода? Не думаю, что Игорю была бы близка такая точка зрения, к тому же, от имени погибшего человек может написать то, с чем бы погибщий не мог бы согласиться. То есть, расследование в интернете еще куда ни шло, а вот личностный характер сообщений неуместен.

[Иван Иванов]

Полный дурдом.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение Правил форума п. 2.7

[Гбеджи]

Мерзко это, я полагаю. Слишком похоже на издевку над зверски убитыми людьми.

Вести блог/твиттер/что угодно, рассказывая о трагедии, не давая о ней забыть - это одно. И совершенно другое - глумиться над памятью. А если вести аккаунты от их лиц, ничего, кроме шуточек, не получится.

[San4es]

Полный дурдом.

Согласен.Скоро еще косплеить начнут.