Человек претендовал на зачисление на 2-й курс. Следовательно, должным образом оформленная справка о том, что он прекратил обучение в Харькове именно на 2-м курсе, имелась.
Я, например, тоже на новой работе зарплату в 2 раза больше прошу чем мечтаю... Тут все средства хороши.
Ну и судя по вашим рассуждениям, приведенным выше, у вас имеется должным образом оформленная справка о том, что вы того стоите.
Вы постоянно грешите тем, что не оперируете полученной информацией в чистом
узком смысле, а
расширяете ее своими домыслами и делаете из них далеко идущие выводы.
Например,
А как он в нём без аттестата учился?
А кто вам сказал, что в 1940 году аттестата у него не было? Вот запись в справке: «Был сдан аттестат об окончании полной средней школы. Выдать не можем: в связи с эвакуацией в 1941г.-личное дело не сохранилось». На основании написанного вы уже делаете вывод, что личное дело было и в нем был аттестат и все это погибло.
А представьте себе, что справка дана на основании сохранившихся документов приемной комиссии, которая, получив от БВА документы, в том числе аттестат, допустила его к вступительным экзаменам. Что было потом мы не знаем: то ли он сдал экзамены, то ли не сдал, то ли прошел конкурс то ли нет. То ли поступил и на него завели личное дело, то ли не поступил и личное дело никто не заводил, а аттестат вернули.
Уходя в армию по спецнабору он должен был забрать аттестат, потому что тогдашние спецнаборы всегда имели целью направление курсантов на обучение в военные училища, куда поступать без школьного аттестата наверное было невозможно.
Так что нет никаких оснований полагать будто аттестат пропал именно в институте.