А меня вот какой вопрос интересует: каким образом последняя четверка оказалась засыпана аж 4х метровым снегом??
4-х метровый слой снега это фантазия Ракитина. Кстати, неизвестно откуда он ее взял, ибо источник этой информации он не упоминает. На мой взгляд это вопрос в тему "Не согласен с Ракитиным". А вот что мы имеем по факту:
Из протокола обнаружения трупов прокурором Темпаловым:
"... Все трупы находятся в воде. Они были раскопаны из-под снега глубиной от 2,5 до 2-х метров."
"Вверх по ручью в шести метрах по следам обнаружен настил на глубине от 3- до 2,5 метров. Настил состоит из I4 пихтовых и I березовой вершин на снегу. На настиле обнаружены вещи." Из телеграммы Отрюкова Сульману об обнаружении настила:
"При раскопке вещи обнаружены на глубине 2 м 30 см от верхней кромки снега и на поверхности от земли в 30см" Из этого следует, что высота снежного покрова в мае, в месте обнаружения трупов не превышала 2,5 метров - это то, что намело за все 6 месяцев снежной, северо-уральской зимы.
Соответственно, высота снежного покрова в ручье в январе-феврале 1959-го года, была, по самым грубым прикидкам никак не более 1- 1,5 м. Кроме того, по словам Аскинадзи, обнаружившего труп Л. Дубининой, длина щупов составляла 2 м, что в сумме с длиной его руки и составляет те самые 2,5 м, подтверждая слова Темпалова и Ортюкова. Если бы глубина снега была 4 м, то Аскинадзи должен был бы погружаться в сугроб с щупом в вытянутой руке полностью, с головой, а кто-то в этом случае должен был бы его держать за ноги.