Агата, elenapaula, Gerda1, Аскер, отвечу сразу всем: где взяли заточку в тайге-непонятно , а где взяли ствол в тайге- понятно? Отвечу: заточку сделали заранее. Или это был нож. Запаслись.
Это- первое.
Второе. От дубины всё-таки должны были остаться гематомы. Их Возрожденный не указывает. И удар должен был быть всего один по тому , как сломаны рёбра у С.З. и Л.Д. , исходя из актов СМЭ.
Поэтому не получается. А также это не вяжется с тем, что , если ребята были избиты и убиты( первые пятеро), то речь всё равно изначально шла об убийстве. К чему уголовникам такие сложности? Вы же сами говорите: чтоб никто не догадался
Третье. То, КАК проводились поиски, с привлечением каких сил, и тд, и тп.
Четвёртое. Гибель туристов на Урале оказалась интересной аж в Кремле. Банальная уголовщина, как мне кажется, не интересовала бы столь высокие персоны. Всё-таки. Заметьте, Интернета нет, мобильных нет, гласности тоже нет. И СМИ, в нашем понимании сегодняшнем, тоже нет. Но информация, тем не менее, дошла. Значит, она была важной и о ней ДОЛОЖИЛИ