Ну Оччень закрытая тема - вскрою ее тут
,обещая поработать с ней,но... автор ее Йприкрыл за собой" на замок от меня.
Обещания по мере возможного я держу.
Кроме меня могут все желающие работать тут.
Вот последнее от автора...
http://taina.li/forum/index.php?topic=1410.msg308678#msg308678 "... Возможные причины гибели туристов
Возможные причины гибели туристов сразу следует разделить на две неравные части. К первой части следует отнести причину экстренного покидания туристами палатки, ко второй – непосредственные причины их смерти, которые являются следствием первой причины.
Изначально наша простая версия основывалась на предположении о том, что причиной экстренного покидания палатки было то, что её правый (если смотреть от входа) скат не выдержал нагрузки наметённого на него снега и порвался вдоль противоположной от входа стороны. В результате чего эта часть палатки оказалась засыпанной снегом вместе с находившимися там туристами, которыё, естественно, забили тревогу или даже подняли панику. Это предположение логично вытекало из материалов дела и фотографий палатки, сделанных в ходе поисковых работ. В ходе экспертизы палатки были выявлены многочисленные повреждения – порезы и порывы (рис. 1). При этом экспертиза показала, что все порезы были сделаны изнутри, следовательно, их сделали сами туристы. Вернее, что-то их заставило это сделать, причём в экстренном порядке.
(Фототаблица № 1 к акту экспертизы № 199 от 16 апреля 1959 г.)
Рис. 1.
Выписка из Акта экспертизы № 199:
«…16 апреля 1959 года
…
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В туристической палатке группы Дятлова на правом скосе полотна, образующего крышу, три повреждения длиной примерно 32, 89, и 42 см. /условно обозначенные № 1, 2, 3/ возникли как результат воздействия каким-то острым оружием /ножом/, т.е. являются разрезами.
Все указанные разрезы нанесены с внутренней стороны из палатки.
Печать
ЭКСПЕРТ
СТ. НАУЧН. СОТРУДНИК Чуркина - подпись /ЧУРКИНА/»
Наличие снега внутри найденной поисковиками палатки отмечают поисковики, которые пишут в своих показаниях, что снег из палатки после её обнаружения они выгребали подручными средствами. Так, Брусницын пишет на стр. 367 так:
"Снег выбирали при помощи лыж и лыжных палок. Работало человек десять без всякой системы. В большинстве ("вещи" зачеркнуто - прим. сост.) все вытаскивалось прямо из под снега, поэтому установить где и как лежала каждая вещь очень трудно.
Сначала достали несколько смерзшихся в комок одеял, затем вёдра, печка, 2-3 мешочка с сухарями, ботинки и т.д."
Выделенное мной жирным шрифтом показывает, что снега внутри палатки было достаточно много. Кроме того, на всем известной фотографии (рис. 2) видно, что под правым скатом и в тыльной стороне внутри палатки находится приличный объём, который может быть только снегом. Поскольку среди описи вещей, «разбросанных по всей палатке», как пишется в материалах дела, ничего столь объёмного нет и быть не могло - туристы бы его туда просто не дотащили.
Рис. 2
В ходе обсуждения пользователь SKAD обратил внимание на то, что середина палатки в ночь трагедии судя по всему не была закреплена, как это предусматривала конструкция палатки и приспособленной для неё печки. Печка в этой конструкции как раз подвешивается в середине палатки и держится за счёт растяжек, закреплённых снаружи (рис. 3).
Рис. 3.
В самом деле, во всем материалах дела отмечается, что палатка была оборудована стойками только с северной (тыльной) и южной (там, где вход) сторон. Что касается лыж, которые могли быть использованы в качестве стоек для средней части палатки, то они не были использованы:
"Палатка стояла на разложенных лыжах, растяжки привязаны к лыжным палкам, причем большинство из них не были повреждены. На скате палатки нашли фонарик, а немного ниже брошены ледоруб, здесь же стояла воткнутая в снег пара лыж, заветренная (северная сторона палатки была разорвана сплошь и оттуда выглядывало несколько одеял и ватник. " (лист дела № 215, допрос свидетеля Атманаки).
Эту же картину мы видим и на фото палатки на рис. 2. Данное обстоятельство позволяет понять, почему не была установлена печка, которая была сконструирована таким образом, что она должна была крепиться в подвешенном состоянии в середине палатки на растяжках. Которые, в свою очередь, опирались на стоявшие снаружи лыжи, как это видно на рис. 3. Судя по всему, на момент установки палатки у туристов обнаружилось отсутствие верёвки (репшура), что и не позволило ни установить растяжки, ни подвесить печку. В то же время наличие самой печки и какого-то запаса дров в виде чурбачка, найденного за тыльной стороной палатки, говорит о том, что печку несли с собой не в качестве балласта:
"Около входа в палатку, который, кажется, был открыт, в чехле лежала печка. Трубы последней находились внутри печки, что говорит о том, что печку не пытались развести (зачеркнуто) затопить, хотя за палаткой на улице у заднего конца палатки в снегу я нашел чурбачок, несомненно, предназначенный для печки. " (лист дела 315, допрос Лебедева).
Об этом же повествует "стенгазета" («Боевой листок») туристов, которая была посвящена, кроме юмора, ещё и злобе дня. Таких тем в "Боевом листке" три:
- недостаток одеял, взятых с собой на восхождение,
- неудачная конструкция саней,
- неудача с установкой печи.
КОПИЯ БОЕВОГО ЛИСТКА ГРУППЫ ТУРИСТОВ ДЯТЛОВА "ВЕЧЕРНИЙ ОТОРТЕН" №1:
=================
1 февраля 1959 г. Орган издания профсоюзной организации группы "Хибина"
Передовица
ВСТРЕТИМ XXI СЪЕЗД УВЕЛИЧЕНИЕМ ТУРИСТОРОЖДАЕМОСТИ!
ФИЛОСОФСКИЙ СЕМИНАР Любовь и туризм проводится ежедневно в помещении палатки (гл. корпус). Лекции читают доктор Тибо и кандидат любовных наук Дубинина.
Армянская загадка
Можно ли одной печкой и одним одеялом обогреть 9 туристов?
Н А У К А
В последнее время в научных кругах идет оживленная дискуссия о существовании снежного человека. По последним данным, снежные человеки обитают на Северном Урале, в районе горы Отортен.
НОВОСТИ ТЕХНИКИ.
Туристские сани.
Хороши при езде в поезде, на машине и на лошади. Для перевозки груза по снегу не рекомендуются.
За консультацией обращаться к гл. конструктору тов. Колеватову.
СПОРТ
Команда радиотехников в составе тов. Дорошенко и Колмогоровой установила новый мировой рекорд в соревнованиях по сборке печки 1 час 02 мин. 27, 4 сек.
===================
Таким образом, получается, что ночёвка у туристов получилась аварийной. Вероятнее всего, именно отсутствие верёвки стало причиной того, что палатка не выдержала нагрузки снега и порвалась. При правильной установке – с креплением средней части, нагрузка распределяется на три опоры вместо двух. В свою очередь, разрыв палатки стал причиной экстренной эвакуации туристов в сторону леса, где можно было найти защиту от ураганного ветра и развести костёр.
По мере накопления и анализа данных уточнялись и отдельные аспекты разыгравшейся ночью трагедии. Сначала, как сказано выше, предполагалось, что правый скат лопнул вдоль тыльной стороны палатки. Однако поиски ответа на вопрос уважаемого AVGust’а привёл к пониманию того, что длинные (от конька до конца ската) разрывы образовались до того, кА были сделаны разрезы. Вопрос был сформулирован так:
"А есть ли "в анналах"какая-либо внятная информация по поводу отсутствующих кусков материала палатки? Глядя на оригинальные фото палатки, выставленной в Ленинской комнате, понять что-либо сложно. Судя же по рисунку и комментарию эксперта, разрез длиной 89 см был более длинным, т.е. продолжался и на отсутствующем фрагменте палатки. Но вот вопрос- если, к примеру, считать виновником исчезновения ткани стихию ( уже после ухода туристов из палатки), то получается нестыковка, - допустим, верхняя часть от конька палатки до разреза 89 см вырвана ветром,- но что заставило исчезнуть "продолжение" этого же куска ткани ниже разреза? Ведь ниже разреза это уже как бы совершенно другой кусок ткани со своими характеристиками по сопротивляемости ветру, и т.п., т.е. он никак не оторвётся "в продолжение" верхней части. Это так же касается и другого поперечного разреза между двумя отсутствующими фрагментами. Если же эти куски ткани были оторваны позднее поисковиками, то в принципе возникает абсолютно такой же вопрос. А вот если фрагменты ткани исчезли до появления разрезов, то... всё становится "с ног на голову". Что форумчане об этом думают?"
Это означает, что длина разрезов изначально была такая, каковой её зафиксировала эксперт Чуркина. А порезы не имели продолжения в отсутствующие части ската. Это означает, что снег в палатку стал попадать сразу через пять разрывов, а не через один, как предполагалось в начальном варианте нашей версии. Или разрывы следовали один за другим. И тот, и другой вариант аварии не оставлял времени туристам на трезвую оценку опасности и принуждал их немедленно покинуть палатку." 13.42 от 1.04.15 года
А я люблю,если кто знает читать с конца
Добавлено позже:Возможные причины гибели туристов сразу следует разделить на две неравные части. К первой части следует отнести причину экстренного покидания туристами палатки, ко второй – непосредственные причины их смерти, которые являются следствием первой причины.
Старт отличный - многие ,в том числе и я придерживаемся этого . КАН называет это полу версиями -
верхней: причины покидания Палатки и
нижней : причины получения травм.
Хотя этот старт отработан давно - плагиатом это не назвать - человек пришел к нему сам,поэтому и назвал все "версией"... Буду разбираться дальше...
Добавлено позже: Авт орская работа тут
http://taina.li/forum/index.php?topic=1410.msg39206#msg39206
Тема: Исследование по " Моя версия,самая простая " от Валерия 13 (Прочитано 6933 раз)