Кто и что на фото?

[a-lukynec]

А были такие толстые карандаши?

Это вряд ли ... Толстые карандаши - это изобретение уже более поздних времён ... Я всё таки застал те времена и карандашами "химическими" пользовался .. в основном для изготовления чернил фиолетовых ... Да и позднее уже при разборке всяких армейских НЗ ... и карандаши военного времени химические попадались , причем не только советские ... видел немецкие, японские , некрашенные, не лакированные , без всякой маркировки ... но вот "толстых" не припомню ... в основном все стандартного для карандашей размера были ... 

карандаш не расплывается и долго сохраняется на бумаге,

И это не верно ... сохраняется на бумаге как раз "простой" карандаш, а "химический" расплывается ...

[ЯНЕЖ]

Куда клоните ?

Я помню такие карандаши,очень удобно писать,особенно плотникам

Я шел дальше по мысли  - Семен этим карандашом яко бы что-то там на своей левой руке написал правой рукой

[Belfanio]

сохраняется на бумаге как раз "простой" карандаш, а "химический" расплывается ...

А, на коже человека химический карандаш расплывается? По моему, да. В детстве на руке рисовал таким. Но, я не помню точно.

[elenapaula]

А, на коже человека химический карандаш расплывается? По моему, да. В детстве на руке рисовал таким. Но, я не помню точно.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Стоун]

Мне кажется что он только приготовился что то делать,писАть или рисовать... достал тетрадь,прижал к левой руке,зажал обложку между мизинцем и безымянным пальцем...

Ну м.б., хотя разобрать очень трудно.
В моем детстве (начальная школа) не было шариковых ручек. Дешевые чернильные с пипеткой постоянно текли. Я обожала химические карандаши. Слюнявь, и пиши или рисуй. Ни тебе клякс, только язык синий. В школе не разрешалось, а вот дома я отрывалась. Дневники, песенники там всякие. На руках что-то рисовала. Фиг отмоешь. Мама ругалась.

[kaydak13]

О чём тут спорить??? поиск в помощь(для молодежи...)
Вот на пример...
"Варлам Шаламов пишет о том, что такие карандаши были запрещены на зоне, называя еще две сферы их применения: " Химические карандаши нельзя посылать в посылках, их отбирают при обысках - этому есть две причины. Первая - заключенный может подделать любой документ, вторая: такой карандаш - типографская краска для изготовления воровских карт, "стирок","
Тли вот это...http://cherdak-ussr.livejournal.com/30266.html

[Стоун]

Ну, в то время это было здорово! На партах переписывались.  Учителя заставляли отмывать, мы отдирали как могли, но слабый след все-равно оставался. Раз в год перед 1-ым сентября красили парты масляной зеленой краской.
А вот были ли эти карандаши в свободной продаже не помню. Кажется, их приносили с работы родители.

[kaydak13]

Ну, в то время это было здорово! На партах переписывались.  Учителя заставляли отмывать, мы отдирали как могли, но слабый след все-равно оставался. Раз в год перед 1-ым сентября красили парты масляной зеленой краской.
А вот были ли эти карандаши в свободной продаже не помню. Кажется, их приносили с работы родители.

Были в продаже... я помню часто покупал их по ошибке,просто ткнув пальцем -вот этот... потом отдавал бате,он на пенсии плотником подрабатывал...

[Стоун]

Были в продаже... я помню часто покупал их по ошибке,просто ткнув пальцем -вот этот... потом отдавал бате,он на пенсии плотником подрабатывал...

А цена была одинакова с простым карандашом. Не помните.   

[kaydak13]

А цена была одинакова с простым карандашом. Не помните.

Не помню цену,но они всегда были круглыми...

[serg2500]

Химические карандаши я помню... да, они были круглые в сечении... Но были  ещё и карандаши "турист - копир 47" (фабрики Сакко и Ванцетти)  Интересное название - карандаш-копир и он тоже  по сути своей был "химический"... У ребят вполне могли быть химические карандаши - и писать дневники и для копий  схем и карт (например) 

[ЕЛЕНА2013]

Уважаемая Почемучка (фото из ее источников) на другом форуме  высказывает мнение, что человек, отмеченный стрелкой, похож на  человека, стоящего рядом с Семеном.
Как считаете?

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Гайна]

Уважаемая Почемучка (фото из ее источников) на др.ф. высказывает мнение, что человек, отмеченный стрелкой, похож на  человека, стоящего рядом с Семеном.
Как считаете?

Там добрая половина на него похожа. Например, тот, кто стоит впереди того человека.

[Сергей В.]

человек, отмеченный стрелкой, похож на  человека, стоящего рядом с Семеном.
Как считаете?

Нет, даже по общему выражению лица. Совершенно разные типы - у человека с Семеном выдвинутая нижняя челюсть, а на групповой фотке - выдвинутый острый подбородок. А к чему все эти игры, что означает первый снимок?

[SKAD]

А к чему все эти игры, что означает первый снимок?

Может дать И.Иванову посчитать?

[Соната]

Там добрая половина на него похожа.

А тот который стоит на заднем плане и прямо смотрит на фотографа похож на С.З. только без усов.

[ЕЛЕНА2013]

что означает первый снимок?

Здесь есть это фото http://www.vrazvedka.ru/starinov/photo.html
Ну и тематика там (к сказанному выше), как Вы понимаете, соответствующая.

[SKAD]

Здесь есть это фото

Фотография там есть, но если Вы знаете

что означает первый снимок?

не томите! 
Это собрание комсомольцев со всех лагпунктов? Угадал?

[ЯНЕЖ]

  Это не одно ли и то же место ?
https://img-fotki.yandex.ru/get/6517/158080519.2f/0_91a85_84a1d008_orig
Чуть выше слияния 1 Р с 4 ПЛ
http://fotki.yandex.ru/next/users/kan140111/album/377620/view/1267861?page=1.
(не могу вставить 2 кадра рядом для анализа камней и стволов )

[maria_pr]

Это не одно ли и то же место ?
https://img-fotki.yandex.ru/get/6517/158080519.2f/0_91a85_84a1d008_orig
Чуть выше слияния 1 Р с 4 ПЛ
http://fotki.yandex.ru/next/users/kan140111/album/377620/view/1267861?page=1.
(не могу вставить 2 кадра рядом для анализа камней и стволов )

Нет, не одно. На старой фотографии подьем вправо четко выражен, а новой - ровная местность слева и справа

[ЯНЕЖ]

Нет, не одно. На старой фотографии подьем вправо четко выражен, а новой - ровная местность слева и справа

http://fotki.yandex.ru/next/users/kan140111/album/377620/view/1267861?page=1.
Пройдитесь по ссылке истрелочке вверх  к выступу Рокотяна и вы увидите свой  "... а новой - ровная местность слева и справа"
Да вот чтобы не искали  последовательно
http://fotki.yandex.ru/next/users/kan140111/album/377620/view/1267861?page=1.
http://fotki.yandex.ru/next/users/kan140111/album/377620/view/1267862?page=1.
http://fotki.yandex.ru/next/users/kan140111/album/377620/view/1267863?page=1.
-  что бы вы не путались на последней ссылке не выступ Р

[maria_pr]

http://fotki.yandex.ru/next/users/kan140111/album/377620/view/1267861?page=1.
Пройдитесь по ссылке истрелочке вверх  к выступу Рокотяна и вы увидите свой  "... а новой - ровная местность слева и справа"
Да вот чтобы не искали  последовательно
http://fotki.yandex.ru/next/users/kan140111/album/377620/view/1267861?page=1.
http://fotki.yandex.ru/next/users/kan140111/album/377620/view/1267862?page=1.
http://fotki.yandex.ru/next/users/kan140111/album/377620/view/1267863?page=1.
-  что бы вы не путались на последней ссылке не выступ Р

Не увидела.
На старой фотографии - направление ручья - "вперед", но при этом уклон местности вправо. То есть левый берег ручья поднимается вверх.
На новых фотографиях уклон тоже вперед, но левый берег ручья не выше его правого берега (кроме небольшой разницы высот на последней фоографии).

Первый раз Вы просили сравнить 2 фотографии, так вот на них - разные места.

[zoom101]

Первый раз Вы просили сравнить 2 фотографии, так вот на них - разные места.

Тоже думаю, что разные. На старом фото на заднем плане стоят высокие ели. На свежем - на заднем плане просматриваются только лиственные деревья и высота растительности ниже, чем в первом случае. Конечно, деревья одни могли спилить, а другие вырасти, но характер растительности, наверно, должен был сохраниться?

[ЯНЕЖ]

На старой фотографии - направление ручья - "вперед",

Вперед -наверх снимка?
Посмотрите на водопадики под ногами поисковика  - они стекают вниз кадра

На новых фотографиях уклон тоже вперед,

На этих кадрах-также ручей стекает вних кадра.Если вы пройдетесь пострелке,открыв кадр - вы странным образом увидите  современного исследователя

Это не одно ли и то же место ?

так вот на них - разные места.

Спасибо

Добавлено позже:

Тоже думаю, что разные.

Зум 101,попрошу Вас вставить эти два кадра рядом для анализа с увеличением - Вы спец  в этом ,я знаю

Добавлено позже:
 Я  подумал,что поисковик рассматривает русло ручья на предмет вещдоков после нахождения четверки- а это,естественно ниже  (кто этот парень?).Кажется.что есть еще  кадры этого места и этого парня???

[zoom101]

вставить эти два кадра рядом

вот

[maria_pr]

Вперед -наверх снимка?
Посмотрите на водопадики под ногами поисковика  - они стекают вниз кадра
На этих кадрах-также ручей стекает вних кадра.Если вы пройдетесь пострелке,открыв кадр - вы странным образом увидите  современного исследователя *JOKINGLY*Спасибо

Добавлено позже:  Зум 101,попрошу Вас вставить эти два кадра рядом для анализа с увеличением - Вы спец  в этом ,я знаю

Добавлено позже:
 Я  подумал,что поисковик рассматривает русло ручья на предмет вещдоков после нахождения четверки- а это,естественно ниже  (кто этот парень?).Кажется.что есть еще  кадры этого места и этого парня???

Это же самое я и имела ввиду. Если "читать" фотографию как географическую карту, то "стоять" надо по направлению ручья, то есть лицом к смотрящему на фотографию. "Рассматривающий фотографию" видит, что уклон идет вверх (он "смотрит") вверх на склон, для "стоящего лицом по течению ручья" склон будет идти вниз (или вверх за его спиной).
Но влево и вправо для обоих  - одинаковая высота, левый по направлению ручья склон не выше правого.
На старой фотографии видно, что левый берег ручья (географический, то есть по течению) явно уходит вверх по сравнению с правым.

Надеюсь, все же понятно.

[ЯНЕЖ]

вот

Есть некоторая похожесть в камнях

Добавлено позже:

Надеюсь, все же понятно.

Скажите  просто  -поисковик стоит спиной  по направлению (вниз,вверх по течению?),мое мнение-  поисковик стоит спиной вниз по течению,о чем говорят водопадики у него под ногами

[Никанор Босой]

На фото 34 плёнки № 6 справа от Золотарёва, по правому краю кадра,  снизу  и почти до крыши навеса входа в дом, идёт узкая светлая вертикальная полоса.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Что бы это могло быть?

[elenapaula]

Не увидела.
На старой фотографии - направление ручья - "вперед", но при этом уклон местности вправо. То есть левый берег ручья поднимается вверх.
На новых фотографиях уклон тоже вперед, но левый берег ручья не выше его правого берега (кроме небольшой разницы высот на последней фоографии).

Первый раз Вы просили сравнить 2 фотографии, так вот на них - разные места.

Новые фото сделаны с другого ракурса. Если бы современный фотограф  немного  сдвинулся влево, то ручей на фото поворачивал бы влево и был бы виден больше правый крутой берег, который за елкой и правее. Кроме того, старое фото сделано с  более низкой точки, поэтому берега кажутся чуть выше,  снег дает зрительный обман.  Фото одного места. Это устье первого ручья, метрах в 20-25 ниже трупов. Интересно, что он там нашел?

[ЯНЕЖ]

Спасибо.Правда немного  неточная  расстановка камней
Обратите внимание,как медленно  растут ели в русле ручья... Справа   - маленькая елочка под покровом большой выросла менее.чем на метр,но ветки все сохранились те же.Кажется,что  и иголки те же 

Добавлено позже:
За елкой на фоне снега сразу же 2-х ствольное деревце  -и оно сохранилось

Добавлено позже:
Я писал ,Еленапаула-совпадение по камням- не мог доказать  как Вы... Камень он и через  50  лет камень.

Теперь вот пошли  совпадения  по стволам.Благо  климат позволяет.Мне  это нужно для работы по" 34 кварталу"