горячечный бред поскипан
Слушай ты,
buscona прошмандовка алиКАНтская, я с тобой свиней не пас и на брудершафт не пил, посему на ты разговаривать не давал права и могу в твоем же стиле ответить.
Давно известно, если
пискарева какая-то баба базарная -
идиотка альтернативно одаренная, то это надолго. Пожизненно. И эта ее истерика, явное подтверждение этого тезиса.
Прежде чем о других судить своим скудным умом, на себя оглянись, если дальше кровати возможностей не хватает, увидеть то, о чем пишешь. Мне достаточно и раза, что бы знать что там есть и чего нет. А если своей информации не хватает, то могу и попользоваться и тем, что есть в нашей группе, которая интересуется этим делом. А там, из известных в этой теме людей и Алексеенков, и Борзенков, и Соболев, и Лебедев и др.. Да и мне тоже достаточно одного раза, что бы сразу понять что к чему, потому что есть с чем сравнивать. Особенно если до этого походил от Югорского полуострова, до Памира (это только по своей стране, а так и до Гималаев) и от Карпат до Забайкалья. В отличии от путешественниц исключительно по собственной спальне. И становится ясно, что правда в пискаревком графоманстве, а что просто сплетни.
А как только покажешь ее "художества", так она тут же таким дерьмом изойдет, и такого наплетет, что невольно вспомнишь поговорку, насчет "Не трогай… вони не будет"(с)
Кстати о птичках, как она умеет извращать сказанное. Для примера: стоило ответить "вообще" на вопрос зачем мы вообще к берегу приставали, когда плыли, она тут же это переиначивает на свой извращенный лад. Она даже заранее знает, что "каждому новичку заранее известно". Ну если только ей заранее известно, что будет после того, как она сама на грабли наступит. Но ведь постоянно ходит по граблям. Не останоавливась.
Уговорила, ее "изыски" по авиации непременно найду, и опубликую, что бы ее показательно мордой об стол повозить.
И о писание в форумах. Если у
какой то содержанки время некуда девать и можно непрерывно торчать в интернете, кропая очередные "гениальные" сплетни "в контакте" и "без контакта", то другим надо работать, семью кормить, себе на походы зарабатывать и вообще не быть заложником психоза на обычном, хотя и загадочном случае. Посему у всяких….
(эпитет каждый по вкусу поставит) не собираюсь спрашивать, когда мне писать в форуме, когда не писать. Я из этого культ не делаю. Но уж если заниматься, то не графоманствовать на собственных воспаленных бреднях, а все изучать непосредствеенона месте. Что я и сделал. И товарищи мои тоже. Тогда сразу ясно, что правда в смутных воспоминаниях "местных жителей", а что просто "пурга".
Да и сразу замечу, сравнивать меня с Андросовым не стоит, явно не в его пользу будет информационный запас. В частности, по опыту спасработ. И у туристов и в авиации. А он ведь был профессионалом (деньги за это получал), а я – нет.
Надо добавить, что пискарева обладает даже таким замечательным качеством, как воровство чужой интеллектуальной собственности. Причем наглое. Когда ей говорили, что у автора этой схемы
http://i067.radikal.ru/1411/9f/928203f3b9dc.jpg надо бы получить разрешение на использование, она в наглую заявила, что будет пользоваться не спрашивая. И пользовала, как любой "порядочный исследователь". Или она опять будет утверждать, что этого не было?
Так же как и вот еще один интересный пассаж:
http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000008-000-0-0-1387984804 25.05.2012 Бан на месяц участнице Мария за воровство материалов закрытого раздела. Если материалы не будут удалены с чужого сервера, бан станет бессрочным.
http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000122-000-20-0#000.001.002.002 Стал бессрочным и регистрация удалена.
Или вот еще интересный момент:
У нее на ресурсе
http://fotki.yandex.ru/next/users/m-piskarewa2010/album/191317/view/465284?page=0 размещен вот такой артефакт.
Естественно без ссылки на автора этой информации и первоисточник. Смотрим на дату "Добавлено 13.05.2012" Теперь смотрим на первоисточник откуда она это слямздила:
http://pereval1959.forum24.ru/?1-8-0-00000006-000-0-0-1369661999 речь идет про вот эту картинку
http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i139/0902/24/8c6b12ac93f1.jpg.html или
![](http://s017.radikal.ru/i442/1411/e7/a54fba5bf7b0t.jpg)
.
Можно обратить внимание на даты получения основы, публикации и регистрации пискаревой. Все встанет на свои места.
Оказывается достаточно мышом перерисовать чужие исследования и все, это уже "пискаревское оригинальное". Ибо стоит на ее ресурсе даже без ссылки на первоисточник публикации.
И продолжения, как это уже известно, следуют….. Одно за одним….
Это уже рецидив с юридическими последствиями. С нарушениями вот по этому поводу :
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html см. ст. 1255 п .2 пп-ты 1,2,4,5.
Забавно, насколько она предсказуема. Еще со времен ФИДО (доинтернетовского времени сети) известно, если клиенту ничего по делу сказать не может, то скатываются к указанию на грамматические ошибки. Они то легко исправимы, достаточно включить поддержку правописания. И погоды в существе познания не делают. А у пискаревой ошибка только одна. Но она в генетическом коде, поэтому ее не исправит даже господь бог. Так что чего обижаться на убогих.
И нечего ей соваться со своим рылом в калашный ряд.
Добавлено позже:Тему не читал, но на всякий случай:
...
Цитирование
В устье реки Ушма, при впадении ее в реку Лозьву находится небольшой поселок Ушма. Поселение почти заброшено, сохранились остатки ГУЛАГа, основанного в 1938 году, разрушенного в 1961 году. Некогда здесь жили лесозаготовители, сейчас – 3 семьи манси. Это поселок-призрак — заброшенные дома, детский сад, остатки разрушенных лагерей.
http://dead-city.ru/zabroshennoe/id_11898/
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
...
ЦитированиеЭто было первое в СССР поселении – колония, где проживали расконвоированные заключенные.
http://wikimapia.org/10925678/ru/%D0%A3%D1%88%D0%BC%D0%B0
Это все "география". А есть еще и история.
Ушма начала строится не ранее 1963..4 года. Когда совпали интересы 2 ведомств: лесозаготовителей и исполнения наказаний. А в 1959 году северная граница лесозаготовок проходила по 41-му участку.
Все эти разновидности колонии были уже после окончания строительства.
Даже группа УПИйских туристов в 1965 году (под руководством Шелеметьева-старшего), которая там проходила после Чистопа, не помнит, что бы там было жилье. Про постройки они не говорили.
Добавлено позже:Цитата: Dyatlov - 08.11.14 00:35
Надо знать информационную базу того, с кем говоришь. Иначе постоянно придется садится в галошу..
===============================
Оффтоп (текст не по теме)
Господин Dyatlov, Вы же здесь инкогнито! И если можно немного измените тон, пожалуйста. Если человек заблуждается, его можно поправить и объяснить, оскорблять же не обязательно.
Я никого не оскорблял.
Это можно легко понять если увидеть то, на что вы намекаете, было зачеркнуто.
А так же избежать "заблуждений", если понять, что те детали про которые пишу, явно не с потолка взялись. А это вообще несложно, если иметь желание, и не иметь "камня за пазухой".
Добавлено позже:http://urban3p.ru/object11624/
208371.jpg
(74,32 КБ, 640x432 - просмотрено 137 раз.)
А вы не ошибаетесь?
![](http://s57.radikal.ru/i157/1411/5b/2cd1bcc49ca1.jpg)
Вот вид с другой стороны. Где бы по вашему та, точка, откуда снимали предыдущий вид??
Лозьва - это белое, гладкое пространство внизу. На на том берегу, сразу у кромки, самые первые дома, которые там построили. Бывший навесной мост, слева за кадром. То есть это вид на запад.
Добавлено позже:итата:
Dyatlov - 08.11.14 00:35
Мадам, пока вы в данном вопросе не выйдете из уровня детсада
========================
Да выйду рано или поздно
Да ладно, я пошутил. Может и не совсем корректно, но по существу. Вы слишком легкомысленно относитесь к передвижению в этом районе зимой и вне дорог. Это на лыжах. А зекам еще и лыж негде было взять, не говоря уж про остальное снаряжение для жизнеобеспечения, без которого больше 2..3 суток не проживешь в тех краях. И бежать на север от Ивделя – Вижая мало того, что глупо, а еще и нереально. Кстати, никакого жилья севернее Вижая, там не было и в помине, так же как и каких-либо дорог. Единственное что было – Суеватпауль, но до него добраться надо. Там по прямой примерно 80 км. И телекинез в то время еще не изобрели.
Цитата: Dyatlov - 08.11.14 00:35
23 с утра группа Слобцова улетела на маршрут, посему, то, что было 23, Лебедев знать не мог, а уж тем более так точно помнить датуПервая группа вылетела на маршрут в составе: Пашин, Чеглаков, Слобцов, Брусницин, Шаравин, Лебедев.
===========================================================
Никто из них дату, конечно не помнил, но все они помнили, что летели первой группой, а мы знаем, что 23-го. Лебедев вспомнил, что летели "Из Ивделя на место МИ-8 (ошибся,МИ-4) вертолетом в две группы. Первая высадилась, потом вертолет поднялся, увидел людей, которые машут на склоне, он опустился, так как подумал, что это пропавшая группа, а это были беглые зеки, которые набегались."
О, как! В типе вертолета он ошибся, а в том, чего ни Слобцов, ни Брусницин, ни Шаравин не видели, не ошибся? Все дело в том, что воспоминания через 50 лет, это на 99% представление о том, что было, а не фактология. Иногда и то и другое совпадает, но не часто.
Цитата: Dyatlov - 08.11.14 00:35
Не было на этом месте в 1959 году ничего! Никаких построек! Будете с Юдиным спорить?
=======================================================
Ни Юдин, ни кто-то другой из группы построек видеть не могли, потому что с реки их не могло быть видно.
Не придумывайте. С реки прекрасно все видно, как те дома, где позже селились манси, так
даже и
развалины колонии.
Читайте здесь http://taina.li/forum/index.php?topic=4148.660 (*665).
Чего вы мне предлагаете читать?
Свидетельств там не нашлось, а вот фантазий на тему «как бы это могло быть» (а не было в действительности.) навалом. И что? Вы предлагаете верить тем кто там не был, относительно того, что утверждают люди, которые там были? Включая меня самого?
Что лагерь там был, есть свидетельства.
Хорошо разберитесь к какому времени эти свидетельства относятня. В любом случае, когда там шла группа берег был абсолютно пустой.
Если Вы утверждаете, что лагпункта в Ушме не было, тогда скажите где поблизости были.
В Котлии и Вижае.
Цитата: Dyatlov - 08.11.14 00:35
Вы будете когда-нибудь выражаться так, что бы было понятно? Про причину появления надписи "6.02" я сказал достаточно четко. Что не устраивает? Или в дальнейшем вы собираетесь играть на том, что если кто то неправильно поставил запятую, то вы все будете трактовать так, как вам заблагорассудится?
================================
Буду. Допустим, обложка ошибка, случайность, вообщем не в счет, но 6 февраля Чудинов допрашивает Попова. Ставится только два вопроса: не проходили ли туристы и какая была погода. С какой стати интересуется? Разве кто-то пропал? Тоже ошибка в дате? Не верю я в такие ошибки
Спасибо за наличие желания.
Еще раз по буквам и не спеша:
На обложке дата 6.02 и появилась, именно потому, что Чудинов ошибся с датой. И допрашивал он не 6 февраля, а 6 марта. Посмотрите последовательность подшивки документов – и до и после этого монотонное возрастание дат. Потому что так и подшивали. Клерк в архиве написал ту дату, которая была наиболее ранней. Он не имеет права исправлять документы, даже если там очевидная ошибка. А поскольку никому это уточнение тогда ни фиг было не надо, так никто и не заморачивался. И никто не думал, что 50 лет спустя все эти пылинки Elenapaula &Co будут рассматривать под электронным микроскопом и на каждый всхлип буду делать глобальные выводы.
Вы верите - ок.
Мы не религию играем. А в факты. И по вопросам документооборота в архиве я консультировался у нач. отдела архива ВВ.
Если вы религиозный фанатик, верьте чему угодно. У нас свобода вероисповедания.
А я не верю, я
знаю. Приходилось на подобных спасах видеть как, и насколько "точно" ведется подобное следствие.
Цитата: Dyatlov - 08.11.14 00:35
А до вас это еще не дошло? "Догадливая вы наша…"(с) к/ф Гараж
=============================
Пожалуйста, смените тон, не приятно.
Принято. Если несколько резковато, прошу извинить, но суть дела от этого не меняется.
Цитата: Dyatlov - 08.11.14 00:35
А я, в свою очередь попрошу ВАБа, а через него Кунцевича позвонить Лебедеву и выяснить этот вопрос.
====================================
Было бы очень здорово, если бы Кунцевич спросил у Лебедева о каких зеках он говорил и откуда он это знает.
Вчера на сборище не было ни Борзенкова, но Алесеенкова. Когда смогу попрошу позвонить. Во всяком случае всегда в прошлые разы проблем не было. Хотя не знаю вернулся ли ВАБ из своей клиники, или с дачи.
И, при возможности, еще один вопрос Лебедеву: 27-го утром Шаравин и Коптелов, как известно, ушли к палатке. Кто ушел вместе с ними и после них. Кто оставался в палатке до прилета вертолетов? С кем он вышел из палатки и кого еще видел?
Так это проще у Б. Е. Слобцова спросить. У меня есть номер телефона и мы уже как то общались.
Хотя таких подробностей точно впомнить за такое время… ?
Весьма сомнительно.
Насколько я мог составить представление о том, кто из ветеранов четче всего вспоминает, у меня отложилось, что это В. Д. Брусницин. А добраться до него сложнее чем даже до Лебедева.
Будем пробовать, как только появится первая возможность.
Предупреждение модератора
Комментарий: Ненормативная лексика.