Если последовательность написания в дневнике такова - Усталые, измученные принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели., значит ночлег там, где местность с хилыми елями и малым количеством дров.
Если Вы взялись следить за последовательностью - то ее и придерживайтесь, а не меняйте местами.
Дров мало - это констатация факта. А хилые сырые ели - объяснение этого факта.
Ибо даже любому "ботанику" понятно, что сырость и хилость елей туристам совершенно пофигу, если только это не кандидатуры на дрова (ибо они не флору шли изучать, и нигде ранее в дневниках не уточняли состав лесного покрова в районе стоянок).
Для меня очевидно, что на фото лес с берёзами и елями с богатыми количеством топлива. Если вы с Пеппером другого мнения - ну что ж ... бывает и такое.
Не нужно так нервничать из-за того, что двое собеседников высказали мнение, не совпадающее с Вашим.
Если Вы в своем мнении уверены - попробуйте его аргументировать.
Например, покажите нам на фотографиях этой стоянки, какие именно деревья Вы бы выбрали на дрова. Понятно, что не прямо возле палатки - а примем, что и в радиусе 10-20 метров от стоянки были такие же деревья, и их можно было спилить.