Лиза Тишкина

[marseleza]

Очень интересно

Про обморочное состояние это кто-то писал в комментариях, а-ля диванный эксперт, там ещё и не такие комментарии можно увидеть - один бредовее другого.

[ko-t]

Собаки в принципе не могли взять след, так как в первый день у них не было образца запаха вещи Лизы. А в последующем было поздно, учуять запах возможно в течении суток при самых благоприятных условиях Но вы упорно это игнорируете

Это только со слов мамы. А что там было на самом деле неизвестно. Могли взят вещь у бабушки, пока маму допрашивали. Могли взять вещь сами во время обыска, так как опасались, что родственники специально  дадут  стиранные вещи без запаха. Маму с бабушкой подозревали ведь в непредумышленном убийстве.
Кстати, про собак и следствие помалкивает.  Собаки то и к реке не пошли, иначе бы это использовали как доказательство версии, что девочка сама утонула.
Прыгая с сарая, девочка могла ногу подвернуть, и села на трибуны. С трибун ее могли унести, вот собаки и не учуяли запах.  Если она прыгнула  с сарая между забором и сараем, то там мог быть твердый наст, и скорее всего он был. Снег спрессовался за всю зиму, покрылся коркой многократно оттаивая и опять замерзая.

[alexxela]

Прыгая с сарая, девочка могла ногу подвернуть, и села на трибуны. С трибун ее могли унести, вот собаки и не учуяли запах.  Если она прыгнула  с сарая между забором и сараем, то там мог быть твердый наст, и скорее всего он был. Снег спрессовался за всю зиму, покрылся коркой многократно оттаивая и опять замерзая.

Опять же по словам Дины сугробы были огромными, те трибуны наверняка завалены снегом бы были
А вот да, куда прыгнула Лиза, я ранее разбирал реально могло ввести её в заблуждение, передняя часть приподнята была Гаража а задняя на которую дети залезали была ниже и прыгали вероятно всегда с задней в бок не прыгнешь с одной стороны утоптанный снег тропой а с другой рядом почти в плотную забор
Снег с гаража, если он накапливался сползал с задней части, вероятно поэтому легко залазить было
А спереди снег мог вообще не накапливаться (выдуваться ветром) это и послужило ловушкой, иллюзией глубины снега

[MariS]

Если выше про собак верно, что они дальше трибун не пошли, потеряли след,  то тогда девочку посадили в машину.
Теперь вопрос, чья это могла быть машина?

Тоже думаю, что посадили в машину под любым предлогом и увезли.

[Грейп-а-Фрукт ли?]

Опять же по словам Дины сугробы были огромными, те трибуны наверняка завалены снегом бы были
А вот да, куда прыгнула Лиза, я ранее разбирал реально могло ввести её в заблуждение, передняя часть приподнята была Гаража а задняя на которую дети залезали была ниже и прыгали вероятно всегда с задней в бок не прыгнешь с одной стороны утоптанный снег тропой а с другой рядом почти в плотную забор
Снег с гаража, если он накапливался сползал с задней части, вероятно поэтому легко залазить было
А спереди снег мог вообще не накапливаться (выдуваться ветром) это и послужило ловушкой, иллюзией глубины снега

Интересно, а следаки осматривали снежный покров и тд рядом с этим сараем?

[DmFar]

Опять же по словам Дины сугробы были огромными, те трибуны наверняка завалены снегом бы были

Кстати, зима 2008-2009 годов была не очень снежной. Постоянный снег выпал только в конце декабря. Наверное, там было такое место, где снег задерживался.

Интересно, а следаки осматривали снежный покров и тд рядом с этим сараем?

Интересно другое - когда они до этого сарая дошли? Если они туда пришли не в тот же вечер, а позже на несколько дней, то часть следов уже была уничтожена.

Добавлено позже:

Мама пишет, что свидетели рыбаки не видели девочку на реке, только мальчиков видели. Наверное это и есть эти свидетели.

Пару лет назад появился комментарий от матери, где она рассказала про свидетелей: лыжника на стадионе, какого-то человека с собакой. Не знаю, насколько было достоверным это сообщение. Но если допустить, что эти свидетели действительно были, то они всё равно видели не так уж много, и их показания в лучшем случае позволили отбросить версию с утоплением. Собственно, в том комментарии я пытался восстановить, что именно они могли видеть.

[alexxela]

Кстати, зима 2008-2009 годов была не очень снежной. Постоянный снег выпал только в конце декабря. Наверное, там было такое место, где снег задерживался.

Однако снега хватило со стороны стадиона (нижней часть гаража) чтобы дети залазили на крышу.
Либо как вариант если чистили тропу или стадион (дорожку) от снега то это был бруствер насыпной и по нему легко было залезть на гараж.

С другой стороны, если это был снег от чистки то он был плотный и слежавшийся в него некомфортно было бы прыгать и мерить сугробы

Добавлено позже:

Интересно другое - когда они до этого сарая дошли? Если они туда пришли не в тот же вечер, а позже на несколько дней, то часть следов уже была уничтожена.

Была информация, сама Дина говорила что под вечер пошел снег (тогда когда про следы было к полынье) и как бы и следов не должно было быть тех видно
Плюсом вокруг гаража пускали собак с воинской части, собак охотников, сама Дина подходила заглядывала внутрь гаража
Что там могло остаться? И обследовали ли до этого всё? Вопрос.

[DmFar]

Плюсом вокруг гаража пускали собак с воинской части, собак охотников, сама Дина подходила заглядывала внутрь гаража

Получается, посторонние люди в тот же вечер успели хорошенько наследить до того, как туда прибыли криминалисты. Молодцы, что ещё можно сказать.

[funny-jenny]

Он какой-то затрапезный, полубомж. На мой взгляд.

Свидетельница в деле Режиссера и не говорила про лаковые туфли и т. д. Она про полубомжа и говорила.