Версия, которая может объяснить все известные факты.

[Паркинсон]

Там куча следов, впрямом смысле. Следы от палатки до кедра не следы? Моча? Фонарик? Ковбойка? Мелкие вещи разбросанные по склону?? И тд и тп

Давайте глянем на Ваши доводы.
Следов выявлено было  не куча , а 8-9 пар , что и записано в деле. Точно соответствует количеству туристов. Все поисковики как один определили - следы дятловской группы. Следы ведут от места где туристы встали на ночевку к месту их гибели , тоже соответствие. Обутость-разутость опять совпадение. Никаких отпечатков посторонних не было.
Фонарик принадлежал Дятлову , ковбойка - Николаю , также и мелкие вещи кому то из дятловцев принадлежали.
Вот моча , это интересный момент. Если на 1079 прибыли инсценировщики с трупами , то трупы ведь написать не могут , так ? Значит инсценировщики поставили палатку и тут же у нее написали. Вы понимаете что это значит ? Это как на современном месте преступления свой днк оставить. Приезжает Темпалов или Иванов , берет образец снега в пробирочку и в лабораторию на анализ. И сразу видно  что моча не дятловская , дальше дело техники инсценировщиков вычислить и заловить , и хана инсценировке. Нет , так инсценировщики не прокалываются.

[тов.Дмитрий]

Давайте глянем на Ваши доводы.
Следов выявлено было  не куча , а 8-9 пар , что и записано в деле. Точно соответствует количеству туристов. Все поисковики как один определили - следы дятловской группы. Следы ведут от места где туристы встали на ночевку к месту их гибели , тоже соответствие. Обутость-разутость опять совпадение. Никаких отпечатков посторонних не было.
Фонарик принадлежал Дятлову , ковбойка - Николаю , также и мелкие вещи кому то из дятловцев принадлежали.
Вот моча , это интересный момент. Если на 1079 прибыли инсценировщики с трупами , то трупы ведь написать не могут , так ? Значит инсценировщики поставили палатку и тут же у нее написали. Вы понимаете что это значит ? Это как на современном месте преступления свой днк оставить. Приезжает Темпалов или Иванов , берет образец снега в пробирочку и в лабораторию на анализ. И сразу видно  что моча не дятловская , дальше дело техники инсценировщиков вычислить и заловить , и хана инсценировке. Нет , так инсценировщики не прокалываются.

Господи, как все запущено. Ну что много пробирочек взял Темпалов? Много трасологических экспертиз сделал Иванов? Может он идентифицировал палатку? Или может он установил за каким охотником шла группа? Может он установил дату гибели? Много фототаблиц.сделал? Может отпечатки пальцев снял? А может лабаз сфоткал? Может он пересчитал продукты, и вместе с Юдиным попытался вычислить примерный остаток?Может поставил вопрос СМЭ могли ли студенты пройти этот путь? Он даже не опредилил где женские, а где мужские следы. У них не стояла цель расследовать. Они и не расследовали ничего. 27 февраля - все погибли, всех сдуло, все умерли, все несчастный случай.
Цитирую слова Иванова и Возрожденного по 4ке в ручье в 30 раз

трупы ЗАМОРОЖЕННЫЕ, следов насилия НЕТ

Ни слова правды. За что он потом и извиняется перед родственникам. А вы все туда же.

Как мантру повторяете слова Аксельрода - "не терять высоты", "вышли в 16:00", "негнущимися руками, под ураганным ветром, подчерком похожим на золоторевский, но измененный ..."   Вышли пописать, всех унесло в ручей и тд и тп.
Не надоело?

[Паркинсон]

Как мантру повторяете слова Аксельрода - "не терять высоты", "вышли в 16:00", "негнущимися руками, под ураганным ветром, подчерком похожим на золоторевский, но измененный ..."

Ну и чего здесь такого необычного ? ГД и накануне , 31 января , пыталась подняться на перевал в примерно такое же время , около 15:00. Поняли, что лабаз наверху не сделать , там недостаточно деревьев и рыхлого снега , сплошной наст. Откатились к речке и лесу , Дятлов дал полдня на отдых перед штурмом гор , и они за эти полдня газету нарисовали и спокойно лабаз сделали , пошли дальше налегке. Когда стало темнеть выбрали наиболее спокойное место на склоне , в ветровой тени , площадку под палатку выровняли , все очень даже разумно. Но на склоне этом погода крайне переменчивая , залул ураганный ветер , оборвал веревки крепления , тут же снег на упавшую палатку сполз , и пошло-поехало. Все натурально!

[тов.Дмитрий]

Ну и чего здесь такого необычного ? ГД и накануне , 31 января , пыталась подняться на перевал в примерно такое же время , около 15:00. Поняли, что лабаз наверху не сделать , там недостаточно деревьев и рыхлого снега , сплошной наст. Откатились к речке и лесу , Дятлов дал полдня на отдых перед штурмом гор , и они за эти полдня газету нарисовали и спокойно лабаз сделали , пошли дальше налегке. Когда стало темнеть выбрали наиболее спокойное место на склоне , в ветровой тени , площадку под палатку выровняли , все очень даже разумно. Но на склоне этом погода крайне переменчивая , залул ураганный ветер , оборвал веревки крепления , тут же снег на упавшую палатку сполз , и пошло-поехало. Все натурально!

Вечерний отортен, был найден в вещах, после того как Аксельрода сняли с вертолета с Отортена.
В ВО, идёт полностью цитирование дневниковых записей, любовные разговоры, сани колеватова, долгий сбор печки и тп. И привязка к 1 февраля и Отортену. Ну опять совпадение.

Откуда Вы это знаете? Вам лично Дятлов сказал? Спокойное место на СКЛОНЕ? 
Там до леса 700м. Это ровно 30 минут спуска. Рядом вода, дрова.

Давайте доказательства. Хватит пустословить. По материалам УД:
Мы имеем не установленную палатку,не известно чью, неизвестно чьи следы, не известно когда оставленные, трупы в неестественных позах,.с не совпадающими ТП, со следами насильственной смерти, странный лабаз, 11.5 пар лыж и ещё куча всего.

[Паркинсон]

Давайте доказательства. Хватит пустословить.

Согласен , вот мои доказательства.
28 мая дело о гибели ГД было расследовано и закрыто. Причина гибели - стихийная сила. Место гибели - район Отортена , высота 1079.
30 мая в ЦК КПСС был предоставлен итоговый доклад , где было уточнено , что одной из сил стихии был ураган, который бросал туристов по склону. Причина гибели - не справились со стихией.
Никаких обвинений в сторону людей , зверей , ракет , шаров.
Прокурорская проверка 2020 года подтвердила правильность ведения дела и его главный вывод - гибель под натиском стихии.
Теперь Ваша очередь доказать , что и прокуратура и партия облажались и проморгали убийство и инсценировку.

[тов.Дмитрий]

Согласен , вот мои доказательства.
28 мая дело о гибели ГД было расследовано и закрыто. Причина гибели - стихийная сила. Место гибели - район Отортена , высота 1079.
30 мая в ЦК КПСС был предоставлен итоговый доклад , где было уточнено , что одной из сил стихии был ураган, который бросал туристов по склону. Причина гибели - не справились со стихией.
Никаких обвинений в сторону людей , зверей , ракет , шаров.
Прокурорская проверка 2020 года подтвердила правильность ведения дела и его главный вывод - гибель под натиском стихии.
Теперь Ваша очередь доказать , что и прокуратура и партия облажались и проморгали убийство и инсценировку.

Сокрытия материалов дела :
Иванов, трупы в ручье без следов насилия - сокрытие.
В СМЭ у большенства трупов нет следов замерзания а в заключении смерть от переохлаждения. - сокрытие
Позы, места обнаружения,  трупное окоченение, ТП, состояние тел - не соответствуют обстоятельствам дела - сокрытие
В УД отсутствуют материалы по многим позициям - сокрытие
Отсутствуют экспертизы - сокрытие
Отсутствуют материалы по установке маршрута и даты гибели группы - сокрытие
Отсутствуют фототаблицы - сокрытие
*Косвенно*
По фото палатка не установлена. Она просто лежит. Но должна быть растянута на лыжах. Лыж найдено 11.5 пар
Ледоруб нашли два раза
Заготовили дрова в лабазе, с собой не взяли.
Обстоятельства гибели не объясняются логически.
Все находки делают студенты по наводке. Лабаз, палатка, Дорошенко.
На месте трагедии установлено - что лавины не было (отчёт мастеров). Урагана тоже не могло быть, вещи и палатка на месте (Мнение многих включая Сульмана)
Признание Окишева - что никакого несчастного случая не было.
Письмо Бардина к Масленникову, о необходимости создания комиссии и выхода на Арестова или Хрущева, для предотвращение подобных случаев.

И ещё очень много всего.

Для Вас:

В зоне работ по поиску семьи Усольцевых обнаружили вещи, которые могут принадлежать пропавшим туристам, сообщило главное следственное управление Следственного комитета по региону.

Принадлежность находки не установлена, ее определят специалисты.

А не так что нашли следы все 100% Дятлова и не волнует.

[Иван Иванов]

Вечерний отортен, был найден в вещах, после того как Аксельрода сняли с вертолета с Отортена.
В ВО, идёт полностью цитирование дневниковых записей, любовные разговоры, сани иколеватова, долгий сбор печки и тп. И привязка к 1 февраля и Отортену. Ну опять совпадение.

Этот знаменитый ВО существует только виртуально в виде перепечатки . Дату появления этого листка в палатке определить невозможно. Таинственный листок, коллеги...

[Паркинсон]

И ещё очень много всего.

Не сомневаюсь , что Вы можете еще много всего понаписать , но надеюсь Вы видите разницу между Вашими доказательствами и моими.
Мои основаны на официальных документах государственных органов, официальных проверках и заявлениях официальных лиц.
У вас - набор мнений, суждений, домыслов преимущественно Ваших , а также других людей не уполномоченных вести расследование, проводить экспертизы, выносить постановления. Кто угодно может заявить что угодно. Это не доказательство , просто точка зрения.
А иногда Вы и просто чушь написали: "Иванов, трупы в ручье без следов насилия - сокрытие". Что Вы этим хотите сказать ? Что у Иванова и у трупов не было следов насилия , и кто то это скрыл ? Вы сами то прочтите это "доказательство" !

[Иван Иванов]

Мои основаны на официальных документах государственных органов, официальных проверках и заявлениях официальных лиц

А вам известно, что группа владела методами передачи оперативной информации? Каким волшебным образом ваши "органы" вообще в эту историю попали да еще ухитрились "дело" знаменитое, следственное, состряпать? Вы что там изучаете и цитируете?

Добавлено позже:
"официальные документы государственных органов", "официальные проверки", "заявления официальных лиц"... Это вы о чем?

[Александра Македонская]

Кто то верит официальным бумагам?)) В самых наиофициальных бумагах было утверждено( со свидетельскими показаниями вообще то) что Берия- английский шпион ( за что и был расстрелян) . Верите?) а он по факту при всех ужасах вообще то был организатором атомной промышленности страны и того самого шита, который и до сих пор щит. И никого это противоречие тогда вообще не волновало -большинство в стране понимало причину произошедшего. И это просто один, но самый известный момент. Или старые большевики, копающие тоннель. Тоже кто то верил?)Всему верим? Офиц бумаги- они только для обозначения позиции. И здесь- нужна была просто бумага, на которую могли сами сослаться в любого уровня кабинете, просто ткнуть пальцем друг перед другом разные ведомства. И для этого нужна была любая минимально правдоподобная версия- следствие ее и изобразило. И видно, что следствие , да и весь местный уровень, просто поставлен перед фактом- перед картиной на Перевале- сначала что то делают,  а потом все в растерянности и долго ждут распоряжений сверху, а там тоже не быстро что то решают - думают. Значит, вопрос непростой)  Пример- поручение Ахмина Бизяеву. А Ахмин не просто прокурор, и даже не спецпрокурор, а прокурор по спецделам. И отчего вдруг прокурора по спецделам озаботили падающие туристы- он к ним никаким боком- не его епархия от слова совсем. А значит бок был? И спецдел касался ?и он начал что то проверять , но ответ Бизяева исчез- местному уровню уже сказали, что делать.

[ANT74]

Кто то верит официальным бумагам?))

Альтернатива - ничуть не лучше : воспоминания спустя 60 лет глубокого старика в стиле "из московской спецпрокуратуры спецрейсом прилетел спецпрокурор и все изьял в спецдело, помещённое затем в спецхранилище" 

[Паркинсон]

По поводу официальных заявлений и документов , да верю. А кому мне ещё верить ? Бабкиным сплетням и дедкиным байкам?
Вот возьмите футбол. Там ведь счет ведет и за правилами следит не любой желающий , а судья имеющий официальную аттестацию. И в конечном итоге он решает был гол или нет , был фол или не был. Вы можете сто раз не согласиться с решением судья , но никакого значения это иметь не будет , все будут слушать офицальное лицо , а не Вас.
И тут также , прокуратура провела официальное расследование , выдала официальное заключение в виде постановления об отсутствии состава преступления. Прокуратуру проконтролировала КПСС , подтвердила что все правильно , погибли от стихии. Все четко и официально. Да , пресекли порыв Иванова секретные байконурские запуски порасследовать , ну так то и правильно! Если работника заносит не туда , надо поправлять.
И тоже мне , Ахмина в конспирологи записали. Чтобы привлечь МВД к расследованию им нужно было дать задание , а Иванов был никто чтобы МВД приказывать. Ахмин же курировал со стороны прокуратуры областной МВД и такие приказы отдавать имел полномочия. Вот Иванов через Ахмина и дал задание Бизяеву. Но потом они переиграли , решили побыстрее про мансей информацию собрать , и Темпалов всех причастных быстренько допросил , услуг Бизяева не потребовалось , тот свое задание и вернул обратно Иванову.

[тов.Дмитрий]

Этот знаменитый ВО существует только виртуально в виде перепечатки . Дату появления этого листка в палатке определить невозможно. Таинственный листок, коллеги...

Я это и имел ввиду. ВО по странным стечением обстоятельств полностью повторяет записи дневника. В дневниках нет ни строчки про Золоторева, и в ВО нет не строчки. Совпадение... Такое чувство, что автору дали дневники, он их прочел и на коленке сочинил ВО

Добавлено позже:

Кто то верит официальным бумагам?)) В самых наиофициальных бумагах было утверждено( со свидетельскими показаниями вообще то) что Берия- английский шпион ( за что и был расстрелян) . Верите?) а он по факту при всех ужасах вообще то был организатором атомной промышленности страны и того самого шита, который и до сих пор щит. И никого это противоречие тогда вообще не волновало -большинство в стране понимало причину произошедшего. И это просто один, но самый известный момент. Или старые большевики, копающие тоннель. Тоже кто то верил?)Всему верим? Офиц бумаги- они только для обозначения позиции. И здесь- нужна была просто бумага, на которую могли сами сослаться в любого уровня кабинете, просто ткнуть пальцем друг перед другом разные ведомства. И для этого нужна была любая минимально правдоподобная версия- следствие ее и изобразило. И видно, что следствие , да и весь местный уровень, просто поставлен перед фактом- перед картиной на Перевале- сначала что то делают,  а потом все в растерянности и долго ждут распоряжений сверху, а там тоже не быстро что то решают - думают. Значит, вопрос непростой)  Пример- поручение Ахмина Бизяеву. А Ахмин не просто прокурор, и даже не спецпрокурор, а прокурор по спецделам. И отчего вдруг прокурора по спецделам озаботили падающие туристы- он к ним никаким боком- не его епархия от слова совсем. А значит бок был? И спецдел касался ?и он начал что то проверять , но ответ Бизяева исчез- местному уровню уже сказали, что делать.

Ура!! Наконец-то, спасибо Вам. Я думал что это очевидные вещи. Но некоторые личности...

Добавлено позже:
Паркинсон, никак не поймет, что цель Иванова со товарищами была, слепить несчастный случай, он для этого туда и поехал.
Иванов поехал на перевал с заданием сляпать дело под ураган, все подогнал под ураган, натянул сову на глобус. Паркинсон -

Ну у меня нет основания не верить заключению следствия, там же написано, что стихийная сила

[Паркинсон]

цель Иванова со товарищами была, слепить несчастный случай, он для этого туда и поехал.
Иванов поехал на перевал с заданием сляпать дело под ураган, все подогнал под ураган, натянул сову на глобус.

То есть Вы утверждаете , что Иванов и его прокурорское начальство изначально затеяли подтасовку ? Можете внятно объяснить , зачем им надо было рисковать должностями да и свободой ради прикрытия убийц и инсценировщиков ? Им хорошо заплатили ? Запугали ? Преступники были их близкими родственниками ?

[Spaniel]

Паркинсон             Бизяев ничего не возвращал Иванову

[тов.Дмитрий]

Паркинсон,  Вам же уже написали, читайте вверху. Я могу только предложить.

Допустим группа идёт по маршруту, случается событие Х. На место гибели прибывает опер группа, докладывает наверх, что так и так мертвые люди, следы насильственной смерти. Вверху знают что произошло ( или было следствие по горячим следам, не важно) дабы не допустить распространения информации о гибели, принимают выдать за несчастный случай. А именно ураган. В этом месте где они погибли по разным причинам это сделать не возможно. Просто выдать трупы тоже не возможно.
 Выбирают склон, ставят палатку, разбрасывают трупы  дальше докладывают что квадрат такой то все готово. Иванова инструктируют сверху как надо искать. Кириленко-Клинов-Иванов.  Партия попросила понимаете. Есть трупы - должны быть следственные действия. Вот Иванов там и изображал

Прокурорские ничего не затеяли, они выполняли свою работу. Поисковики свою.
В итоге, Иванов провел расследование, закрыл дело. Поисковики нашли трупы. Все молодцы,.все по домам.
Гордо наказали, уволили, а потом взяли обратно и ещё и с почестями. Ну опять же совпадение.

[maicom]

В этом месте где они погибли по разным причинам это сделать не возможно. Просто выдать трупы тоже не возможно.

А кто то знал где они погибли?если бы например их бы нашли манси а не толпа поисковиков, наткнулись на трупы,приехала милиция Ивделя,определила что они погибли в результате несчастного случая, родственникам отдали тела в закрытых гробах по причине обезображивания трупов,например на 2 северном в заброшенном доме где они ночевали произошел пожар,а там хоть пулевые хоть ножевые ранения никто ничего не узнает,следствие спокойно провели,без посторонних в виде поисковиков и т.д,провели как надо,убрали в архив и дело никто никогда не увидел,так было нельзя?или вообще никому ничего не объяснять, погибли и погибли,отдали тела,следствие провели,с родственников взяли расписку о неразглашении как в случае что я приводил выше и всё,когда и кого заботило это вообще?Тот же Иванов писал что у него был случай когда милиционер расстрелял людей столько что пришлось грузовик для трупов вызывать и что?много кто знает про этот случай? сколько групп гибло, например группа на Кольском полуострове,там то же загадок полно и отец кого то из погибших был военный при том не рядовым,он попробовал выяснить что там случилось,ему сказали не суйся,а дело потеряли и сейчас вообще никто не знает где оно,а тут вдруг заморочились,тела перенесли,инсценировали,самолёты вертолеты,поисковиков нагнали...

[тов.Дмитрий]

А кто то знал где они погибли?если бы например их бы нашли манси а не толпа поисковиков, наткнулись на трупы,приехала милиция Ивделя,определила что они погибли в результате несчастного случая, родственникам отдали тела в закрытых гробах по причине обезображивания трупов,например на 2 северном в заброшенном доме где они ночевали произошел пожар,а там хоть пулевые хоть ножевые ранения никто ничего не узнает,следствие спокойно провели,без посторонних в виде поисковиков и т.д,провели как надо,убрали в архив и дело никто никогда не увидел,так было нельзя?или вообще никому ничего не объяснять, погибли и погибли,отдали тела,следствие провели,с родственников взяли расписку о неразглашении как в случае что я приводил выше и всё,когда и кого заботило это вообще?Тот же Иванов писал что у него был случай когда милиционер расстрелял людей столько что пришлось грузовик для трупов вызывать и что?много кто знает про этот случай? сколько групп гибло, например группа на Кольском полуострове,там то же загадок полно и отец кого то из погибших был военный при том не рядовым,он попробовал выяснить что там случилось,ему сказали не суйся,а дело потеряли и сейчас вообще никто не знает где оно,а тут вдруг заморочились,тела перенесли,инсценировали,самолёты вертолеты,поисковиков нагнали...

Вы знаете что с ними произошло? Вы знаете как они умерли?
Как можно рассуждать зачем они это делали не зная истинных целей операции, сроков и обстановки на тот момент.Я не знаю, могу только гадать.
Если сделали, значит так надо было. И как вы видите, 70 лет прошло, вы до сих пор обсуждаете зачем они палатку резали и зачем они шли вниз 
Ну значит они все правильно сделали, нет?

Могу добавить только, с ними точно на маршруте был кто-то из местных жителей, скорей всего кто-то из Анямовых. Иванов чот не удосужился проверить этот факт.
В дневнике Зины, нарисован катпос, с расшифровкой имён Анямовых которые убили лося на охоте. Она ну ни как это знать не могла, не при каких обстоятельствах. Возможно это был Андрей Анямов, который погиб в феврале при не понятных обстоятельствах. Но это только предположение.

[Паркинсон]

Паркинсон             Бизяев ничего не возвращал Иванову

Ошибаетесь , уважаемый !
Бумагу с секретной задачей во втором томе прокурорского дела нашли , которым Иванов заведовал.
И это - первый экземпляр , который ушел адресату , а тот расписался что задачу принял.
Если бы не возвращал , бумагу нашли бы в архивах МВД , а не прокуратуры.
За потерей необходимости к Макрушину агента подсылать вернул , Темпалов того чуть ли не на следующий день допросил , и интерес к Макрушину пропал.

Партия попросила понимаете.

И все со всех ног побежали закон нарушать , ведь партия попросила ! А что же эта партия не попросила судебного медика переломы костей не находить и не болтать про взрывные волны ? Почему не попросила Иванова за шарами не гоняться ? А то он преследуя шары аж до Новой Ляли дошел.

[nvry70]

Кто то верит официальным бумагам?)) В самых наиофициальных бумагах было утверждено( со свидетельскими показаниями вообще то) что Берия- английский шпион ( за что и был расстрелян) . Верите?)

Берия был не английский шпион, а немецкий, ещё с довоенных времён. Если вы подумаете, то найдёте подтверждения.

Берию разоблачил Абакумов, а Сталин собирался 3 марта арестовать Берию, но Берия его опередил.

Думаете это случайно маршал Жуков арестовал Берию?

Добавлено позже:

Я могу только предложить.

Допустим группа идёт по маршруту, случается событие Х. На место гибели прибывает опер группа, докладывает наверх, что так и так мертвые люди, следы насильственной смерти.

Спасибо! Не надо предполагать, а то вы начали фантазировать в стиле Паркинсона. Никакая опер группа никуда не прибывала.

Вы запомнили, что это были испытания секретного оружия? Какая ещё опер группа?

[maicom]

И как вы видите, 70 лет прошло, вы до сих пор обсуждаете зачем они палатку резали и зачем они шли вниз

Я знаю,это вам хочется видеть всяких инсценировщиков и т.д,я когда пришел сюда то же думал что был криминал,потом стал изучать материалы,не только уд,читал разные версии,про контекст того времени и т.д.

Я не знаю, могу только гадать.

Ну вот наконец то вы признались что все это только ваши догадки.

Могу добавить только, с ними точно на маршруте был кто-то из местных жителей, скорей всего кто-то из Анямовых. Иванов чот не удосужился проверить этот факт.
В дневнике Зины, нарисован катпос, с расшифровкой имён Анямовых которые убили лося на охоте. Она ну ни как это знать не могла, не при каких обстоятельствах. Возможно это был Андрей Анямов, который погиб в феврале при не понятных обстоятельствах. Но это только предположение.

Могу вам по секрету сказать но в тех краях живут манси,до сих пор живут,в то время жили больше,к некоторым из них туристы заходили,ночевали,некоторых встречали по пути как Карелинцы например,они шли рядом с ГД и должны были встретится на одном участке и переживали что гд не вышли к назначенному времени,Дятлов был в этих краях по моему летом,там вообще был довольно исхоженный маршрут но  ходили в основном летом,записку с отортена сняли которую другие туристы летом оставили,зимой гд там шли впервые, естественно на своём пути они встречали манси,но с ГД никто не шёл,они шли по лыжне манси о чем и писали в дневниках.

[Spaniel]

Паркинсон             Это Вы ошибаетесь. Это копия, на которой расписался Бизяев, что он получил письмо, и она осталась в облпрокуратуре и была подшита в деле. Первый (верхний) экземпляр получил Бизяев, а в деле лист, сверху которого при печати была копирка.

[тов.Дмитрий]

Вы издеваетесь? Спросили почему нужна была инсценировка, я сказал, что я не знаю, я не был там. Вот моя фантазия..

Ага фантазер, попался!! Все нормально?

Я знаю,это вам хочется видеть всяких инсценировщиков и т.д,я когда пришел сюда то же думал что был криминал,потом стал изучать материалы,не только уд,читал разные версии,про контекст того времени и т.д.Ну вот наконец то вы признались что все это только ваши догадки.Могу вам по секрету сказать но в тех краях живут манси,до сих пор живут,в то время жили больше,к некоторым из них туристы заходили,ночевали,некоторых встречали по пути как Карелинцы например,они шли рядом с ГД и должны были встретится на одном участке и переживали что гд не вышли к назначенному времени,Дятлов был в этих краях по моему летом,там вообще был довольно исхоженный маршрут но  ходили в основном летом,записку с отортена сняли которую другие туристы летом оставили,зимой гд там шли впервые, естественно на своём пути они встречали манси,но с ГД никто не шёл,они шли по лыжне манси о чем и писали в дневниках.

К чему это, причем тут Карелин, причем тут записка, причем тут манси. Я не понимаю Вас, что вы хотите донести? Откуда вы знаете кто с кем шел?
Я сказал, что там были свидетели. Это к тому что Иванов никаких следственных действий не проводил.
Мне не хочется видеть ничего, чем проще тем лучше. Но тут не получается никак, вообще никак. Не сходятся концы в любых направлениях.
Я устал. Я привел дофигщу данных о наличии манипуляций с маршрутом, трупами, местом трагедии. Вам до фонаря. Пусть будет так как Вы хотите. У вас один ответ - нет оснований не доверять следствию. Хорошо.

[Паркинсон]

Паркинсон             Это Вы ошибаетесь. Это копия, на которой расписался Бизяев, что он получил письмо, и она осталась в облпрокуратуре и была подшита в деле. Первый (верхний) экземпляр получил Бизяев, а в деле лист, сверху которого при печати была копирка.

Нет Вы. 
Надеюсь Вы видите что во втором томе лежит 1-й экземпляр документа , на нем так прямо и пропечатано. Также на нем пропечатано , что 1-й экземпляр идет в адресата , а в дело идет второй , рукописный экземпляр.
Я вообще не понимаю , что тут можно оспаривать. На листа написано рукой Бизяева что он его получил, значит именно этот лист был у него , а оказался в итоге у Иванова. Значит вернул.

[nvry70]

А кто то знал где они погибли?если бы например их бы нашли манси

Коллега! Ну что же вы! Не вникаете, что вам втолковывают?

Это были испытания, значит, испытатели знали. Очень сложно понять?

[Паркинсон]

Это были испытания, значит, испытатели знали. Очень сложно понять?

А все же ради интереса... что это за секретное оружие , у которого средство доставки огненные шары ? До сих пор секретное , и Вам подписка не позволяет его назвать ?

[nvry70]

Могу добавить только, с ними точно на маршруте был кто-то из местных жителей, скорей всего кто-то из Анямовых. Иванов чот не удосужился проверить этот факт.
В дневнике Зины, нарисован катпос, с расшифровкой имён Анямовых которые убили лося на охоте. Она ну ни как это знать не могла, не при каких обстоятельствах. Возможно это был Андрей Анямов, который погиб в феврале при не понятных обстоятельствах. Но это только предположение.

Обстоятельства понятны. Убрали свидетеля гибели группы.

Добавлено позже:

А все же ради интереса... что это за секретное оружие , у которого средство доставки огненные шары ? До сих пор секретное , и Вам подписка не позволяет его назвать ?

Коллега! Вам уже сотню раз объясняли, что огненные шары - это иносказание. Знаете, что такое иносказание?

А чему вы удивляетесь, что до сих пор? Слышали, что СВО идёт? НАТО грозится на нас напасть. А вы что ли желаете гос тайну НАТЕ раскрывать?

Вот вдруг НАТО посмеет на нас напасть, и ударят по НАТЕ оружием, испытанным на перевале Дятлова в 1959 году.

[Паркинсон]

Вот вдруг НАТО посмеет на нас напасть, и ударят по НАТЕ оружием, испытанным на перевале Дятлова в 1959 году.

Перестал Вас понимать. Вы же утверждаете , что на перевале Дятлова ничего кроме инсценировки не было. То есть по Западу вдарят секретной инсценировкой ?

[maicom]

К чему это, причем тут Карелин, причем тут записка, причем тут манси. Я не понимаю Вас, что вы хотите донести? Откуда вы знаете кто с кем шел?

Вы же сами сказали что с ними шел кто то из манси потому что они их символы расшифровывали,я вам ответил что там ходили все кому не лень в том числе сам Дятлов а туристы обмениваются информацией и символы манси давно были изучены.

Я устал. Я привел дофигщу данных о наличии манипуляций с маршрутом, трупами, местом трагедии. Вам до фонаря. Пусть будет так как Вы хотите. У вас один ответ - нет оснований не доверять следствию. Хорошо.

Вы не привели ни одного доказательства,вы сами признались что это только ваши догадки,и вы сами пишите

Мне не хочется видеть ничего, чем проще тем лучше. Но тут не получается никак, вообще никак. Не сходятся концы в любых направлениях.

Т.е это ваше видение.

Добавлено позже:

Коллега! Ну что же вы! Не вникаете, что вам втолковывают?

Это были испытания, значит, испытатели знали. Очень сложно понять?

Да я то вникаю уже давно но вот не помню что бы испытания проводили в населенном месте,для этого существуют полигоны,испытания как бы нужны для чего?для того что бы понять как работают те или иные узлы,как это можно проконтролировать если стрелять куда попало?на полигонах отслеживают траекторию и т.д,если бы там был полигон то никаких туристов туда бы не пустили.

[nvry70]

а я то вникаю уже давно но вот не помню что бы испытания проводили в населенном месте,для этого существуют полигоны,испытания как бы нужны для чего?для того что бы понять как работают те или иные узлы,как это можно проконтролировать если стрелять куда попало?на полигонах отслеживают траекторию и т.д,если бы там был полигон то никаких туристов туда бы не пустили.

Коллега! Войны тоже на полигонах проводят?

А вы не помните про испытания в полевых условиях, где и идут войны.

Ну и у вас защоренность на каких то узлах. Кроме узлов больше ничего не знаете?