Очевидная вещь, которая не является секретом, но ее в упор никто не видит - Вопросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Очевидная вещь, которая не является секретом, но ее в упор никто не видит  (Прочитано 322 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

sanmigel

  • Автор темы

  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 2

  • Был сегодня в 16:56

Есть одно обстоятельство, которое лежит на поверхности, но которое никто в упор не замечает. А оно меняет ВСЕ в этой истории.
ФАКТ:
Туристов последний раз туристов видели 28.01.1959 года. Палатку нашли 26.02.1959.
О ТОМ ЧТО БЫЛО В ЭТОТ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ НЕТ НИКАКИХ ДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ, То есть пытаться упихать случившееся "в одну ночь" нет никаких оснований.

nvry70


  • Сообщений: 10 677
  • Благодарностей: 4 804

  • Был сегодня в 22:55

Есть одно обстоятельство, которое лежит на поверхности, но которое никто в упор не замечает. А оно меняет ВСЕ в этой истории.
ФАКТ:
Туристов последний раз туристов видели 28.01.1959 года. Палатку нашли 26.02.1959.
О ТОМ ЧТО БЫЛО В ЭТОТ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ НЕТ НИКАКИХ ДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ, То есть пытаться упихать случившееся "в одну ночь" нет никаких оснований.
А вы в упор прочитали записку Темпалова от 15-го февраля?

sanmigel

  • Автор темы

  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 2

  • Был сегодня в 16:56

А вы в упор прочитали записку Темпалова от 15-го февраля?
прочитал, и?

nvry70


  • Сообщений: 10 677
  • Благодарностей: 4 804

  • Был сегодня в 22:55


sanmigel

  • Автор темы

  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 2

  • Был сегодня в 16:56

Что скажете?
Если записка реально существует (не поделитесь ее сканом или фото, кстати?) можно сказать, что на дату 15.02.1959 Темпалов считал, что Дятлов мертв.
« Последнее редактирование: 29.05.26 10:07 »

nvry70


  • Сообщений: 10 677
  • Благодарностей: 4 804

  • Был сегодня в 22:55

Если записка реально существует (не поделитесь ее сканом или фото, кстати?) можно сказать, что на дату 15.02.1959 Темпалов считал, что Дятлов мертв.
Поищите здесь. Её здесь сотни раз выкладывали. Есть специальная тема про записку.
Я вот не Почемучка, и у меня не возможности выкладывать скан.

Тема про записку называется: Новый документ из архива Коротаева.

sanmigel

  • Автор темы

  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 2

  • Был сегодня в 16:56

Поищите здесь. Её здесь сотни раз выкладывали.
Нашел, это второй лист ее с интересующим нас текстом

nvry70


  • Сообщений: 10 677
  • Благодарностей: 4 804

  • Был сегодня в 22:55

можно сказать, что на дату 15.02.1959 Темпалов считал, что Дятлов мертв.
Не только считал, а твердо знал, и не он один, раз летел в Свердловск с докладом Уракову.

Евгений К.


  • Сообщений: 765
  • Благодарностей: 241

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был сегодня в 14:46

Не только считал, а твердо знал
При этом на допросе сказал Романову, что  узнал о том, что "группа студентов туристов в количестве девяти человек не вернулись из похода", от Проданова 21 февраля.
"Кто не верил в дурные пророчества…"(c)

nvry70


  • Сообщений: 10 677
  • Благодарностей: 4 804

  • Был сегодня в 22:55

При этом на допросе сказал Романову, что  узнал о том, что "группа студентов туристов в количестве девяти человек не вернулись из похода", от Проданова 21 февраля.
Так вы верьте документам, а не филькиным допросам. Темпалов получил от Уракова инструкции, что говорить на допросе. Да это и не допрос. Прокуроров не допрашивают.

Евгений К.


  • Сообщений: 765
  • Благодарностей: 241

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был сегодня в 14:46

Темпалов получил от Уракова инструкции
Два комментария к статье Тайна гибели дятловцев – 38. Загадка записки Темпалова Коротаеву. В ранних датах нет ошибок в порядке следования:
Цитирование
А откуда Темпалов и Ураков могли знать о переносе сроков возвращения именно на 15/II-59 г.? А вот откуда!... 13 апреля, инструктор учебно-спортивного отдела Уфимцев В.М. под протокол показал прокурору облпрокуратуры Романову следующее: "Согласно маршруту эта группа туристов 12/II 59 г. должна была вернуться в пос. Вижай, но работник лагеря т. Хакимов нам по телефону сообщил, что туристы при отъезде обещали вернуться только 15/II 59 г. Почему с 12 февраля с/г не были предприняты меры к розыску потерявшихся туристов, я не могу сказать". Допрос Юдина от 15 апреля несколько подмывает показания Уфимцева, поэтому облпрокурор и дал задание уточнить этот вопрос Темпалову, а тот, дал распоряжение допросить самого Хакимова! 16-18 апреля Темпалов В.И. был в облпрокуратуре - этот факт задокументирован. К тому-же, в феврале 59 г. в прокуратуре Ивдельского района кроме Темпалова и Коротаева был ещё следователь Кузьминых - юрист 1 класса, который был выше по званию нежели Коротаев. Почему Темпалов пишет записку с поручениями на время своего отсутствия "следить за порядком" именно Коротаеву а не Кузьминых? Да потому, что дело бухгалтера торгового отдела 9 лаготделения Адама Рееба, сначала вёл Кузьминых и его опротестовали! Облпрокурор Клинов, письменно дал пенделя Темпалову, чтоб тот, до 31 марта 59 г. дело о групповом хищении в пос.Понил довёл и передал на рассмотрение, что тот и сделал, послав 23 февраля в Понил, Коротаева и судебного эксперта-бухгалтера Севира Павловича Голубятникова, именно поэтому он и поручил надзор за этим делом в апреле Коротаеву! Как мог Темпалов писать о суде Рееба 16 февраля, если 23 февраля, это дело, с привлечением эксперта-бугалтера ОБХСС только разматывали!? Да и Архипов уже перестал говорить о "записке Темпалова".
Цитирование
Логических аргументов в пользу того, что Темпалов выезжал в Свердловск в феврале примерно столько же, сколько и по выезду в апреле. Выезд Темпалова в апреле доказан датой протокола его допроса от 18.04.59. Но сам факт визита в апреле не исключает и визита в феврале. Главное, что не имеется ни приговора от 16.04.59 , ни других судебных документов в отношении Рееба. Срок хранения которых постоянно. При таких обстоятельствах вполне возможно, что 16.02.59 приговор не выносился, а дело Рееба было возвращено судом прокурору для дополнительного расследования, в связи с чем Темпалов и получил указание завершить расследование до 31.03.59. Почему нет? И все даты в записке Темпалова соответствуют действительности. Для окончательного прояснения вопроса нужны судебные документы, нужны точные даты приезда или приездов Уракова в Свердловск.
Где доказательства получения Темпаловым инструкций от Уракова?
"Кто не верил в дурные пророчества…"(c)


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

nvry70


  • Сообщений: 10 677
  • Благодарностей: 4 804

  • Был сегодня в 22:55

Два комментария к статье Тайна гибели дятловцев – 38. Загадка записки Темпалова Коротаеву. В ранних датах нет ошибок в порядке следования:Где доказательства получения Темпаловым инструкций от Уракова?
Вы хоть немного с судопроизводством знакомы? Это программа первого курса юрфака.

Евгений К.


  • Сообщений: 765
  • Благодарностей: 241

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был сегодня в 14:46

Это программа первого курса юрфака.
То есть Ураков принуждал Темпалова к даче ложных показаний в соответствии с программой первого курса юрфака?
"Кто не верил в дурные пророчества…"(c)

nvry70


  • Сообщений: 10 677
  • Благодарностей: 4 804

  • Был сегодня в 22:55

То есть Ураков принуждал Темпалова к даче ложных показаний в соответствии с программой первого курса юрфака?
Бред не пишите.