Пропал Павел Тифитулин 9 лет

[Елена Степанова]

Тем более что их участие недоказуемо, слово против слова, а главный свидетель мертв.

Как здорово, что вы раскрыли преступление. Теперь нужно следователю глаза открыть. Участие в чем? В убийстве? В насильственных действиях сексуального характера? Я вам напомню, что дело расследуется по 105 части 2. Никаких сведений, что в машине Жилкина были дяди/тёти Паши нет. Что его топили совместно, тоже. Что знакомы с Жилкиным, даже таких сведений нет. Если были насильственные действия с/х со стороны дяди, это доказуемо, как и доказуемо, что они были со стороны Жилкина. И да, это надо доказывать, тут просто признания Жилкина будет не достаточно. Что они и делают.

[funny-jenny]

Официально СК не давал информацию, что Паша бывал у Жилкина, как и его брат. Все это только из соцсетей инфа. Ей нельзя доверять.

"Нельзя доверять, нельзя доверятъ..." Ага. Как говорится "не бойся слухов, правда еще страшнее".

[nvry70]

Да, про последнюю статью, молчали полгода, сейчас выдали жалостливого Жилкина зачем то

Вот и непонятно, зачем после трёх месяцев молчания, к Жилкину вдруг послали журналистов, взяли интервью и выложили видео с интервью Жилкина.
Я что-то не припомню случаев, чтобы убийцы из СИЗО давали видео интервью.

Похоже, что это работа педофильской мафии, чтобы представить Жилкина педофилом-одиночкой.

[funny-jenny]

Вам не кажется что есть маленькая разница, прям крошечная, между смотреть детское порно и быть педофилом в жизни, не?

Я что-то пропустила? Кто-то уже доказал, что Жилкин не педофил? Мне казалось, его за убийство и изнасилование судят.

[Волшебная]

Посмотрела видео, Ж заикается сильно, а раньше вроде не наблюдалось, помнит кто?

Добавлено позже:

Я что-то пропустила? Кто-то уже доказал, что Жилкин не педофил? Мне казалось, его за убийство и изнасилование судят.

Я сама не пойму ничего после этой статьи новой с видео в СИЗО, как новое дело прям

[funny-jenny]

Я исходу из чистой логики и практических соображениий : Жилкин же не на улице , в месте, где его никто не знает, схватил Пашу или другого мальчика и увез для утех, как обычно делают маньяки-педофилы, а терся у ТЦ у всех на глазах приличное время. Если бы сексуальные действия с ребенком уже произошли, зачем ему было снова там появляться, привлекать внимание к себе? Вдруг мальчишка проболтается или кто-то из взрослых поймет, а его там уже многие видели, могут на него быстро выйти. Зачем ему так себя подставлять? Он же не совсем идиот?!

Я не могу заглянуть в голову к Жилкину, но логика преступников может сильно не совпадать с нашей. Для большинства из них не проблема прямо около отделения полиции кого-то изнасиловать и убить.

[Волшебная]

Вот и непонятно, зачем после трёх месяцев молчания, к Жилкину вдруг послали журналистов, взяли интервью и выложили видео с интервью Жилкина.
Я что-то не припомню случаев, чтобы убийцы из СИЗО давали видео интервью.

Похоже, что это работа педофильской мафии, чтобы представить Жилкина педофилом-одиночкой.

А у педофильской мафии есть давление на следователя, у них длинные руки?

[VLV]

Объясните пожалуйста, педофилии в отношении Паши не было, в отношении других детей тоже, на компе порно без участия Жилкина - почему он педофил , это доказывать не надо? Он убийца, а педофил то по чему?

Следствие подробностей официально не разглашает, когда дело касается половой неприкосновенности несовершеннолетних. И суд может быть закрытым.

Зато жилкин сам в последнем видео признаётся:

- Вы вступали в интимную связь с мальчиком Павлом?
-Да, раскаиваюсь, признаю
-Сколько раз вы вступали с ним в интимную связь?
- Я не помню

Вот и непонятно, зачем после трёх месяцев молчания, к Жилкину вдруг послали журналистов, взяли интервью и выложили видео с интервью Жилкина.

Начал давать признательные показания, согласился на встречу с журналисткой.
Видимо, доказательств его вины хватает на пж, что ему терять?

[funny-jenny]

А у девятилетнего мальчика с задержкой умственного развития, конечно, хватило бы ума шантажировать педофила, вымогать у него полмиллиона денег.

Как раз не думаю, что у 9-летнего Паши хватило бы на это ума. Ведь никто не поверил, даже на этом форуме и то не поверили. Если это предложил адвокат, то это был плохой адвокат.

[Волшебная]

Следствие подробностей официально не разглашает, когда дело касается половой неприкосновенности несовершеннолетних. И суд может быть закрытым.

Зато жилкин сам в последнем видео признаётся:

Журналист накладывает вопрос на вопрос и Жилкин отвечает это "да" на предыдущий вопрос

[VLV]

Журналист накладывает вопрос на вопрос и Жилкин отвечает это "да" на предыдущий вопрос

Вопрос про интимную связь задан дважды

[funny-jenny]

Я сейчас мельком пробежалась по первым публикациям (когда Пашу еще не нашли), везде писали «родители Паши», хотя «отношения официально не регистрировали». Это уже потом с подачи соцсетей пошли разговоры о том, что это отчим, и вообще наркоман и уголовник.

Здесь, например:

Мама и отчим Павла Тифитулина могли шантажировать его убийцу Петра Жилкина: семья жила на пособия и хотела денег
https://www.starhit.ru/life/mama-i-otchim-pavla-tifitulina-mogli-shantazhirovat-ego-ubiicu-petra-zhilkina-semya-zhila-na-posobiya-i-khotela-deneg-6810321/

Черный ген всегда сильнее белого. У мамы и "дяди" Паши у обоих черные волосы и черные глаза. А *отфотошопленный* Паша слегка отличается.
Ну и слова Жилкина - "мама и дядя". Интересно.

[VLV]

Как раз не думаю, что у 9-летнего Паши хватило бы на это ума. Ведь никто не поверил, даже на этом форуме и то не поверили. Если это предложил адвокат, то это был плохой адвокат.

Водители знают, что существует такой вид мошенничества: ребёнок под каким-то предлогом просится в машину, потом начинает рвать на себе одежду и орать
Тут же появляется взрослый и шантажом вымогает с водителя деньги.
Жилкин наверняка в курсе такого мошенничества, хотел на это соскочить, - вот и наплёл про шантаж

[panimonika]

Как здорово, что вы раскрыли преступление. Теперь нужно следователю глаза открыть. Участие в чем? В убийстве? В насильственных действиях сексуального характера? Я вам напомню, что дело расследуется по 105 части 2. Никаких сведений, что в машине Жилкина были дяди/тёти Паши нет. Что его топили совместно, тоже. Что знакомы с Жилкиным, даже таких сведений нет. Если были насильственные действия с/х со стороны дяди, это доказуемо, как и доказуемо, что они были со стороны Жилкина. И да, это надо доказывать, тут просто признания Жилкина будет не достаточно. Что они и делают.

Вы нить чтоль потеряли? Речь шла о том правда ли что Паша боится идти домой, потому что не заработал денег, и его могут побить дядя с мамой. И что все происходившее до момента убийства возможно было с их ведома и одобрения. Раз жилкин прикидывал что надо ехать с ними решать, он знал куда и к кому ехать.
Конечно он может врать, но дядя с мамой не выглядят как вранье ибо нет выгоды придумывать дядю. Для жилкина это ничего не меняет.

[VLV]

Раз жилкин прикидывал что надо ехать с ними решать, он знал куда и к кому ехать.

В первых публикациях промелькнуло, что жилкин звонил Паше, подробностей не помню
И вроде как подвозил до дома...
Может, конечно, журналисты перестарались...

[Волшебная]

Водители знают, что существует такой вид мошенничества: ребёнок под каким-то предлогом просится в машину, потом начинает рвать на себе одежду и орать
Тут же появляется взрослый и шантажом вымогает с водителя деньги.
Жилкин наверняка в курсе такого мошенничества, хотел на это соскочить, - вот и наплёл про шантаж

Этот вид мошенничества детишек давно обсуждается на форуме Мужская территория и юристы уже бьют тревогу, много заявлений от "потерпевших", конечно не все педофилы , что педофилы, но... Запашок то останется, дети на этом зарабатывают и родители вместе с ними

[funny-jenny]

Вы нить чтоль потеряли? Речь шла о том правда ли что Паша боится идти домой, потому что не заработал денег, и его могут побить дядя с мамой. И что все происходившее до момента убийства возможно было с их ведома и одобрения. Раз жилкин прикидывал что надо ехать с ними решать, он знал куда и к кому ехать.
Конечно он может врать, но дядя с мамой не выглядят как вранье ибо нет выгоды придумывать дядю. Для жилкина это ничего не меняет.

Полностью согласна. Для Жилкина это уж точно ничего не меняет - папа или дядя.

[Сведом]

Само собой, НО это значит он знал куда и к кому ехать!!!

Паша уже не мог ничего ему сказать,

Если верить Жилкину, он думал, что Паша жив:

«После этого разговора, я не знаю, страх или что... меня переклинило, и чтобы он не повторял, я ему просто примотал руки к туловищу и заклеил рот. Закинул в машину. Я понимал, что это уже ни к чему хорошему не ведёт, хотел ехать уже в отделение, к его дяде с мамой говорить дальше. Отъехал от дома, подъезжая к главной дороге, начал его обзывать, звать его

И ребенок действительно был живой, что подтверждается результатами экспертизы. Возможно, он был без сознания, а Жилкин подумал, что он мертвый.  Или Жилкин врёт, не собирался он никуда ехать, решил убить Пашу и избавиться от тела. Или врет частично, мысли такие про поехать-порешать у него действительно мелькали, но он их отогнал. Это еще без вариантов, что он созванивался с заказчиком или "крышей", и с ними решал, что дальше делать с ребенком.

[nvry70]

А у педофильской мафии есть давление на следователя, у них длинные руки?

А как вы думаете? Направить журналистов в СИЗО могут только очень влиятельные лица.

Вы можете вспомнить, кто ещё давал из СИЗО видео интервью?

Как вы себе представляете, если бы доцент Соколов давал интервью журналистам, как он отрезал голову аспирантке?

[Волшебная]

А как вы думаете? Направить журналистов в СИЗО могут только очень влиятельные лица.

Вы можете вспомнить, кто ещё давал из СИЗО видео интервью?

Как вы себе представляете, если бы доцент Соколов давал интервью журналистам, как он отрезал голову аспирантке?

Никаких больше интервью из СИЗО я не видела, видеть момент убийства это одно, слышать о нем или видеть фото трупов или как происходило убийство это другое, вспомните, раньше в СССР похороны родственников были , от начала до конца и в семейный альбом, зачем не знаю, не спрашивайте, может форма скдо - Мазо такая, может на память, не знаю, но факт

[betulla]

Вот и непонятно, зачем после трёх месяцев молчания, к Жилкину вдруг послали журналистов, взяли интервью и выложили видео с интервью Жилкина.
Я что-то не припомню случаев, чтобы убийцы из СИЗО давали видео интервью.

Похоже, что это работа педофильской мафии, чтобы представить Жилкина педофилом-одиночкой.

Меня тоже это удивило. Такое молчание по всем фронтам и на те, мало того, что текстовое интервью, так еще и видео. И Жилкин согласился.
Может, наоборот работа СК, мол, думаем, что Жилкин один работал.
Ну или сатисфакция для публики.

Добавлено позже:

Посмотрела видео, Ж заикается сильно, а раньше вроде не наблюдалось, помнит кто?

Были первые кадры из кабинетов СК, где его спрашивают, убил, признаешь? Признаю. Выглядело как наглый боров, охреневший от безнаказанности.
А здесь он выглядит как слабоумный, прям в глаза бросается. Нормально его за 3 месяца прессанули.

[Hayley]

Здесь, например:

Мама и отчим Павла Тифитулина могли шантажировать его убийцу Петра Жилкина: семья жила на пособия и хотела денег
https://www.starhit.ru/life/mama-i-otchim-pavla-tifitulina-mogli-shantazhirovat-ego-ubiicu-petra-zhilkina-semya-zhila-na-posobiya-i-khotela-deneg-6810321/

Черный ген всегда сильнее белого. У мамы и "дяди" Паши у обоих черные волосы и черные глаза. А *отфотошопленный* Паша слегка отличается.
Ну и слова Жилкина - "мама и дядя". Интересно.

Я буквально же в этом starhit видела статью, где четко говорилось «родители Паши», незарегистрированные отношения, мама Паши, отец Паши. И в питерских сми , типа Петербургский дневник и 78.ру четко писали «родители», без употребления слова «отчим». В 78 было интервью с соседями, один из которых говорил «мама у Паши хорошая, а отец так себе», а другой, что, мол, ходили слухи якобы Андрей это отчим, но это только слухи, летом он сам говорил, что родной отец.

А у двух кареглазых родителей может родиться голубоглазый ребенок, тек как голубой - это рецессивный ген. А вот наоборот - у голубоглазых родителей - кареглазый ребенок не может родиться.

[nvry70]

Никаких больше интервью из СИЗО я не видела,

Так и никто не видел. Жилкин первый убийца, который даёт интервью из СИЗО о том, как он убивал ребёнка.
Ситуация с этим интервью вообще экстраординарная и неслыханная.

Кто-то очень постарался устроить это интервью.

[Hayley]

А как вы думаете? Направить журналистов в СИЗО могут только очень влиятельные лица.

Вы можете вспомнить, кто ещё давал из СИЗО видео интервью?

Как вы себе представляете, если бы доцент Соколов давал интервью журналистам, как он отрезал голову аспирантке?

Насчет СИЗО не помню, а вот в тюрьме с тем же Попковым - ангарским маньяком - брали интервью и Медуза и другие журналисты .
А Собчак брала интервью у Скопинского маньяка Мохова.

[nvry70]

Насчет СИЗО не помню, а вот в тюрьме с тем же Попковым - ангарским маньяком - брали интервью и Медуза и другие журналисты .
А Собчак брала интервью у Скопинского маньяка Мохова.

Не путайте. Собчак брала интервью у Мохова  у него дома после 17 лет отсидки.

[Елена Степанова]

Вы нить чтоль потеряли? Речь шла о том правда ли что Паша боится идти домой, потому что не заработал денег, и его могут побить дядя с мамой. И что все происходившее до момента убийства возможно было с их ведома и одобрения. Раз жилкин прикидывал что надо ехать с ними решать, он знал куда и к кому ехать.
Конечно он может врать, но дядя с мамой не выглядят как вранье ибо нет выгоды придумывать дядю. Для жилкина это ничего не меняет.

Да ничего я не теряла. Просто первый раз слышу, что нужно верить педофилу-насильнику, застуканному практически на трупе.  Да ещё и всерьёз обсуждать его слова. Обвиняемый в уголовном процессе, чуть ли не единственное лицо, которое может врать на любой стадии УП, без особого для себя вреда. Может менять показания, может вообще их не давать. Терять ему нечего, а вот приобрести пару сотен сочувствующих тетенек, да разогнать это сочувствие по соцсетям, а потом, с помощью адвокатов попробовать суд присяжных - вполне себе выход. И вполне могут признать виновным, но заслуживающим снисхождения. А это лет 20-23, отсидит 2/3 выйдет по УДО, и снова убьёт нового Пашу.

[IinaI]

Многие молятся на Черный квадрат Малевича, а психиатры говорят, это проверка на шизу, я не знаю зачем он коллекционировал, откуда я могу знать, возьмите у яжилкина интервью, все и узнаете.

Добавлено позже:Вам не кажется что есть маленькая разница, прям крошечная, между смотреть детское порно и быть педофилом в жизни, не?

В статье Жилкин признается,  что вступал в интимную связь с Пашей. Вы пропустили эти страницы темы?
А вообще ваш вопрос немного удивительный. Для чего нужно смотреть детское порно, если ты не педофил? И да, педофил это не только тот, кто переходит к делу.

[panimonika]

Просто первый раз слышу, что нужно верить педофилу-насильнику, застуканному практически на трупе.

Не верить, а анализировать то что он говорит. Что из сказанного работает на него, а что нет.
Так вот если он говорит что растерялся-испугался-не хотел - это он пытается смягчить отношение к себе. Можно не верить, можно считать что хотел, задумал, воплотил.
А если он в качестве фонового обстоятельства упоминает "дядю с мамой" вместо "родителей" - он этим "дядей" ничего себе не выигрывает, сочинять дядю бессмысленно.
И это значит что он знал о семейных делах Паши, знал с кем тот живет. И знал что с этим ребенком можно позволить то что с другими нельзя, потому что у тех родители, а у этого дядя с мамой.
Ничуть не жалеющие Пашу, жаждущие денег.
Которым не вменили даже неисполнение родительских обязанностей, хотя тут даже не надо ничего расследовать. Вот же оно, неисполнение. И правозащитник-то у них как быстро появился. И подозрений-то они никаких не вызывают. Ну прям идиллия.

Добавлено позже:

А у двух кареглазых родителей может родиться голубоглазый ребенок, тек как голубой - это рецессивный ген.

А ещё голубоглазый ребенок может родиться от связи с голубоглазым мужчиной, 50/50%
При двух кареглазых родителях вероятность рождения голубоглазого ребенка значительно ниже.
Человек вообще-то даже не оформлял отцовство, понятно что ради выгоды, но это тоже свидетельствует  не совсем в пользу честности этой пары.

[Сведом]

А если он в качестве фонового обстоятельства упоминает "дядю с мамой" вместо "родителей" - он этим "дядей" ничего себе не выигрывает, сочинять дядю бессмысленно.
И это значит что он знал о семейных делах Паши, знал с кем тот живет.

Он мог узнать, с кем Паша живет в тот момент, когда ребенок угрожал пожаловаться маме и дяде. Многие маленькие дети так говорят, когда их обижают: "я скажу папе/маме/дяде/брату, а они тебя..." А про шантаж и вымогательство денег Жилкин напридумывал, чтобы откосить от убийства с целью сокрытия другого преступления.

[nvry70]

когда ребенок угрожал пожаловаться маме и дяде.

А с чего вы взяли, что ребёнок угрожал пожаловаться? Жилкину поверили?