Почему невозможно разгадать тайну гибели группы Дятлова. - стр. 41 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Почему невозможно разгадать тайну гибели группы Дятлова.  (Прочитано 95375 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

СХОЛАСТИК


  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 60

  • Был 10.04.26 22:17

А когда был обнаружен дневник Зины
Кто, когда и где нашел дневник Зины, что-то в протоколах обнаружения стоянки палатки и осмотра вещей из палатки ничего не говорится о дневнике, и вдруг, бац, и дневник появился? Кстати, рукописный вариант написан разными почерками, хотя и похожими, ну-уу, очень смахивает на подделку, что скорее всего и есть на самом деле.

nvry70


  • Сообщений: 10 538
  • Благодарностей: 4 773

  • Был сегодня в 08:35

Кто, когда и где нашел дневник Зины, что-то в протоколах обнаружения стоянки палатки и осмотра вещей из палатки ничего не говорится о дневнике, и вдруг, бац, и дневник появился? Кстати, рукописный вариант написан разными почерками, хотя и похожими, ну-уу, очень смахивает на подделку, что скорее всего и есть на самом деле.
Подлинность дневника в данном случае не имеет никакого значения. Главное, что в нём написано железное алиби Юдина.

СХОЛАСТИК


  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 60

  • Был 10.04.26 22:17

Подлинность дневника в данном случае не имеет никакого значения.
Удивительная способность уходить от ответа, разочаровываете. Повторю вопрос с дополнением - кто, когда и где нашел дневник Зины, в каких документах это зафиксировано?

YangierBola


  • Сообщений: 2 632
  • Благодарностей: 730

  • Расположение: Узбекистан

  • Был сегодня в 08:07

это зафиксировано?
Там нечего было фиксировать и он не представлял никакого интереса. Следствие пришло к правильному выводу про несчастный случай. Подделывать дневники людям, которые знают, что такое почерковедческая экспертиза нет никакого смысла. Их проще сжечь было.

nvry70


  • Сообщений: 10 538
  • Благодарностей: 4 773

  • Был сегодня в 08:35

Удивительная способность уходить от ответа, разочаровываете. Повторю вопрос с дополнением - кто, когда и где нашел дневник Зины, в каких документах это зафиксировано?
Это незначительная мелочь, к сути гибели группы не имеющая никакого отношения.
Если инсценировка во всём, то почему и дневнику не быть инсценировкой.

Дневник подбросили авторы инсценировки, а когда и где это безразлично.

СХОЛАСТИК


  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 60

  • Был 10.04.26 22:17

Там нечего было фиксировать и он не представлял никакого интереса. Следствие пришло к правильному выводу про несчастный случай. Подделывать дневники людям, которые знают, что такое почерковедческая экспертиза нет никакого смысла. Их проще сжечь было.
Если я сам фальсифицирую документы, а потом сам же провожу экспертизу своей подделки на подлинность, то смысл есть, и очень огромный, тем более сами же и указали смысл в своём сообщении. 
Это незначительная мелочь, к сути гибели группы не имеющая никакого отношения.
В таких делах мелочей не бывает! Как я понимаю, ни кто не знает толком, откуда появился дневник.

nvry70


  • Сообщений: 10 538
  • Благодарностей: 4 773

  • Был сегодня в 08:35

Как я понимаю, ни кто не знает толком, откуда появился дневник.
Подбросили инсценировщики, главным образом, я думаю, для того, чтобы обеспечить железное алиби Юдину и дать ему возможность  возвратиться с конспиративной квартиры.
Это железное алиби защищало Юдина всю его жизнь. Никто даже не усомнился в его правдивости.

YangierBola


  • Сообщений: 2 632
  • Благодарностей: 730

  • Расположение: Узбекистан

  • Был сегодня в 08:07

провожу экспертизу
Да лежали дневники в одной куче наряду с другими вещами. Поисковики и следователь брали, чтобы посмотреть последние записи. Никто бы их при подделке не вернул. Потому что легко можно спалиться на какой-то мелочи. Проще их было сжечь на костре у кедра и самим погреться.


Поблагодарили за сообщение: Вита

nvry70


  • Сообщений: 10 538
  • Благодарностей: 4 773

  • Был сегодня в 08:35

Иванов знает почему убили ГД и на старости лет решил намекнуть на это, вроде, как душу облегчить перед смертью.
Иванов действительно знал, почему погибла группа, и в своей статье эзопоаым языком намекал на это, и даже Ельцину писал, надеясь на что-то

Добавлено позже:
благодаря которым мы не знаем и скорее всего никогда не узнаем, что конкретно произошло с ГД.
Совсем не из-за них

Добавлено позже:
его самого надо было привлекать к уголовной ответственности,
Поясните, кто должен был его привлекать к уголовной ответственности? Ураков? Который сам лично давал ему указания.
« Последнее редактирование: вчера в 21:48 »

Ирина Петровна


  • Сообщений: 1 560
  • Благодарностей: 1 394

  • Была сегодня в 01:49

Позвольте у меня тут есть 5 коп как раз на этот случай. :)
Та вершина, которая называется Отортен, в действительности у манси называется Лунт-Хусап-Сяхыл, и именно это название переводится, как "гора гусиного гнезда".  Озерко возле неё - Лунт-Хусап-Тур (озеро гусиного гнезда). А название Отортен взялось от соседней вершины, которую манси называют Вот-Тартан-Сяхыл (гора, пускающая ветер). Почему название Отортен попало не на ту гору, я не в курсе... так получилось.
Katinas, хорошее уточнение. Не только Вы задумывались об этом... Своё предположение, например, я написала в тему "Сколько Отортенов на Урале?" ;) - https://taina.li/forum/index.php?topic=8218.msg1684419#msg1684419