Исчезновение Фоменковой Александры в Смоленске - стр. 25 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Исчезновение Фоменковой Александры в Смоленске  (Прочитано 54429 раз)

VitasGor и 15 гостей просматривают эту тему.

panimonika


  • Сообщений: 3 033
  • Благодарностей: 3 831

  • Была вчера в 22:57

Я про родного сына говорила, захотел бы видеть его - видел, если суд не запрещал, конечно, значит такой "отец", он же не ограничен был в правах на сына, никак я поняла
Ну как, если жена увезла в другой город, или просто запретила приближаться. При каждой попытке закатывает скандалы. Нормальный человек не будет травмировать психику ребенка, видя что цена общения - истерия бывшей жены, то есть для ребенка ничего хорошего.
Есть даже эпическая притча, "Соломонов суд", царь Соломон приказал разрубить ребенка пополам, чтобы выяснить кто его больше любит. Тот кто больше любит - предпочтет отказаться от ребенка.


Поблагодарили за сообщение: Akarma

Волшебная


  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 19:10

Тут такая санта-барбара намечается, что вполне он мог считать что не является биологическим отцом мальчика, поэтому и не виделся с ним.
Про Барбару да)))) Смоленцы уже в комментах отжигают
Про сына, кстатити, хорошая мысль, "не отец я ему", "я отец дочери"

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 610
  • Благодарностей: 15 747

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 19:53

против воли матери. Ведь всё решает мать,
тут про ссоры с матерью говорили?
 Вроде какие-то запреты...
Кто что знает в ситуациях с новым папой и новым сыном и задвинутой на третий план дочкой...
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

Волшебная


  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 19:10

А что за новые обстоятельства вчера вечером открылись?

Сведом

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 719
  • Благодарностей: 768

  • Был сегодня в 00:56

Не говорят, что она молчит, вообще ничего не говорят.
Он уже озвучил придуманный мотив: похитил с целью потребовать выкуп. Нашел "олигархов".
в противном случае -давно бы уже всё раструбили: злодеи, растлители, на органы и т п.
В этих случаях наоборот молчат как рыбы об лёд: очень уважаемые люди могут оказаться причастными. Как и по делу Паши Тифитулина в федеральных СМИ молчанка.


Поблагодарили за сообщение: Hayley

Наталья КВ


  • Сообщений: 6 302
  • Благодарностей: 13 290

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 23:04

https://aif.ru/incidents/zakleil-rot-vynes-v-sumke-novye-detali-pohishcheniya-devochki-v-smolenske
Заклеил рот, вынес в сумке: новые детали похищения девочки в Смоленске

Похититель 9-летней девочки зашел с ней в подъезд ее же дома, где заклеил ей рот скотчем, после чего вынес в сумке. «Он заклеил девочке в подъезде рот скотчем. Затем уложил ее в сумку, куда она даже целиком не поместилась, голова торчала. По камерам было видно, как мужчина выходил из подъезда, но качество [видеозаписи] было настолько плохим, что только благодаря опыту сотрудников правоохранительных органов удалось понять», — заявили в оперативных службах.

Похититель предпринял несколько попыток скрыть свои действия от камер наблюдения. По словам оперативников, он не сразу уехал с места преступления, а некоторое время находился в машине. Позже его автомобиль попал на запись у гаражного кооператива, куда мужчина заезжал с ребенком.

«Интересно, что во двор он заезжал задним ходом, видимо, чтобы на камеры меньше попадать», — отметил источник в оперативных службах.

Также стало известно, что в течение последних месяцев подозреваемый вёл скрытный образ жизни: не пользовался мобильным телефоном и общался со своей мамой, братом и сожительницей исключительно через записки, которые подкладывал под дверь. Он постоянно боялся прослушки, что существенно осложнило отслеживание его маршрутов в день похищения.

По данным СМИ, 43-летний Сергей Грищенков, обвиняемый в похищении, мог ранее состоять в отношениях с тетей девочки. Об этом рассказал сосед семьи. «У мамы девочки есть сестра, которая ранее была в отношениях с этим похитителем. Поэтому, скорее всего, девочку он мог знать», — сообщил сосед.
« Последнее редактирование: 28.02.26 11:10 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: VLV | Horse | GreK | Hayley | rosalie | nina_pal | betulla | Virg | prof

Horse


  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 1 293

  • Расположение: Ehfk

  • Был сегодня в 00:01

Ну как, если жена увезла в другой город, или просто запретила приближаться. При каждой попытке закатывает скандалы. Нормальный человек не будет травмировать психику ребенка, видя что цена общения - истерия бывшей жены, то есть для ребенка ничего хорошего
Ага.
В первом случае не хотел травмироввть психику своего сына и скандалить с его матерью.
Во втором, пофиг на психику " своей дочери", похитил, а с матерью не то что скандал, а уголовка реальная.
Логика покинула чат?


Поблагодарили за сообщение: Волшебная

Akarma


  • Сообщений: 2 039
  • Благодарностей: 2 410

  • Заходила на днях

Ребенок провел 60 часов в квартире с Сергеем и его сожительницей, находившейся всего в 300 метрах от её дома. Медицинское обследование показало, что девочку не били, школьница осталась невредимой. Сашу вернули матери. Соседи сообщили, что похититель уверен в том, что он — её настоящий отец. Саша находилась в квартире с Сергеем и его сожительницей.

Сергей ранее встречался с матерью Саши. Он предполагает, что девочка может быть его дочерью. Из-за того, что они общались, девочка знала его и не сопротивлялась. Сергей убедил её пойти с ним. Поэтому она не пострадала, находится в добром здравии, и больших стрессов, по всей видимости, не пережила. Школьницу быстро выписали из больницы, — сказала соседка.


https://tsargrad.tv/novost/poimka-v-smolenske-najdennaja-sasha-provela-60-chasov-u-pohititelja_1575937
Истина ничуть не страдает от того, что её кто-то не признаёт


Поблагодарили за сообщение: rosalie | ведьма из леса

Татьяна А


  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 47

  • Расположение: Рязанская область

  • Была 08.03.26 00:38

Вообразил себя агентом спецслужб?Следил ... вот это напрягает.И насильст.дейст.не было.Что-то действительно попахивает ,что продать ее хотел.Наверно знал куда.И... как-то профессионально действовал.Не просто пошел и выкрал.Следил!может конечно не именно за ней,но и за другими.На шизу,но вот как-то не смахивает.Полгода... хм.Ну и терпение.

Наталья КВ


  • Сообщений: 6 302
  • Благодарностей: 13 290

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 23:04

Он заклеил девочке в подъезде рот скотчем. Затем уложил ее в сумку, куда она даже целиком не поместилась, голова торчала. По камерам было видно, как мужчина выходил из подъезда, но качество [видеозаписи] было настолько плохим, что только благодаря опыту сотрудников правоохранительных органов удалось понять
*********************
 Видимо не с пакетом он выходил, а с сумкой. И именно что насильно вынес ребенка, заклеив рот, чтобы не кричала. Не пойму только - он может и связывал еще тогда? Почему она не пыталась вылезти из той сумки? Девочка как я поняла весьма бойкая, активная.
  Так что никакой договоренности с девочкой о добровольном сбегании речи нет. Если это конечно правда, а не очередной вброс.

Добавлено позже:
Из-за того, что они общались, девочка знала его и не сопротивлялась. Сергей убедил её пойти с ним.
ну это по словам соседки)
« Последнее редактирование: 28.02.26 11:40 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: TuttiFrutti

Татьяна А


  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 47

  • Расположение: Рязанская область

  • Была 08.03.26 00:38

Может это не первый случай.

Akarma


  • Сообщений: 2 039
  • Благодарностей: 2 410

  • Заходила на днях

*********************
 Видимо не с пакетом он выходил, а с сумкой. И именно что насильно вынес ребенка, заклеив рот, чтобы не кричала. Не пойму только - он может и связывал еще тогда? Почему она не пыталась вылезти из той сумки? Девочка как я поняла весьма бойкая, активная.
  Так что никакой договоренности с девочкой о добровольном сбегании речи нет.

Добавлено позже:ну это по словам соседки)
Да вот пишут что сама и ушла, знала Сергея. Как вы себе представляете вынос в пакете живого ребёнка даже с заклеенным скотчем ртом, да и зачем его заклеивать - ещё больше испугалась бы и в пакет не полезла, тем более девочку характеризуют как бойкую и упрямую.
Истина ничуть не страдает от того, что её кто-то не признаёт


Поблагодарили за сообщение: Hayley | TuttiFrutti

Волшебная


  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 19:10

Заклеил рот, вынес в сумке, а она три дня с теткой чужой сидела и молчала почему-то, ну не сходится
После сумки ребенок в ужасе должен быть, не знаю, попытаться сбежать, закричать, плакать


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | @Елена | Hayley | TuttiFrutti | rosalie | ФеяFeya

Akarma


  • Сообщений: 2 039
  • Благодарностей: 2 410

  • Заходила на днях

Заклеил рот, вынес в сумке, а она три дня с теткой чужой сидела и молчала почему-то, ну не сходится
После сумки ребенок в ужасе должен быть, не знаю, попытаться сбежать, закричать, плакать
Не знают уже что выдумать, то гараж с двумя мужиками, то скотч с пакетами, то симку в машине рядом с домом оставил, то записками общался.
Истина ничуть не страдает от того, что её кто-то не признаёт


Поблагодарили за сообщение: Волшебная | ЛенокК | ФЕАНОР

Наталья КВ


  • Сообщений: 6 302
  • Благодарностей: 13 290

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 23:04

Как вы себе представляете вынос в пакете живого ребёнка
Не в пакете, а с сумкой. Вы прочитали статью то хоть? Это не я пишу. Мои представления здесь не причем.
 
Про то, что сама вышла добровольно я на предыдущей странице приводила статью. И подчеркивала, что это - по словам соседки.

Добавлено позже:
После сумки ребенок в ужасе должен быть, не знаю, попытаться сбежать, закричать, плакать
Да, как то не стыкуется инфа. Если все таки это правда, то такой вариант:  представил это как некую игру девочке? Та может как то умеет быстро переключаться еще.
 Не ясно пока.  Вброс или правда
« Последнее редактирование: 28.02.26 11:39 »
Цель НЕ оправдывает средства

Akarma


  • Сообщений: 2 039
  • Благодарностей: 2 410

  • Заходила на днях

Не в пакете, а с сумкой. Вы прочитали статью то хоть? Это не я пишу. Мои представления здесь не причем.
 
Про то, что сама вышла добровольно я на предыдущей странице приводила статью. И подчеркивала, что это - по словам соседки.
Так вся информация со слов чьих-то - статьи в сми тоже люди пишут, бывает что в погоне за рейтингом перепечатывают сплетни и фантазии.
Истина ничуть не страдает от того, что её кто-то не признаёт


Поблагодарили за сообщение: Hayley | ФЕАНОР

Волшебная


  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 19:10

Пока ясно только одно "органы " сливают тексты Дарье Д., а она им тоже сюжеты подбрасывает, бартер

panimonika


  • Сообщений: 3 033
  • Благодарностей: 3 831

  • Была вчера в 22:57

Ага.
В первом случае не хотел травмироввть психику своего сына и скандалить с его матерью.
Во втором, пофиг на психику " своей дочери", похитил, а с матерью не то что скандал, а уголовка реальная.
Логика покинула чат?
Ну так включите логику.
Первого ребенка "потерял", потому что бывшая жена при попытках общения устраивала жуткий скандал (вероятная ситуация).  Тут даже не надо быть высокоморальной личностью чтобы прекратить общение. Просто общение становится не вариантом.
Из-за этого чувствовал себя ущемленным как родитель, нереализованным, возникла потребность переломить ситуацию в свою сторону. Со вторым (возможным) ребенком пошел ва-банк, не имея законных прав на него решил пойти против всех и всего. Пусть на короткий миг, но почувствовать себя отцом, испытать радость отцовства.
Шансов на родительские права - ноль, так хоть вот так, это хоть и глупо но по-человечески можно понять.


Поблагодарили за сообщение: ведьма из леса

Наталья КВ


  • Сообщений: 6 302
  • Благодарностей: 13 290

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 23:04

Так вся информация со слов чьих-то - статьи в сми тоже люди пишут, бывает что в погоне за рейтингом перепечатывают сплетни и фантазии.
Вникните, какой источник информации в данном случае:
«Он заклеил девочке в подъезде рот скотчем. Затем уложил ее в сумку, куда она даже целиком не поместилась, голова торчала. По камерам было видно, как мужчина выходил из подъезда, но качество [видеозаписи] было настолько плохим, что только благодаря опыту сотрудников правоохранительных органов удалось понять», — заявили в оперативных службах.
А то другое - что девочка сама спокойно пошла -   "сказала соседка".  Чувствуете некую разницу?
« Последнее редактирование: 28.02.26 11:54 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Horse | Rita-Bel

panimonika


  • Сообщений: 3 033
  • Благодарностей: 3 831

  • Была вчера в 22:57

А что за новые обстоятельства вчера вечером открылись?
Геолокация фотографий в аккаунте сожительницы - 10 км от Тифитулиных, 20 от Жилкина. Ни разу не Смоленск.
Новоселье Лен.области, Ломоносовский район, новый ЖК поблизости от Горелово и Яльгелево.
« Последнее редактирование: 28.02.26 11:54 »


Поблагодарили за сообщение: Волшебная

Наталья КВ


  • Сообщений: 6 302
  • Благодарностей: 13 290

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 23:04

Пусть на короткий миг, но почувствовать себя отцом, испытать радость отцовства.
здесь главный вопрос: почему, если это так, он молчит сейчас?
Цель НЕ оправдывает средства

Hayley


  • Сообщений: 2 135
  • Благодарностей: 3 369

  • Расположение: Europe

  • На форуме

А я предположу, что он мог быть (тайно) влюблён в мать девочки - Викторию.
И выслеживал её, а не девочку. Судя по фото, она дамочка приметная для мужского внимания.
Машину Виктория видела у школы и у дома - в этих местах регулярно появлялись и девочка, и она сама.
И не обязательно они были знакомы, бывают такие маньяки-преследователи (вроде называются "Сталкеры").
В одурманенном мозгу вдруг возникла идея познакомиться сначала с дочкой, потом уже на маму выйти.

Но и знакомства не исключаю, в таком случае мог мстить за какие-то свои прежние обиды, за отказ например
На форуме у соседей выкладывали скриншот комментария (до того, как девочку нашли), вроде какая-то местная жительница утверждала, что хорошо знает мать. Там, правда, поток сознания, но главная мысль - мамаша гулящая с молодости и потом все время по мужикам бегала.. может, и полное вранье, но тут такая Санта-Барбара разворачивается, что все , что угодно подумаешь.

Akarma


  • Сообщений: 2 039
  • Благодарностей: 2 410

  • Заходила на днях

В Смоленске суд арестовал похитителя 9-летней девочки на два месяца

В Смоленске прошло заседание Заднепровского районного суда, на котором рассматривается дело о похищении девочки. Обвиняемым является мужчина, а также его сожительница, которая находится с ним на скамье подсудимых. Фигуранты дела были доставлены в суд для определения меры пресечения.

По информации корреспондента ТАСС, заседание проходит в закрытом режиме, и представители СМИ не имеют доступа в зал.

Обстоятельства дела находятся под строгим контролем, и дополнительные детали будут сообщены по мере их поступления.
« Последнее редактирование: 28.02.26 12:24 »
Истина ничуть не страдает от того, что её кто-то не признаёт


Поблагодарили за сообщение: GreK

panimonika


  • Сообщений: 3 033
  • Благодарностей: 3 831

  • Была вчера в 22:57

здесь главный вопрос: почему, если это так, он молчит сейчас?
Как вариант: соблюдает интересы ребенка. Если заявит отцовство - девочка лишится алиментов от того человека который сейчас является отцом. Своего рода благородство, например. Отцовское самопожертвование.
Но это лишь версия, если он действительно био.


Поблагодарили за сообщение: ведьма из леса

Gabi469


  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0

  • Была вчера в 19:47

  '😂В общем так.Пересказываю сериал Санта Барбара.У Сашеньки есть родной отец,наверно его зовут Виталий.У Виталия есть брат Сергей,он же похититель.Девочка знает родного отца ну и соответственно брата своего отца.Они между собой похожи(братья).Значит Сашенька имеет сходство со своим дядей Сергеем(они же родственники).Сергей не врал,когда сказал своей сожительнице,что это племянница его(это правда).Сергей связан с наркотиками и у него много долгов(из новостей).Осталось сочинить последнюю серию Санта барбары,и установить мотив сего деяния.Давайте,есть ещё режиссеры сценаристы в чате?У меня пока фантазии закончились🙈.А если серьезно,то я очень рада,что ребенок в порядке и совсем не напуган... Слава Богу!В мыслях много вопросов к родителям,которые наверняка знали где ребенок.И самый основной вопрос,зачем все это надо было выносить в массы?Что б у бедных людей ( и так страдающих от происходящего в стране)совсем кукушка поехала?Кому это выгодно?Зачем такие постановки?"
Это высказывание из ТГ.  Получается Сергей действительно её родной дядя.
« Последнее редактирование: 28.02.26 13:20 »

Hayley


  • Сообщений: 2 135
  • Благодарностей: 3 369

  • Расположение: Europe

  • На форуме

*********************
 Видимо не с пакетом он выходил, а с сумкой. И именно что насильно вынес ребенка, заклеив рот, чтобы не кричала. Не пойму только - он может и связывал еще тогда? Почему она не пыталась вылезти из той сумки? Девочка как я поняла весьма бойкая, активная.
  Так что никакой договоренности с девочкой о добровольном сбегании речи нет. Если это конечно правда, а не очередной вброс.

Добавлено позже:ну это по словам соседки)
Да уж. Пакеты плавно превратились в сумку. Девочке так быстро заклеил рот, что она не сопротивлялась и крикнуть не успела. А когда в сумку запихнул, то не пыталась из нее вылезти.
И тут же статья в Царьграде о том, что девочка добровольно пошла с ним. Дурдом.

Сведом

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 719
  • Благодарностей: 768

  • Был сегодня в 00:56

Как вы себе представляете вынос в пакете живого ребёнка даже с заклеенным скотчем ртом, да и зачем его заклеивать - ещё больше испугалась бы и в пакет не полезла, тем более девочку характеризуют как бойкую и упрямую.
Нож показал, к горлу приставил, ребенок испугался, замер, впал в оцепенение. Преступник заклеил рот скотчем и приказал залезть в сумку. Может, и связал или наручники одел. А дома у сожительницы молчала, потому что запугивали, грозили её саму убить и маму, если будет кричать и звать на помощь. Что показали довольную и спокойную, думаю, что это уже  через какое-то время после освобождения было, психологи успели поработать, успокоить, игрушки подарили.

Добавлено позже:
здесь главный вопрос: почему, если это так, он молчит сейчас?
Алименты платить не хочет.  :)
« Последнее редактирование: 28.02.26 12:17 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Rita-Bel

UkkaOggy

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 396
  • Благодарностей: 689

  • Был вчера в 18:02

Также везде уже пишут, что никакого черного хода не было, а он зашел вслед за девочкой через главный вход и вышел оттуда же с ней в сумке. С сумкой не рассчитал - голова торчала. И оба раза попал на камеры. То есть похитил после прогулки с собакой. Как же тогда собака спускалась по словам соседки со второго этажа? Ох уж эти "свидетели"...
Мне непонятно как это вообще реализуемо в подъезде на 144 квартиры в 8 утра?  Там должны люди шастать туда-сюда: на работу, на учебу уходить, выходить и возвращаться собачники, мамочки, отводящие детей в садик. 144 квартиры! Нет в этом подъезде укромных уголков. Ребенок 130 см не кукла, пока рот заклеешь, пока в сумку засунешь... И что это у похителя за план такой странный? Похищать в людном проходном месте. Везучий псих?
« Последнее редактирование: 28.02.26 12:22 »


Поблагодарили за сообщение: ЛенокК | TuttiFrutti

Сведом

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 719
  • Благодарностей: 768

  • Был сегодня в 00:56

Нормальный человек не будет травмировать психику ребенка, видя что цена общения - истерия бывшей жены, то есть для ребенка ничего хорошего.
Нормальный. А этого дочка сожительницы характеризовала как деспотичного, абьюзера.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Rita-Bel

Наталья КВ


  • Сообщений: 6 302
  • Благодарностей: 13 290

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 23:04

Алименты платить не хочет.
ага)  на зоне - до 12 лет - всяко лучше (юмор оценила))
Цель НЕ оправдывает средства