Таинственное исчезновение в Бурятии

[ariuna120]

И? Табельное оружие сдается при увольнении из органов с постановкой печати в удостоверение.

У него был пистолет, происхождение которого не установлено.

А поездка в Иркутск - это что-то криминальное?

Когда есть этому объяснение, то нет.
Он не был ночью ни дома, ни у матери, цель "прогулки" в другой город какая? В чем была срочность?
Вот и интересно, как жена объяснит отсутствие неработающего мужа дома несколько дней подряд. Испытывали материальные трудности, а он позволил себе уехать в другой город, другой регион, на такси.

[Ирина Петровна]

А ещё мне кажется странно, что преступник, хоть и "работал в сфере IT, проводной связи, хорошо разбирался в технических средствах"... и "умел заметать следы", даже мог "обмануть биллинг"... А у него были проблемы с деньгами. Поэтому и возникают предположения, что, может действительно у него было псих.заболевание, похожее на паранойю, а может быть "слишком много знал"...
Всегда думала, что айтишники хорошо зарабатывают и негде не пропадут...

[SKAD]

а он позволил себе уехать в другой город, другой регион, на такси.

И какой же вывод напрашивается согласно доводов следствия?
Так удачно подсел к незнакомым людям, что появились деньги на покатушки?

[ariuna120]

А ещё мне кажется странно, что преступник, хоть и "работал в сфере IT, проводной связи, хорошо разбирался в технических средствах"... и "умел заметать следы", даже мог "обмануть биллинг"... А у него были проблемы с деньгами. Поэтому и возникают предположения, что, может действительно у него было псих.заболевание, похожее на паранойю, а может быть много знал...
Всегда думала, что айтишники хорошо зарабатывают и негде не пропадут...

Не могу понять, почему его приравняли к "айтишникам". у него была другая дожность и другие служебные обязанности.
Может, был какой-то период в службе, либо уже после увольнения.

[GreK]

Очень похоже на табельное оружие. Ну ладно, дождёмся экспы.

Александр всё продал - жильё, авто, сейф и т.п. и уехал. Даже если предположить что у него было оружие то он его продал, ну или подарил кому-то, с собой в США он его точно взять не мог. Возвращаться то он вроде как не планировал, но вернулся. Если верить что у него есть 1BTC, то это приличная сумма - около 8 лямов руб, в пике было больше 10. Откуда у него тогда материальные трудности? И самое интересное где эти деньги? Если оружие табельное, или патроны - то след ведёт к Плюсу - он действующий сотрудник и у него всё это есть. Почему он не мог одолжить... авто вот спокойно одолжил.

У него был пистолет, происхождение которого не установлено.

У него растворён кислотой серийный номер, идентифицировать невозможно. Кто так делает, кто об этом знает - вопрос риторический.

Шашлыки, которые поехали пожарить товарищи в 2 часа ночи, только мне кажутся подозрительными?

[ariuna120]

Шашлыки, которые поехали пожарить товарищи в 2 часа ночи, только мне кажутся подозрительными?

Они поехали после сауны. Там была большая компания друзей.

[Елена Степанова]

У него был пистолет, происхождение которого не установлено.

Так не бывает. Если есть разрешение - есть и маркировка и номер. Пробить по компу - дело пары минут. Если же он потерял табельное (и остался на работе)- то я не знаю, что у вас за правоохранители такие в Улан-Уде.

Когда есть этому объяснение, то нет.
Он не был ночью ни дома, ни у матери, цель "прогулки" в другой город какая? В чем была срочность?
Вот и интересно, как жена объяснит отсутствие неработающего мужа дома несколько дней подряд. Испытывали материальные трудности, а он позволил себе уехать в другой город, другой регион, на такси.

А если ездил к любовнице? А если не он один был в схеме убийства? Гильза, скорее от табельного оружия действующего сотрудника. Тогда где он его взял? Работал где-то на момент убийства, где ношение оружия разрешено? Где? Огнестрельное оружие так просто не валяется.

Добавлено позже:

Даже если предположить что у него было оружие то он его продал, ну или подарил кому-то, с собой в США он его точно взять не мог.

Это все уголовка, он знал законы, вряд ли стал бы это делать. Со статьей в Пендосию не въехать.

Если оружие табельное, или патроны - то след ведёт к Плюсу - он действующий сотрудник и у него всё это есть. Почему он не мог одолжить... авто вот спокойно одолжил.

Вот это уже ближе к делу. Полагаю, что он не один был.

[ariuna120]

Так не бывает. Если есть разрешение - есть и маркировка и номер. Пробить по компу - дело пары минут. Если же он потерял табельное (и остался на работе)- то я не знаю, что у вас за правоохранители такие в Улан-Уде.

Написано же : "В 2016 году обвиняемый сказал другу, что потерял личный пистолет, на который у него было разрешение"

Даже если предположить что у него было оружие то он его продал, ну или подарил кому-то, с собой в США он его точно взять не мог.

Мог оставить дома у матери, укромно спрятать. Он единственный наследник недвижимости. Других близких, вхожих в дом, нет. Рано ли поздно, приехал бы.

[Елена Степанова]

Написано же : "В 2016 году обвиняемый сказал другу, что потерял личный пистолет, на который у него было разрешение"

Так вот его можете исключить. Он не мог быть огнестрельным. Травмат, в лучшем случае. А им не убьёшь сразу двоих. 

[ariuna120]

Так вот его можете исключить. Он не мог быть огнестрельным. Травмат, в лучшем случае. А им не убьёшь сразу двоих.

Так не бывает. Если есть разрешение - есть и маркировка и номер. Пробить по компу - дело пары минут.

Речь о двух разных оружиях.
В 2016 г. он потерял личный пистолет.
В 2024 г. он, по версии следствия, застрелил из пистолета 3-х человек. И это уже другое оружие.

Так вот его можете исключить.

Я его и не приобщала.

[Елена Степанова]

Речь о двух разных оружиях.
В 2016 г. он потерял личный пистолет.
В 2024 г. он, по версии следствия, застрелил из пистолета 3-х человек. И это уже другое оружие.

Ну, наконец-то. Алиллуя! Так откуда он у него, если он нигде не работал, нуждался в деньгах, а имел огнестрел, да ещё и со специфическими патронами?

[SKAD]

Мог оставить дома у матери, укромно спрятать. Он единственный наследник недвижимости. Других близких, вхожих в дом, нет. Рано ли поздно, приехал бы.

Написано же

Спустя два года тот “всплыл” в другом деле.

[GreK]

Они поехали после сауны. Там была большая компания друзей.

Я в курсе, 8 человек вроде как. В 2 часа ночи за селом шашлыки, ну только если все выпившие прилично, а как тогда эти товарищи которые застряли ехали, кто за рулём то был. Половина на такси, тут вопросов нет. Если они выпившие - то их показания так себе могут быть.

Мог оставить дома у матери, укромно спрятать. Он единственный наследник недвижимости. Других близких, вхожих в дом, нет. Рано ли поздно, приехал бы.

Мог, только зачем его оставлять? Если нужны деньги в большом количестве чтоб там устроиться. Продать - самое оптимальное, сумма не маленькая.

[ariuna120]

Ну, наконец-то. Алиллуя!

Я сразу таки писала, что это  другой пистолет :

Сложно установить. Может, когда-нибудь выяснится. Или информация "всплывет", как например, с другим пистолетом:

Так откуда он у него, если он нигде не работал, нуждался в деньгах, а имел огнестрел, да ещё и со специфическими патронами?

Пистолет и патроны могли у него появиться не комлектом, а в разное время.

Так откуда он у него, если он нигде не работал, нуждался в деньгах, а имел огнестрел, да ещё и со специфическими патронами?

А разве есть информация, что пистолет появился в последний, финансово трудный период его жизни? Мог и ранее приобрести, завладеть, и т.п.

[GreK]

пистолет появился в последний, финансово трудный период его жизни?

Пистолет нужен в трёх случаях, первый - защищать своё (тот же 1 BTC), второй - для личной безопасности (по работе скажем так, в детективном агентстве), третий - для грабежей, устрашения, устранения и т.д. (для криминальных дел). Тут подходят все три случая как не странно, и их комбинации. Логически на этапе продажи всего для переезда он уже был нужен, для защиты капитала.

[ariuna120]

Пистолет нужен в трёх случаях, первый - защищать своё (тот же 1 BTC), второй - для личной безопасности (по работе скажем так, в детективном агентстве), третий - для грабежей, устрашения, устранения и т.д. (для криминальных дел). Тут подходят все три случая как не странно, и их комбинации. Логически на этапе продажи всего для переезда он уже был нужен, для защиты капитала.

Размер капитала преувеличен.

Мог, только зачем его оставлять? Если нужны деньги в большом количестве чтоб там устроиться. Продать - самое оптимальное, сумма не маленькая.

Не смог продать, не нашел покупателя.

В 2 часа ночи за селом шашлыки, ну только если все выпившие прилично, а как тогда эти товарищи которые застряли ехали, кто за рулём то был. Половина на такси, тут вопросов нет. Если они выпившие - то их показания так себе могут быть.

В компании бывает человек, который не пьет за рулем.

Шашлыки, которые поехали пожарить товарищи в 2 часа ночи, только мне кажутся подозрительными?

Я в курсе, 8 человек вроде как.

Не поняла, в чем подозрительность. 8 человек явно не ехали убивать БА и ПА.

[GreK]

Размер капитала преувеличен. Не смог продать, не нашел покупателя.

Тогда логично поручить другу реализовать неспешно, а денежку перевести. Намёк на одалживателя авто из Сотниково. Может и оставил с задержкой реализации, мол а вдруг вернусь, пока попридержи а там видно будет. Команды на продажу не было, по возвращению забрал.

В компании бывает человек, который не пьет за рулем. Не поняла, в чем подозрительность.

Бывает, да, обычно женского пола, подруга вполне подходит (она действительно там была). Подозрительность во времени, какие шашлыки в 2 часа ночи, подозрительность в погоде, раз застряли - возможно дождь был.

[SKAD]

А ещё мне кажется странно, что преступник, хоть и "работал в сфере IT, проводной связи, хорошо разбирался в технических средствах"... и "умел заметать следы", даже мог "обмануть биллинг"...

Есть такое дело... Только последний раз телефон был в сети не 12.04, а аж 13.04 в 6 утра.

Это типа следы заметал?..

[ariuna120]

раз застряли - возможно дождь был.

Грунт такой, место болотистое. Дождей в апреле не припомню, у нас не бывает. 

[GreK]

даже мог "обмануть биллинг"

Биллинг обмануть невозможно в прямом в смысле этого слова. А вот телефон перемещать специально, например с кем-то, можно. Перемещение телефона не всегда равно перемещению владельца.

Это типа следы заметал?

Меня мучает тот же вопрос. Приехал в Иркутск, включил iPhone Сэсэг на пару минут. Всё, направление поисков туда перемещается, типа она там. Это же и нужно... вместо этого он возвращается и включает телефон у ТРЦ недалеко от угнанного авто. Просто гениальное заметание следов, прям спец...

[ariuna120]

вместо этого он возвращается и включает телефон у ТРЦ недалеко от угнанного авто. Просто гениальное заметание следов, прям спец...

Может, была причина вернуться к а/м? Что-то проверить, забрать, стереть отпечатки, и т.п.?

включает телефон у ТРЦ недалеко от угнанного авто.

У него мать живет на Ключевской, там пешком можно сходить до Столбовой.

[GreK]

Может, была причина вернуться к а/м? Что-то проверить, забрать, стереть отпечатки, и т.п.?

Возможно, что-то забыл и вернулся, или убедился просто что на месте он ещё. Может iPhone был в авто оставлен? Он же возможно понимал что его можно и выключенный найти, оставил в авто, чтоб разрядился например, потом вернулся забрал.

Кровь Сэсэг на стекле авто:

[Елена Степанова]

Меня мучает тот же вопрос. Приехал в Иркутск, включил iPhone Сэсэг на пару минут. Всё, направление поисков туда перемещается, типа она там. Это же и нужно... вместо этого он возвращается и включает телефон у ТРЦ недалеко от угнанного авто. Просто гениальное заметание следов, прям спец.

А мне не понятно, зачем было возвращаться на место убийства, чтобы "снять номера с машины". Вот прямо назад.
В ту же ночь на пустыре побывала еще одна машина, которая и использовалась для вывоза тел. Следователи проследили её путь, который обрывался у гаражного массива в районе аэропорта. Расстояние от промышленной зоны до гаражей составляло около двадцати километров.

«Затем, в ночь на 13 апреля, он под вымышленным предлогом взял машину у своего знакомого, вывез на ней тела погибших и сбросил их в смотровую яму заброшенного гаража на окраине города», — рассказали в СК республики.
Что это за машина? И зачем брать у друга третью машину, если уже трупы у гаражей. Или это разные гаражи?
После этого он понял, что разоблачение неизбежно, и нанёс себе смертельные раны, а впоследствии умер в больнице .
А свидетели говорят, что пытался убежать с рюкзаком и курткой. И как можно себе наносить "смертельные раны"? И зачем тогда бежать? Куда?
Вообще, в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Пы.сы. Пистолет почему-то самодельный.  Найден в обгоревшей машине. Как он туда попал? Стрелялся, стрелялся, закинул пистолет, попытался убежать. Я ничего не упустила?
Я бы ему диагнозов добавила. И живучести.

[ariuna120]

Да, кстати.
БА незадолго до арендовал гараж в том же ГК, где нашли тела в другом, заброшенном гараже.
Зачем он арендовал гараж, не имея а/м? Еще и далеко от города.
Он готовился к преступлению, к угону а/м.

[Елена Степанова]

У него растворён кислотой серийный номер, идентифицировать невозможно. Кто так делает, кто об этом знает - вопрос риторический.

Так пистолет, по версии следствия, самодельный, какой номер?
В сгоревшем автомобиле в Сотниково нашли и орудие убийства - самодельный пистолет, переделанный из УПМ

Читайте на WWW.IRK.KP.RU: https://www.irk.kp.ru/daily/27739/5166295/

Добавлено позже:

Он готовился к преступлению, к угону а/м.

Не факт. Некоторые арендуют под склад.

[SKAD]

Я бы ему диагнозов добавила. И живучести.

Плюс дар убеждения. Надвинуть кепку на глаза и сказать ВОХРу, что машина сломалась...
Это просто гипноз Мессинга!

В 2016 г. он потерял личный пистолет.

До 2021 года он работал в правоохранительных органах. Однако после увольнения его жизнь покатилась под откос.
Читайте на WWW.IRK.KP.RU: https://www.irk.kp.ru/daily/27739/5166295/
Он ещё что-нибудь потерял?

[GreK]

Что это за машина? И зачем брать у друга третью машину, если уже трупы у гаражей. Или это разные гаражи?
Я ничего не упустила?

Кратко, с парковки у ТРЦ Абсолют они едут на то место на пустырь, там происходит двойное убийство, затем он перетаскивает тела на склон, прячет, заметает следы - собирает гильзы, вытирает кровь на авто, веткой заметает следы на почве. Затем уезжает в противоположную сторону, там он ломает и выбрасывает регистратор, возможно ещё что-то, те же гильзы например. Затем возвращается спустя некоторое время на место убийства. Это всё то же авто, оно там было 2 раза. К нему подошли охранники, про номера не понятно пока - были они сорваны в тот момент или нет. Затем он уехал, когда проезжал камеры то номеров уже не было, система наблюдения его не зафиксировала по номеру. Авто он отогнал во двор на ул.Столбовой, и вызвал такси на котором направился в Иркутск. Там побыл, затарился пакетами, видимо помелькал на камерах для алиби и вернулся, предварительно договорившись с Плюсом о том что он одолжит авто по приезду. Одолжил и провернул операцию по перевозке тел с пустыря в яму брошенного гаража. Засветившись на камере школы, и на весовом контроле. В итоге на пустыре было две машины - одна два раза (Сэсэг), и один раз Плюса. Пистолет был не в машине сгоревшей найден, то журналисты придумали. Пистолет целый, серийный номер стравлен кислотой, на нём ДНК Александра, в авто он точно не горел.

БА незадолго до арендовал гараж в том же ГК
Зачем он арендовал гараж, не имея а/м? Еще и далеко от города.
Он готовился к преступлению, к угону а/м.

Там видимо недорого, дешевле чем в городе. Не обязательно, мог для хранения чего-то использовать. Например, дома ремонт затеял, нужно вещи куда девать - идеально в гараж, потом назад. Хранить что-то, купил оптом, сгрузил, затем по понемногу продавать. Вариантов очень много.

[Kейт]

заметает следы - собирает гильзы, вытирает кровь на авто, веткой заметает следы на почве.

А почему же от пистолета не избавился?

Добавлено позже:

Вот и интересно, как жена объяснит отсутствие неработающего мужа дома несколько дней подряд. Испытывали материальные трудности, а он позволил себе уехать в другой город, другой регион, на такси.

Так жена может и не знать, где он был. Она ж говорила, что у матери должен был быть. Ну, а если его там не было, что она на это должна сказать...? Он же одно время у какого то знакомого жил... Она может сказать, что и раньше так бывало, что не ночевал дома.

[GreK]

А почему же от пистолета не избавился?

А зачем? Его и дальше можно использовать, он думал что гильзы все собрал. Попробуй свяжи пистолет с этим делом. Он сейчас у следствия а прямых доказательств что именно из него были убиты Стас и Сэсэг пока нет, предположения. Времени было много, можно все улики с него убрать, модернизировать, заменить некоторые части и т.д.

[SKAD]

он думал что гильзы все собрал.

А разве можно сбиться со счёта? 

12 апреля, второй день после исчезновения
14 апреля, третий день после исчезновения
Читайте на WWW.IRK.KP.RU: https://www.irk.kp.ru/daily/27658/5009431/