Таинственное исчезновение в Бурятии - стр. 118 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Таинственное исчезновение в Бурятии  (Прочитано 368895 раз)

ariuna120, TanyaKu, Nataly_88, Kейт и 10 гостей просматривают эту тему.

TanyaKu


  • Сообщений: 1 611
  • Благодарностей: 3 203

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3510 : сегодня в 15:45 »
Настолько, чтобы не опознать своего мужа? Ребёнка, родителя? Ну да, так и есть.
Если не хочет опознавать, то не опознает. Жена не хочет думать, что ее муж убийца или специально пытается это скрыть.
Она для себя придумает кучу причин, почему это не он.
А может быть даже, что жена была в курсе, поэтому ее показаниям как раз нельзя доверять
Mills of God grind slowly, but very thin


Поблагодарили за сообщение: ariuna120

Елена Степанова


  • Сообщений: 2 700
  • Благодарностей: 4 682

  • Расположение: Россия

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3511 : сегодня в 15:52 »
А может быть даже, что жена была в курсе, поэтому ее показаниям как раз нельзя доверять
А зачем ей инициировать судебный процесс, если она "знала". Чтобы что?
Родился Орком - защищай свой Мордор!

TanyaKu


  • Сообщений: 1 611
  • Благодарностей: 3 203

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3512 : сегодня в 15:53 »
А зачем ей инициировать судебный процесс, если она "знала". Чтобы что?
Чтобы очистить свое имя
Mills of God grind slowly, but very thin

Елена Степанова


  • Сообщений: 2 700
  • Благодарностей: 4 682

  • Расположение: Россия

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3513 : сегодня в 15:57 »
Чтобы очистить свое имя
Каким образом, если "знала"????
И, насколько я поняла, её имя там (во вменённых статьях) никаким образом не упоминалось.
« Последнее редактирование: сегодня в 15:59 »
Родился Орком - защищай свой Мордор!

TanyaKu


  • Сообщений: 1 611
  • Благодарностей: 3 203

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3514 : сегодня в 16:04 »
Каким образом, если "знала"????
И, насколько я поняла, её имя там (во вменённых статьях) никаким образом не упоминалось.
Да какая разница, не хочет она, чтобы люди думали, что она жена убийцы. Даже если и знала.
Статьи не имеют значения, местные прекрасно знают, кто это
Mills of God grind slowly, but very thin


Поблагодарили за сообщение: ariuna120

Елена Степанова


  • Сообщений: 2 700
  • Благодарностей: 4 682

  • Расположение: Россия

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3515 : сегодня в 16:27 »
Да какая разница, не хочет она, чтобы люди думали, что она жена убийцы. Даже если и знала.
Статьи не имеют значения, местные прекрасно знают, кто это
Ну мало ли жен убийц, которые тоже многого не хотят. Когда человек идёт на такое, скажем прямо, недешёвое дело, у него должны быть аргументы. Это, как сс... ь против ветра. Это и нервы, и силы, и деньги. Легко повесить ярлык, местные, мол, знают - жена убийцы. Результат практически нулевой, когда всевсезнают, но должное я этой храброй женщине отдаю.
Родился Орком - защищай свой Мордор!

ariuna120


  • Сообщений: 5 673
  • Благодарностей: 19 562

  • Расположение: Верхнеудинск

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3516 : сегодня в 16:59 »
Ну мало ли жен убийц, которые тоже многого не хотят. Когда человек идёт на такое, скажем прямо, недешёвое дело, у него должны быть аргументы. Это, как сс... ь против ветра. Это и нервы, и силы, и деньги. Легко повесить ярлык, местные, мол, знают - жена убийцы. Результат практически нулевой, когда всевсезнают, но должное я этой храброй женщине отдаю.
В судебном процессе у нее будет возможность услышать и увидеть доказательства вины мужа.

SKAD


  • Сообщений: 6 897
  • Благодарностей: 2 799

  • Был сегодня в 21:10

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3517 : сегодня в 18:02 »
В судебном процессе у нее будет возможность услышать и увидеть доказательства вины мужа.
Особо интересуют вот эти подробности!  *MEGA_SHOK*
в ту ночь что-то пошло не так
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

ariuna120


  • Сообщений: 5 673
  • Благодарностей: 19 562

  • Расположение: Верхнеудинск

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3518 : сегодня в 18:12 »
Особо интересуют вот эти подробности!  *MEGA_SHOK*
"в ту ночь что-то пошло не так" (с)
Возможно, он не планировал убивать. Но перенервничал, и убил.

SKAD


  • Сообщений: 6 897
  • Благодарностей: 2 799

  • Был сегодня в 21:10

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3519 : сегодня в 18:18 »
перенервничал
Оно и понятно, что если идёт ТАК, то причин нервничать нет... *DONT_KNOW*
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Елена Степанова


  • Сообщений: 2 700
  • Благодарностей: 4 682

  • Расположение: Россия

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3520 : сегодня в 19:44 »
В судебном процессе у нее будет возможность услышать и увидеть доказательства вины мужа.
Спасибо, конечно, за разъяснение, но в суде у неё будет гораздо больше возможностей, чем видеть и слышать.  *YES* Кроме того, она должна была уже ознакомиться с материалами дела.
« Последнее редактирование: сегодня в 19:45 »
Родился Орком - защищай свой Мордор!

ariuna120


  • Сообщений: 5 673
  • Благодарностей: 19 562

  • Расположение: Верхнеудинск

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3521 : сегодня в 20:03 »
Кроме того, она должна была уже ознакомиться с материалами дела.
На тот момент, когда заявила о его "невиновности", она не была знакома со всеми экспертизами.


Поблагодарили за сообщение: Елена Степанова

Елена Степанова


  • Сообщений: 2 700
  • Благодарностей: 4 682

  • Расположение: Россия

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3522 : сегодня в 20:36 »
На тот момент, когда заявила о его "невиновности", она не была знакома со всеми экспертизами.
В судебном процессе у нее будет возможность услышать и увидеть доказательства вины мужа.
Мы ведь говорим о суде, нет?   *JOKINGLY* Сейчас уже знакома, иначе процесс не начался бы. И адвокат ей положен государственный, однако, скорее всего, у неё частный. И кавычки напрасны - у нас презумпцию пока никто не отменял. К тому же она верит, что он не виновен. Иначе дала бы согласие на прекращение УД.
« Последнее редактирование: сегодня в 20:44 »
Родился Орком - защищай свой Мордор!

Kейт


  • Сообщений: 5 773
  • Благодарностей: 14 249

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3523 : сегодня в 20:42 »
На тот момент, когда заявила о его "невиновности", она не была знакома со всеми экспертизами.
А сейчас она убедилась в том, что он виновен? Там (как я поняла) есть одно доказательство его вины в смерти Сэсэг и Стаса. Это пистолет с его отпечатками. Именно из него они и были убиты. А где он его взял? Это не установлено, как я поняла.


Поблагодарили за сообщение: Елена Степанова

Елена Степанова


  • Сообщений: 2 700
  • Благодарностей: 4 682

  • Расположение: Россия

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3524 : сегодня в 20:45 »
А сейчас она убедилась в том, что он виновен?
Статьи не имеют значения, местные прекрасно знают, кто это
*YES*
« Последнее редактирование: сегодня в 20:45 »
Родился Орком - защищай свой Мордор!

ariuna120


  • Сообщений: 5 673
  • Благодарностей: 19 562

  • Расположение: Верхнеудинск

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3525 : сегодня в 20:54 »
Это пистолет с его отпечатками. Именно из него они и были убиты. А где он его взял? Это не установлено, как я поняла.
Сложно установить. Может, когда-нибудь выяснится. Или информация "всплывет", как например, с другим пистолетом:

"В 2016 году обвиняемый сказал другу, что потерял личный пистолет, на который у него было разрешение. Спустя два года пистолет “всплыл” в другом деле.

Еще такая деталь из УД : гильза, изъятая с МП, от пистолета Макарова была с маркировкой ППО (патрон правоохранительных органов).

Елена Степанова


  • Сообщений: 2 700
  • Благодарностей: 4 682

  • Расположение: Россия

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3526 : сегодня в 21:07 »
"В 2016 году обвиняемый сказал другу, что потерял личный пистолет, на который у него было разрешение. Спустя два года пистолет “всплыл” в другом деле.

Еще такая деталь из УД : гильза, изъятая с МП, от пистолета Макарова была с маркировкой ППО (патрон правоохранительных органов).
Ну, если "всплыл", его тогда и должны были найти. И как это "потерял"?   =-O  Есть оружейка, туда сдаётся оружие и т.д. А по баллистике есть чтонить, или сплетни, типа таких:
https://vk.com/wall-120294764_476713?ysclid=mj0bj331qd263410159
« Последнее редактирование: сегодня в 21:09 »
Родился Орком - защищай свой Мордор!

Kейт


  • Сообщений: 5 773
  • Благодарностей: 14 249

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3527 : сегодня в 21:11 »
Еще такая деталь из УД : гильза, изъятая с МП, от пистолета Макарова была с маркировкой ППО (патрон правоохранительных органов).
Там все крутится вокруг правоохранительных органов. Сам обвиняемый там работал, как и его знакомый. А также муж Сэсэг. Почему он после убийства не избавился от пистолета? Очень это странно. Первое, что он должен был сделать! Следы заметал, а от орудия убийства не избавился. Если б не нашли пистолет , то и он не стал бы обвиняемым в убийстве. Есть, конечно, сомнения , что было все так, как излагает следствие.

ariuna120


  • Сообщений: 5 673
  • Благодарностей: 19 562

  • Расположение: Верхнеудинск

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3528 : сегодня в 21:14 »
А также муж Сэсэг.
Ни дня. Работал недолгое время на Таможне.

GreK


  • Сообщений: 4 652
  • Благодарностей: 12 214

  • Расположение: Мидгард

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3529 : сегодня в 21:17 »
Пожарный, который тушил горящий дом Плюснина.

Александр выехал тушить дом в Сотниково по вызову примерно в 2:30 ночи. Возле дома он увидел тела двух людей — один хрипел, другой лежал, не издавая звуков. Лица у обоих были в крови. Возле них стояла женщина, она сказала, что мужчины уже мертвые. Александр взялся тушить пожар – крыша и гараж уже были объяты огнем. В гараже он обнаружил сгоревшую машину, багажник был открыт – в нем открытые канистры с бензином. Пламя тушили почти до утра, свидетель утверждает, что по всем признакам причиной возгорания был поджог.

Что нового стало известно по делу об убийстве Сэсэг и Стаса:

- Тело Сэсэг опознали мама и тетя – ее узнали по золотому кольцу с камнем;

- Муж Сэсэг не знает, в каких отношениях были жена и Стас. Ранее у них были разногласия, в том числе – из-за ревности. Сэсэг даже предлагала развестись, но они всегда мирились;

- У семьи Буиновых было стабильное финансовое положение. Подрабатывать в такси нужды не было, Сэсэг просто иногда подбирала людей по пути, в приложении;

- 11 апреля 2024 года Сэсэг занимала у тети 50 тысяч на погашение кредитов. Она обналичила деньги, но платеж не совершала — вся сумма пропала;

- Волонтер, который участвовал в поисках Сэсэг и Стаса, обнаружила гильзу и следы крови на разлитом бетоне. Находка показалась ей странной: по этому участку проходили много раз, но гильзу никто не заметил;

- Гильза была от пистолета Макарова, с маркировкой ППО (патрон правоохранительных органов);

- Друг обвиняемого в тройном убийстве рассказал, что от знакомых узнал, что товарища убили. До этого тревожных мыслей у него не было, однако мужчина действительно переживал, что его могут прослушивать;

- В 2016 году обвиняемый сказал другу, что потерял личный пистолет, на который у него было разрешение. Спустя два года тот “всплыл” в другом деле.
☼ Для смерти закона нет ☼ НВ ПЛХ ☼ Мудр тот, кто знает не многое, а нужное - Эсхил ☼

ariuna120


  • Сообщений: 5 673
  • Благодарностей: 19 562

  • Расположение: Верхнеудинск

  • На форуме

Таинственное исчезновение в Бурятии
« Ответ #3530 : сегодня в 21:18 »
А по баллистике есть чтонить
Судебные заседания открытые. До результатов экспертиз еще не дошли. Суд продолжается. Информация доносится через представителей СМИ.
Стороны дела не высказывались против присутствия журналистов, только лишь - против проведения съемок в зале заседаний.


Поблагодарили за сообщение: Елена Степанова