"Из информации, сказанной в интервью, корреспондент обращает внимание на то, что возле кедра, где замерзли двое участников похода, были разбросаны спички, и как считает корреспондент, разбросанные спички должно было замести снегом. Однако, бывший прокурор Окишев ссылается на протокол места происшествия, и во время разговора не упоминается, что спички были разбросаны сверху снега, возможно они были и покрыты снегом, и после расчистки обнаружены, просто, такая незначительная деталь, в протоколе могла и не упоминаться."
Так и рождаются вымыслы. Ну не могли спички быть разбросанными у костра ни под, ни в, ни над снегом. Любой мало-мальски турист, разжигая костер, в случае временной неудачи, собрал бы все спички до одной и использовал в качестве некоего "шалашика" для розжига. Это очевидные вещи, на мой взгляд.
Тема: Отдельные публикации (Прочитано 442469 раз)