Вы ничего не путаете?
А им без разницы -ядерный или термоядерный :-)
Вон, в отдельных темах отдельные люди рассуждают об "абстрактном электромагнитном импульсе", но не могут посчитать энергию, необходимую для плавления жилы медного кабеля...
Добавлено позже:Vietnamka, атом вообще как то по особенному отсвечивает через Дятловскую трагедию.
Не случайно все это: работа в ящиках, атомная трагедия, кгб, гибель группы...
Да ничего особого. В "ящиках" (и не только "атомных", но и "ракетных", и "ПВОшных", и "авиационных", и "танковых", и "приборных", и "химических", и "биологических", и прчих-прочих-прочих) работало около четверти работников промышленности.
А если учесть место учебы - политех, время учебы - конец 50-х, территорию - урал - то было бы странно, если б кто-нибудь не оказался связан котя бы косвенно с каким-нибудь "п/я"... Например, трое - радиотехники (Дятлов, Колмогорова, Дорошенко), это потенциальные работники МинРадиоПрома (наследника ТГУ - "радиолокация, ПВО и ПРО"), получали допуск на 2 или 3 курсе, и вполне могли пройти практику, скажем, в п/я 320 (СКБ Семихатова). Ну а Колеватову, как студенту физтеха, "сам бог велел" быть связанным с атомной тематикой.