Лесопарковый маньяк. Отсидел не тот?

[VLV]

Так да, в том то и суть. Ну как такое возможно? Только мутная теория с сообщником если.

Не обязательно сообщник, из него мог стрелять новый владелец. С па у него не задалось, в этом - отличие от первого маньяка
Описания внешности "нового" убийцы вроде не было?
Мотивы у этих убийц могли быть разные, схожесть только в сценарии
То есть я бы разделила лесопарковое маньячество на 2 серии, преступники разные, оружие - одно

Корочкин на маньяка не похож, да. А вот в качестве исполнителя заказа человек с опытом горячих точек очень даже подходит
В статье написано, что версии заказного убийства и мести следствие рассматривало
 

[Ласковая_Смерть]

Я на этой версии не настаиваю, это и есть именно попытка натянуть сову на глобус
Хотелось найти хоть какую-то логику во всем этом хаосе событий и показаний

Добавлено позже:Фоторобот ну прям очень на Корочкина похож. А он ведь был составлен до его задержания
И получается 2 варианта:
1. Преступник - Корочкин
2. Корочкина хотели подставить с самого начала

Со слов Ирины - она запомнила убийцу очень хорошо и сможет уверенно его опознать

Скрин - с передачи Малахова
17:36 - все отметили, что действительно есть схожесть Корочкина с фотороботом
Как это могло получиться, Корочкин ответить затруднился

На первый взгляд - есть сомнения в его виновности (возможно, УД и смэ развеяли бы их).
В то же время вовсе не факт, что он - не убийца
После нахождения пистолета у него появился шанс на компенсацию и реабилитацию. Он ничего не теряет, добиваясь этого

Логики тут нет. Человеку явно нравилось происходящее. Искать смысл не имеет смысла, как завернула то 
А вот был ли это Корочкин… тут вопрос

Добавлено позже:
Так фоторобот и на брата мента похож. Причем тоже очень

Добавлено позже:

Не обязательно сообщник, из него мог стрелять новый владелец. С па у него не задалось, в этом - отличие от первого маньяка
Описания внешности "нового" убийцы вроде не было?
Мотивы у этих убийц могли быть разные, схожесть только в сценарии
То есть я бы разделила лесопарковое маньячество на 2 серии, преступники разные, оружие - одно

Корочкин на маньяка не похож, да. А вот в качестве исполнителя заказа человек с опытом горячих точек очень даже подходит
В статье написано, что версии заказного убийства и мести следствие рассматривало

Но она не нашла подтверждения.

Как вы это представляете? Корочкин перед задержанием кому-то продает или дарит пистолет с напутствием?!

Я вижу тут два варианта: либо это не Корочкин, либо это сообщник корочкина

[Маргаритка]

Не обязательно сообщник, из него мог стрелять новый владелец

Но как? Сначала стрелял Корочкин, а потом кто то нашёл пистолет и продолжил серию? Серия там прям супер чётко прослеживается. Таких маньяков вообще не много, только этот, да тот же Зодиак. Почерк очень узнаваемый.

Если это был Корочкин, то почему свидетельница его не опознала до суда? Шанс что они не сталкивались в общаге или институте невелик. Ну, хотя кто всех своих соседей по дому видел, да на одном этаже то не всегда в лицо знаешь.

[Ласковая_Смерть]

Но как? Сначала стрелял Корочкин, а потом кто то нашёл пистолет и продолжил серию? Серия там прям супер чётко прослеживается. Таких маньяков вообще не много, только этот, да тот же Зодиак. Почерк очень узнаваемый.

Если это был Корочкин, то почему свидетельница его не опознала до суда? Шанс что они не сталкивались в общаге или институте невелик. Ну, хотя кто всех своих соседей по дому видел, да на одном этаже то не всегда в лицо знаешь.

Ладно, в качестве соседа она его не видела, но в качестве охранника должна была однозначно.

P.S. что-то в этой темы «ты, да я, да только мы с тобой». Где Наталья?!

[Маргаритка]

Ладно, в качестве соседа она его не видела, но в качестве охранника должна была однозначно.

А  мне кажется, тут шансов ещё меньше. Во первых не факт, что он сидел на главном входе, может он в подсобке камеру смотрел, во вторых она могла просто и не смотреть в его сторону, а он видя её специально отворачивался.
Но серия то продолжалась, это главное, что никак не укладывается.

[rosalie]

А известно, в каком конкретно месте университета он сидел? Если не прям на входе, могла и не видеть его. Если б сидел на самом входе и она с ним здоровалась каждый раз - еще при нападении вспомнила бы. Но тут или действительно не пересекались, или не он.
А может и мент, найдя оружие, продолжил, а с сексом в силу возраста не сложилось.

Оффтоп (текст не по теме)

Честно говоря, до того, как подпись увидела кто это, подумала до чего мерзко выглядит - а это не Корочкин, а мент. А Корочкин на удивление нормальным выглядит, если даже сравнить с фото мразей на пожизненном по ссылке в теме про Полину. Но гадать по фото - это такое себе.

Насчет непризнания вины спорный аргумент, Лошагин тоже не признавал, отсидел от звонка до звонка, рисуя свои жуткие рисунки.

[VLV]

Если это был Корочкин, то почему свидетельница его не опознала до суда? Шанс что они не сталкивались в общаге или институте невелик. Ну, хотя кто всех своих соседей по дому видел, да на одном этаже то не всегда в лицо знаешь.

вот так выглядит институт
там студентов, преподавателей и техперсонала - тысячи

Добавлено позже:
 

А может и мент, найдя оружие, продолжил, а с сексом в силу возраста не сложилось.

Как вы это представляете? Корочкин перед задержанием кому-то продает или дарит пистолет с напутствием?!

пистолет в итоге оказался у мента, это факт. И  это не его табельное оружие, где-то он его раздобыл

Добавлено позже:

Так фоторобот и на брата мента похож. Причем тоже очень

Брат не пересекал границу во время тех убийств и его неоднократно проверяли на полиграфе
Похоже, следствие велось все-таки

[Алёнка]

Простите,а какие рисунки рисовал Лошагин?И ,почему вы уверены в его виновности?Напомню,первый судья его отпустил.

[Ласковая_Смерть]

пистолет в итоге оказался у мента, это факт. И  это не его табельное оружие, где-то он его раздобыл

Тут еще большой вопрос оказался в итоге у мента или его и был.

Добавлено позже:

Брат не пересекал границу во время тех убийств и его неоднократно проверяли на полиграфе
Похоже, следствие велось все-таки

О брате когда речь зашла? Только после обнаружения оружия? явно не раньше.
Полиграф вообще не показатель

[rosalie]

Оффтоп (текст не по теме)

Простите,а какие рисунки рисовал Лошагин?И ,почему вы уверены в его виновности?Напомню,первый судья его отпустил.

По биллингу доказали, что он ездил на место нахождения тела. По камерам она не выходила из дома, значит там и была убита. Про рисунки в теме про Лошагина было, ссылка на интервью, там девушка нарисована прям в позе мертвой Юлии.

[МИРА]

А известно, в каком конкретно месте университета он сидел? Если не прям на входе, могла и не видеть его. Если б сидел на самом входе и она с ним здоровалась каждый раз - еще при нападении вспомнила бы. Но тут или действительно не пересекались, или не он.
А может и мент, найдя оружие, продолжил, а с сексом в силу возраста не сложилось.

Оффтоп (текст не по теме)

Честно говоря, до того, как подпись увидела кто это, подумала до чего мерзко выглядит - а это не Корочкин, а мент. А Корочкин на удивление нормальным выглядит, если даже сравнить с фото мразей на пожизненном по ссылке в теме про Полину. Но гадать по фото - это такое себе.

Насчет непризнания вины спорный аргумент, Лошагин тоже не признавал, отсидел от звонка до звонка, рисуя свои жуткие рисунки.

Раньше-охранники сидели и на входе в универ и на входе в общежития студгородка,причем круглосуточно.

[Милашка]

Скрин - с передачи Малахова
17:36 - все отметили, что действительно есть схожесть Корочкина с фотороботом
Как это могло получиться, Корочкин ответить затруднился

так это он и есть. Маньяк либо он либо милиционер, который все на него и свалил, либо третье лицо. Тогда и фоторобот понятно почему на него похож, подставили его. По поводу пистолета тоже варианты-он его, он милиционера, милиционер отобрал у него, но не сдал, милиционер нашел чужой пистолет. Может милиционер выгораживал маньяка, которым был другой человек. Теоретически, все может быть. Если преступник не боялся, оставлять свидетельниц в живых и не боялся, что его опознают-значит был уверен в своей безнаказанности-либо имел отношение к милиции, либо его прикрывала милиция. То, что продолжились преступления тоже ни о чем-у них могла быть группа, у него могли быть подражатели.

[VLV]

О брате когда речь зашла? Только после обнаружения оружия? явно не раньше.
Полиграф вообще не показатель

Преступления совершались с 2004 по 2006г
Брат Болотова должен был жить какое-то время в Челябинске в этот период или приезжать довольно часто - соответственно датам преступлений и их количеству.

Сначала стрелял Корочкин, а потом кто то нашёл пистолет и продолжил серию? Серия там прям супер чётко прослеживается

Предположим, убийцей в 2004г был Корочкин.
Где он мог хранить оружие и одежду?  По месту жительства (в общаге) или на работе? Вряд ли, это опасно
Cамое удобное - сделать схрон прямо  в лесопарке.  Наверняка милиция там искала специально,  мог случайно найти гуляющий в лесопарке (собачник например)
Серия прослеживается, но есть и отличия: с па у преступника не задалось, свое лицо он скрывал.

[Helga]

там студентов, преподавателей и техперсонала - тысячи

Но студенты ходят на пары - по расписанию, а сотрудники тоже как правило работают на "своих" точках, то есть
 например
 по средам видят на входе в левое крыло знакомого охранника...
Если что, я окончила этот ВУЗ)))

[Маргаритка]

31 октября 2004 года Алексей Корочкин был признан виновным в двух убийствах, двух изнасилованиях и незаконном хранении оружия, но оправдан по эпизоду о покушении на Игоря Печенкина, так как пострадавший и его подруга не смогли его опознать.

Как интересно, то есть один эпизод с него сняли, а значит не прям чтоб вопреки всему хотели повесить на него.

[VLV]

по средам видят на входе в левое крыло знакомого охранника...

Если человек знаком, как можно его с кем-то перепутать?
Их попросили составить фоторобот насильника, а они с какого-то перепугу описАли  внешность знакомого охранника из института?
Ну это как (например) вас попросили бы описать внешность остановившего вас гаишника, а вы стали бы описывать внешность своего знакомого соседа

 

[Veta13]

Их попросили составить фоторобот насильника, а они с какого-то перепугу описАли  внешность знакомого охранника из института?

Вот, кстати, описание в допросе, как-то не сильно похоже на фоторобот - лицо овальное, полное, подбородок круглый, губы средней полноты, рот среднего размера
У Корочкина лицо явно не полное и губы/рот - тонкая линия, довольно отличительная черта, непонятно как их можно было описать как средними
А сам фоторобот оч похож на Алексея, конечно, как с фото его молодого рисовали

[Ласковая_Смерть]

Если человек знаком, как можно его с кем-то перепутать?
Их попросили составить фоторобот насильника, а они с какого-то перепугу описАли  внешность знакомого охранника из института?
Ну это как (например) вас попросили бы описать внешность остановившего вас гаишника, а вы стали бы описывать внешность своего знакомого соседа

Так во именно, если человек знаком, то почему бы не сказать, что возможно это охранник из вуза или сосед по общаге.

Я не училась в данном вузе, но училась в другом, где так же на входе турникета сидела охрана, которая менялась с какой-то периодичностью, и визуально хочешь-не хочешь ты их запоминаешь.

[Маргаритка]

Добротное видео.

https://youtu.be/5cVEKobk26M?si=WjkBcQ0x5gA9bVbf

Интересное из видео. В явке с повинной Корочкин описал, что ударил мужчину по голове несколько раз, хотя в нападавших стреляли. Если бы менты из него выбивали явку, там бы все был четенько. А с другой стороны зачем он тогда на себя это взял вообще, если даже по обстоятельствам дела - мимо?
Также совпадение оружия было только в одном случае из последующих, а ещё в одном случае нападавших было двое со слов выживший женщины.

[Ласковая_Смерть]

Добротное видео.

https://youtu.be/5cVEKobk26M?si=WjkBcQ0x5gA9bVbf

Интересное из видео. В явке с повинной Корочкин описал, что ударил мужчину по голове несколько раз, хотя в нападавших стреляли. Если бы менты из него выбивали явку, там бы все был четенько. А с другой стороны зачем он тогда на себя это взял вообще, если даже по обстоятельствам дела - мимо?
Также совпадение оружия было только в одном случае из последующих, а ещё в одном случае нападавших было двое со слов выживший женщины.

Так писал отсебятину, как вариант, если повреждений головы не было (а тут мы ничего не знаем точно), то тогда странно, а если были, то мог и он это сделать, а могли подсказать

[Маргаритка]

Так писал отсебятину, как вариант, если повреждений головы не было (а тут мы ничего не знаем точно), то тогда странно, а если были, то мог и он это сделать, а могли подсказать

Если б менты выбивали , то под диктовку бы написал все как надо. А тут больше похоже на закос под дурака. Кроме того сам Корочкин даже не сообщал о пытках, сказал, что менты только угрожали пж. А чего так сразу пж испугался, если знал, что на него ничего нет и быть не может?

Мутная история.
Кстати из видео выше. Оружие совпало только в одном эпизоде, вменяемом Корочкину, по кторому он был оправдан, и в одном последующем. А в других было другое. Так что ни о какой реабилитации и говорить нечего.  Откуда только эта инфа у редакторов. Обс или слили органы?

[Ласковая_Смерть]

Если б менты выбивали , то под диктовку бы написал все как надо. А тут больше похоже на закос под дурака. Кроме того сам Корочкин даже не сообщал о пытках, сказал, что менты только угрожали пж. А чего так сразу пж испугался, если знал, что на него ничего нет и быть не может?

Мутная история.
Кстати из видео выше. Оружие совпало только в одном эпизоде, вменяемом Корочкину, по кторому он был оправдан, и в одном последующем. А в других было другое. Так что ни о какой реабилитации и говорить нечего.  Откуда только эта инфа у редакторов. Обс или слили органы?

Я о том, что экспы нет. Были ли повреждения черепа у потерпевших. Может и был удар вначале, а потом огнестрел.
Тут сейчас можно только догадываться

Добавлено позже:
Насчет пыток… ну наверно не каждый готов признать, что с ним делали. Но это лишь мои догадки.

[VLV]

Добротное видео.

В этом видео потерпевшая отметила, что преступник "говорил спокойным голосом, как бы растягивая слова"
Корочкин много говорит в программе Малахова.
Говорит спокойным голосом.
Когда произносит подготовленный текст, рассказывая свою историю, растягивания слов почти не заметно. А вот когда его возили по городу и задавали вопросы, эта особенность речи заметна. Его речь "корявая", он делает большие паузы, и да, растягивает слова. В состоянии стресса наверняка это становится еще более выраженным.
В общем, его голос и речь довольно запоминающиеся.

Добавлено позже:

Если б менты выбивали , то под диктовку бы написал все как надо. А тут больше похоже на закос под дурака. Кроме того сам Корочкин даже не сообщал о пытках, сказал, что менты только угрожали пж.

Корочкин типа не знает, что в жертву стреляли. Весь город знает, а он - нет.
Смысл получается такой: ... я вообще не при делах и даже не знаю, что там случилось в лесопарке. Но если вам очень надо, то напишу что-нибудь "от балды", только не бейте...
От таких "признательных показаний" на суде ему даже отказываться не пришлось бы.  А вот подозрение на выбивание показаний могло возникнуть.
Вряд ли Корочкин сам такое придумал. Скорее всего адвокат научил

Добавлено позже:

Были ли повреждения черепа у потерпевших. Может и был удар вначале, а потом огнестрел.

Даже если и был удар по голове, какой смысл признаваться только в этом? А стрелял типа кто-то другой?

Убийца забрал из мерседеса охотничье оружие - карабин "Сайга 12"
То есть мотивом могло быть банальное ограбление. Долго обыскивал машину, наверняка  и деньгами бы не побрезговал.

[Ласковая_Смерть]

Корочкин типа не знает, что в жертву стреляли. Весь город знает, а он - нет.
Смысл получается такой: ... я вообще не при делах и даже не знаю, что там случилось в лесопарке. Но если вам очень надо, то напишу что-нибудь "от балды", только не бейте...
От таких "признательных показаний" на суде ему даже отказываться не пришлось бы.  А вот подозрение на выбивание показаний могло возникнуть.
Вряд ли Корочкин сам такое придумал. Скорее всего адвокат научил

Добавлено позже:Даже если и был удар по голове, какой смысл признаваться только в этом? А стрелял типа кто-то другой?

Убийца забрал из мерседеса охотничье оружие - карабин "Сайга 12"
То есть мотивом могло быть банальное ограбление. Долго обыскивал машину, наверняка  и деньгами бы не побрезговал.

Но насколько помнится, ограблений как таковых не было, деньги и украшения никто не забирал. Собственно, это была и не цель убийства. Я все же считаю, что убийства были совершены ради убийства.

А что касается его показаний, мы их, увы не знаем.

[VLV]

деньги и украшения никто не забирал

Он не забирал деньги и украшения у девушек, это да
А  у мужчин? Цепи-перстни - это еще можно отследить. И их затруднительно реализовывать, можно спалиться
А деньги? Кто знает, сколько у него было в кошельке? В те времена ведь в основном наличкой пользовались

[Ласковая_Смерть]

Он не забирал деньги и украшения у девушек, это да
А  у мужчин? Цепи-перстни - это еще можно отследить. И их затруднительно реализовывать, можно спалиться
А деньги? Кто знает, сколько у него было в кошельке? В те времена ведь в основном наличкой пользовались

Ну наверно, логично предположить, раз не было предъявлено обвинений по краже или грабежу, то скорее всего ценности, в т.ч. и наличные были на месте. Кошельках/сумочках/карманах. Так же и за украшения. Наверно родственники потерпевших были в курсе того, что носят их близкие

[VLV]

Ну наверно, логично предположить, раз не было предъявлено обвинений по краже или грабежу, то скорее всего ценности, в т.ч. и наличные были на месте. Кошельках/сумочках/карманах. Так же и за украшения. Наверно родственники потерпевших были в курсе того, что носят их близкие

Про карабин тоже нигде кроме последнего видео не было сказано/написано
Убийца долго обыскивал машину. Что он искал? Документы обычно у водителя под рукой лежат - в кармане или в бардачке.

[Ласковая_Смерть]

Про карабин тоже нигде кроме последнего видео не было сказано/написано
Убийца долго обыскивал машину. Что он искал? Документы обычно у водителя под рукой лежат - в кармане или в бардачке.

Может именно оружие и искал?!

[VLV]

Может именно оружие и искал?!

Может)
Устраивать свидания в ночном челябинском лесопарке без оружия  как-то неуютно.
Травмат хотя бы должен быть в машине.
Но опять же - оружие должно лежать под рукой, иначе какой от него толк? А преступник обыскивал машину 5-10 минут

[Mage]

Не хватает в форуме возможность добавления эмоциональной реакции. К постам не которых участников. До чего у нас люди с чувством юмора прекрасным. А выразить отношение- нет инструмента.

Добавлено позже:

Он не забирал деньги и украшения у девушек, это да
А  у мужчин? Цепи-перстни - это еще можно отследить. И их затруднительно реализовывать, можно спалиться
А деньги? Кто знает, сколько у него было в кошельке? В те времена ведь в основном наличкой пользовались

Наверное если тела с серьгами и цепочками, стало бы б их никто не крал. Маловероятно что у кого- то в сумочке будет 2ой комплект украшений.