В Омске пропала 15-летняя Евангелина Алешкина

[Милашка]

они все насильники то - разные, каждому  свое нужно.
Склонность к убийству была и сексуальный мотив явно был, мож испугался, что она с характером  нагла и оставить в живых если- такая пойдет и расскажет, может она по неопытности и пригрозила полицией... и этим подписала смертный приговор себе

У него нет статей за убийство. Ну, допустим, наглая, он ее и придушил, чтобы не кричала, но до конца не пошел(не изнасиловал). Я, конечно, думаю, что когда отец начал ее искать, наверное, звал, и спугнул его. А он бросил, наверное, ее еще живую в реку. Очень-очень жаль эту девушку.

Добавлено позже:

Мне кажется нас всех мама с детства учит как противостоять таким: "Глаза и пах - болевые точки"... "Кричи как можно громче, чтоб привлечь внимание"... "Ключи в руках хоть чуть-чуть, но утяжелят удар"... Но, главное, не ходить одной по заросшим местам и, тем более там не разговаривать с незнакомцами...
Может Ева и дала такой отпор, а этот тип совсем озверел и за это убил. Как жаль, что она не побоялась в этом парке-лесу гулять одна, и пошла на принцип, назло родителям... Но почему-то не верю, что подходила к этому типу. Ведь, у неё оставалось мало времени, собирались уезжать из Омска. Зачем нужен был этот тип, тратить на него своё время, чтоб к нему подходить?.. Я представляю, что она ходила-фоткала красоту природы, а он охотился на одинокую жертву.

Если он рыбачил на лодке, я бы тоже подошла. А вдруг покатает. Откуда ей было знать,что в мире есть злые дяди, которые захотят ее убить.

[Маргаритка]

Откуда ей было знать,что в мире есть злые дяди, которые захотят ее убить.

Не ей 15, не 5. Впрочем, что бы она не сделала - это не делает ее самойвиноватой.

[Милашка]

Оффтоп (текст не по теме)

Не ей 15, не 5. Впрочем, что бы она не сделала - это не делает ее самойвиноватой.

Мне тоже не 5, но я бы могла сесть в лодку к незнакомцу. А то, что меня не убили и не изнасиловали-ну значит, просто не суждено было. Убийца может встретить и в лифте родного дома, и даже оказаться близким родным человеком с которым много лет жил вместе. Конечно, нужно быть осторожным и лишний раз не подвергать себя риску, но откуда ей знать, что в тот момент решается ее судьба и лучше остаться с родителями?Никаких объявлений, что там водится маньяк, вроде , не было. Люди там гуляют и ничего страшного не происходит. У меня племянников родители с 15 лет отпускают отдыхать в другие города самостоятельно.

[rosalie]

А мне кажется, он просто ответственность на нее перекладывает - сама подошла, а то он бы ни-ни, будто это его оправдает как-то. 99% он ей до фонаря был, шла задумчиво мимо.

[Маргаритка]

А сколько прошло времени между тем, как с родителями рассталась и звонком отца, когда уже телефон выкльчен был? И сколько идти от мостика до реки?

[ariuna120]

В компании Олег познакомился с девочкой, из-за которой в 21 год первый раз попал в колонию. К тому моменту у маньяка было 6 жертв.

– Она жила на улице Инженерной по соседству.

Инженерная расположена параллельно улице Москаленко г. Омска, он жил на ул.Москаленко.
Только непонятно, почему суд был в Тюкалинском городском суде Омской области.
https://actofact.ru/case-55OS0000-22-1042-2017-2017-03-01-2-1/

В 2017 г. осужденный Касьяненко О.В. обратился в Советский районный суд г.Омска с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
Приговором Тюкалинского городского суда Омской области от ДАТА Касьяненко О.В. осужден по ч. 4 ст. 111, <...> (номер статьи скрыт), ч. 3 ст. 63, ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Советского районного суда г.Омска от 19.01.2017 в удовлетворении ходатайства осужденного Касьяненко О.В. было отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Касьяненко О.В. выражает несогласие с постановлением, оспаривая выводы суда относительно погашения исковых требований. Указывает, что в 2013 году, на момент поступления исполнительных листов в колонию, он нигде не был трудоустроен и исковые требования погашал добровольно за счет средств, перечисленных ему родственниками. Считает, что суд, принимая решение, не взял во внимание, что он 14 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения и с 2009 года он не имеет ни одного нарушения, трудился по благоустройству территории без оплаты труда, выполнял требования ст. 106 УИК РФ. Вину осознал, в совершенном преступлении раскаялся. Просит постановление суда отменить.
Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения вида исправительного учреждения и перевода осужденного Касьяненко О.В. из колонии строгого режима в колонию-поселение основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за период непосредственно предшествующий обращению осужденного в суд с данным ходатайством.
Так, согласно справки о поощрениях и взысканиях Касьяненко О.В. за период отбывания наказания имеет 13 поощрений, при этом имел 9 взысканий, поскольку допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и Правил внутреннего распорядка, что также, по мнению суда апелляционной инстанции свидетельствует о том, что осужденный на путь исправления не встал.
Принимая во внимание личность Касьяненко О.В., судимого, в том числе, за особо тяжкое преступление, мнение прокурора, мнение представителя администрации ФКУ <...> о нецелесообразности изменения вида исправительного учреждения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что цели назначения наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ не достигнуты и правильно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Касьяненко О.В.

Осужденный Касьяненко О.В. подал апелляционную жалобу на постановление Советского районного суда г.Омска.
Омский областной суд Апелляционную жалобу осужденного Касьяненко О.В. оставил без удовлетворения.
------------------------------------
Освободился в ноябре 2018 года.
16.08.2018 в Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) поступил Иск. Истец ФКУ ИК-6 УФСИН России по Омской области, ответчик Касьяненко О.В.
Тип дела Гражданские. Категория дела : Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: об установлении административного надзора.

[GreK]

У него нет статей за убийство.

Оказывается есть, ч. 4 ст. 111 ук рф - если кратко - то причинение тяжкого вреда здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Приговором Тюкалинского городского суда Омской области от ДАТА Касьяненко О.В. осужден по ч. 4 ст. 111, <...> (номер статьи скрыт), ч. 3 ст. 63, ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился в ноябре 2018 года.

Ничего не сходится по датам и срокам. Если он осуждён на 12 лет и вышел в 2018 то сел он в 2006, значит ему было около 23 года, а не 20 и не 21 как журналисты пишут.

Освободился в ноябре 2018, сел в агусте 2019 (ст. 112 – причинение вреда здоровью средней тяжести и ст. 131 – насильственные действия сексуального характера.), вышел в августе 2023, и опять за старое...

<...> (номер статьи скрыт) - это из так называемых 130-тых ****** (131,132,133,134,135)

[Маргаритка]

Ничего не сходится по датам и срокам. Если он осуждён на 12 лет и вышел в 2018 то сел он в 2006, значит ему было около 23 года, а не 20 и не 21 как журналисты пишут.

Может он в 20/21 был осужден на короткий срок. А потом опять за свое - украл, выпил, в тюрьму.
Понавыпускают всякую падаль. Как будто после 8 изнасилований из него нормальный член общества может получитmся.

[Ktwn]

Я помню где то в комментариях под постом о поиске девочки, был комментарии, до словно «Сильно дерзкая, за языком (не) научилась следить» меня тогда резанул это комментарии.

Дословно там было так: “слишком борзая, не по должности отца”. Ну смысл тот же. Это в VK сотрудники отеля обсуждали пропажу девочки, вспоминали разные обстоятельства, перед её исчезновением.
Я тоже сейчас вспоминаю эти, подмеченные окружающими, особенности её поведения (ссора с персоналом отеля из-за бассейна), в плане версий о вероятности возникновения случайного конфликта с подозреваемым.

[Imksy93]

Дословно там было так: “слишком борзая, не по должности отца”. Ну смысл тот же. Это в VK сотрудники отеля обсуждали пропажу девочки, вспоминали разные обстоятельства, перед её исчезновением.
Я тоже сейчас вспоминаю эти, подмеченные окружающими, особенности её поведения (ссора с персоналом отеля из-за бассейна), в плане версий о вероятности возникновения случайного конфликта с подозреваемым.

Думаю что было что-то вроде "-девушка, можно с вами познакомиться? -иди в ж*пу"-этого достаточно, чтобы такой тип озверел

[Милашка]

Думаю что было что-то вроде "-девушка, можно с вами познакомиться? -иди в ж*пу"-этого достаточно, чтобы такой тип озверел

так там исход один бы был, вне зависимости, как бы он ответила. Он же ее не в кафе хотел позвать, а изнасиловать. Если это тот насильник с серией и сидел в засаде. Хотя опять же, он же не насилует всех женщин подряд,что у него на пути попадаются,так что вполне и такой вариант подойдет. Озверел, после того как его послали, не до насилия было. Но смущает момент,что не додушил. Вот если бы убил на нервах, было бы более понятно, чем смерть от утопления при сложившихся обстоятельствах.

[VLV]

Думаю что было что-то вроде "-девушка, можно с вами познакомиться? -иди в ж*пу"-этого достаточно, чтобы такой тип озверел

Если он пришел в парк с целью насилия, то не нападал бы из-за куста, а убедился сначала, что следом за жертвой никто не идет 
Самое простое - наблюдать за людьми в местах, откуда начинаются дорожки, ведущие в безлюдные части парка.
То есть он мог видеть, как Ева поссорилась с родителями и пошла одна по направлению к реке

[Милашка]

Если он пришел в парк с целью насилия, то не нападал бы из-за куста, а убедился сначала, что следом за жертвой никто не идет 
Самое простое - наблюдать за людьми в местах, откуда начинаются дорожки, ведущие в безлюдные части парка.
То есть он мог видеть, как Ева поссорилась с родителями и пошла одна по направлению к реке

Это да, но в тоже время большой риск, что родители начнут ее искать раньше, чем он успеет, к тому же я уверена, что в парке можно встретить такую как Ева безо всяких родителей,т.е. с минимальным риском, что помешают и спугнут. И еще такой момент-если это тот серийник о котором упоминают, он где жертв находил?Также в парках караулил?

[ariuna120]

И еще такой момент-если это тот серийник о котором упоминают, он где жертв находил?Также в парках караулил?

Мы же писали, первые эпизоды : улица, лифт, подвал.  А в 2019 г. - в том же парке у водоема.

[Галина Пак]

Думаю что было что-то вроде "-девушка, можно с вами познакомиться? -иди в ж*пу"-этого достаточно, чтобы такой тип озверел

Дословно там было так: “слишком борзая, не по должности отца”. Ну смысл тот же. Это в VK сотрудники отеля обсуждали пропажу девочки, вспоминали разные обстоятельства, перед её исчезновением.
Я тоже сейчас вспоминаю эти, подмеченные окружающими, особенности её поведения (ссора с персоналом отеля из-за бассейна), в плане версий о вероятности возникновения случайного конфликта с подозреваемым.

Нет этот комент был в какой то из групп в телеге. Я там первоначально читала новости. Про отца там не слово не было. Именно про нее и ее дерзость и что ее проучили.

Добавлено позже:

Инженерная расположена параллельно улице Москаленко г. Омска, он жил на ул.Москаленко.
Только непонятно, почему суд был в Тюкалинском городском суде Омской области.
https://actofact.ru/case-55OS0000-22-1042-2017-2017-03-01-2-1/

В 2017 г. осужденный Касьяненко О.В. обратился в Советский районный суд г.Омска с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
Приговором Тюкалинского городского суда Омской области от ДАТА Касьяненко О.В. осужден по ч. 4 ст. 111, <...> (номер статьи скрыт), ч. 3 ст. 63, ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Советского районного суда г.Омска от 19.01.2017 в удовлетворении ходатайства осужденного Касьяненко О.В. было отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Касьяненко О.В. выражает несогласие с постановлением, оспаривая выводы суда относительно погашения исковых требований. Указывает, что в 2013 году, на момент поступления исполнительных листов в колонию, он нигде не был трудоустроен и исковые требования погашал добровольно за счет средств, перечисленных ему родственниками. Считает, что суд, принимая решение, не взял во внимание, что он 14 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения и с 2009 года он не имеет ни одного нарушения, трудился по благоустройству территории без оплаты труда, выполнял требования ст. 106 УИК РФ. Вину осознал, в совершенном преступлении раскаялся. Просит постановление суда отменить.
Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения вида исправительного учреждения и перевода осужденного Касьяненко О.В. из колонии строгого режима в колонию-поселение основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за период непосредственно предшествующий обращению осужденного в суд с данным ходатайством.
Так, согласно справки о поощрениях и взысканиях Касьяненко О.В. за период отбывания наказания имеет 13 поощрений, при этом имел 9 взысканий, поскольку допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и Правил внутреннего распорядка, что также, по мнению суда апелляционной инстанции свидетельствует о том, что осужденный на путь исправления не встал.
Принимая во внимание личность Касьяненко О.В., судимого, в том числе, за особо тяжкое преступление, мнение прокурора, мнение представителя администрации ФКУ <...> о нецелесообразности изменения вида исправительного учреждения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что цели назначения наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ не достигнуты и правильно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Касьяненко О.В.

Осужденный Касьяненко О.В. подал апелляционную жалобу на постановление Советского районного суда г.Омска.
Омский областной суд Апелляционную жалобу осужденного Касьяненко О.В. оставил без удовлетворения.
------------------------------------
Освободился в ноябре 2018 года.
16.08.2018 в Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) поступил Иск. Истец ФКУ ИК-6 УФСИН России по Омской области, ответчик Касьяненко О.В.
Тип дела Гражданские. Категория дела : Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: об установлении административного надзора.

Правда интересно. Тюкалинск это пригород Омска🤔 и к Советскому району он по идее не должен относиться. Этот суд на другой стороне Иртыша, а значит и города🤔 он относится к Кировскому округу

[Эля 29]

... Если он рыбачил на лодке, я бы тоже подошла. А вдруг покатает. Откуда ей было знать,что в мире есть злые дяди, которые захотят ее убить.

да... я тоже думала , что упырь мог быть в лодке..
1.Мож Ева действительно поругалась с родителями и захотела назло рискнуть прокатиться с незнакомцем
2.или он предложил( обманул!!) что, если у нее есть время он покажет ей лучшие места Омска с воды. Она могла скрыть от него, что ее ждут родители..
Или пошла покататься с ним в лодке. Во время плаванья пристал.дрались в лодке.изнасиловать  не успел.но пару ударов по голове и выкинул за борт.от травм она утонула. Про скотч не ясно.

[GreK]

упырь мог быть в лодке

Так а где тогда его лодка? На причале должна быть, больше негде её хранить. Или речь о резиновой надувной? На такой места особо нет и страшновато на такой визуально. И её ещё таскать нужно, помимо остального барахла. Такого типа заметить и запомнить не проблема идущего по парку. Одолжил у кого-то с причала - только такой вариант кажется правдоподобным.

[Галина Пак]

Так а где тогда его лодка? На причале должна быть, больше негде её хранить. Или речь о резиновой надувной? На такой места особо нет и страшновато на такой визуально. И её ещё таскать нужно, помимо остального барахла. Такого типа заметить и запомнить не проблема идущего по парку. Одолжил у кого-то с причала - только такой вариант кажется правдоподобным.

Вероятнее всего есть прокат лодок, и тогда возникает вопрос на какой лодке можно пройти по этим протокам🤔 от этого можно и оттолкнуть и проверить лодки. Возможно у знакомого взял покататься, порыбачить 🤔

Добавлено позже:
И изнасилования не было, потому что быстро начали искать. Просто спугнули, что опять наводит на вывод, что он не выслеживал рядом с «Никой» а был скорее всего немного дальше иначе видел бы разговор с родителями. А потом пытался скрыть труп. Отключив телефон. Ведь на него трезвонили родители.

[Ktwn]

Нет этот комент был в какой то из групп в телеге. Я там первоначально читала новости. Про отца там не слово не было. Именно про нее и ее дерзость и что ее проучили.

Ну вот, значит действительно, имело место какое-то её вызывающее поведение по отношению к посторонним, если это обсуждалось в разных местах. Плюс ещё и сам отец говорил о ссоре и обидах в день пропажи. Дыма, как говорится, без огня не бывает! Значит вероятность того, что она могла начать конфликт сама, например нагрубив, исключать нельзя. Естественно, это никак не может быть каким-то оправданием для преступника, но может подсказать, как могли развиваться события при совершении преступления.

[Галина Пак]

Мы же писали, первые эпизоды : улица, лифт, подвал.  А в 2019 г. - в том же парке у водоема.

Добавлено позже:
https://www.om1.ru/news/society/365598-tshheslaven_khvastliv_vnushaem__chto_izvestno_pro_omicha_obvinjaemogo_v_ubijjstve_moskovskojj_shkolnicy/

Добавлено позже:

Ну вот, значит действительно, имело место какое-то её вызывающее поведение по отношению к посторонним, если это обсуждалось в разных местах. Плюс ещё и сам отец говорил о ссоре и обидах в день пропажи. Дыма, как говорится, без огня не бывает! Значит вероятность того, что она могла начать конфликт сама, например нагрубив, исключать нельзя. Естественно, это никак не может быть каким-то оправданием для преступника, но может подсказать, как могли развиваться события при совершении преступления.

Возможно и он сам написал 🤔 но я склоняюсь к версии, что он типа ей сказал что нибудь, а она в грубой форме ответила т. к. была на эмоциях