Дело Ивана Прудникова

[Kossska]

Летом 2018 года Новокузнецкий подросток Дима Абрамов вместе с тетей, лучшим другом Сашей и его родителями поехал отдохнуть в кемпинге на берегу Обского моря. 28 июня около 10 утра школьник пошел в уличный туалет, а спустя некоторое время вернулся весь в крови. Парня несколько раз ударили ножом в шею. Последние слова Абрамова: «Он там». Мальчик скончался. Силовики возбудили уголовное дело об убийстве (ч.1 ст.105 УК РФ).

Три года преступление оставалось нераскрытым. Убийцу искали по составленному фотороботу. В сентябре 2021 года следователи сообщили, что задержали подозреваемого. Им оказался 21-летний Иван Прудников, который на тот момент уже жил в Калининграде. В 2018 году в кемпинге он подрабатывал охранником и якобы набросился на школьника в результате внезапного конфликта.

В первые дни после задержания Прудников признался в убийстве и даже показал, как расправился с подростком. Поводом для убийства якобы стало секс-видео с участием Ивана с замужней сотрудницей базы, которое снял школьник и выложил в сеть. Позже Прудников от своих показаний отказался. В суде заявил, что на него было оказано давление и ему пришлось признаться.

Адвокат подсудимого Владимир Бузюргин рассказывал, что никакого интимного видео в деле нет, а его подзащитный устроился работать в кемпинг охранником через три дня после убийства.

На самом деле действительно существует фото в не самом лучшем качестве, оно приобщено к материалам уголовного дела.
Так же выдвигалась версия, что Прудников был устроен на базу гораздо раньше убийства, но неофициально, а вот официально, по документам, это как раз произошло позже дня убийства.

В Калининграде парень, по его словам, не скрывался, а переехал на постоянное место жительства вместе с семьёй.

В Советском районном суде Новосибирска коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт Ивану Прудникову.
Но ему снова в апреле этого года отменили оправдательный приговор. Возможно, скоро предстоит новый суд.

https://tass.ru/proisshestviya/20632401
https://www.nsk.kp.ru/daily/27558/4886706/

 

[GreK]

В июне 2018 г. две семьи родственников из Новокузнецка приехали отдохнуть на Обском водохранилище в Новосибирске. С ними были двое подростков, приходившимися друг другу двоюродными братьями, но это не мешало им считаться лучшими друзьями. Местом для отдыха кузбассовцы выбрали кемпинг на пляже "Бумеранг" - место многолюдное и пользующееся популярностью не только у новосибирцев.

Безмятежный отдых рядом с чудесным водоёмом был прерван ужасным событием: около 10 утра 28 июня в домик своих родственников зашёл теряющий сознание на ходу 16-летний Дмитрий – у него было перерезано горло.

Позже его мама рассказала следователям, что проснувшийся сын отправился в туалет один, и, по всей видимости, встретился с убийцей по дороге. Родственники утверждают, что перед смертью подросток пытался указать рукой направление, говоря при этом: "Он там!". Дмитрия пытались спасти, останавливая сильное кровотечение полотенцами, но раны оказались смертельными.

В материалах следствия говорится, что подросток скончался "в результате сквозного колото-рубленного ранения шеи, с повреждением сонной артерии и надгортанника, с последующим развитием острой кровопотери".

Фото: Следственный комитет по Новосибирской области

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

В Следственном комитете обнародовали словесные портреты и подозреваемых, а их оказалось двое. Оба славянской внешности, около 25-35 лет, в спортивной одежде. Но таких людей в окрестностях кемпинга могло оказаться несколько десятков. За реальную помощь следователи обещали денежное вознаграждение.

Время шло, а подвижек в следствии так и не было. О загадочном убийстве на пляже уже стали забывать, но в сентябре 2021 года в новостных лентах появилась информация о задержании подозреваемого в убийстве, с момента которого уже прошло три с лишним года. Некоторое удивление вызвало то, что мужчину нашли на другом конце страны – в Калининграде.

Следственный комитет обнародовал информацию о задержанном. Сообщалось, что Ивану Прудникову исполнился 21 год, в момент убийства он находился в столице Сибири и трудился охранником как раз в том кемпинге, где и убили Дмитрия. Следователи сообщили, что до задержания Прудникова было допрошено около 400 свидетелей, а количество проведённых экспертиз перевалило за сотню. К тому времени уголовное дело находилось на контроле у главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина.

Версия следствия была такова: утром между молодыми людьми произошёл некий конфликт, и оппонент нанёс несовершеннолетнему несколько ударов колющим предметом.

Следствие продолжалось, подозреваемый находился в СИЗО, а в прессу просочились некоторые подробности произошедшего убийства. Одна из подруг убитого школьника рассказала, что ночью перед смертью ей написал Дмитрий и поведал, что стал невольным свидетелем, того как незнакомая ему пара занималась сексом во время купания в Обском море. Он даже переслал знакомой сделанную им фотографию, однако на ней ничего нельзя было рассмотреть. Уже утром Дмитрия убили.

Также сообщалось, что Дмитрий со своим другом действительно той ночью гуляли по побережью, и вернулись в свои домики глубокой ночью.

На допросе Иван Прудников заявил, что он действительно работал тем летом в кемпинге, но устроился туда примерно через неделю после убийства. О происшествии он узнал от коллег, и естественно, никакого отношения к этому не имеет. Первая полученная зарплата показалась ему маленькой, и он уволился. Он нигде не скрывался, а спокойно жил в Новосибирске, но весной 2021 года с семьёй переехал к родственникам в Калининград.

Тем не менее, Прудников в убийстве признался. Но позже он заявил, что оговорил себя под давлением следователей, которые воздействовали на него не только морально, но и физически. Взамен ему пообещали условное наказание, сообщил Прудников.

Родственники подозреваемого наняли адвоката, который обнаружил некоторые несостыковки в нарисованной следствием картиной. Например, Прудников лишь 5 июля написал своему другу во "ВКонтакте", что едет на недельную смену охранять кемпинг. Убийство, напомним, произошло 28 июня.

Также адвокат рассказал, что судя по видеозаписи следственного эксперимента, его подзащитный смог показать, как произошло убийство, только после подсказок оперативников.

Суд начался в ноябре 2022 года, по совету адвоката Иван Прудников запросил присяжных. Коллегия присяжных вынесла вердикт 28 марта следующего года. Как рассказал адвокат Владимир Бузюргин, судья чтение приговора перенесла на следующий день, но назавтра несколько присяжных по неизвестным причинам на заседание не пришли. Судья после этого признала рассмотрение дела несостоявшимся.

После нового рассмотрения дела приговор всё-таки зачитали: присяжные назвали Ивана Прудникова невиновным. Но судя по всему, дело это не окончено, и приговор будет обжалован.

**********************************

— Органами предварительного следствия Иван Прудников обвиняется в том, что в июне 2018 года, находясь вблизи кемпинга ООО ПКиО «У моря» расположенного в Советском районе г. Новосибирска, совершил умышленное особо тяжкое преступление, а именно, в результате ссоры с потерпевшим, переросшей в борьбу, в результате которой у Прудникова возник преступный умысел на убийство, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему. Используя в качестве оружия предмет, обладающий колюще-рубящими свойствами, Прудников И. нанес потерпевшему не менее четырех ударов в шею, — сообщали в суде на момент поступления дела в сентябре.

«В результате сквозного колото-рубленного ранения шеи, с повреждением сонной артерии и надгортанника, с последующим развитием острой кровопотери, наступила смерть потерпевшего», – сообщается в фабуле уголовного дела.

«Полицейские и следователи по минутам восстановили день, в который произошли трагические события на территории парка. Сотрудниками полиции детально были изучены личности потерпевшего, его семьи, а также ближайшего окружения», – добавили в пресс-службе регионального главка МВД.

«В ходе расследования уголовного дела следователями и следователями-криминалистами проанализирован большой объем информации, допрошено более 400 свидетелей, получены результаты свыше 100 назначенных экспертиз, в том числе особо сложных», – прокомментировали в СУ СКР по Новосибирской области.

[Kossska]

информации

Что думаете по Прудникову?

[Елена Степанова]

Что думаете по Прудникову?

Мало инфы. Сначала искали двоих 25-30 -ти летних. А теперь вдруг Прудников. Почему он? Это он занимался сексом? С кем? Нужны доки.

фоторобот одного из подозреваемых

Их фото со спины.
https://ndn.info/novosti/20766-ubijts-podrostka-na-plyazhe-bemerang-ishchut-po-fotorobotam-v-novosibirske/

[GreK]

фоторобот одного из подозреваемых

Я нашёл фотороботы обоих, первый ну очень похож

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Погибший подросток и его друг сняли на видео секс администратора гостиницы и охранника. Потом мальчик рассказал охраннику о видео, и герой ролика набросился на школьника с ножом. У администратора был муж, который никак не должен был узнать о любовнике. А ещё — родственник в органах, тот самый сотрудник ППС, который не участвовал в убийстве, а просто помог любовнику администратора скрыть следы. И вот спустя три года этот самый сотрудник якобы всё-таки "раскололся".

В аккаунтах Ивана в социальных сетях о себе написано просто — "спортсмен". На локте — тату с надписью на латинском "Первый среди равных". Много фотографий с девушкой и друзьями с такими типично-дворовыми подписями.

Старший брат Ивана, Андрей:

"Ванька забрали из Калининграда, без документов. Он шел на работу, как был, в рабочей одежде, так его и увезли, — рассказывает брат задержанного. — Сейчас он находится в СИЗО в Новосибирске. Буквально за сутки его перевезли из Калининграда в Новосибирск. Причём мама его искала эти сутки".

Андрей подчёркивает, что в Калининграде Иван не скрывался — он туда уехал работать, делать тёплые полы на частника. Более того, когда произошло убийство, Иван ещё какое-то время продолжал работать охранником всё на том же пляже.

"Он мне говорил, вот, убили пацанёнка какого-то, зарезали, теперь боюсь там работать, — вспоминает Андрей. — Мало ли что, какой-то дебил ходит сейчас по лесу. Он и в Калининграде не скрывался, он только в этом году туда уехал. Никто его не искал за эти три года".

Основную версию обвинения Андрей сам читал в СМИ — и она ему не кажется правдоподобной. За исключением одного — брат действительно тогда встречался с девушкой, которая работала в том же "Бумеранге".

"Он мне по-братски рассказывал, что он с девчонкой познакомился, администраторшей, — продолжает Андрей. — Намекал на то, что у них был интим. Но что кто-то их снимал, пытался шантажировать... Ни мне, ни маме он не говорил об этом, а у нас очень близкие отношения. Да и мне кажется, брату было бы без разницы — шантаж ни шантаж. Тем более Ваньку было 18 лет, пацанёнку 16 лет. Ну какое убийство? У Ванька младшие братья, сёстры... Ну максимум мог подзатыльник дать. Опять же, откуда у него было бы оружие, нож какой-то. Просто бред полнейший. И сейчас пытаются на него всё свалить, просто мгновенно. Читаю, пишут журналисты, что его искали. Кого они разыскивали, если он спокойно передвигался? Если он билет в Калининград по своему паспорту купил и полетел?".

Собеседник считает, что следователи просто пытаются повесить на его брата "глухарь", в признательные показания Ивана он не верит — "его могли заставить".

"Ещё, что был полицейский, который прикрывал Ванька. У него никогда не было никаких друзей в полиции. Он всегда с пацанами молодыми дружил, — недоумевает Андрей. — Все по-разному пишут, уже не знаешь, чему верить. А как есть — не узнаешь, нельзя же никак общаться. Только когда он был в Москве или где, смог быстро позвонить маме, сказать: "Меня везут в милицию, типа говорят, что я убил парня". Все, что он успел сказать.

Сейчас Войтовы, в чьём домике умер Дмитрий, не общаются с семьёй мальчика. Объясняют, что они друг для друга "живое воспоминание" об этой трагедии.

"Я своего ребёнка привезла, а они нет", — коротко объяснила Ирина Войтова.

О том, что подозреваемый в убийстве мальчика наконец-то задержан, Ирина узнала из СМИ. Однако, женщина слабо верит в то, что следователи задержали настоящего убийцу.

"Вы с чего взяли, что он [Прудников] убийца? — Ирина срывается на крик. — Вы сейчас с чьих слов говорите? Чьи слова повторяете? Не было там никакого видео. Мальчишки сделали фотографию. Просто люди были в море, женщина и мужчина стояли, обнявшись. Они не видели их на берегу, да и вообще где-то. Понимаете? Стояли двое людей в море. Луна светила, силуэты. Дети просто сфотографировали этих людей. Тёмные силуэты, обнявшись, стояли, там даже лиц не видно было, это было очень далеко. Потом мальчишки ушли, никто никого не встречал, ни с кем не разговаривал. Это всё обман, домыслы людские".

*************************************

«Вести» получили эксклюзивные комментарии в отделе по расследованию особо важных дел регионального следственного комитета.

Парк отдыха «У моря» в Советском районе Новосибирска ? любимое место отдыха сибиряков. В 2018 году отпраздновать окончание 10 класса приехал и 16-летний подросток с другом и его родителями из Новокузнецка. В ту ночь, рассказывают очевидцы, было шумно: отдыхали, развлекались. Убитого подростка нашли утром. А вот убийцу по горячим следам найти не удалось. Версий разрабатывали немало: случайный наркоман, психически больной, в разработку следователей попал даже сотрудник полиции. Его машину зафиксировала видеокамера.

Мотив был непонятен до последнего момента. Чтобы выйти на след убийцы, пришлось допросить почти 300 человек ? тех, кто был в кемпинге. Версии не подтверждались, в том числе и с правоохранителем.

«Было установлено, что он приезжал в данный кемпинг до момента поступления сообщения в медицинское учреждение и пункт полиции в Советском районе. В связи с чем у нас возникли подозрения, что данный человек мог быть как-то причастен не в части убийства, а в части сокрытия следов и преступника», ? сообщил следователь по особо важным делам следственного управления Следственного комитета России по Новосибирской области Андрей Пронин.

Картина сложилась после того, как нашли свидетеля, который всё видел. Почему молчал, внятно объяснить не может. После признаний и начали поиски подозреваемого. Нашли в Калининграде, куда молодой человек уехал вместе с родителями. В совершении убийства он сознался.

Предполагаемый убийца – 21-летний житель Новосибирска. На тот момент ему было 18. По данным следователей, молодой человек в полицейские сводки не попадал. Причиной конфликта стали интимные фотографии обвиняемого со своей девушкой, которые сделал 16-летний подросток. Они отдыхали на берегу ночью. Утром нанёс фотографу несколько ударов ножом в шею.

[idemidov]

Так же выдвигалась версия, что Прудников был устроен на базу гораздо раньше убийства, но неофициально, а вот официально, по документам, это как раз произошло позже дня убийства.

Т.е. он не был официально устроен (т.е. государство ничего не знало о его нахождении там), потом совершил там убийство, и ПОСЛЕ этого, вместо того, чтобы валить оттуда, официально туда трудоустроился - мол вот он я тут, вот документы, берите меня.
Верится с трудом

[Вита]

Картина сложилась после того, как нашли свидетеля, который всё видел. Почему молчал, внятно объяснить не может. После признаний и начали поиски подозреваемого. Нашли в Калининграде, куда молодой человек уехал вместе с родителями. В совершении убийства он сознался.

Какой-то подозрительный свидетель. Интересно, кто он и почему молчал? Он ведь должен был выступить на суде, значит , хоть что-то про него должно быть известно.
Может, он сам как-то причастен к убийству?

[Kossska]

По факту тут нужен мотив, а мотив какой? У Прудникова мотив есть, это фото и ,возможный шантаж пацанов.
Девочка вроде как была замужняя... а какой мотив у кого-то ещё убить 16-летнего пацана?
И судя по всему , его караулили, когда он пойдет в туалет. Слабо верится в случайное убийство. Плюс, Прудников все же дал признательное...

[Kossska]

В сентябре 2021 года СМИ облетела новость со ссылкой на источник в правоохранительных органах – в деле об убийстве школьника на пляже появился подозреваемый. Сообщалось, что им мог быть сотрудник ППС одного из городских отделов, служащий в органах с 1998 года. Этот полицейский якобы был одним из тех, кто участвовал в поисках убийцы Димы.

По информации адвоката, полицейский был главным подозреваемым, пока в деле не появилась свидетельница – сестра задержанного сотрудника и та самая бывшая девушка Прудникова Ольга Т.

«Свидетельница утверждает, что Иван работал в это время, – рассказывает Бузюркин. – Она не говорит, что именно он совершил убийство, просто она говорит, что в одном месте люди были вместе».

Через какое-то время следователи официально устанавливают непричастность полицейского и снимают с него все подозрения. Так в деле появился новый подозреваемый – 21-летний Иван Прудников.

«Может, её показания – это попытка защитить брата, – рассуждает Бузюркин. – А может, у свидетельницы был такой же допрос, как допрос моего подзащитного. Дело приняло серьёзный оборот, оно на контроле у Быстрыкина, следователи как могли работали, столько лет уже этому делу и с таким серьёзным общественным резонансом. Им очень нужен был подозреваемый».

Главное доказательство. Допрос

19 сентября 2021 года Прудникова задержали, всю дорогу до Новосибирска задержанный общался с сотрудниками полиции. Ночь провёл в отделе, беседуя с ними же. Дальше оперативники повезли Прудникова в отдел на Семьи Шамшиных, пока ехали, Прудников около часа поспал в машине. В отделе провели следственные действия, а вечером следующего дня его отправили в изолятор временного содержания. Прудников частично признал вину уже на вторые сутки общения со следователями.

«Конечно, Иван мне объяснил, зачем он оговорил себя – посчитал, что безвыходная ситуация и лучше дать такие показания, – рассказывает Бузюркин. – Убийства ведь бывают разные: по неосторожности, умышленные, из хулиганских побуждений... »

По мнению адвоката, Прудников решил, что не сможет доказать свою непричастность к данному преступлению, и в такой ситуации правильнее всего будет не усложнять себе жизнь и не увеличивать срок заключения.

«По идее, человек образованный, с должным уровнем моральной подготовки сказал бы: "А попытайтесь доказать, что это я. Не пытайтесь меня сломать, докажите"», – рассуждает адвокат.

Признательные показания в суде могут использоваться как доказательства, даже если подсудимый отказывается от своих слов. При этом сторона защиты уверена, что следователи бы не смогли доказать вину Прудникова без этого признания вины, потому что в момент задержания все доказательства строились только на основании показаний бывшей девушки задержанного. И если бы Прудников не признал вину, через 48 часов он бы спокойно вышел из ИВС.

Добавлено позже:
Признался, показал, как убивал. Потом сказал , что оговорил себя. Откуда знал, что показывать. Научили?

[GreK]

Что думаете по Прудникову?

Поизучав информацию по этому делу, думаю что это он, слишком много не стыковок. Мотив есть, убежал в Калининград (поехал поработать и всё такое, не правдоподобно), на фоторобот похож, официально типа ещё не работал а уже мутил с администраторшей, чепуха какая-то, он там был какое-то время, достаточное чтоб познакомиться и закрутить роман, оформление "задним" числом вполне может быть её "работой", чтоб обставить всё вроде как его не было там ещё официально. Никто на работу так не берёт, испытательный срок, период, а потом оформление. 6 следующего месяца оформили, 28 убийство - всё вписывается. Далее - признательные показания, следственный эксперимент, полиграф. По моему мнению 95% что это он. Умный адвокат - сказал отрицай, может прокатить, ничем не рискуем, вот он это и делает. Банальное дело, ничего особенного и необычного.

[Afinna]

Поизучав информацию по этому делу, думаю что это он, слишком много не стыковок. Мотив есть, убежал в Калининград (поехал поработать и всё такое, не правдоподобно), на фоторобот похож, официально типа ещё не работал а уже мутил с администраторшей, чепуха какая-то, он там был какое-то время, достаточное чтоб познакомиться и закрутить роман, оформление "задним" числом вполне может быть её "работой", чтоб обставить всё вроде как его не было там ещё официально. Никто на работу так не берёт, испытательный срок, период, а потом оформление. 6 следующего месяца оформили, 28 убийство - всё вписывается. Далее - признательные показания, следственный эксперимент, полиграф. По моему мнению 95% что это он. Умный адвокат - сказал отрицай, может прокатить, ничем не рискуем, вот он это и делает. Банальное дело, ничего особенного и необычного.

Признательные показания, следственный эксперимент - а нож где? Показал бы, хоть приблизительно, какой формы, подтвердила ли экспертиза? Или ему в машине всё дело прочитали, ну, чтоб подсказать? Вообще-то во время сэ ведётся съемка и протокол, так что проколы бы не остались незамеченными.

[GreK]

Признательные показания, следственный эксперимент - а нож где? Показал бы, хоть приблизительно, какой формы, подтвердила ли экспертиза? Или ему в машине всё дело прочитали, ну, чтоб подсказать? Вообще-то во время сэ ведётся съемка и протокол, так что проколы бы не остались незамеченными.

Выбросил в море - найти нереально. Видео (частичное) сэ есть, можно найти. Информации мало, приходится довольствоваться тем что есть. Где телефон на котором было фото/видео? Что сказал друг который был с ним, снимал ли и он на свой телефон? И интересных вопросов без ответа - множество...

[Afinna]

Выбросил в море - найти нереально. Видео (частичное) сэ есть, можно найти. Информации мало, приходится довольствоваться тем что есть. Где телефон на котором было фото/видео? Что сказал друг который был с ним, снимал ли и он на свой телефон? И интересных вопросов без ответа - множество...

Да, согласна. Без ответов на все вопросы, с таким сырым делом идти в суд неразумно. А ведь этот вопрос - где друг, с которым они снимали - самый напрашивающийся. Может, он и стал тем самым свидетелем? Тогда почему через столько лет?

[Kossska]

Поизучав информацию по этому делу, думаю что это он, слишком много не стыковок. Мотив есть, убежал в Калининград (поехал поработать и всё такое, не правдоподобно), на фоторобот похож, официально типа ещё не работал а уже мутил с администраторшей, чепуха какая-то, он там был какое-то время, достаточное чтоб познакомиться и закрутить роман, оформление "задним" числом вполне может быть её "работой", чтоб обставить всё вроде как его не было там ещё официально. Никто на работу так не берёт, испытательный срок, период, а потом оформление. 6 следующего месяца оформили, 28 убийство - всё вписывается. Далее - признательные показания, следственный эксперимент, полиграф. По моему мнению 95% что это он. Умный адвокат - сказал отрицай, может прокатить, ничем не рискуем, вот он это и делает. Банальное дело, ничего особенного и необычного.

А вот смотрите, вы говорите дело банальное, а сейчас будет новый суд и присяжные опять его оправдают, вот будет фокус...

[gudoklubvi]

По факту тут нужен мотив, а мотив какой? У Прудникова мотив есть, это фото и ,возможный шантаж пацанов.
Девочка вроде как была замужняя... а какой мотив у кого-то ещё убить 16-летнего пацана?
И судя по всему , его караулили, когда он пойдет в туалет. Слабо верится в случайное убийство. Плюс, Прудников все же дал признательное...

а девочка что говорит, интересно..

Почему второго пацана не тронули, раз замужней девочке, которая, с одной стороны не боится обниматься в месте, которое вроде как несколько часов назад было шумным, а теперь боится , что ее раскроют

Что-то я не слышал, чтобы ходоки до чужих жен убивали свидетелей, хотя в городских условиях таких свидетелей больше

Добавлено позже:

Так же выдвигалась версия, что Прудников был устроен на базу гораздо раньше убийства, но неофициально, а вот официально, по документам, это как раз произошло позже дня убийства.

События вроде не прошлого века, неужели это нельзя установить точно? Работал он уже на базе в день убийства или нет. Получается, алиби, что его там не было, нет?

Добавлено позже:
Откуда фоторобот, если подросток ничего не смог сказать?

[GreK]

События вроде не прошлого века, неужели это нельзя установить точно? Работал он уже на базе в день убийства или нет. Получается, алиби, что его там не было, нет?

Так всё установлено, раз следствие считает что он там был, следственные действия проводились и т.д. То что его там не было, говорит только он сам, разве это неожиданно и непредсказуемо? Нет алиби, тот же биллинг телефона, 3 года прошло - всё за давностью стёрто.

Мотив, да, бывают без мотива убийства, перепутал там или ограбление. Но тут он без ничего шёл в туалет утром. Случайное убийство? Почему ночью не убить когда все спят? А вот фото/видео отлично мотив объясняют, только должен быть отобранный телефон с оригиналами. Одно фото якобы есть пересланное, а сколько ещё могло быть... Вот ради этого, это и есть мотив. У кого он был? Иван, администраторша, всё. А сразу не трогали его потому что за него впрягался её брат, работающий в полиции, покрывал всячески и отводил подозрения. Вот на территории произошло по факту убийство - всех охранников этой территории сразу на допрос, рапорты писать, объяснительные, так же. Одно странно, ночью сделал фото/видео - утром убит, значит ночью его видели как он это делал, как по другому его вычислить? Может посмотрел видео с камер(ы) наблюдения и таким образом увидел кто это был, охране это доступно без проблем. Если их было двое - то как точно вычислить нужного? Друг мог сдать...

подросток ничего не смог сказать?

Он сказал - "он там", это всё что он смог.

[Kossska]

https://www.1tv.ru/-/crheu

Программа "Мужское женское", но смотреть и делить на 100, ТК первый канал имеет стойкую тенденцию оправдывать преступников (вспомним хотя бы дело Муженя/Попова).

[prof]

Как увидел что сняли? Вспышку увидел. Даже светодиодную видно за километр. К тому же он возможно отлично видел у кого в руках телефон, а у кого руки пустые. Вот и не пришил, когда вместе были, а дождался когда один окажется фотограф.

[Afinna]

Как увидел что сняли? Вспышку увидел. Даже светодиодную видно за километр. К тому же он возможно отлично видел у кого в руках телефон, а у кого руки пустые. Вот и не пришил, когда вместе были, а дождался когда один окажется фотограф.

Все это так. Но подростков было двое, и второй отлично видел, кого снимают. Он тоже свидетель, который может указать на подозреваемого. Девушка тоже свидетель, уж она точно знает, с кем была. По крайней мере, оба могли показать, что Прудников был там во время преступления, а не явился устраиваться на работу через неделю, а значит, врёт.