🔸 Почему мама оставила детей с дедушкой?
В ходе поисков стало известно, что пенсионер до этого пережил инфаркт, он очень плохо разговаривает и постоянно путается в произошедшем. Слова пенсионера сбивают волонтеров с толку, не говоря о местных жителях, которые якобы слышали о том, что удочку и ошейники он выбросил в реку.
🔸 Как именно потерялись дети?
Есть несколько версий произошедшего. Первая: дети шли впереди дедушки, увидели столбы ЛЭП и подумали, что уже оказались в деревне. Они побежали вперед, а пенсионер отвлекся и упустил их из виду. Есть вероятность, что дети вышли из леса и их могли подобрать на трассе.
Согласно второй версии, дети разошлись с дедушкой почти у самой деревни, потому что захотели купить мороженое в магазине. Дедушка обещал подойти к ним позже. Вот только до магазина школьники так и не добрались — там их не видели.
🔸 Ночевали ли дети в лесу?
И здесь опять версии разнятся. Дети то ли ночевали на кочке, то ли спали на пне. Поисковики натыкались на следы детей, но они довольно старые. Осложняет ситуацию то, что местность болотистая. Утонуть там сложно, но это замедляет поиски.
Река Лепка, вблизи которой отдыхала семья, идет до Тугулыма. Два года назад тут терялась женщина — найти живой ее не удалось. Говорят, что в этой местности есть волки. В прошлом году они заходили в деревню.
🔸 Почему не обеспечили всех связью?
С собой то ли у дедушки, то ли у детей был телефон, но на вторые сутки похода он разрядился. На даче, где пока стоит только строительный вагончик, еще даже не подключили свет. Родители должны были дать им в дорогу пауэрбанки, были ли они у детей?
🔸 Почему сразу не вернулись домой?
Река Лепка находится совсем недалеко от вагончика, где в эти дни жили дедушка и внуки. С собой дети взяли спички, соль, воду и небольшой запас еды. Но был ли у них спальный мешок или палатка? Зачем нужно было ночевать на природе, если в любой момент дедушка мог отвести детей в вагончик?
Тема: В Свердл.обл. после рыбалки дед потерял внуков. (Прочитано 32663 раз)