Два друга-школьника исчезли в Уфе.

[kotopes89]

Ну вот поисковики когда вещь в лесу находят они фото присылают в штаб.там показывают родственникам. Родственники просто по фото говорят "да,была у нашего деда такая кепка" или наоборот-нет,не его это.   Для поисковиков подобное опознание вещи это уже повод искать активнее в том направлении.

[Дроздов]

А насчет коряг - конечно ищут везде, народу меньше на выездах. но выходят на поиски люди с желанием помочь, поэтому обследуют качественно по мере сил.

Ледоход поиски максимально затруднил, конечно.
Подводные работы были прекращены и отложены на недели.
Если тела под подводные коряги затащило, то шанс найти невелик уже...

Ребята с туристическим опытом, знали, что на льду опасно.Странно, если пошли погулять.

Знать - это знать, а вот соблюдать...
Могли и выйти.. Или, как уже предполагали, мог выйти на лед и провалиться один, а второй его спасать бросился.. Но не спас.

В похищение не верится, все - таки дети не маленькие, да ещё сразу двое.

Эта версия против одинокого маньяка, которому двух тяжело поймать.
Если похитителей двое и больше, плюс они вооружены, то двух пацанов поймают точно.

Версия не очень вероятная, но, имеющимся фактам, пока не противоречит..

Опять же, каков процент вероятности, что в предполагаемом месте пропажи ребенка окажется чей-то чужой сапог той же фирмы, цвета и размера, что и у пропавшего ребенка?

Наверное, меньше десятой процента..
Для суда это может и не доказательство, без экспертизы, но для поисковиков, да и для всех остальных, чего уж там - вполне весомое.
Понятно, что сапог одного из пацанов.
Вот только сам слетел при несчастном случае или был подброшен как ложный след?!

[Илона Прекрасная]

Тоже были мысли, что сапог могли подбросить.

[gossgirl]

Тоже были мысли, что сапог могли подбросить.

Кто? Маньяк?

[Дроздов]

Кто? Маньяк?

Похитители. Убийцы.
Пока все поиски идут вдоль реки, как наиболее вероятного места нахождения тел - время пройдет..

[Илона Прекрасная]

Если ребята все-таки утонули, никак не могу понять, зачем они пошли на весенний лёд. Версия с подброшенным сапогом имеет место быть. Но как-то не очень верится... И что сапог не ребят, тоже. Хотя все может быть. Может, они и правда в шахты какие-то пошли, где-то писали. Или штольни. Тогда сапог...

[Илона Прекрасная]

Версии, зачем дети могли пойти на лёд. Пишу все. Даже, что может показаться маловероятным. Хотя что-то из этого, может, как раз и произошло.
    1. Загнали животные (собаки скорее, дикие звери нет, все-таки черта города). 2. Решили половить рыбу (хотя вроде удочек не было у них). 3. Зашёл спор или пари, возможно, выдержит ли лёд (итог печален). Возможно, к ним пришли друзья, кто-то затеял спор. 4. Решили покататься на льдине (ребята должны были понимать об опасности льда в апреле, не малыши. К тому же был туристический опыт). 5. Пошли кого-то спасать и сами провалились. 6. Хотели набрать воды. 7. Пошёл на лёд один из мальчиков, второй, возможно, отговаривал. Но в итоге бросился на помощь. 8. Селфи, фото какое-то экстремальное на реке. Тем более телефонов не нашли, значит были с собой. 9. Решили сократить путь, что-то срочно понадобилось в городе, например, для похода (совсем маловероятно). 10. Дети переоценили возможности, решили просто погулять по льду. Возможно, скучно стало на берегу или что-то подобное. 11. Занимались комбинированным туризмом, может, решили проверить себя и пошли на лед.

[Elisa]

Версии, зачем дети могли пойти на лёд.

У меня была мысль, что они хотели перейти на остров, который расположен прямо напротив пристани. Может решили, что идти не далеко и лед выдержит. Но рюкзаки оставили на берегу, чтобы не нести лишний груз.
 Если бы их напугали собаки-легче было бы на дерево залезть. Диких зверей у нас нет).

 Скоро будет 50 дней с момента их пропажи. Результатов нет.
https://ufa1.ru/text/incidents/2024/05/15/73579184/

[Afinna]

Если тела под подводные коряги затащило, то шанс найти невелик уже...

Несчастный случай на воде, конечно, прям напрашивается. Единственное, что смущает в этом деле,то, что мальчишек было двое и оба тела затащило под коряги. Но тут, наверно, могут иметь значение течения и тд.

[Илона Прекрасная]

Понятно, что диких зверей нет. Хотя и в город они выбегают, например, у нас лоси, медведь бегал осенью. Собаки, возможно, как одна из версий. Но прямо вот совсем мало в них верится. Согласна про остров. Наверное, думали что лед выдержит. Взяли с собой телефоны, рюкзаки оставили. Кстати, а что это за остров ? Не знаю почему, но в педофила-маньяка не верится как-то.

[GreK]

У меня была мысль, что они хотели перейти на остров, который расположен прямо напротив пристани.

Я думал про Сафроновский остров, поисковики тоже про него думали и там велись поиски. Вы я так понял не про него же речь ведёте? Напротив пристани - другой, всю реку до него нужно перейти, понимать же они должны что это крайне опасно. И непонятно зачем рюкзаки оставлять в таком случае, логично их взять с собой.

Собаки, возможно, как одна из версий. Но прямо вот совсем мало в них верится.

Собак там хватает, охраняют промзону и склады.

[Илона Прекрасная]

Grek, правда? Ничего себе, тогда и правда версия с собаками не отпадает. Мы тоже как-то гуляли у реки, хотели на лодки посмотреть, а оттуда злющий пес выскочил, охранял. Слава Богу не напал, пошли тихонько обратно. А залезть от собак на дерево, даже не знаю. На реку от них идти есть ли смысл ?

[Elisa]

Я думал про Сафроновский остров, поисковики тоже про него думали и там велись поиски. Вы я так понял не про него же речь ведёте?

Да, я про Сафроновский. Вообще, место где нашли рюкзаки -на берегу, между этими 2 островами. Остров, который напротив пристани-ближе к другому берегу. На Сафроновский остров ,им по реке идти было бы не далеко.

Добавлено позже:

Grek, правда? Ничего себе, тогда и правда версия с собаками не отпадает. Мы тоже как-то гуляли у реки, хотели на лодки посмотреть, а оттуда злющий пес выскочил, охранял. Слава Богу не напал, пошли тихонько обратно. А залезть от собак на дерево, даже не знаю. На реку от них идти есть ли смысл ?

А залезть от собак на дерево, даже не знаю.

А почему нет-то?  Точно не достанут.)

[Илона Прекрасная]

А зачем туда идти ? Что там особенного, просто прогуляться ? То, что где-то писали, у ребят были вырыты ямки или что-то готово для костра. Оставленные рюкзаки. Что-то произошло внезапно. В новостях читала, что родители ребят говорили, они очень дорожили вещами . Что там было у мальчишек, может что-то ценное, снаряга. Первое место заняли, интересно, как именно собирались праздновать это событие. Типа поход, понятно.

Добавлено позже:
Ну здесь-то версия в приоритете утонули . Так что, если пошли на реку, собаки ни при чем. Зачем им от них идти на реку, проще на дерево.

Добавлено позже:
Думаю, не в собаках дело.

[Elisa]

И непонятно зачем рюкзаки оставлять в таком случае, логично их взять с собой.

Может, посчитали дополнительным грузом, понимали, что лед может не выдержать?

Добавлено позже:

А зачем туда идти ? Что там особенного, просто прогуляться ?

Наверное, Остров-это всегда интересно для детей. Летом туда только на лодке можно добраться, а зимой появилась возможность по реке дойти. Мне кажется это было просто любопытство.

[Илона Прекрасная]

Может, совсем тяжёлые, тогда да. Да вообще лишний груз.

[GreK]

Ничего себе, тогда и правда версия с собаками не отпадает.

Рюкзаки были повешены на дерево, можно предположить что от собак, чтоб до еды не добрались, может и от других животных, мало ли там кто обитает, местность лесистая. Может и чтоб не промокли от снега.

На реку от них идти есть ли смысл ?

Бежать и спасаться хоть куда, к реке проще - с горки. Собаки в воду не полезут - могли так думать.

Может, посчитали дополнительным грузом, понимали, что лед может не выдержать?

Врядли, ну вот логически, а давай пойдём на остров, там костёрчик разведём, чайку попьём, перекусим. А так рюкзаки оставить, и идти. А если увидят рюкзаки и заберут. Нет, я склоняюсь что оставленные рюкзаки и место для костра, говорят о том что они с местом определились, и покинули его явно не на долго. Или от грязи отмыться, руки помыть, или насобирать для костра того что растёт по берегу.

Интересно как там у них с блогами, соц сетями. Может пошли фотку сделать или видосик запилить - чтоб выложить. Может увидели на реке что-то интересное - любопытство - пошли смотреть или вылавливать.

[Илона Прекрасная]

Да, наверное, пошли из любопытства. У Льва Кассиля школьники плавали на остров, чтобы какую-то тайну закопать. Но сейчас все же дети другие. Хотя кто знает .

Добавлено позже:
Дамир и Павлик ушли с телефонами. Гаджетов не нашли. Или просто взяли с собой или про видос, селфи версия.

[Elisa]

Может и чтоб не промокли от снега.

Да, скорее всего так .

Собаки в воду не полезут - могли так думать.

На реке был лед.  На льду от собак не спастись)

они с местом определились, и покинули его явно не на долго

Надеялись , может, по быстрому до острова добраться и назад. Время, было уже много, вторая половина дня, темнело рано.

Интересно как там у них с блогами, соц сетями. Может пошли фотку сделать или видосик запилить - чтоб выложить.

Вполне.

[Илона Прекрасная]

Пока все склоняются к версии о походе на остров через реку. Еще, может, воды набрать им нужно было, только для чего. А как ее набрать, идти туда, где есть доступ, лунка, прорубь. Но, наверное, у берега это можно было сделать, не рискуя жизнью. Если только не пошли ловить рыбу для походной еды.

[Дроздов]

Единственное, что смущает в этом деле,то, что мальчишек было двое и оба тела затащило под коряги. Но тут, наверно, могут иметь значение течения и тд.

Если их затащило под лед, то подледное течение могло и далеко унести, а через несколько дней река вскрылась...
Ледоходом могло и унести тела далеко и поломать их и под коряги плотно загнать..

Ну здесь-то версия в приоритете утонули . Так что, если пошли на реку, собаки ни при чем. Зачем им от них идти на реку, проще на дерево.

Версия с собаками, конечно, так себе, но чисто теоретически, может быть.
Собаки же со стороны берега могли набежать, когда парни к воде пошли, так что от деревьев были отрезаны - побежали куда смогли.

Может и чтоб не промокли от снега.

Учитывая, подготовленное место для костра - самое разумное предположение.

Дамир и Павлик ушли с телефонами. Гаджетов не нашли. Или просто взяли с собой или про видос, селфи версия.

Телефоны все уже с собой берут. Не слышал, чтобы кто-то в рюкзаке носил..
Продуманные туристы имеют водонепроницаемые карманы, пояса для телефонов, сумочки подмышечные. Но с собой.

Если только не пошли ловить рыбу для походной еды.

Подледная рыбалка вряд ли планировалась. Даже в теории.
С экскурсиями по заброшенным шахтам она вообще никак не сочетается.

[Илона Прекрасная]

Дроздов, тут писали, что там собаки есть, охраняют промзону. Так полагаю, писал местный житель. Значит, возможно, что псы напали. Но все же больше склоняюсь к походу на остров или в шахты. Если последнее, то, возможно, не заходили на лед вообще. Но берут сомнения, к тому же один из мальчиков был в синих сапогах.

[nataddd]

Да, наверное, пошли из любопытства. У Льва Кассиля школьники плавали на остров, чтобы какую-то тайну закопать. Но сейчас все же дети другие. Хотя кто знает .

Добавлено позже:
Дамир и Павлик ушли с телефонами. Гаджетов не нашли. Или просто взяли с собой или про видос, селфи версия.

а  местоположение тлф нигде не зафиксировалось?

[Илона Прекрасная]

В интернете информации мало, написано, что в 16 ч телефоны ребят отключились. Вроде как в том месте, куда они и пришли. Но это не точно.

Добавлено позже:
Nataddd, ваша версия, что могло случиться ?

[nataddd]

В интернете информации мало, написано, что в 16 ч телефоны ребят отключились. Вроде как в том месте, куда они и пришли. Но это не точно.

Добавлено позже:
Nataddd, ваша версия, что могло случиться ?

у меня какие то сомнения насчет этой прогулки.
Вещи,костер подготовленный но не разожженый,сапог... выглядит как инсценировка.Может быть поиски в реке это ложный след и искать надо в другом месте.

[Илона Прекрасная]

Сапог и правда выглядит как инсценировка. И зачем им нужно было идти на остров, если костёр подготовили. Наверное, собирались сидеть на берегу. Как будто что-то не сходится.

[Дроздов]

Дроздов, тут писали, что там собаки есть, охраняют промзону. Так полагаю, писал местный житель. Значит, возможно, что псы напали.

Собаки, которые охраняют промзону находятся в периметре промзоны. Это очевидно из их названия.
По берегам гоняя мальчишек, особо не бегают - с этим как раз бродячие справляются.
А бродячих собак местный не видел.
Да и вообще версия с собаками - на пустом месте по сути. Ни единого факта ее подтверждающего нет. Хотя теоретически возможна.

Вещи,костер подготовленный но не разожженый,сапог... выглядит как инсценировка.Может быть поиски в реке это ложный след и искать надо в другом месте.

Ну , положим, выглядит это вполне естественно.

Дошли до точки, повесили рюкзаки, чтоб не мокли, один стал отрывать место для костра, а второй пошел к реке. провалился и стал звать на помощь. Оставшийся на берегу бросил всё и побежал спасать. Но не спас и самого затянуло под лед.

Чисто визуально, по имеющимся фактам, такая версия вполне себе вероятна.

Сапог и правда выглядит как инсценировка. И зачем им нужно было идти на остров, если костёр подготовили. Наверное, собирались сидеть на берегу. Как будто что-то не сходится.

Сапог выглядит как сапог вмерзший в лед.

А насчет не сходится.. Это же дети - причем с авантюристкой жилкой, раз вообще подобным упорно и долго занимаются. И совсем уж взрослую логику под все действия подводить не следует, ее может просто не быть.
Захотелось на реке возле полыньи сфоткаться, заметили что-то на льду, воды набрать пошел один и провалился, поспорили, что лед выдержит, да мало ли..
По весне и осени со льда московских прудов спасатели десятки таких вот гоняют экстремалов.

[gossgirl]

Дошли до точки, повесили рюкзаки, чтоб не мокли, один стал отрывать место для костра, а второй пошел к реке. провалился и стал звать на помощь. Оставшийся на берегу бросил всё и побежал спасать. Но не спас и самого затянуло под лед.

Самая правдоподобная версия.

А насчет не сходится.. Это же дети - причем с авантюристкой жилкой, раз вообще подобным упорно и долго занимаются. И совсем уж взрослую логику под все действия подводить не следует, ее может просто не быть.

Абсолютно согласна.
Это то же самое, как обсуждать, почему дети по крышам гаражей прыгают или, образно, палкой крапиву бьют.

[Илона Прекрасная]

Форум и создан для обсуждения всех версий.

[МИРА]

Собаки, которые охраняют промзону находятся в периметре промзоны. Это очевидно из их названия.
По берегам гоняя мальчишек, особо не бегают - с этим как раз бродячие справляются.
А бродячих собак местный не видел.
Да и вообще версия с собаками - на пустом месте по сути. Ни единого факта ее подтверждающего нет. Хотя теоретически возможна.
Ну , положим, выглядит это вполне естественно.

Дошли до точки, повесили рюкзаки, чтоб не мокли, один стал отрывать место для костра, а второй пошел к реке. провалился и стал звать на помощь. Оставшийся на берегу бросил всё и побежал спасать. Но не спас и самого затянуло под лед.

Чисто визуально, по имеющимся фактам, такая версия вполне себе вероятна.
Сапог выглядит как сапог вмерзший в лед.

А насчет не сходится.. Это же дети - причем с авантюристкой жилкой, раз вообще подобным упорно и долго занимаются. И совсем уж взрослую логику под все действия подводить не следует, ее может просто не быть.
Захотелось на реке возле полыньи сфоткаться, заметили что-то на льду, воды набрать пошел один и провалился, поспорили, что лед выдержит, да мало ли..
По весне и осени со льда московских прудов спасатели десятки таких вот гоняют экстремалов.

Если убегали от собак,то следы собак на берегу  должны быть. Но ничего об этом не слышно