Убийство байкерши в Екатеринбурге

[Ю.А.Р.]

То есть юридическая  въедливость была в жизни  и характере ДП задолго до его действий днем 20 июля 2023 года.

Не простой чел. Можно сказать "борец за справедливость".
У такого каждая копеечка, которую он вложил в Н.С. должна быть на учете.

Только вот от армии откосил и другим советы давал.

[ariuna120]

Я точно помню, что мне попадалось в руки судебное решение, где Д.Р. Причалову была присуждена крупная сумма компенсации. Поищу еще. А пока вот нашла старое дело 2017-18 годов, где он обжаловал решение, потому что не считал, что с  его стороны имело место нарушение правил дорожного движения. И, короче, правнарушение с него сняли, штраф отменили, если я поняла правильно.
https://actofact.ru/case-66RS0001-12-106-2018-2018-01-18-1-1/
 

То есть юридическая  въедливость была в жизни  и характере ДП задолго до его действий днем 20 июля 2023 года.

https://sudact.ru/regular/doc/KWl74KMmyg58/
В 2016 оспорил штраф ГИБДД, решение вынесено в его пользу, штраф отменён. 

Разворачиваемый текст

Орджоникидзевский районный суд РЕШИЛ:

Постановление инспектора 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Шишкиным Ю.А. от 06.07.2016 г. < № > о назначении наказания Причалову Д. Р. - отменить, производство по делу в отношении Причалова Д. Р. по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации за отсутствием состава административного правонарушения.

Так же решение в 2017 году Орджоникидзевский районный суд :
https://sudact.ru/regular/doc/cjD3HQJK7BY1/
Выиграл у страховой компании «Ингосстрах»  иск на сумму около 140 тысяч (ущерб; пошлина; услуги специалиста) :

Разворачиваемый текст

Взыскать с публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Причалова Д. Р. страховое возмещение в размере 108 466 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.

Взыскать публичного акционерного общества «Ингосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 373 рублей 25 копеек.

Ещё нашла выигранный иск к «Росгосстрах» в 2018 году  :
https://судебныерешения.рф/34105486?ysclid=lqx3su56oe889213260
Общая сумма всех расходов к возмещению в пользу ДП около 80 тысяч. (Кировский районный суд; 2018 г.)

[IceBreaker]

https://sudact.ru/regular/doc/KWl74KMmyg58/
В 2016 оспорил штраф ГИБДД, решение вынесено в его пользу, штраф отменён. 

Разворачиваемый текст

Орджоникидзевский районный суд РЕШИЛ:

Постановление инспектора 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Шишкиным Ю.А. от 06.07.2016 г. < № > о назначении наказания Причалову Д. Р. - отменить, производство по делу в отношении Причалова Д. Р. по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации за отсутствием состава административного правонарушения.

Так же решение в 2017 году Орджоникидзевский районный суд :
https://sudact.ru/regular/doc/cjD3HQJK7BY1/
Выиграл у страховой компании «Ингосстрах»  иск на сумму около 140 тысяч (ущерб; пошлина; услуги специалиста) :

Разворачиваемый текст

Взыскать с публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Причалова Д. Р. страховое возмещение в размере 108 466 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.

Взыскать публичного акционерного общества «Ингосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 373 рублей 25 копеек.

Ещё нашла выигранный иск к «Росгосстрах» в 2018 году  :
https://судебныерешения.рф/34105486?ysclid=lqx3su56oe889213260
Общая сумма всех расходов к возмещению в пользу ДП около 80 тысяч. (Кировский районный суд; 2018 г.)

Намекаете на автоподставы, что ли? Иной раз есть такие люди, что при возможности своей правоты, создают ДТП, а не пытаются избежать его.

Оффтоп (текст не по теме)

Решение удовлетворить иск на 140 тыс. рублей странное. Водитель Ниссана Кашкай нарушил ПДД - верно, но судя по описанию, водитель мотоцикла Ямахи именно не справился с управлением и допустил падение (это разные ответственности). Так теперь каждый не умеющий ездить будет мотоцикл закладывать, а потом со страховой деньги требовать? Страховая, видимо, заморачиваться не стала, а могла бы привести суду аргументы, хотя бы: 1) установить скорость мотоцикла, что водителю мотоцикла не хватало времени затормозить; 2) что водитель мотоцикла не выполнил все необходимые меры для избежания предотвращения ДТП, а это: торможение с целью максимального снижения скорости ТС. А здесь водитель мотоцикла, как видим, чего-то испугался, упал ("заложил" мотоцикл, чего делать не рекомендуется), отпустил мотоцикл в свободное скольжение, что для других участников дорожного движения могло послужить опасностью.

[laramironova]

Намекаете на автоподставы, что ли? Иной раз есть такие люди, что при возможности своей правоты, создают ДТП, а не пытаются избежать его.

Оффтоп (текст не по теме)

Решение удовлетворить иск на 140 тыс. рублей странное. Водитель Ниссана Кашкай нарушил ПДД - верно, но судя по описанию, водитель мотоцикла Ямахи именно не справился с управлением и допустил падение (это разные ответственности). Так теперь каждый не умеющий ездить будет мотоцикл закладывать, а потом со страховой деньги требовать? Страховая, видимо, заморачиваться не стала, а могла бы привести суду аргументы, хотя бы: 1) установить скорость мотоцикла, что водителю мотоцикла не хватало времени затормозить; 2) что водитель мотоцикла не выполнил все необходимые меры для избежания предотвращения ДТП, а это: торможение с целью максимального снижения скорости ТС. А здесь водитель мотоцикла, как видим, чего-то испугался, упал ("заложил" мотоцикл, чего делать не рекомендуется), отпустил мотоцикл в свободное скольжение, что для других участников дорожного движения могло послужить опасностью.

снимал на видео? Мы бы посмотрели на youtube. 

[алчущий правды]

Намекаете на автоподставы, что ли? Иной раз есть такие люди, что при возможности своей правоты, создают ДТП, а не пытаются избежать его.

Такое практиковалось в 90 - х и начале 2000 - х. Неужели и сейчас не потеряло свою актуальность. А чего удивляться, собственно.

Оффтоп (текст не по теме)

Получать прибыль любыми путями - суть капитализма.

На кроссовом вне дорог кататься права не нужны

Эх, девочка, милая, ну зачем тебе нужно было мужское хобби. С таким  доверчивым мягким характером общение с байкерской средой да и с любыми мужскими компаниями к добру не приводит. Не в укор погибшей НС, мне её очень жаль до слёз. Этой репликой предостерегаю ныне живущих девочек, стремящихся найти отдушину в увлечениях в неформальных мужских коллективах. Всё таки мы женщины, и риск не совсем для нас. Рисковать надо  в крайнем случае. Учиться варить щи иногда гораздо полезнее и не забывать, конечно же, интересоваться политикой, иначе она нами заинтересуется.

[IceBreaker]

Оффтоп (текст не по теме)

снимал на видео? Мы бы посмотрели на youtube.

Такое практиковалось в 90 - х и начале 2000 - х. Неужели и сейчас не потеряло свою актуальность. А чего удивляться, собственно.

Ответ как бы на поверхности:

В судебном заседании лица, участвующие в деле, подтвердили, что скорость движения мотоцикла под управлением Причалова Д.Р. не превышала 20 км/ч.

Какое там экстренное торможение с этой скорости и опрокидывание мотоцикла... Вопрос

[алчущий правды]

В судебном заседании лица, участвующие в деле, подтвердили, что скорость движения мотоцикла под управлением Причалова Д.Р. не превышала 20 км/ч.
Какое там экстренное торможение с этой скорости и опрокидывание мотоцикла... Вопрос

А что  при такой скорости происходит с мотоциклом  и с остальными  участниками движения? И как это повлияло на успешное  отсуживание денег ДП - ловым?Я что то такое помню, мне рассказывал родственник   когда то  про скольжение колёс мотоцикла вроде как на мокром  асфальте  и опасность при этом, но я тогда не особенно заинтересовалась темой. Сейчас уточнить, к сожалению, не у кого.

[Advokat47]

В судебном заседании лица, участвующие в деле, подтвердили, что скорость движения мотоцикла под управлением Причалова Д.Р. не превышала 20 км/ч.
Какое там экстренное торможение с этой скорости и опрокидывание мотоцикла... Вопрос

В Решении не сказано как определили скорость (на глаз? или спец средствами), и на каком участке дороги была такая скорость (на всём участке дороги или только перед дтп)

Добавлено позже:

Только вот от армии откосил

по какой уважительной причине?

[IceBreaker]

Оффтоп (текст не по теме)

А что  при такой скорости происходит с мотоциклом  и с остальными  участниками движения? И как это повлияло на успешное  отсуживание денег ДП - ловым?Я что то такое помню, мне рассказывал родственник   когда то  про скольжение колёс мотоцикла вроде как на мокром  асфальте  и опасность при этом, но я тогда не особенно заинтересовалась темой, сейчас уточнить, к сожалению, не у кого.

Там

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Т. е. водитель Кашкая даже не нарушал ПДД, он вполне мог пропускать мотоциклиста, а тот мог испугаться и завалить мотоцикл. Но при чем тут страховые выплаты за ДТП страховой водителя Кашкая - не понятно. В том ДТП есть только одна сторона, что совершила ДТП по причине "не справился с управлением ТС".

[алчущий правды]

по какой уважительной причине?

Бронхиальная астма вроде как. Интересно, приступы удушья какой степени бывают  у него? Хотя вряд ли роль играет степень удушья. В армии надо бегать кроссы на приличные расстояния  с обмундированием и рюкзаком , он может задохнуться при любой степени. Если астма не взята с потолка, конечно.

Добавлено позже:

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Т. е. водитель Кашкая даже не нарушал ПДД, он вполне мог пропускать мотоциклиста, а тот мог испугаться и завалить мотоцикл. Но при чем тут страховые выплаты за ДТП страховой водителя Кашкая - не понятно. В том ДТП есть только одна сторона, что совершила ДТП по причине "не справился с управлением ТС".

А мотоцикл кто завалил на самом деле? Сам ДП? Чтобы создать непонятную ситуацию на дороге что ли?

[IceBreaker]

Оффтоп (текст не по теме)

А мотоцикл кто завалил на самом деле? Сам ДП? Чтобы создать непонятную ситуацию на дороге что ли?

Так вот и непонятно зачем с 20 км/ч мотоцикл заваливать 

[алчущий правды]

Так вот и непонятно зачем с 20 км/ч мотоцикл заваливать

Может, свернуть от гонщика на авто было сложно? Лучше брякнуться и сдержать его данным телодвижением? Хотя кто его знает, я не специалист. Такие тонкости надо узнавать у  опытных мотоциклистов.

[IceBreaker]

Оффтоп (текст не по теме)

Может, свернуть от гонщика на авто было сложно? Лучше брякнуться и сдержать его данным телодвижением? Хотя кто его знает, я не специалист. Такие тонкости надо узнавать у  опытных мотоциклистов.

Так упал, а мотоцикл куда? Правильно: полетит в машину и уже будет ДТП. В таких случаях нужно тормозить до самого столкновения, чтобы максимально снизить скорость, т. к. шины мотоцикла с дорожным покрытием имеют максимально возможное сцепление. Там не было ДТП и быть не могло, просто один участник дорожного движения не справился с управлением транспортного средства 

[алчущий правды]

Там не было ДТП и быть не могло

Так транспорт  и люди с обеих сторон целы и невредимы остались что ли? За что  же деньги выплатили? Неужели страховые компании сорят деньгами направо и налево? У них, мне кажется, зимой снега не выпросить. Или они что то тоже имеют от такой "сделки"?

[MrLito]

не факт, доставка до 1 часа, ужин надо съесть, утро вообще неясно, где-что. Если ДП думал,что девушка работает, сам не спал до часа, сообщения не прочитаны, почему не обратил на это ночью внимание?Хоть и занята на работе, но посмотреть-то сообщения можно.

Для подозрений нужны хоть какие то основания. Сам факт что живущий один человек ночью не имеет алиби - абсолютно нормален.
То что сообщения не прочитаны, вроде ДП писал что перепутал смены Натальи и считал что она на работе. (могу ошибаться)

Добавлено позже:

я не понимаю о каком выигрышном времени идет речь?

А преступник знал когда жертву хватятся?

Добавлено позже:

В какой-нибудь деревне "ивановка" такие преступления расследуются на раз-два.
А в мегаполисах - уходят в небытие.

Вы не правы. У следствия есть подозреваемый, он в розыске, пока успешно скрывается.

[Mage]

Добавлено позже:Вы не правы. У следствия есть подозреваемый, он в розыске, пока успешно скрывается.

А разве его не задержали еще летом? Я про ВК. Или вы кого- то другого имеете в виду?

[MrLito]

А разве его не задержали еще летом? Я про ВК.

Насколько понял - были инсайды в прессе что задержали, но он сбежал при странных обстоятельствах (в стиле плохого кино). Сейчас скрывается

[IceBreaker]

Насколько понял - были инсайды в прессе что задержали, но он сбежал при странных обстоятельствах (в стиле плохого кино). Сейчас скрывается

Опять болтовня от свидетеля... Вбросы делает сам через СМИ  Зачем?

А тем временем:

В СКР пока официально не комментируют это дело.

[Advokat47]

Такое ощущение, что больше мы ничего не узнаем об этом преступлении.
Как в деле "Лифт".

Тайны заканчиваются при переходе в лс. Через лс была/есть возможность узнать подробности, которые могут являться "тайной следствия" и которые нельзя публиковать открыто.

Добавлено позже:

Можно быть на МП, но не быть убийцей.

можно быть соседом и быть вне подозрений

Добавлено позже:

Опять же это пресловутое неразглашение УД, работает странно. На форум писать нельзя,  а вот по личкам можно узкому кругу читательниц.

странно, но это работает в нужном направлении. Вначале круг узкий, но со временем расширяется

[алчущий правды]

У следствия есть подозреваемый, он в розыске, пока успешно скрывается.

Или убит.

[Mage]

Насколько понял - были инсайды в прессе что задержали, но он сбежал при странных обстоятельствах (в стиле плохого кино). Сейчас скрывается

Интересно, что информации о нем нет на сайте Следственного комитета по Екатеринбургу. https://sverdlovsk.sledcom.ru/attention/suspected_persons
Его нет в разыскиваемых преступниках.

[bjanca]

Вначале круг узкий, но со временем расширяется

Так что там  в личках форума рассказывают-то?  А то я нашла слух вне форума и оттуда, куда ДП не дотянется, чтоб влиять, и принесла сюда, подробности слуха озвучила не все  - ради приличий, других причин нет. Да и не факт, что слух верен.

Или убит

При задержании что ли?  Разве тогда уголовное дело не прекращается в связи со смертью лица, обвиняемого в совершении преступления?

[алчущий правды]

При задержании что ли?

Знать не могу, где и как убит и убит ли, но как то странно долго не находится, если жив. Живые оставляют какие никакие следы. Ещё вариант может быть такой -  укатил из Армении в страну , откуда сложно достать.

[ariuna120]

Интересно, что информации о нем нет на сайте Следственного комитета по Екатеринбургу. https://sverdlovsk.sledcom.ru/attention/suspected_persons
Его нет в разыскиваемых преступниках.

Информация о розыске Косинцева В.М. есть в базе МВД РФ – разыскивается по статье УК РФ.
Что касается сайта Следственного комитета по Екатеринбургу.
В данное время на  сайте следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области размещена информация о 32 лицах, находящихся в розыске. Все они разыскиваются за совершение особо тяжких преступлений, либо разыскиваются «неизвестные» :  из 32 лиц, представленных на этом сайте  – 22 человека неизвестные!
Разыскиваются за преступления:   
- похищение человека и вымогательство
- совершение ряда особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание вплоть до пожизненного лишения свободы (похищение, пытки).
-  особо тяжкое преступление, сбежал с допроса в Следственном комитете. Розыск по линии ФСБ и МВД.
-  посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа ( гибель полицейского и грабеж)
- ч.2 ст.105 УК РФ.
- Убийство 2-х и более лиц;
- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц по предварительному сговору и повлекшее смерть потерпевшего).
- разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
- кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере
-  ч. 4 ст. 111 УК РФ (1 человек из 32 разыскиваемых);

13 человек  (в т.ч. неизвестные) разыскиваются за :
- изнасилование;
- развратные действия в отношении малолетних, в т.ч. в общественном месте
- действия сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних
- иные действия сексуального характера в отношении ребенка, в т.ч. с применением насилия
- насильственные действия сексуального характера в отношении 2-х малолетних.

Из 32 лиц, которые размещены в графе «Розыск» - только 20 – Свердловская область и Екатеринбург.
Временной интервал розыска : c 2000 года по 2022 г. :
Из них 2020 – 2 чел.;  2021 – 1 чел., 2022  - 2 человека.
К примеру, в 2023 г. размещен розыск всего 1 лица, Роо Е. В., который совершил преступления в 2017 г.
В 2022 г. информация о розыске на 3 лиц, из них преступления совершены в 2000, 2020, и в 2022 г.
Но это совершенно не значит, что в 2023 году преступления не совершались, преступники не скрывались.

Еще раз : Информация о розыске Косинцева В.М. есть в базе МВД РФ.
Информация есть на сайте Свердловского областного суда : "Косинцеву В.М., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца с момента его фактического задержания на территории Российской Федерации, либо с момента экстрадиции обвиняемого на территорию Российской Федерации".

 

[Advokat47]

Мотопомощь - способ найти людей, которые её вчера видели, найти знакомых пилота, и через них выяснить когда и при каких обстоятельствах видели Наташу

Как мотопомощь помогает найти подозреваемого по данному делу? Есть результат? Или при криминале подход другой:"зачем нам искать, кто должен, тот и пусть ищет"

[ariuna120]

Как мотопомощь помогает найти подозреваемого по данному делу? Есть результат? Или при криминале подход другой:"зачем нам искать, кто должен, тот и пусть ищет"

В цитате, которую Вы привели : "Мотопомощь - способ найти людей, которые её вчера видели, найти знакомых пилота, и через них выяснить когда и при каких обстоятельствах видели Наташу" (с)
совершенно нет ни слова о

подозреваемом по данному делу?

[Advokat47]

В цитате, которую Вы привели : "Мотопомощь - способ найти людей, которые её вчера видели, найти знакомых пилота, и через них выяснить когда и при каких обстоятельствах видели Наташу" (с)
совершенно нет ни слова о

Согласен. Но мотопомощь может помочь найти преступника? Или уже не нужно? Для размещения поста нужно 5 минут, чем больше лиц увидит пост тем выше шансы поймать преступника

Добавлено позже:

Живые оставляют какие никакие следы.

Если сбежал в Екатеринбурге, то возможно всё ещё находится в городе, может по одному из мест проживания. Известно когда последний раз проверяли все его предыдущие места проживания? или уже не нужно?

[IceBreaker]

Согласен. Но мотопомощь может помочь найти преступника? Или уже не нужно? Для размещения поста нужно 5 минут, чем больше лиц увидит пост тем выше шансы поймать преступника

Мотопомощь, видимо, только по мотоперчатке могут кадры с видеокамер день в день предоставить и личность пробивать, а вот официальные розыск все, не их компетенция 

 

Еще раз : Информация о розыске Косинцева В.М. есть в базе МВД РФ.

Ну, окэй, а чего в доступе нет?

Информация есть на сайте Свердловского областного суда : "Косинцеву В.М., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца с момента его фактического задержания на территории Российской Федерации, либо с момента экстрадиции обвиняемого на территорию Российской Федерации".

Так это не розыск.

Может все-таки найден уже?

[ariuna120]

Но мотопомощь может помочь найти преступника? Или уже не нужно?
Добавлено позже:Известно когда последний раз проверяли все его предыдущие места проживания? или уже не нужно?

Ваш вопрос : "Или уже не нужно?" - кому задаёте? 

[Advokat47]

Может все-таки найден уже?

если на телефон не отвечает, в соцсетях не активен, то "пазл" сложился - возможно находится дома.

Добавлено позже:

Ваш вопрос : "Или уже не нужно?" - кому задаёте?

Ответить может любой. Нужно искать: если "да", то что было сделано заинтересованными лицами за последний месяц? если "нет", то почему не нужно искать?

Добавлено позже:

как то странно долго не находится, если жив

раньше у него было долги, но он не прятался. может и сейчас не прячется.