Шихова выложила вопросный лист присяжных. Из примечательного: Никто там особо ни в чем не разбирался.
Вопросы №4 и №8. Нет, не доказано, что это Бережной, но на всякий случай у пятерых заслуживает снисхождения? Это что вообще такое?
№5. "Был совершен ПА во влагалище, затем в ЗП потерпевшей", да доказано, что такое было, но это не Бережной. Т.е. экспертизы в части ПА устроили, только не устроило, что в ЗП обнаружили ДНК Бережного? Очень компетентные люди, что тут сказать.
Понятно, почему эту дичь не стали оглашать.