Опять продвигается мысль, что раз АЛ говорит(!), что видел ЕЛ, которая перед выходом в 15 часов смотрела в свой телефон, то значит он не знал, что телефон сломан или выключен. Соответсвенно, он не виноват в исчезновении. Предпологаю, что было примерно(!) так. Через пару часов после якобы "самаушла" АЛ с заявлением о пропаже жены заходит в отделение полиции. Дальше диалог с дежурным.
- Два часа назад жена ушла за шмотками или микроволновкой и пропала. Позвонил ей один раз. Возьмите заявление о пропаже.
- Может она встретилась с подругой или знакомой и они где-нибудь зависли? (уточняет дежурный)
- У нее 2 маленьких ребенка. Один из них грудной.
- Может уединилась с любовником или пьет где-нибудь пиво, снимая стресс?
- У нее нет любовника. В квартире ее отслеживает камера. А из-за детей у нее только одна мысль - отоспаться. Она очень порядочная и употребляет алкоголь только на ДР и НГ. (уверяет АЛ)
- Может она подвернула ногу, когда тащила микроволновку, а телефон уже был разряжен(еще перед выходом)? И она не может позвонить вам?
- Она посмотрела(!) в телефон перед выходом из квартиры (приходится врать)
- Вы уверены, что она смотрела в телефон перед выходом?
- Клянусь всеми тачками нашего клана (клянется самим дорогим для себя)
- Хорошо (дежурный нехотя берет заявление о пропаже человека)
Нельзя доказать, что АЛ врет.
Елена, к сожалению, уже не скажет: Не ври, Лгун. Не могла я смотреть в телефон в 15 часов. Я уже в 10 часов была мертва.
Если бы тело обнаружили 25 июля, то экспертиза установила, что смерть наступила в районе 10 часов утра. А сейчас... Установят время смерти, максимум, плюс-минус неделя.
Если АЛ признает, что он врал и Елена не уходила в 15 часов сама, то даже это не поможет всем доказать его вранье. Будут уверять, что на АЛ надавили, пригрозив "извращенным" наказанием за его порно-делишки. Хотя извращенца нельзя напугать извращением)) Это как медведя напугать медом или ежа напугать голым задом.
Голосование