Без всяких улыбок в альтернативной вселенной обсуждают:
1. Юридический косяк. АЛ предъявлено обвинение по статье (номера статей и законов указывать не буду, уж простите) в редакции с указанием закона, которого не существует. Это дает надежду участникам форума, что Беззубцев может подать аппеляцию. Не сильна в юриспруденции, как поняла суть ошибки, так излагаю.
2. Нарыли ещё компромата на НК. Сдаёт 1-комн. квартиру, а налоги не платит. Возмущаются.
3. В этой же квартире (см. п.2) существовал некий питон, который якобы когда-то напугал то ли Елену, то ли квартирантку. Посчитали, что питон был реквизитом для съёмок порновидео.
2 и 3 пункт обсуждать не хочу, поскольку доказательств 0.
А что касается 1го пункта - стоит понимать, что решение и постановление записывается секретарем, который не силен в юриспруденции, а потому, что услышал, то записал и напечатал, а судьи все добуквенно не вычитывают, поэтому ошибки бывают сплошь и рядом (в моем решении суда было 5 грамматических ошибок,1 несуществующий закон и синтаксических с 10к, при этом его никто из сторон прения не оспорил и не мог бы. Как мне тогда секретарь объяснила, ну перепечатаем, судья сошлется на загруженность и малоквалифицированных персонал и что? Оспорить не смогут по существу).
А Беззубцев мог подать аппеляцию, да не сделал этого. 4го решение уже в законной силе. Мой вывод следующий - он сосредоточен на подготовке защиты по имеющимся документам из зала суда, поскольку АЛ в статусе свидетеля неспроста, а потому что свидетель не имеет доступа ко всем документам обвинения, как обвиняемый. Поэтому обвиняемым он может стать, когда и если следователь посчитает нужным.
Голосование