Место лабаза в Google Earth Pro. Примерно 500 метров от Лагеря М. и 100 метров от Ауспии.
https://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=16637.0;attach=193283;image
https://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=16637.0;attach=193285;image
https://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=16637.0;attach=193287;image
Если этим пользоваться, то его никогда не найдешь...
Там (на гугле) даже ручьи и лагерь неверно отмечены. русла ручьем даже видно на картинке...
И вообще в данное время это совершенно бесполезный процесс. Уже были наступающие на такие грабли.
Отсюда - http://svotrog1079.mybb.ru/viewtopic.php?id=306#p7826 и там вниз далее - вот это уже серьезная заявка на лабаз!
Это не "заявка", а упражнения в художественной литературе.
Я потому и перестал писать на этом "отроге", что там модераторы рьяно начали подменять какие то реальные знания своими вымыслами и заморочками. Это не стал "справочник", а сборник домыслов и цитат, смысла которых некоторые не понимают в принципе. Поскольку практики никакой, поэтому и "мнения" перевешивают знания. Нихай подергаются, придут в тупик (как обычно все "теоретики") будет грустно за тех кто им поверил.
Если до людей еще не дошло, что такие упражнения летом абсолютно бесполезны, то это надолго...
И второе, что нужно учитывать - тактику и логистику лыжных путешествий в этом месте. особенно со скидкой на -60 лет.
Вопрос на засыпку: кто то из "тех", это может и знает? А это, как минимум второй, но самый главный фактор выбора места. Стратегический т. с.
Я уже сравнивал условия и летом и зимой. И, как сам знаешь, уже есть наработки с обоснованием. См. свою же литературу. Там все наглядно показано.
Хотя, если там собрались такие "корифеи", как Панфилов, с Константиновым, которые неспособны даже грамотно оценить точность методов, то мне там делать нечего, пусть резвятся. Потом начнутся уговоры тех кто там не был и не в курсе, что они единственные и неповторимые. У них так принято, через несколько лет после того, как что то сделано, приходить и выступать, что они первые и единственные.
А пока маленькая иллюстрация того как это уже представлено:
Фото Константинова с местом якобы у лабаза:
https://disk.yandex.ru/i/Uv8YfnkY1PydWA Я провел примерную линию высоты снега в данном, как я думаю, месте. Я имею в виду - положение относительно уровня останца или Ауспии. Если уровень снега будет только не несколько выше. Нет времени и инструментов делать это точнее и с учетом рельефа, но приблизительно оно так и есть.
Вопрос на засыпку: по тому изгибу, на который они указывают, можно ли что то сравнить? Если на фото 1959 он на 1..1,5 м выше снега, а здесь он получается почти в снегу?
А попытка сравнивать пушистость хвойных с разницей в 60 лет, это уже диагноз….
Где то у этих хилых пихт я еще зимой 2014 нашел подозреваемое место. Только там это даже визуально привязано к ручью, а здесь если и домысливать, что то получается что место на фото выше и дальше от ручья.
В общем у меня в вашей книжке все подробно описано и нарисовано.
По мне, так пусть помучаются, потом хоть в общем виде сравнить можно будет. Что бы ... сразу видна была…
Тема: Потенциальные места лабазов: логичные и нет. (Прочитано 6522 раз)